Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 78

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

количество золота заключено в залежах. Это в основном комплек­ сные существенно сульфидные месторождения. На втором месте по количеству заключенного в них золота стоят зоны вкрапленнопрожилковой минерализации и штокверки. Масштабы месторож­ дений этих морфологических классов (особенно штокверкового) в среднем больше, чем масштабы залежей. Жильные классы (про­ стые и сложные жилы) по количеству месторождений составляют более одной трети от всех учтенных, но заключенного в них золота сравнительно немного. За отдельными исключениями это неболь­ шие по размерам месторождения.

Значительный интерес ввиду их нередко крупных размеров представляют штокверковые месторождения. Геологически они до­ статочно четко обособлены от прожилково-вкрапленных, хотя та­ кое разделение и имеет несколько условный характер. Если про- жилково-вкрапленный морфологический класс представлен в ос­ новном месторождениями золото-сульфидной формации, то к штокверкам мы относим главным образом существенно кварце­ вые или сульфидно-кварцевые месторождения. Морфологические особенности штокверков существенно зависят от физико-механи­ ческих свойств вмещающих пород.

Р у д о в м е щ а ю щ и е породы. По количеству заключенных в них месторождений на первом месте находятся вулканогенные породы основного состава, за ними следуют кислые вулканиты. Обе эти группы пород вмещают в основном комплексные золото­ содержащие медноколчеданные и колчеданно-полиметаллические месторождения. Из собственно золотых месторождений в этих по­ родах заключены, как правило, сульфидно-вкрапленные зоны, но встречаются они в подчиненном количестве.

Наибольшее количество собственно золоторудных месторожде­ ний провинции и преобладающее количество заключенного в раз­ личных месторождениях золота приурочены к терригенным, преимущественно песчанико-алевролито-сланцевым толщам, сла­ гающим миогеосинклинальные прогибы. Здесь локализуются в основном месторождения золото-кварцевой, реже золото-суль­ фидно-кварцевой формаций, но встречаются и зоны сульфидной вкрапленности, существенно не отличающиеся от таковых в вулканогенных толщах.

Значительная часть собственно золотых месторождений квар­ цевой и сульфидно-кварцевой формационных групп приурочены к массивам гранитоидов или дайкам и залегают среди плагиогранитов, гранодиоритов, диоритов, сиенито-диоритов. Некоторые рас­ полагаются в экзоконтактах массивов среди ороговикованных или скарнированных пород.

Месторождения, размещенные в гранитоидных массивах или в их контактовых ореолах, как правило, рассматриваются изучав­ шими их исследователями в качестве генетически связанных с маг­ матическими очагами, давшими соответствующие массивы, что в отдельных случаях подтверждается возрастными соотношениями.

36


Карбонатные породы только в редких случаях являются рудо­ вмещающими для проявлений золотого оруденения рассматривае­ мой провинции. К ним приурочено только 2—3% месторождений. Обычно последние располагаются при этом в контактовых зонах гранитоидных интрузий, где развиты явления скарнирования. Ору­ денение иногда накладывается на скарновые залежи, но иногда локализуется и вне пространственной связи с ними в карбонатных породах. В карбонатных породах развиваются почти всегда сплошные сульфидные руды. Происходит резкое обогащение руд сульфидами при переходе их из силикатных в карбонатные породы.

Значительным своеобразием обладают золоторудные месторож­ дения провинции, залегающие среди ультраосновных пород. Хотя по количеству заключенного в них золота они дают лишь доли процента, геологически эти месторождения очень интересны. Ору­ денение этого типа известно на Урале и было описано Н. И. Бородаевским и автором. В отношении его генезиса имеются две точки зрения. Одни исследователи связывают золотую минерали­ зацию с самими ультраосновными породами, другие считают бо­ лее вероятным наложенный характер золотоносности, связанной с гранитоидным магматизмом, и рассматривают ультраосновные породы только как вмещающую среду. К сожалению, все публи­ кации по этому вопросу были сделаны в то время, когда анали­ тические возможности проведения точных геохимических исследо­ ваний отсутствовали. В свете современных данных возможна ведущая роль заимствования и переотложения золота из ультра­ основных пород при формировании указанных месторождений.

Изменения пород, вмещающих оруденение

Для большинства месторождений провинции околорудные из­ менения вмещающих пород подвергались специальному изучению. Имеется также значительное число сводных работ, касающихся околорудных изменений на месторождениях золота по отдельным территориям провинции. Большое количество исследований посвя­ щено также изменениям вмещающих пород околорудных тел зо­ лотосодержащих колчеданных, колчеданно-полиметаллических и меднопорфировых месторождений.

В рамках настоящей работы невозможно рассмотреть все име­ ющиеся материалы, поэтому подчеркнем лишь главные особенно­ сти изменений рудовмещающих пород. При этом автор не касается изменений пород на комплексных золотосодержащих месторожде­ ниях, поскольку это является самостоятельной и очень широкой темой.

Для собственно золотых месторождений золото-кварцевой, зо- золото-сульфидно-кварцевой и отчасти золото-сульфидной (вкрап­ ленных руд) формаций наиболее распространенные из сопряженных

37


с оруденением изменений пород относятся к лиственито-бере- зитовой формации метасоматитов. Особенности этой метасоматической формации достаточно хорошо известны. Преобразования пород выражаются в развитии за счет кремнекислых пород (гранитоидов и отвечающих им по составу других изверженных и осадочных пород) березитов, главными новообразованными мине­ ралами которых являются кварц, светлая слюда и пирит. За счет основных и ультраосновных пород формируются листвениты, отли­ чающиеся от березитов присутствием того или иного количества магнезиально-железистых карбонатов, а также хромсодержащей слюды — фуксита.

По данным многочисленных химических анализов установлено, что при лиственито-березитовых преобразованиях происходит только перераспределение большинства элементов исходных по­ род, проходящее как между отдельными зонами метасоматических колонок, так в ряде случаев и между различными колонками (в частности, между колонками лиственитов и березитов). При­ вносятся в основном только калий и углекислота, а выносятся натрий и кремнезем. Последний, как и при ряде других метасома­ тических преобразований, в значительной степени участвует в фор­ мировании кварцевых жил.

Значительно реже по сравнению с лиственито-березитовыми преобразованиями пород в контактах золотоносных кварцевых жил рассматриваемой провинции наблюдается развитие кварц-калишпа-

товых метасоматитов. В этом

случае привнос калия

приводит

к новообразованию не светлой

слюды, а калиевого

полевого

шпата. Появление кварц-калишпатовых метасоматитов, а не ли­ ственитов или березитов, несомненно, вызвано повышенным потенциалом калия в процессе метасоматоза. Причины этого могут быть различными. В одних случаях повышенный потенциал калия связан с более глубинной обстановкой формирования месторож­ дений, в других — со спецификой исходных гидротермальных рас­ творов и, наконец, с повышенным содержанием калия в подвер­ гавшихся метасоматическим преобразованиям породах. В частности, в одном из месторождений Средней Азии околорудным измене­ ниям подвергаются вмещающие золотоносные кварцевые жилы сиенито-диориты, в другом месторождении повышение содержания калия в породах связано с предшествовавшими оруденению про­ цессами ороговикования.

Специфичны изменения пород в месторождениях провинции, от­ носящихся к золото-халцедон-кварцевой и золото-сульфидно-хал- цедон-кварцевой формациям. В околорудных ореолах этих место­ рождений распространены процессы аргиллизации, гидрослюдизации, алунитизации, часто с наложенной адуляризацией, которые автор (Шер и др., 1971) объединяет в кварц-аргиллизитовую фор­ мацию метасоматитов. Во внешних зонах колонок при этом раз­ виваются пропилиты близповерхностных фаций. Этот комплекс изменений совершенно аналогичен таковому в месторождениях

38


альпийской и кайнозойской зон складчатости, а также в провин­ циях мезо-кайнозойской активизации.

Отметим еще некоторые околорудные процессы, не столь ши­ роко развитые на месторождениях провинции, как вышеописан­ ные, но специфичные для отдельных месторождений. В некоторых собственно золотых месторождениях провинции указывается в ка­ честве околорудных изменений магнезиально-железистый метасо­ матоз, обусловливая амфиболизацию или хлоритизацию рудовме­ щающих пород.

К специфическим околорудным процессам может быть отне­ сена графитизация, которая описана В. А. Нарсеевым (1966) для месторождений Восточного Казахстана, приуроченных к песча­ нико-сланцевым толщам. По мнению В. А. Нарсеева, графитиза­ ция происходит за счет перекристаллизации и «карбонизации» органического вещества, присутствовавшего первоначально в по­ родах. При этом по мере усиления графитизации способность к ре­ акциям с гидротермальными растворами органического вещества уменьшается. Таким образом, степень графитизации отражает об­ щую интенсивность гидротермального процесса, но сама умень­ шает благоприятность последующего отложения рудного вещества.

В заключение краткого обзора околорудных метасоматитов месторождений золота Центрально-Евразиатской провинции важно еще отметить, что на многих месторождениях здесь развиты не только предрудные, сопряженные с оруденением метасоматиты, но ряды сменяющих друг друга во времени, взаимно сопряженных и нередко взаимно обусловленных преобразований, начинаю­ щихся еще в магматическую стадию.

Некоторые вопросы генезиса и закономерности размещения проявлений золотого оруденения

Литература, касающаяся вопросов генезиса золотого орудене­ ния и закономерностей его размещения в пределах отдельных ча­ стей провинции, золотоносных районов, рудных узлов, полей, ме­ сторождений и отдельных рудных тел чрезвычайно обширна. Рассмотрим отдельные наиболее важные вопросы формирования золотого оруденения.

По геотектоническим обстановкам формирования золотого ору­ денения и характеру связи его с магматизмом в пределах рас­ сматриваемой провинции выделяется:

1. Золотое оруденение, сформированное на ранних собственно геосинклинальных этапах геотектонического развития и генетиче­ ски связанное с базальтоидной магмой инициального вулканизма. Это золотое оруденение представлено исключительно комплекс­ ными золотосодержащими колчеданными и колчеданно-полиметал­ лическими месторождениями.

2. Золотое оруденение, сформированное в орогенный этап раз­ вития и связанное с гранитоидным магматизмом. К этой группе

39