Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

заметно отличается по типам в каждой из них: в Чингиз-Тарба- гатайской области она приурочена к комплексным барит-полиме- таллическим месторождениям, для Калба-Нарымской области характерно наличие собствено золотых месторождений кварцево­ жильного и сульфидно-вкрапленного типов, на Рудном Алтае зо­ лото заключено в широко известных колчеданно-полиметалличе­ ских месторождениях и, наконец, на Горном Алтае при общем затухании интенсивности золотоносности развито скарновое золо­ тое оруденение, благодаря чему эта область сближается с сосед­ ней Западно-Сибирской субпровинцией.

З а п а д н о - С и б и р с к и й м е г а б л о к и соответствующая ему субпровинция, примыкающие к Восточно-Казахстанскому ме­ габлоку, с северо-востока граничат с байкальской складчатой об­ ластью, обрамляющей Сибирскую платформу. Последняя в каче­ стве отдельной металлогенической (по золоту) провинции была описана выше. С востока Западно-Сибирский мегаблок ограничен кратко охарактеризованной выше общей восточной границей рас­ сматриваемой провинции с провинцией мезо-кайнозойской активи­ зации.

По общему структурному рисунку, закономерностям размеще­ ния и типам месторождений золота данный мегаблок заметно отличается от Восточно-Казахстанского. Геологическое строение его значительно сложнее, отмечается большая роль крупных суб­ широтных структурных элементов, в частности разломов, по кото­ рым происходили существенные горизонтальные перемещения в широтном направлении. Субпровинция относится к каледонским складчатым сооружениям с широким проявлением позднеорогенного герцинского магматизма. Для золота характерны месторож­ дения золото-сульфидно-кварцевой формации, локализованные в основном в пределах золотоносной территории так называемой Мариинской тайги, а также месторождения скарновой формации

сналоженным золотым оруденением.

Взаключение краткого обзора выделенных мегаблоков и суб­ провинций следует подчеркнуть условность многих из принятых границ. Наиболее четко и определенно выделяется Среднеазиат­

ский мегаблок, по которому автор располагает собственными ма­ териалами. В отношении выделения и оконтуривания других мега­ блоков имеется много неясных вопросов, касающихся их границ и внутреннего строения. Важно, однако, подчеркнуть общий прин­ цип расчленения провинции с использованием системы внегеосинклинальных разломов — наиболее глубинных и длительно сущест­ вовавших структурных элементов провинции, по отношению к которым собственно геосинклинальные и тем более внутригеосинклинальные элементы структуры являются более частными.

31

Если первые определяют само наличие золота и общие масштабы золотоносности, то вторые «ответственны» за распределение ме­ сторождений в различных структурных этажах и отчасти за типы месторождений.

Типы месторождений

При обзоре типов месторождений золота рассматриваемой про­ винции мы будем придерживаться тех же формализованных клас­ сификационных подразделений, которые использовались и при описании золотоносности других территорий, что необходимо для получения сопоставимых данных по всем континентам и этапам геологического развития.

Ф о р м а ц и о н н ы е г р у ппы в пределах рассматриваемой провинции довольно разнообразны. Часть формационных групп специфична только для определенных геотектонических областей, другие «космополитичны» и широко встречаются по всей провин­ ции. К ним относится, в первую очередь, з о л о т о - к в а р ц е в а я ф о р м а ­ ция , характерная для миогеосинклинальных зон, в которых оруде­ нение локализуется в песчанико-сланцевых или филлитовидных толщах. Такова в первую очередь территория Западного Узбеки­ стана и Калбы. К этой же формационной группе отнесены некото­ рые месторождения Урала.

сравнению с предыдущей. В ряде случаев разделение ее с золотокварцевой формацией условное. К золото-сульфидно-кварцевой формации относятся, как правило, месторождения эвгеосинклинальных зон, локализованные среди вулканогенных и вулканоген­ но-осадочных толщ или прорывающих их интрузивных массивов. Это месторождения Восточно-Уральского поднятия, Алтае-Саян- ской складчатой области, Северного Казахстана, а также некото­ рые месторождения областей развития позднеорогенного вулка­ низма (Кураминская зона Тянь-Шаня).

Значительная часть золота провинции заключена в месторож­ дениях зо л о т о -с ул ьф и д н о й ф о р м а ц и и . В генетическом отношении она неоднородна, что отражено в минеральном составе, морфоло­ гии и условиях залегания рудных тел. Большинство месторожде­ ний этой формации относятся к комплексным золотосодержащим медноколчеданным, колчеданно-полиметаллическим и меднопор­ фировым. Из собственно золотых месторождений к ней принадле­ жат зоны сульфидной вкрапленности пирит-арсенопиритового и пи­ ритового состава и некоторые месторождения сплошных сернокол­ чеданных или барит-серноколчеданных руд, не содержащих кроме золота и серы других полезных компонентов.

К золото-сульфидной формации тесно примыкают и иногда от­ деляются от нее только условно зо л о т о -б а р и т -су л ьф и д н а я и з о ­

32

лот о -барит овая ф о р м а ц и и . Присутствие в рудах значительного количества барита определяет специфические условия их форми­ рования, что, в частности, связано с небольшой глубиной рудоотложения (увеличение потенциала кислорода). Существенно бари­ товые золотоносные залежи известны на Урале, в северо-восточ­ ном Казахстане, Западной Сибири. Они всегда пространственно приурочены к площадям распространения вулканитов кислого состава. Близка к золотосульфидной формации зол от о -к арбон ат н о ­ с у л ь ф и д н а я ф о р м а ц и я , которая по числу месторождений и коли­ честву заключенного в них золота занимает резко подчиненное положение. К ней относятся некоторые месторождения Западной Сибири, локализованные в карбонатных породах в экзоконтактовых зонах гранитоидных интрузий, с которыми связаны процессы скарнирования. Интересно отметить наличие на этих же месторож­

полностью определяется средой рудоотложения.

Интересной и специфичной особенностью рассматриваемой про­ винции является присутствие в ней, правда, в подчиненном коли­

новном в Западной Сибири и Средней Азии. Характеристике от­ дельных скарновых золоторудных месторождений и всей форма­ ции посвящено значительное число работ, причем большинство исследований касается времени выделения золота. Некоторые гео­ логи на основании фактов наложения собственно золотой мине­ рализации на скарны рассматривают последние как любые другие рудовмещающие породы и отрицают правомочность выделения отдельной золотоскарновой формации. С этим нельзя согласиться, за исключением, по-видимому, очень редких случаев, когда сов­

имеем единый, хотя и прерывистый постмагматический процесс, все этапы которого в той или иной мере взаимосвязаны и взаимо­ обусловлены и не могут быть оторваны один от другого.

В заключение интересно отметить присутствие здесь, хотя и в небольшом по сравнению с другими формационными группами

количестве, месторождений з о л о т о - х а л ц е д о н - к в а р ц е в о й и золото- с у л ь ф и д н о - х а л ц е д о н - к в а р ц е в о й ф о р м а ц и й . Соответствующие ме­

сторождения занимают определенную структурную позицию, рас­ полагаясь в областях проявления позднеорогенного андезит-дацит- липаритового вулканизма. В пределах провинции выделяются две такие области —Джунгаро-Балхашская в Казахстане и ЧаткалоКураминская в Средней Азии.

Месторождения рассматриваемых формаций отчетливо выде­ ляются присутствием в составе руд халцедона или халцедоновид­ ного кварца, колломорфными полосчатыми текстурами руд, четкой стадийностью и хорошо проявленной зональностью размещения

оруденения, своеобразными околорудными изменениями. Все эти признаки, однозначно указывающие на близповерхностные усло­ вия формирования месторождений в характеризуемой провинции, аналогичны таковым для многих месторождений провинций кай­ нозойской складчатости и мезо-кайнозойской тектоно-магматиче- ской активизации, что является одним из ярких проявлений кон­ вергенции в геологии — создания одинаковых условий формирова­ ния месторождений при различной предшествовавшей геологиче­ ской истории.

М и н е р а л ь н ы е типы месторождений провинции не отли­ чаются большой пестротой. Все их разнообразие определяется сочетаниями пиритового, пирит-арсенопиритового, халькопиритового и галенит-сфалеритового типов, которые в сумме составляют около 93% от всего количества учтенных месторождений. При этом пирит-халькопиритовый и галенит-сфалеритовый минераль­ ные типы относятся в значительной части к комплексным золото­ содержащим месторождениям, а собственно золотые представ­ лены почти исключительно пиритовым и пирит-арсенопиритовыми типами.

Рассматривая распределение арсенопиритового минерального типа в пределах провинции, следует отметить отсутствие четко обо­ собленных специфически арсенопиритовых ареалов. Арсенопиритовый минеральный тип распространен почти повсеместно, но в не­ посредственном соседстве с существенно арсенопиритовыми место­ рождениями могут располагаться месторождения, почти лишенные этого минерала. Обращает внимание полное или почти полное от­ сутствие арсенопирита и вообще минералов мышьяка в большин­ стве комплексных золотосодержащих месторождений (колчедан­ ные залежи Урала, колчеданно-полиметаллические месторождения Алтая, меднопорфировые месторождения Средней Азии и Казах­ стана), а также малое распространение арсенопирита в отдельных регионах провинции, таких, как Средний Урал, Северный ТяньШань и некоторые другие.

Пиритовый минеральный тип по количеству месторождений стоит на одном из ведущих мест в провинции палеозойской склад­ чатости Центральной части Евразии, но по количеству заключен­ ного в них золота значительно уступает другим типам. Это указывает на преобладающие небольшие размеры собственно пи­ ритовых месторождений, хотя к ним и относятся отдельные доста­ точно крупные объекты.

Среди комплексных золотосодержащих месторождений на пер­ вом месте по количеству месторождений и особенно по количеству заключенного в них золота стоит пирит-халькопиритовый тип, к которому относятся медноколчеданные и меднопорфировые ме­ сторождения.

Незначительно распространены в данной провинции сложные минеральные типы месторождений, где ведущей является сульфосольная минерализация, а также теллуридовые и существенно

34

серебряные типы. К последним двум типам относятся только от­ дельные месторождения халцедон-кварцевой и сульфидно-халце- дон-кварцевой формаций в позднеорогенных вулканических поясах. Однако это не означает отсутствие сульфосолей, теллуридов и серебряных минералов в месторождениях, а говорит только об их количественно значительно подчиненном положении. Следует также отметить, что именно эти ассоциации нередко являются продуктивными на золото.

Рассмотрим некоторые особенности минерального состава ме­ сторождений провинции, не отраженные в классификации. При­ сутствие теллуридов отмечено на подавляющем большинстве ме­ сторождений различных формационных групп, которые подверга­ лись специальному минералогическому изучению. Они описаны в ряде собственно золоторудных месторождений Северного Казах­ стана, Западной Сибири, Калбы и Горного Алтая, отчасти Урала. В качестве характерной составной части руд они встречаются также в колчеданных и колчеданно-полиметаллических золотосо­ держащих месторождениях и в меднопорфировых месторождениях. Повсеместно теллуриды выделяются в заключительные стадии про­ цесса рудообразования и тесно ассоциируют с золотом. Вместе с тем крупные скопления теллуридов для месторождений золота рассматриваемой провинции нехарактерны.

Также постоянной, но большей частью микроскопической при­ месью в рудах являются минералы висмута (висмутин, самород­ ный висмут и др.) и сульфосоли мышьяка и сурьмы. Распростра­ нение их, как и теллуридов, не зависит ни от геохимической спе­ циализации территорий, ни от характера вмещающих пород или генетического типа месторождения.

Менее постоянна в рудах сурьмяная минерализация в виде ан­ тимонита. Этот минерал, с одной стороны, встречается на ряде золоторудных месторождений провинции в качестве микроскопи­ ческой примеси, выделяясь в поздние, часто постзолотые ста­ дии минерализации. Кроме того, известны месторождения, где антимонит представляет существенную составную часть руд. В ряде случаев антимонит при этом обособляется в самостоятель­ ных участках или рудных телах золоторудных полей, но отчетли­ вой зональности в его размещении обычно не устанавливается.

Наряду с указанными минералами, входящими в основном в состав поздних минеральных ассоциаций, характерным минера­ лом,, выделяющимся обычно в ранние стадии, для данной провин­ ции является шеелит. Присутствие и довольно значительное распространение этого минерала отмечено для многих месторож­ дений. В ряде случаев золотое оруденение накладывается на шеелитовые скарны. Кроме того, может быть отмечено широкое распространение вольфрама в первичных ореолах многих золото­