ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 68
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Существуют общепринятые сокращения мест издания:Ленинград (с 1924 по 1991 г.) – Л.; Петроград (1914–1924) – Пг.; Санкт-Петербург (до 1914 и с 1991 г.) – СПб.; Москва – М.; Нижний Новгород – Н. Новгород; Ростов-на-Дону – Ростов н/Д; London – L.; New York – N. Y.; Paris – P.
Например:
1. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2004. – 720 с.
2. Гришаев С.П. Правовое регулирование недвижимости // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 38–43.
При оформлении газеты в библиографическом списке принято указывать не номер выпуска, а его число и месяц. Приняты следующие сокращения названий месяцев: январь – янв.; февраль – февр.; апрель – апр.; август – авг.; сентябрь – сент.; октябрь – окт.; ноябрь – нояб.; декабрь – дек.; март, май, июнь, июль – не сокращаются.
При оформлении беседы, интервью соблюдаются следующие правила.
Если преобладает текст ответов на вопросы журналиста, то описание источника составляют под фамилией того, кто отвечал, а фамилию журналиста приводят в сведениях об ответственности (после одной косой черты).
Например:
Чупринин С. Русская литература жива, и живет она
по-прежнему / Беседовал Е. Лесин // Книжное обозрение. – 1998. – № 11. – С. 8.
Если в тексте преобладают комментарии журналиста, то описание составляют под его фамилией, а фамилию собеседника указывают в сведениях об ответственности.
Например:
Василевецкий А. Бытие и сознание / [Интервью с М.А. Александровичем] // Литературная газета. – 1995. – 27 сент. – С. 6.
Если работа есть в сносках или примечаниях, то она должна быть в списке литературы. Если та или иная работа использовалась автором, но не цитировалась им, она также может быть включена в список источников и литературы (не более пяти источников). Богатый объемный правильно оформленный список источников является хорошим квалификационным признаком.
Пункты IV–VII библиографического списка рассмотрены в приложении 8.
Внимательно прочтите эти пункты, чтобы не допустить типичных ошибок оформления библиографического списка!
1. При двух местах издания указываются оба через точку с запятой. Например: – М.; – Л., 1957. Или: – Тюмень; – Пермь, 2016.
2. Издательство университета обозначается следующим образом:
Изд-во ТюмГУ; Изд-во СПбГМТУ.
3. Данные о лицах, которые участвовали в подготовке издания (составители, редакторы и т.д.), помещаются в сведениях об ответственности – после одной косой черты. Например:
Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев. – СПб., 2001.
Международное уголовное право: учеб. пособие / авт.-сост. В.Е. Степенко, О.А. Чернова, П.Б. Музыченко; под ред. В.Е. Степенко. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. ГУ, 2012.
4. Двумя косыми чертами отделяют сведения об авторе и заголовке статьи от сведений об издании, в которое эта статья входит.
5. Перед одной и двумя косыми чертами точка не ставится! До и после знаков / и // необходимо делать отбивку (пробел)!
6. Если «тире» используется в значении «от… до…» (так называемый «интервал значений»), то пробелами оно не выделяется. Например: 1920–1930-е годы; уголовное право XVIII–XIX веков; – С. 7–19. «Тире» в своем обычном значении всегда отделяется от слов пробелом.
7. Старайтесь, чтобы в библиографическом списке у авторов были указаны инициалы имени и отчества. Исключения составляют иностранные авторы (указывается лишь инициал имени) и русскоязычные – авторы газетных и журнальных публикаций, чье отчество может вам быть неизвестно.
8. Обратите внимание на то, что в указании на автора книги в начале описания и после двух косых черт инициалы идут после фамилии: Травин А.В. После одной косой черты, при указании на редактора или составителя, сначала указываются инициалы, а потом фамилия: под ред. А.В. Травина; сост. А.В. Травин.
9. Указание на номер выпуска, части, тома и т.д. помещается до сведений о месте и годе издания и обозначается арабской цифрой: Вып. 2; Ч. 1; Т. 14.
10. В список источников следует включить только адреса официальных сайтов сети Internet, которые были использованы в ходе сбора информации.
Например:
На первом этапе рукопись научному руководителю представляют по частям. Проверив первую часть, научный руководитель делает на полях замечания, указывает на ошибки, дает рекомендации. В результате обучающийся узнает требования научного руководителя и учитывает их при подготовке дальнейшего текста работы.
На втором этапе на проверку передается вся работа с введением, заключением, примечаниями и библиографическим списком, как правило, исправления здесь уже незначительны.
Вся ответственность за фактические, грамматические, пунктуационные ошибки ложится на автора, поэтому после набора текст должен быть обязательно вычитан. Ссылок на технические ошибки набора текста не должно быть, потому что аккуратность работы свидетельствует о культуре научного труда обучающегося.
На третьем этапе обучающийся должен поставить на титульном листе подпись и дату завершения работы. В таком виде работа сдается на кафедру.
Также на этом этапе обучающийся оформляет аннотацию к своей выпускной работе в соответствии с ГОСТ 7.9–95 (ИСО 214-76). Аннотация ‒ краткая характеристика документа с точки зрения его назначения, содержания, вида, формы и других особенностей (образец аннотации см. в приложении 3).
Аннотация нужна для того, чтобы ознакомить читателя с выпускной работой. В случае второстепенной заинтересованности читателю должно быть достаточно прочитать вашу аннотацию и понять, о чем ваша работа и какие ее особенности. Также аннотация применяется для индексирования вашей работы в автоматических системах поиска информации. После ознакомления с аннотацией читателю должно стать понятно, стоит ли ему обращаться к полной версии ВКР или нет.
Аннотация должна быть размещена на отдельной страничке после задания для ВКР.
Аннотацию очень часто читают члены государственной экзаменационной комиссии, поэтому добросовестно отнестись к ее написанию крайне важно. Писать аннотацию следует уже после того, как обучающийся закончил работу над ВКР.
Рекомендуемый объем текста аннотации до 500 знаков. Аннотация включает следующие аспекты содержания ВКР:
‒ объект исследования или разработки;
‒ предмет работы, цель работы и ее задачи;
‒ методы анализа. Опишите методы, если они уникальны в вопросе проведения этого исследования. Если методы известны, просто укажите их;
‒ результат ВКР. Этот пункт опишите предельно точно и лаконично. Описывайте только факты и закономерности. Преимущество первоочередного написания имеют результаты, которые имеют долгосрочное значение: важные открытия, опровержения теорий, а также данные практического значения;
‒ возможность применения ваших исследований на практике. Область применения исследований очень важно указывать для патентных документов;
‒ заключение, которое содержит выводы, рекомендации, оценки, предложения, гипотезы и т.п.
Укажите то, насколько хорошо вы смогли осветить тему и опишите предложенные варианты решения указанных проблем.
В аннотации уделите место статистике. Укажите количество использованных источников, таблиц, графиков, рисунков. Текст аннотации должен отличаться лаконичностью, четкостью, убедительностью формулировок, отсутствием ненужной информации.
Аннотация должна состоять всего лишь из 1 листа. Перед тем, как приступить к его написанию проконсультируйтесь с научным руководителем. Аннотацию необходимо перевести на английский язык!
При отсутствии замечаний к представленной ВКР научный руководитель готовит отзыв на работу и допускает ее к защите. Отзыв должен заканчиваться выводом о возможности (невозможности) допуска ВКР обучающегося к защите (образец оформления отзыва см. в приложении 10). После ознакомления с текстом отзыва научного руководителя и обучающийся имеет право устранить в ВКР недостатки, указанные руководителем.
Решение о недопуске ВКР к защите принимает научный руководитель с согласия руководителя ООП.
Допущенная к защите научным руководителем ВКР с отзывом научного руководителя и подписью автора на титульном листе сдается на выпускающую кафедру в установленные в задании сроки.
Далее ВКР магистра подлежит предварительной защите на выпускающей кафедре.
Предварительная защита – это мероприятие по установлению степени готовности ВКР и возможности ее рекомендации к защите.
Для осуществления предварительной защиты создается комиссия из числа преподавателей кафедры. Состав и сроки работы комиссии устанавливаются выпускающей кафедрой и руководителем магистерской программы. Целью предварительной защиты является установление степени готовности ВКР и возможности рекомендации ее к защите. С этой целью комиссия проверяет:
– соответствие ВКР утвержденной теме;
– соблюдение обучающимся установленных требований к содержанию, объему и структуре ВКР;
– соблюдение
обучающимся требований, предъявляемых к оформлению ВКР.
Результатом работы комиссии является принятие одного из трех заключений:
1) выпускная квалификационная работа полностью соответствует предъявляемым к ней требованиям, рекомендуется к защите;
2) выпускная квалификационная работа в целом соответствует предъявляемым к ней требованиям, может быть рекомендована к защите после устранения выявленных недостатков;
3) выпускная квалификационная работа не соответствует предъявляемым к ней требованиям, не может быть рекомендована к защите.
Выпускная квалификационная работа, не соответствующая предъявляемым требованиям или имеющая недостатки, направляется на доработку.
После устранения замечаний комиссии ВКР повторно проходит предварительную защиту. Комиссия повторно рассматривает работу и принимает решение о ее рекомендации к защите или недопуске к защите. В случае отрицательного заключения комиссии по результатам повторной предзащиты работы вопрос о возможности рекомендации ВКР к защите рассматривается на заседании выпускающей кафедры. При положительном заключении выпускающей кафедры работа допускается к защите. При отрицательном заключении кафедры ВКР подлежит переработке и может быть представлена к защите не ранее, чем через 1 год.
Работа подшивается в папку и отдается рецензенту для изучения и написания рецензии.
Научный аппарат и оформление ВКР характеризуют уровень подготовленности выпускника и учитываются при ее защите.
2. Подготовка и защита выпускной
квалификационной работы магистра
Например:
1. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2004. – 720 с.
2. Гришаев С.П. Правовое регулирование недвижимости // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 38–43.
При оформлении газеты в библиографическом списке принято указывать не номер выпуска, а его число и месяц. Приняты следующие сокращения названий месяцев: январь – янв.; февраль – февр.; апрель – апр.; август – авг.; сентябрь – сент.; октябрь – окт.; ноябрь – нояб.; декабрь – дек.; март, май, июнь, июль – не сокращаются.
При оформлении беседы, интервью соблюдаются следующие правила.
Если преобладает текст ответов на вопросы журналиста, то описание источника составляют под фамилией того, кто отвечал, а фамилию журналиста приводят в сведениях об ответственности (после одной косой черты).
Например:
Чупринин С. Русская литература жива, и живет она
по-прежнему / Беседовал Е. Лесин // Книжное обозрение. – 1998. – № 11. – С. 8.
Если в тексте преобладают комментарии журналиста, то описание составляют под его фамилией, а фамилию собеседника указывают в сведениях об ответственности.
Например:
Василевецкий А. Бытие и сознание / [Интервью с М.А. Александровичем] // Литературная газета. – 1995. – 27 сент. – С. 6.
Если работа есть в сносках или примечаниях, то она должна быть в списке литературы. Если та или иная работа использовалась автором, но не цитировалась им, она также может быть включена в список источников и литературы (не более пяти источников). Богатый объемный правильно оформленный список источников является хорошим квалификационным признаком.
Пункты IV–VII библиографического списка рассмотрены в приложении 8.
Внимательно прочтите эти пункты, чтобы не допустить типичных ошибок оформления библиографического списка!
1. При двух местах издания указываются оба через точку с запятой. Например: – М.; – Л., 1957. Или: – Тюмень; – Пермь, 2016.
2. Издательство университета обозначается следующим образом:
Изд-во ТюмГУ; Изд-во СПбГМТУ.
3. Данные о лицах, которые участвовали в подготовке издания (составители, редакторы и т.д.), помещаются в сведениях об ответственности – после одной косой черты. Например:
Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев. – СПб., 2001.
Международное уголовное право: учеб. пособие / авт.-сост. В.Е. Степенко, О.А. Чернова, П.Б. Музыченко; под ред. В.Е. Степенко. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. ГУ, 2012.
4. Двумя косыми чертами отделяют сведения об авторе и заголовке статьи от сведений об издании, в которое эта статья входит.
5. Перед одной и двумя косыми чертами точка не ставится! До и после знаков / и // необходимо делать отбивку (пробел)!
6. Если «тире» используется в значении «от… до…» (так называемый «интервал значений»), то пробелами оно не выделяется. Например: 1920–1930-е годы; уголовное право XVIII–XIX веков; – С. 7–19. «Тире» в своем обычном значении всегда отделяется от слов пробелом.
7. Старайтесь, чтобы в библиографическом списке у авторов были указаны инициалы имени и отчества. Исключения составляют иностранные авторы (указывается лишь инициал имени) и русскоязычные – авторы газетных и журнальных публикаций, чье отчество может вам быть неизвестно.
8. Обратите внимание на то, что в указании на автора книги в начале описания и после двух косых черт инициалы идут после фамилии: Травин А.В. После одной косой черты, при указании на редактора или составителя, сначала указываются инициалы, а потом фамилия: под ред. А.В. Травина; сост. А.В. Травин.
9. Указание на номер выпуска, части, тома и т.д. помещается до сведений о месте и годе издания и обозначается арабской цифрой: Вып. 2; Ч. 1; Т. 14.
10. В список источников следует включить только адреса официальных сайтов сети Internet, которые были использованы в ходе сбора информации.
Например:
-
Официальный сайт Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 25.02.2017). -
Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 12.03.2017). -
Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 15.03.2017). -
Материалы сайта справочно-информационной системы «ГАРАНТ». URL: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2017). -
Материалы сайта справочно-информационной системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.02.2017). -
Официальный сайт Министерства внутренних дел России. [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.ru/ (дата обращения: 25.01.2017). -
Официальный сайт ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. [Электронный ресурс]. URL: https://78.mvd.ru (дата обращения: 23.03.2017) и др.
На первом этапе рукопись научному руководителю представляют по частям. Проверив первую часть, научный руководитель делает на полях замечания, указывает на ошибки, дает рекомендации. В результате обучающийся узнает требования научного руководителя и учитывает их при подготовке дальнейшего текста работы.
На втором этапе на проверку передается вся работа с введением, заключением, примечаниями и библиографическим списком, как правило, исправления здесь уже незначительны.
Вся ответственность за фактические, грамматические, пунктуационные ошибки ложится на автора, поэтому после набора текст должен быть обязательно вычитан. Ссылок на технические ошибки набора текста не должно быть, потому что аккуратность работы свидетельствует о культуре научного труда обучающегося.
На третьем этапе обучающийся должен поставить на титульном листе подпись и дату завершения работы. В таком виде работа сдается на кафедру.
Также на этом этапе обучающийся оформляет аннотацию к своей выпускной работе в соответствии с ГОСТ 7.9–95 (ИСО 214-76). Аннотация ‒ краткая характеристика документа с точки зрения его назначения, содержания, вида, формы и других особенностей (образец аннотации см. в приложении 3).
Аннотация нужна для того, чтобы ознакомить читателя с выпускной работой. В случае второстепенной заинтересованности читателю должно быть достаточно прочитать вашу аннотацию и понять, о чем ваша работа и какие ее особенности. Также аннотация применяется для индексирования вашей работы в автоматических системах поиска информации. После ознакомления с аннотацией читателю должно стать понятно, стоит ли ему обращаться к полной версии ВКР или нет.
Аннотация должна быть размещена на отдельной страничке после задания для ВКР.
Аннотацию очень часто читают члены государственной экзаменационной комиссии, поэтому добросовестно отнестись к ее написанию крайне важно. Писать аннотацию следует уже после того, как обучающийся закончил работу над ВКР.
Рекомендуемый объем текста аннотации до 500 знаков. Аннотация включает следующие аспекты содержания ВКР:
‒ объект исследования или разработки;
‒ предмет работы, цель работы и ее задачи;
‒ методы анализа. Опишите методы, если они уникальны в вопросе проведения этого исследования. Если методы известны, просто укажите их;
‒ результат ВКР. Этот пункт опишите предельно точно и лаконично. Описывайте только факты и закономерности. Преимущество первоочередного написания имеют результаты, которые имеют долгосрочное значение: важные открытия, опровержения теорий, а также данные практического значения;
‒ возможность применения ваших исследований на практике. Область применения исследований очень важно указывать для патентных документов;
‒ заключение, которое содержит выводы, рекомендации, оценки, предложения, гипотезы и т.п.
Укажите то, насколько хорошо вы смогли осветить тему и опишите предложенные варианты решения указанных проблем.
В аннотации уделите место статистике. Укажите количество использованных источников, таблиц, графиков, рисунков. Текст аннотации должен отличаться лаконичностью, четкостью, убедительностью формулировок, отсутствием ненужной информации.
Аннотация должна состоять всего лишь из 1 листа. Перед тем, как приступить к его написанию проконсультируйтесь с научным руководителем. Аннотацию необходимо перевести на английский язык!
При отсутствии замечаний к представленной ВКР научный руководитель готовит отзыв на работу и допускает ее к защите. Отзыв должен заканчиваться выводом о возможности (невозможности) допуска ВКР обучающегося к защите (образец оформления отзыва см. в приложении 10). После ознакомления с текстом отзыва научного руководителя и обучающийся имеет право устранить в ВКР недостатки, указанные руководителем.
Решение о недопуске ВКР к защите принимает научный руководитель с согласия руководителя ООП.
Допущенная к защите научным руководителем ВКР с отзывом научного руководителя и подписью автора на титульном листе сдается на выпускающую кафедру в установленные в задании сроки.
Далее ВКР магистра подлежит предварительной защите на выпускающей кафедре.
Предварительная защита – это мероприятие по установлению степени готовности ВКР и возможности ее рекомендации к защите.
Для осуществления предварительной защиты создается комиссия из числа преподавателей кафедры. Состав и сроки работы комиссии устанавливаются выпускающей кафедрой и руководителем магистерской программы. Целью предварительной защиты является установление степени готовности ВКР и возможности рекомендации ее к защите. С этой целью комиссия проверяет:
– соответствие ВКР утвержденной теме;
– соблюдение обучающимся установленных требований к содержанию, объему и структуре ВКР;
– соблюдение
обучающимся требований, предъявляемых к оформлению ВКР.
Результатом работы комиссии является принятие одного из трех заключений:
1) выпускная квалификационная работа полностью соответствует предъявляемым к ней требованиям, рекомендуется к защите;
2) выпускная квалификационная работа в целом соответствует предъявляемым к ней требованиям, может быть рекомендована к защите после устранения выявленных недостатков;
3) выпускная квалификационная работа не соответствует предъявляемым к ней требованиям, не может быть рекомендована к защите.
Выпускная квалификационная работа, не соответствующая предъявляемым требованиям или имеющая недостатки, направляется на доработку.
После устранения замечаний комиссии ВКР повторно проходит предварительную защиту. Комиссия повторно рассматривает работу и принимает решение о ее рекомендации к защите или недопуске к защите. В случае отрицательного заключения комиссии по результатам повторной предзащиты работы вопрос о возможности рекомендации ВКР к защите рассматривается на заседании выпускающей кафедры. При положительном заключении выпускающей кафедры работа допускается к защите. При отрицательном заключении кафедры ВКР подлежит переработке и может быть представлена к защите не ранее, чем через 1 год.
Работа подшивается в папку и отдается рецензенту для изучения и написания рецензии.
Научный аппарат и оформление ВКР характеризуют уровень подготовленности выпускника и учитываются при ее защите.
2. Подготовка и защита выпускной
квалификационной работы магистра