Файл: Хрупкие разрушения сварных конструкций..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 121

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

сящую от скорости распространения трещины, которую изме­ ряли при проведении экспериментов. Экспериментальные результаты [32] для стали различных марок и толщин (по вязкости разрушения), скорректированные указанным спосо­ бом, дали значения вязкости разрушения того же порядка, что и найденные другими способами. Интересно также, что резуль­ таты, выраженные в виде зависимостей приложенного растя­ гивающего напряжения от температуры остановки трещины, хорошо согласуются с данными Иошики и Каназава [33] для стали тех же марок, полученными при испытаниях на двойное растяжение в условиях температурного градиента.

О с т а н о в к а трещ и н ы

при и сп ы тан и я х

на р а с т я ж е н и е св а р н ы х

ш и р ок и х п ласти н

сн а д р е з а м и

Вэтих испытаниях, описанных в гл. 2, остановки трещин происходили в изотермических условиях, причем в образцах после сварки имелось поле остаточных напряжений, так как образцы не подвергались механической или термической обра­ ботке для снятия напряжений. Условия для остановки трещи­ ны, очевидно, возникают вследствие особенностей распределе­ ния остаточных напряжений, понижающихся вдоль ее траек­

тории от сварного шва к краям образца.

Исследование условий распространения трещины только за счет остаточных напряжений было предпринято Уэллсом [34] для сваренной встык пластины толщиной 25 мм. При этом использовалась экспериментальная методика, включающая определение остаточных напряжений на одном типичном образ­ це, а также измерение раскрытия трещины при ее распростра­ нении на другом идентичном образце. Освобождающуюся при этом энергию определяли по способу, приводящему к уравне­ нию (2), и для получения движущей силы g дифференцирова­ ли это выражение по длине трещины. Найдено, что при раскры­ тии коротких надрезов образуются трещины эллиптического профиля (так же как и для однородного поля внешних напря­ жений), причем раскрытие достигает максимума в области сварного шва, как если бы этот участок был концентратором расклинивающего усилия. Движущую силу трещины, разви­ вающуюся в поле остаточных напряжений, можно рассчитать также по способу Масубучи [35].

Растягивающая компонента остаточного напряжения в пла­ стине вызывает такое же раскрытие надреза (трещины), расположенного перпендикулярно направлению этого напря­ жения, как равные и противоположно направленные раскли­ нивающие усилия, приложенные на кромках надреза в такой же пластине, свободной от остаточных напряжений. Если предположить, что распределение остаточных напряжений сим­

15:

227


метрично относительно продольной оси пластины, то коэффи­ циент интенсивности напряжений К,-, обусловленный только остаточными напряжениями, можно определить, используя уравнение (9):

(16)

где а — половина длины трещины и аг— растягивающее оста­ точное напряжение на расстоянии х от центра трещины.

Ктс,кгс/нп1/г

425\-------

1-----

5

О

51

102

153

204

254

305

356

406 4571,мп

 

 

 

 

вершина трещины

 

 

 

 

Рис. 9.

Распределение

К

при растяжении

пластины

 

с центральным надрезом со сварочными остаточными

 

напряжениями [36]: / —общее;

2 — приложенное

на­

 

пряжение

7 кгс/мм2; 3 — измеренное;

4 —остаточное

 

 

 

напряжение; 5 —кромка пластины

 

 

 

Результаты

численного

интегрирования

выражения

(16)

сравниваются

с

экспериментальными

данными

Уэллса

на

рис. 9. Соответствие весьма хорошее, если принять во внима­ ние возможные погрешности расчета вследствие пластического деформирования металла во время проведения опыта. Видно, что величина КТ вначале увеличивается и затем падает с увели­ чением длины трещины, достигая максимума при половине длины трещины, приблизительно соответствующей общей ши­ рине зоны остаточных напряжений растяжения.

При наложении величин К,- и К а для выбранного уровня на­ пряжений от внешней нагрузки 7 кгс/мм2 распределение резуль­ тирующего значения К сравнительно равномерное, что свиде­ тельствует о невозможности остановки трещины при указанных или больших приложенных напряжениях.

Условия остановки трещины в 35 образцах толщиной 27—75

228


ммс остаточными напряжениями из малоуглеродистой стали ше­ сти марок приведены в табл. 1 [36]. Распределение остаточных напряжений было определено только в пластинах толщиной 25

ммиз стали марки F, а соответствующие значения Ктдля стали других марок были увеличены согласно его пределу текучести. Результирующие данные определения вязкости разрушения име­

ют разброс и малочувствительны к температурным изменениям в сравнительно узко исследованном интервале температур. Бо­ лее того, различия между марками стали и толщинами образ­ цов по вязкости разрушения оказались несущественными. При этом размеры пластической зоны считались существенно мень­ ше толщины пластины, что позволило пренебречь поправкой на длину трещины (пластической зоны) при определении коэффи­ циентов интенсивности напряжений. Полученные значения вяз­ кости разрушения в основном соответствуют условиям плоской деформации, и поэтому их можно сравнивать с результатами из­ мерений Крафта и Салливана [22] по инициированию трещины в образцах с кольцевым надрезом при растяжении.

Образцы такого же типа [36], разрушавшиеся при более вы­ соких температурах, неизменно обладали более высокой проч­ ностью, достигавшей предела текучести и выше, при этом оста­ новок трещин не наблюдалось, но в узком температурном интер­ вале можно отметить двойственный характер разрушения, со­ ответствующий низкой или высокой прочности, что отмечалось Крюссаром. Важно обратить внимание на то, что поведение об­ разцов при испытаниях по Уэллсу [36] и Робертсону, с одной сто­ роны, и «Esso» и на двойное растяжение, с другой стороны, су­ щественно различается по характеру температурного перехода. В первых двух случаях этот переход резкий, во-вторых случа­ ях — более плавный. По Уэллсу и Робертсону используются же­ сткие испытательные машины и короткие образцы, тогда как об­ разцы «Esso» и для испытаний на двойное растяжение сравни­ тельно более длинные и податливые. В последнем случае вслед­ ствие особенностей распределения напряжений во время рас­ пространения трещины (см. рис. 9) в изломах образцов губы сре­ за занимают гораздо большую площадь, чем в образцах по Уэл­ лсу и Робертсону. "

Эти переходные эффекты являются, по-видимому, следствием изменения напряженно-деформированного состояния в вершине трещины от плоской деформации к различным видам плоского напряженного состояния, имеющего место при одном и том же отношении размера пластической зоны перед фронтом трещины к толщине пластины, как это показано для случая высокопроч­ ных алюминиевых сплавов и стали, исследованных Ирвином и Крафтом [11]. Чаще всего заметный скачок Кіс наблюдается при изменении температуры, однако его легко получить и при изме­ нении толщины, как, например, установлено в японских испы­ таниях на двойное растяжение образцов из низколегированной

229


1. Расчетные значения коэффицентов интенсивности напряжения при остановке трещины в сварных и надрезанных широких пластинах

М а р к а с т а л и н т о л щ и н а о б р а з ц а ,

м м

П р е д е л т е к у ­ чести, к г с м м 2

Т е м п е р а т у р а и с п ы т а н и я , °С

Н а п р я ж е н и е р а з р у ш е н и я , КГС/ММ2

П о л о в и н а д л и н ы т р е щ и н ы при о с т а н о в к е , м м

К о э ф ф и ц и е н т и н те н с и в н о с ти

н а п р я ж е н и й К г '

 

I 0 ‘ • кге м м 3

*

о с т а т о ч ­

п р и л о ­

при

н ого

ж е н н о г о

о с т а н о в к е

Сталь

F,

25,4

25,3

- 5

0

66

20

0

20

 

 

 

 

—4

0,49

54,6

21,2

0,8

22

 

 

 

 

1

1,9

73,5

18,4

2,8

21,2

 

 

 

 

6

2,04

49,5

21,6

2,5

24,1

 

 

 

 

—8

4,57

72,5

18,8

6,7

25,5

 

 

 

 

—5

4,57

77,5

17,7

7,1

24,8

 

 

 

 

 

 

100

14,9

14,5

29,4

 

 

 

 

 

 

200

6,4

20,4

26,8

Сталь

Р, 25,4

25,3

—28

5,48

356

1,8

18

19,8

 

 

 

 

—25

3,66

99

15,2

6,7

21,9

 

 

 

 

—25

3,02

П О

13,5

6

19,5

 

 

 

 

—8

2,39

66

19,5

3,2

22,7

 

 

 

 

—8

4,29

120

12,8

8,5

21,3

 

 

 

 

—8

6,96

77,5

16,3

10,6

26,9

 

 

 

 

—8

9,42

130

11,7

19 5

31,2

 

 

 

 

—7

2,81

91,5

16,0

5,0

21,0

 

 

 

 

0

6,61

84

17

11

28

 

 

 

 

1

0

51

21,6

0

21,6

 

 

 

 

4

6,75

93

16

11,7

27,7

 

 

 

 

10

7,38

57

20,9

22

42,2

Сталь Q,

25,4

28,1

—27

3,59

320

2,8

11

13,8

 

 

 

 

—25

5,98

430

0,35

11

13,8

 

 

 

 

- 2 2

1,27

102

16,6

2,1

18,7

 

 

 

 

—15

4,92

73,5

20,9

7,4

28,3

Сталь S,

25,4

30,2

—56

3,94

102

17,7

7,1

24,8

 

 

 

 

—40

5,34

213

7,1

13.5

20,6

 

 

 

 

—40

6,12

102

17,7

11

28,7

 

 

 

 

—30

1,76

73,5

22

2,5

24,5

Сталь Т,

25,4

34,4

—24

4,43

142

12,7

9,5

22,2

—65

10,3

230

7,4

27,2

34,6

 

 

 

 

—50

5,2

66

27,2

7,4

34,6

Сталь W,

50,8

26,7

—45

3,7

58,5

22,3

5

27,3

 

 

 

 

—20

6,0

62,3

21,6

6,1

29,7

 

 

 

 

—10

9,6

82,5

18,4

23,4

41,8

 

 

 

 

—10

6,0

65

21,2

5

26,2

 

 

 

 

 

0

38

23,4

0

23,4

 

 

 

 

 

9,1

178

8,5

21,6

30,1

230