Файл: Хрупкие разрушения сварных конструкций..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 115

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

И сп ы тан и я на

у д а р н у ю в язк ость

при и зги б е о б р а з ц о в

с Ѵ -о б р а зн ы м и н а д р е з а м и

по

Ш арл и

Хотя испытания на ударную вязкость давно применяются в качестве технологической пробы на хрупкость, измерение дина­ мических характеристик прочности и пластичности стали начато

ан,кгсм

 

сравнительно

недавно.

Кот-

 

релл [46] применил небольшую

 

 

 

 

высокочувствительную

месдо-

 

 

зу из титаната

бария

для из­

 

 

мерения мгновенных

нагрузок

 

 

при

ударных

испытаниях на

 

 

копре с записью и фотографи­

 

 

рованием

процесса

с экрана

 

 

катодного осциллографа. Было

 

 

найдено, что падение скорости

 

 

копра во время испытания (за

 

 

счет разрушения образца) до­

 

 

статочно мало, так что по ре­

 

 

зультатам

осциллографирова-

 

 

ння

можно было

 

построить

 

 

весьма точные диаграммы на­

 

 

грузка — прогиб образца. Кот­

 

 

трелл подтвердил, что количе­

 

 

ство поглощенной энергии, за­

 

 

регистрированное

по углу вы­

 

 

лета

маятника,

было

значи­

 

 

тельно (иногда в 10 раз) боль­

 

 

ше,

чем определенное

по на­

 

 

грузке на образец

и

прогибу.

 

 

Он также подтвердил,

что ти­

Рис. 14. Предполагаемая

корреляция

пичные диаграммы

 

усилие —

между ударной вязкостью при темпе­

прогиб, записанные

при дина­

ратуре хладноломкости

и пределом

мическом

разрушении,

свиде­

текучести для стальных пластин раз­

тельствуют

о

более

высоких

личной толщины [36]

нагрузках и меньших деформа­

 

 

циях

при разрушении,

чем в

случае испытаний аналогичных образцов при статическом изги­ бе. Было найдено, что это изменение нагрузки носит скачкооб­ разный характер, причем этот скачок обнаруживается при оп­ ределенной скорости удара (для образцов из малоуглеродистой стали резкое повышение прочности имело место при ударной скорости 1,5 м/с).

На всех осциллограммах Коттрелла для полуспокойной мало­ углеродистой стали четко видно падение нагрузки в момент воз­ никновения трещины, поэтому их можно использовать для по­ строения калибровочного графика взаимозависимости поглощен­

236


ной энергии (ударной вязкости) и перемещения трещины или ее критического раскрытия.

Это соотношение для стали, изученной Коттреллом, найдено

из рис. 14 и имеет вид

 

б = 7,4- 1(Г6№ мм,

(21)

где W — ударная вязкость, кгс-м.

Аналогичные линейные уравнения можно принять для стали других марок с изменением коэффициента пропорциональности обратно пропорционально пределу текучести, который для дан­ ной стали составлял 24,6 кгс/мм2.

Рассчитанная таким образом зависимость совпадает с экспе­ риментальными данными, полученными путем сравнения резуль­ татов испытания на статический изгиб надрезанных образцов с соответствующей ударной вязкостью [36]. Соответствующие ве­ личины критических раскрытий трещин, полученные по уравне­ нию (21) по величине ударной вязкости и скорректированные с учетом предела текучести, нанесены для сравнения на график, показанный на рис. 13. Для завершения картины на этом графике были также добавлены данные по остановке трещины. Горизон­ тальная линия отклоняется от данных, найденных по значениям К, приведенным в табл. I, путем перехода к раскрытию трещи­ ны через соотношение G = К2/Е = сг„6. Подъем кривой при 0°С получен из результатов отдельно проведенных испытаний по Ро­ бертсону.

Т о л щ и н а п ластины и у д а р н а я вязк ость

На рис. 13 показаны подробные данные по температуре хлад­ ноломкости образцов из малоуглеродистой стали толщиной 75 мм, а также образцов меньшей толщины, вырезанных из этой стали для проведения статических и динамических испытаний. Поведение образцов промежуточных толщин можно интерполи­ ровать по этим данным. Поведение пластин толщиной более 75 мм менее определенно, поскольку отсутствуют данные полно­ масштабных испытаний, однако на основе вышеописанных принципов механики разрушения можно представить это поведение, как показали Ирвин [11] и Уэллс [42].

Используя уравнение (20) и допуская линейную зависимость (21) между критическим раскрытием трещины и ударной вяз­ костью по Шарли, авторы [11] и [42] приходят к следующему ожидаемому соотношению между минимальной ударной вязко­ стью W (кгс-м) при переходной температуре, пределом текуче­

237


сти Оу (кгс/мм2) и толщиной пластины Т (мм) из малоуглероди­ стой или низколегированной стали:

W > 7630oyT2 кгс-м.

(22)

Это условие можно представить графически,

как показано на

рис. 15, взятом из работы [36]. Графики были построены по фор­

мулам, несколько отличающимся от зависимостей (22),

а также

с использованием приближения (17) вместо точной

формулы

б = G/oy. Следует отметить, что полученный критерий ставит в

невыгодное положение сталь с более высоким

пределом текуче­

 

 

 

 

сти. Тем не менее этот крите­

 

 

 

 

рий дает приемлемое

подобие

 

 

 

 

данных для пх сравнения меж­

 

 

 

 

ду собой.

 

 

прямых

на

 

 

 

 

Семейство

 

 

 

 

 

рис. 15 можно существенно

 

 

 

 

расширить после анализа име­

 

 

 

 

ющихся данных по испытаниям

 

 

 

 

на растяжение широких плас­

 

 

 

 

тин и их сравнения с испытани­

 

 

 

 

ями на ударную вязкость. Это

 

 

 

 

дает

возможность

построить

 

 

 

 

экспериментальный

график

 

 

 

 

(рис. 15) [36]. На этом графике

 

 

 

 

по оси ординат отложено отно­

 

 

 

 

шение

фактической

ударной

 

 

 

 

вязкости

при температуре

ис­

 

 

 

 

пытания пластин

к расчетной

 

 

 

 

при температуре хладноломко­

 

 

 

 

сти для данного предела теку­

Рис.

15. Экспериментальные

данные,

чести

и толщины

образца, по

показывающие

зависимость

между

оси абсцисс — длина дефекта,

длиной дефекта,

толщиной пластины

отнесенная

к удвоенной

тол­

и ударной вязкостью по Шарли вбли­

щине пластины (соответствую­

зи переходной температуры [36]:

щие данные в табл. 4).

 

ан

фактическая ударная вязкость

 

Числа,

нанесенные на гра­

 

расчетная величина при темпе­

ан

фике рис.

15

рядом с точками,

ратуре хладноломкости

 

 

длина дефекта

 

обозначают

общую

деформа­

 

2 X толщина пластины

 

цию пластин

при

разрушении,

 

 

отнесенную

к упругой дефор­

 

 

 

 

 

 

 

 

мации

при напряжении,

рав­

ном пределу текучести. Все эти числа больше единицы, так как выбранные при построении графика (см. рис. 16) результаты испытаний исключают разрушения пластин при низких напря­ жениях. Следует отметить, что расположение прямых на рис. 16 вполне удовлетворительно соответствует общей пластической деформации пластин при разрушении: чем больше эта деформа­ ция и, следовательно, разрушающее напряжение, тем выше про­ ходит соответствующая прямая.

238


 

4. Расчетные и экспериментальные значения ударной вязкости

 

 

 

при испытаниях

широких пластин вблизи температуры хладноломкости

 

 

 

 

 

 

Огноше -же

Темпера­

Ударная вязкость образцов Шарпи

 

 

 

 

 

деформации

с Ѵ-образным надрезом,

Материал

Толщина,

Предел

при раз­

тура

кгс- м

Состояние

м м

текучести,

"п

рушении

испытания,

расчетная при

эксперименталь­

 

 

 

кгс/м м2

к деформации

°С

 

 

 

 

 

при

 

температуре

ная при темпе­

 

 

 

 

 

текучести

 

хладноломкости

ратуре испытания

р

Q

R

S

Р

Q

S

>

BS-I501-1510

BS1501-161LT50

Мп—Сг—Мо

3,5% Ni

9% Ni

Отпуск

 

 

После сварки

75

26,7

Электрошлаковая

 

 

сварка

 

23,2

 

 

После сварки

 

26,0

 

29,5

 

25

 

23,2

 

 

 

 

26,0

Отпуск

 

29,5

51

24,6

 

После сварки

9,5

25,3

 

 

Отпуск

51

30,9

После сварки

12.7

30,2

 

 

Отпуск

57

51,3

 

42,9

После сварки

12,7

77,3

 

 

0,17

0,25

0,04

0,085

0,5

0,6

0,5

0,2

0,05

0,1

0,27

0,5

0,05

0,2

0,045

0,09

0,2

22,0

0

1,4

-15

2,0

-5

3,0

-20

 

15

2,0

0

-40

 

 

-20

4,0

-100

-70

 

-100

9.0-60

1.0-76

15.0-105

2.7-30

6.8-45

6,1 -100

7,9 -65

2.0-84

1,7—3,1 -45

3.2-60

1,5 -100

2.3-190

 

7.2

3,18

3.3

 

0,69

3,18

1,24

0,79

0,76

0,98

0,97

1,27

1,1

1,38

 

0,79

0,69

0,98

1,1

1,27

1,8

0,69

0,37

 

2,8

1,38

2 , 8

0,69

0,66

0,55

8,7

1,1—1,65

2,1

1,33

0,69

4,1

3,04*'


М е х а н и к а р а зр у ш е н и я

и д р у г и е испы тания

на х р у п к у ю

проч н ость

Испытания на ударную вязкость по Шарпи были выбраны для установления корреляции с крупномасштабными испытания­ ми по следующим соображениям:

1)практически повсеместная допустимость;

2)малый размер образцов, что позволяет вырезать их из раз­ личных участков конструкции;

3)использование действия ударной нагрузки для компенса­ ции недостаточной хрупкости малых образцов.

Нельзя утверждать, что эффект влияния толщины на процесс разрушения достаточно хорошо изучен и что корреляцию с удар­ ной вязкостью можно использовать каждый раз без эксперимен­ тального подтверждения. Для других испытаний на хрупкую прочность, особенно на пластинах большой толщины (натурных)

сиспользованием критерия раскрытия трещин, можно найти иные корреляции. Так, например, можно рекомендовать методи­ ку испытания на статический изгиб (см. рис. 13) натурных пла­ стин. При этом используются образцы квадратного сечения с глубиной надреза, составляющей 20% толщины. Для удовлетво­ рения уравнения (20) в условиях испытаний выше температуры хладноломкости необходимо, чтобы углы загиба перед разруше­ нием не были менее величины, равной 1000 ст,./Д. Возвращаясь к данным Майлонаса и др. (гл. 4) по повреждению при предвари­ тельном деформировании и имитации сварочных эффектов, ис­ пытание можно видоизменить, включив предвартельный обрат­ ный изгиб перед разрушающим испытанием или выполняя опы­ ты на материале после соответствующей термической обработки. На таких образцах можно также создавать предварительные трещины при циклическом нагружении для того, чтобы обеспе­ чить создание достаточно острого надреза. Перспективно так­ же испытание с ударным нагружением, которое позволяет ис­ пользовать опыт работы по хорошо известному и широко иссле­ дованному испытанию падающим грузом по методу Пеллини и Пыозака.

П Р И М Е Н Я Е М Ы Е М Е Т О Д Ы И С П Ы Т А Н И Й И П Р И М Е Р Ы И Х И С П О Л Ь З О В А Н И Я

При современном состоянии механики разрушения характе­ ристики вязкости разрушения, отражающие условия распростра­ нения начальных трещин в материалах, понятны настолько, что расчетным путем возможно предсказать многие закономерности поведения конструкций. Три характеристики вязкости разруше­ ния материалов, которые были введены выше (Gc, Кіс и бс), яв­ ляются основными. Первую можно считать наиболее важной—

240