ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 103
Скачиваний: 0
Шарли, приобретают большое значение для производителей и потребителей стали. В связи с этим казалось целесообразным провести статистическое исследование данных ударной вязкости, полученных на образцах с Ѵ-образным надрезом. Такое иссле дование в рамках Международного института сварки было про ведено восемью европейскими странами на 370 сталях при испы тании 30 образцов с Ѵ-образным надрезом по Шарли от каждой
стали. |
На основании результатов этого исследования Эрбье и |
||||||||||||
1. |
С вязь |
м еж ду |
разбросом |
Дескович (9] |
предложили ста |
||||||||
значений |
ударной |
вязкости |
тистический метод вычисления |
||||||||||
и числом |
испытанных |
образцов [11] |
среднего значения ударной вяз |
||||||||||
|
|
Интервал |
разброса, |
кгс-м |
кости стали. |
|
|
|
|
||||
испытан |
|
Аналогичное |
исследование |
||||||||||
Количество |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных |
|
95% досто |
99% |
досто |
было проведено |
в Японии для |
|||||||
образцов |
|
верности |
|
верности |
48 кипящих, 60 полуспокойных |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
и 56 спокойных сталей |
и |
для |
||||
1 |
|
|
оо |
|
со |
61 |
легированной стали |
с пре |
|||||
2 |
|
|
27,4 |
|
137 |
делом |
текучести |
50 |
кгс/мм2. |
||||
3 |
|
|
7,6 |
|
13,7 |
Было |
установлено, что наклон |
||||||
4 |
|
|
4,8 |
|
8 ,8 |
||||||||
|
|
|
кривых ударной вязкости в об |
||||||||||
5 |
|
|
33,6 |
|
6 ,2 |
||||||||
6 |
|
|
3,2 |
|
4,8 |
ласти |
хрупкого |
перехода |
для |
||||
7 |
|
|
2 ,8 |
|
4,3 |
всех типов стали |
почти одина |
||||||
8 |
|
|
2 ,6 |
|
3,7 |
ков, |
хотя |
соответствующие |
|||||
9 |
|
|
2,3 |
|
3,4 |
||||||||
10 |
|
|
2 ,2 |
|
3,2 |
значения переходной темпера |
|||||||
20 |
|
|
1,4 |
|
1,9 |
туры для сталей (с пределом |
|||||||
30 |
|
|
1,1 |
|
1,5 |
текучести 41—50 кгс/мм2) |
бы |
||||||
59 |
|
|
0,83 |
|
1,1 |
ли |
разными. |
|
Исследование |
||||
100 |
|
|
0,55 |
|
0,83 |
подтвердило |
справедливость |
||||||
400 . |
|
0,28 |
|
0,41 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
величины стандартного (сред |
||||||
0,8 кгс-м |
|
|
|
|
|
неквадратичного) |
отклонения |
||||||
(для критерия вязкости 2,76 кгс-м), установленной для |
|||||||||||||
малоуглеродистой |
стали. |
В качестве |
стандартного |
отклонения |
для критерия вязкости 4,83 кгс-м, рекомендованного унифици рованным стандартом судостроительных компаний, была при нята соответственно величина среднеквадратичного отклонения
1,2 кгс-м.
Хирата [11] провел статистический анализ распределения ударной вязкости (по испытаниям образцов с Ѵ-образным надре зом по Шарли) и установил количество образцов, необходимое для достоверной оценки.
В табл. I приведены значения разброса ударной вязкости, оп ределенные для разного количества образцов. Из таблицы сле дует, что трех образцов недостаточно для того, чтобы достаточ но точно определить критическую температуру, а подходящим количеством, по-видимому, является 20—30 образцов.
Иошики, Канадзава и Оцука [12] определили, что корреляция между размерами надреза и переходной температурой может быть выражена уравнением
268
12 |
2 (S — U) |
= 3( 1 —d)2 + (1 + d)2 exp ^ |
2s |
( 1) |
|
Tr |
У |
||||
|
|
|
|||
где |
Z = г/t. ( 1 + 0,35p tg ■ |
|
|
(A/B)2— константа, связанная с общей скоростью деформации; d — константа, связанная с методом испытания и определе
ния переходной температуры; 5 — константа материала, характеризующая зависимость
предела текучести от температуры;
U — константа материала, характеризующая зависимость предела прочности от температуры;
s — константа материала, характеризующая метод опреде ления переходной температуры;
Тт— переходная температура, °К; г — радиус закругления в вершине надреза, мм; t — ширина образца, мм;
р — глубина надреза, мм; Ѳ— угол надреза.
На рис. 2 показана зависимость переходной температуры от
параметра Z при различной форме |
надреза. |
Соответствующие |
|||||||
•к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
320 |
— |
ч |
|
|
|
|
|
|
|
зоо |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\е |
Рис. |
2. |
Влияние |
геометрии |
надреза |
||
280 |
|
на переходную температуру (по сред |
|||||||
|
ней |
ударной вязкости) кипящей ста |
|||||||
|
|
0,01 0,02 0.06Л0.08 |
|
|
ли (0,26% С и 0,46% Мп) |
[12]; |
|||
260 |
|
• |
I |
изменение г от 0,1 до 0,5 мм и |
|||||
|
о |
J |
|
і |
от |
4 до 10 мм; |
|||
0006 |
+ |
1 |
изменение Ѳ от 30 до 90° |
|
|||||
|
|
Парапвтр Z |
|
||||||
|
|
|
V I |
и |
р от 0,9 до 3 мм; |
X — изменение р от 0,5 до 5 мм
экспериментальные результаты для образцов с различным ра диусом надреза г, шириной t и т. д. прекрасно согласуются с тео ретическим расчетом, и корреляция между четырьмя факторами г, t, р и Ѳ выполняется удовлетворительно при использовании приведенного выше выражения для параметра Z.
Ошибка в величине параметра Z, обусловленная погрешно стями каждого из факторов, может быть найдена через полный дифференциал функции Z:
AZ = 0,0645Дг—0,00161М — 0,00625Др + 0,000073ДѲ
при г — 0,25 мм, t = 10 мм, р = 2 мм, О = 45°.
269
В соответствии с этим отклонение АZ при допустимых погреш ностях, обычно принимаемых при испытаниях металлов на удар ную вязкость, будет следующим:
|
AZ = 0,00194 при Д г= ± 0 ,0 3 |
мм; |
At = Ар = АО = 0; |
|
|||||||
|
AZ = 0,0000805 при At = ± 0,05 мм; |
Ar = Ар = АО = 0; |
|
||||||||
|
AZ = 0,000625 при Ар = + 0,10 |
мм; |
Дг = |
= ДО = 0; |
|
||||||
|
AZ = 0,000146 при А Ѳ =±2°; |
|
Ar = At = Ap = 0. |
|
|||||||
Оценивая роль отклонений геометрических размеров при из |
|||||||||||
готовлении образцов, можно видеть, что |
наибольшая |
погреш |
|||||||||
|
|
7>,вС |
|
ность вносится |
|
неточностью |
|||||
|
|
|
выполнения радиуса закруг |
||||||||
|
|
|
|
ления |
вершины |
надреза г. |
|||||
|
|
|
На рис. 2 видно, |
что сущест |
|||||||
|
|
|
|
вует |
критическое |
(мини |
|||||
|
|
|
|
мальное) |
значение Z, |
ниже |
|||||
|
|
|
|
которого переходная темпе |
|||||||
|
|
|
ратура Ттостается |
постоян |
|||||||
|
|
|
|
ной. Поскольку на Z в основ |
|||||||
|
|
|
|
ном влияет г, |
то можно оп |
||||||
|
|
|
ределить |
|
и критический ра |
||||||
|
|
|
диус, соответствующий ука |
||||||||
|
|
|
занному |
критическому зна |
|||||||
|
|
|
чению Z. |
Канадзава |
и Ита- |
||||||
|
|
|
гаки [13] |
нашли эксперимен |
|||||||
|
|
|
|
тально этот критический ра |
|||||||
|
|
|
диус для |
26 сталей: в боль |
|||||||
|
|
|
|
шинстве случаев |
он оказал |
||||||
|
|
|
ся меньше 0,25 |
мм. |
Отсюда |
||||||
|
|
|
|
можно следать |
|
вывод, |
что |
||||
|
|
|
|
при испытаниях на ударную |
|||||||
|
|
|
|
вязкость |
на образцах |
с V- |
|||||
Рис. 3. Влияние радиуса закругления R |
образным надрезом по Шар- |
||||||||||
в вершине надреза |
на переходную тем |
пи радиус |
закругления |
вер |
|||||||
пературу (Т\ — по |
ударной вязкости |
и |
шины надреза является ос |
||||||||
Т2— по средней ударной вязкости). Кри |
новным фактором и его сле |
||||||||||
вые |
построены по |
результатам работ |
дует тщательно контролиро |
||||||||
[14] |
(7 образцов) и [15] (14 образцов) |
’ |
|||||||||
|
|
|
|
вать |
при изготовлении |
об |
|||||
|
|
|
|
разцов. |
|
|
|
|
|
|
|
Кан с сотрудниками [14] и Цушима и Вакадзаки [15] (рис. 3), |
|||||||||||
изучая влияние радиуса закругления вершины надреза |
(при его |
||||||||||
величине больше критической) |
на переходную температуру, на |
шли, что при величине радиуса около 0,25 мм справедливо отно шение
ДТг |
1,0° С |
Дг |
0,1 мм |
•2 7 0
И сп ы тан и я |
на у д а р н у ю в я зк о ст ь на о б р а з ц а х |
с |
в ы давл ен н ы м н а д р е з о м |
Испытание образцов с выдавленным надрезом впервые было предложено Кристенсеном и Аугландом [16] и подробно исследо вано в работе Кошига [17]. Надрез выполнялся вдавливанием очень острого клина, и материал в зоне надреза оказывался охрупченным в силу наклепа и стесненных условий пластической деформации, в результате чего в надрезе при ударных испыта ниях инициировалась хрупкая трещина (кристаллический харак тер излома). При повышенных температурах кристаллический
/
Рис. 4. Сравнение вида излома образцов с выдавленным над резом (а) и с Ѵ-обцазным над резом по Шарпи (б) [17]: 1 — хрупкая (кристаллическая) часть; 2 — вязкая часть;
3 — глубина хрупкой части
а) 2 В)
излом, начинавшийся у вершины надреза, развивался не на всю толщину образца. На рис. 4 показан характер излома образцов с Ѵ-образным надрезом по Шарпи и с выдавленным надрезом. Значения ударной вязкости образцов, испытанных через несколь ко часов после нанесения надреза или сразу после вдавливания клина, почти не отличались. Был сделан вывод, что испытания на ударную вязкость образцов с выдавленным надрезом могут быть приняты для оценки стали с точки зрения вероятности консервации возникших трещин.
И сп ы тан и я н а у д а р н у ю вязк ость о б р а з ц о в с U -о б р а з н ы м н а д р е з о м
U-образный надрез в ударных образцах обычно делают глу биной 2 или 5 мм; при надрезе глубиной 5 мм получаются такие же результаты, как на образцах с ключевидным надрезом, кото рый широко используется в США. При испытаниях образцов с U-образным надрезом наблюдается резкое падение ударной вязкости при низких температурах, поэтому этот вид испытаний следует считать подходящим при изучении закономерностей возникновения хрупкого разрушения.
И сп ы тан и я н а р а зр ы в по К а н у
Образец этого типа, показанный на рис. 5, имеет два отвер стия и испытывается путем растяжения на обычной разрывной машине при скорости перемещения захватов 8 мм/мин [18]. Ра бота деформации после достижения максимальной нагрузки, рас
271