Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 125

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

П родолж ение

Условные обозначения

 

Наименование

Поправоч­

 

ный ко­

 

 

 

 

 

эффициент

VI

Луга

злаковые заливные (затап­ 0,9-1,0

 

ливаются

весной на 8—10 дней)

низ­

 

кого уровня

(с лисохвостом

луго­

 

вым, мятликом болотным, с поле­

 

вицей побегообразующей) на дерно­

 

вых аллювиально-глееватых и ал-

 

лювиально-глеевых

среднесуглинис­

 

тых почвах, подстилаемых средними

 

аллювиальными суглинками; распо­

 

ложены

в

поймах

р. Славянка и

 

ручьев

 

 

 

 

Глава VIII. ВЫЯВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ, НУЖДАЮЩИХСЯ

ВПРОВЕДЕНИИ МЕЛИОРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Изучение мелиоративного состояния земельного фонда

Трудоемкость и высокая стоимость мелиораций вызывают не­ обходимость проводить в каждом отдельном случае всесторонний анализ и оценку экономической целесообразности их применения. Такие анализ и оценка, которые имеют решающее значение на стадии составления схем, возможны только в том случае, если имеются данные, характеризующие «мелиоративное состояние» зе­ мельного фонда.

Термин «мелиоративное состояние территории» широко приме­ няют, когда хотят характеризовать состояние земель, рациональное использование которых связано с необходимостью предвари­ тельного проведения тех или иных видов мелиораций. Не задава­ ясь целью раскрыть полностью содержание этого термина, отме­ тим лишь, что элементы, отражающие мелиоративное состояние территории, в разных природно-экономических зонах различны. В условиях нечерноземной зоны мелиоративное состояние земель­ ного фонда устанавливают на основании данных, характеризующих:

водный баланс корнеобитаемого слоя; виды и площадь земель, нуждающихся в проведении осуши­

тельных или оросительных мелиораций, и обеспеченность этих земель водоприемниками для самотечного осушения и водоисточ­ никами для орошения;

виды и площадь земель, нуждающихся в защите от затопления из-за половодий и паводков или в связи со строительством водо­ подпорных сооружений;

технические особенности поверхности, а также виды и площадь земель, требующих проведения культуртехнических мероприятий:

виды и площадь земель, подверженных разным видам водной и ветровой эрозии, а также земель, расположенных в местах, где возможно возникновение этих видов эрозии;

рекреационную пригодность территории; пригодность болот для организации торфоразработок на под­

стилку, удобрение и топливо; возможности создания земледельческих полей орошения для

утилизации и очистки коммунально-бытовых и промышленных сточных вод;

120


возможность использования речных долин, балок и выработан­ ных карьеров для создания водохранилищ различного назначения; состояние и эффективность действия существующих мелиора­ тивных систем, а также сооружений и устройств, связанных с ис­

пользованием этих систем.

Данных, характеризующих все эти вопросы с необходимой под­ робностью, как правило, не хватает, поэтому для выявления и оценки мелиоративного состояния территории при составлении схем водно-мелиоративного устройства приходится проводить специаль­ ное агромелиоративное обследование. В процессе этого обследо­ вания уточняют также намеченные типы местообитаний и собира­ ют недостающие данные для бонитировки земель.

Агромелиоративное обследование можно проводить по марш­

рутам и сплошное.

в направлении «водораздел — доли­

Маршруты

прокладывают

на» с таким

расчетом, чтобы

характеризовать все выявленные

фации * не менее чем одним ходом. При обследовании малоизучен­ ных территорий маршруты, по которым предварительно фации не могут быть установлены, прокладывают через 5—10 км, а затем при необходимости их сгущают. Маршрутное обследование допол­ няют ключами, которые представляют собой сравнительно неболь­ шие участки, закладываемые в наиболее характерных пунктах от­ дельных фаций. Исследование таких участков ведется в масштабе не мельче 1:10 000.

Сплошное обследование заключается в изучении и описании всех отраженных на картах землепользований контуров угодий.

Опыт показывает, что сплошное обследование, несмотря на не­ которое увеличение стоимости работ, позволяет более правильно провести качественную оценку земельного фонда и наметить меро­ приятия по его использованию. Отпадает необходимость в проведе­ нии повторно подобных работ, которые неизбежны при любом дру­ гом способе агромелиоративного изучения территории, и, наконец, без такого обследования земель невозможна их бонитировка.

Учитывая все эти обстоятельства, автор стоит на точке зрения необходимости проведения сплошного обследования всего земель­ ного фонда сельскохозяйственных и лесных предприятий, а также всех гидрологически связанных с этим фондом земель других ор­ ганизаций независимо от характера современного их использова­ ния. В районах малообжитых, где много земель занято оленьими пастбищами, тундрой и болотами (Архангельская область, Коми АССР и др.), агромелиоративное обследование целесообраз­ но пока ограничивать землями сельскохозяйственного и активного лесного использования и узкими полосами прочих земель, непо­ средственно примыкающих к обследуемым угодьям.

* Фация — природный территориальный комплекс, на всем протяжении ко­ торого сохраняются: литология поверхностных пород, характер рельефа и ув­ лажнения, микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз [59].

121


Для агромелиоративных обследований используют плановые материалы крупного масштаба. Наиболее удобны землеустрои­ тельные планы в масштабе 1 : 10 000 или фотосхемы примерно та­ кого же масштаба.

Перед началом полевых работ на планах необходимо поднять и пронумеровать все выделенные контуры. Участки площадью на плане 1 см2 и более учитывают раздельно, а более мелкие объеди­ няют в комплексы. На подготовленных таким образом планшетах наносят маршруты, по которым должны передвигаться обследова­ тели. Намечая эти маршруты, необходимо стремиться к максималь­ но возможному сокращению холостых и повторных проходов.

Крупные массивы болот и заболоченных земель, а также круп­ ные массивы земель, нуждающихся в орошении, удобнее обследо­ вать сразу и обязательно одной группой специалистов независимо от того, где расположены они (в одном или нескольких админи­ стративных районах) и как они распределяются по землепользова­ телям. В этих целях до выезда в поле по картам масштаба 1 : 25 000 или 1 : 50 000 такие крупные массивы оконтуривают.

Чтобы обеспечить высокое качество агромелиоративного об­ следования, в состав группы исполнителей должны входить мелио­ раторы, гидрогеолог, почвовед, геоботаник и агроном-экономист.

В итоге полевого обследования должны быть определены, приуроченность описываемых контуров к элементам макрорелье­ фа; организационно-экономические условия (удаленность от хозяй­ ственного и бригадного центров, пути сообщения, состав хозяйст­ венных построек и пр.) и современное хозяйственное использова­ ние; рельеф поверхности и необходимость в планировке; характер почвенно-растительного покрова и подстилающих материнских по­ род; технические особенности поверхности; источники водного пи­ тания и характер водного режима корнеобитаемого слоя по перио­ дам в годы нормальной, повышенной и низкой увлажненности.

Для участков, нуждающихся в осушении, устанавливают при­ чины заболачивания или возникновения временной избыточной ув­ лажненности, а также тип и удаленность водоприемников и их пригодность для самотечного осушения.

Для участков, нуждающихся в орошении, характеризуют воз­ можные источники орошения и качество воды в них.

Водный баланс корнеобитаемого слоя и его изучение

Динамика водного режима корнеобитаемого слоя наиболее полно характеризуется водным балансом, то есть соотношением между поступлением и расходом влаги. В общей форме этот ба­ ланс описывается уравнением

W K= W H± A W = W n+ ( D - R ) ,

(17)

где W K— запасы влаги в корнеобитаемом слое

в определенный

период времени;

 

122



IF „ — то же, в какой-то период, принятый за исходный;

D, /? — соответственно поступление

и расходование

влаги за

рассматриваемый

интервал

времени;

интервал

A1F— изменение запасов

влаги за

рассматриваемый

времени (плюс — увеличение, минус — убыль). Многочисленные исследования, проведенные в Советском Сою­

зе и за рубежом, показывают, что в каждой широтной зоне Земли есть такие пространства, где среднемноголетнее годовое значение AIF больше нуля, и такие, где эта величина меньше нуля. Таким образом, повсеместно можно встретиться с условиями как переув­

лажнения (A lF>0), так

и иссушения (A lF<0)

отдельных зе­

мельных массивов.

 

 

Еще более разительно изменяются условия увлажнения в бо­

лее короткие промежутки

времени (сезон, месяц,

декада), когда

A\F неоднократно изменяет свой знак с минуса на плюс и наобо­ рот на одной и той же территории.

Это объясняется тем, что все факторы, определяющие условия увлажнения (величина водосбора, рельеф, водно-физические свой­ ства почвогрунтов и др.), кроме климатических, не зависят от зо­ нальной приуроченности. Более того, эти факторы часто действуют в таких сочетаниях, которые приводят к созданию аналогичных условий влажности в различных физико-географических зонах. Так, в южных районах нечерноземной зоны понижения рельефа (западины, котловины, логи и т. п.) заболачиваются, если пло­ щадь водосбора в 5 раз и более превышает их площадь, а в се­ верных районах такие понижения заболачиваются уже тогда, когда площадь водосбора превышает их площадь в 1,5 раза [74].

Следовательно, необходимость в гидромелиоративных меро­ приятиях, их направленность и состав нужно определять в каждом отдельном случае, учитывая фактический режим влажности корне­ обитаемого слоя, формирующийся под воздействием сложного комплекса физико-географических и антропогенных факторов.

Из физико-географических факторов наиболее существенное влияние оказывают: климат, рельеф, размеры водосбора, почвенно­ растительный покров, литология и гидрогеологические особенности подстилающей толщи, степень дренированности. Из антропогенных факторов — обжитость района, характер хозяйственного использо­ вания территории, уровень агротехнических приемов, плотность населения, густота и размещение промышленных предприятий, во­ доподпорных и прочих сооружений на реках и балках.

Сказанное опровергает широко распространенную точку зре­ ния, что необходимость в проведении тех или иных видов мелиора­ тивных мероприятий в отдельных районах и хозяйствах может быть определена на основе соображений, вытекающих из зональных особенностей водного баланса рассматриваемой территории. Не­ правильна такая точка зрения еще и потому, что необходимость в проведении мелиораций вызывается потребностями общественного производства, а не показателями водного баланса, характерными

123