Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 125
Скачиваний: 0
|
|
|
|
|
П родолж ение |
№ |
Условные обозначения |
|
Наименование |
Поправоч |
|
|
ный ко |
||||
|
|
|
|
|
эффициент |
VI |
Луга |
злаковые заливные (затап 0,9-1,0 |
|||
|
ливаются |
весной на 8—10 дней) |
низ |
||
|
кого уровня |
(с лисохвостом |
луго |
||
|
вым, мятликом болотным, с поле |
||||
|
вицей побегообразующей) на дерно |
||||
|
вых аллювиально-глееватых и ал- |
||||
|
лювиально-глеевых |
среднесуглинис |
|||
|
тых почвах, подстилаемых средними |
||||
|
аллювиальными суглинками; распо |
||||
|
ложены |
в |
поймах |
р. Славянка и |
|
|
ручьев |
|
|
|
|
Глава VIII. ВЫЯВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ, НУЖДАЮЩИХСЯ
ВПРОВЕДЕНИИ МЕЛИОРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Изучение мелиоративного состояния земельного фонда
Трудоемкость и высокая стоимость мелиораций вызывают не обходимость проводить в каждом отдельном случае всесторонний анализ и оценку экономической целесообразности их применения. Такие анализ и оценка, которые имеют решающее значение на стадии составления схем, возможны только в том случае, если имеются данные, характеризующие «мелиоративное состояние» зе мельного фонда.
Термин «мелиоративное состояние территории» широко приме няют, когда хотят характеризовать состояние земель, рациональное использование которых связано с необходимостью предвари тельного проведения тех или иных видов мелиораций. Не задава ясь целью раскрыть полностью содержание этого термина, отме тим лишь, что элементы, отражающие мелиоративное состояние территории, в разных природно-экономических зонах различны. В условиях нечерноземной зоны мелиоративное состояние земель ного фонда устанавливают на основании данных, характеризующих:
водный баланс корнеобитаемого слоя; виды и площадь земель, нуждающихся в проведении осуши
тельных или оросительных мелиораций, и обеспеченность этих земель водоприемниками для самотечного осушения и водоисточ никами для орошения;
виды и площадь земель, нуждающихся в защите от затопления из-за половодий и паводков или в связи со строительством водо подпорных сооружений;
технические особенности поверхности, а также виды и площадь земель, требующих проведения культуртехнических мероприятий:
виды и площадь земель, подверженных разным видам водной и ветровой эрозии, а также земель, расположенных в местах, где возможно возникновение этих видов эрозии;
рекреационную пригодность территории; пригодность болот для организации торфоразработок на под
стилку, удобрение и топливо; возможности создания земледельческих полей орошения для
утилизации и очистки коммунально-бытовых и промышленных сточных вод;
120
возможность использования речных долин, балок и выработан ных карьеров для создания водохранилищ различного назначения; состояние и эффективность действия существующих мелиора тивных систем, а также сооружений и устройств, связанных с ис
пользованием этих систем.
Данных, характеризующих все эти вопросы с необходимой под робностью, как правило, не хватает, поэтому для выявления и оценки мелиоративного состояния территории при составлении схем водно-мелиоративного устройства приходится проводить специаль ное агромелиоративное обследование. В процессе этого обследо вания уточняют также намеченные типы местообитаний и собира ют недостающие данные для бонитировки земель.
Агромелиоративное обследование можно проводить по марш
рутам и сплошное. |
в направлении «водораздел — доли |
|
Маршруты |
прокладывают |
|
на» с таким |
расчетом, чтобы |
характеризовать все выявленные |
фации * не менее чем одним ходом. При обследовании малоизучен ных территорий маршруты, по которым предварительно фации не могут быть установлены, прокладывают через 5—10 км, а затем при необходимости их сгущают. Маршрутное обследование допол няют ключами, которые представляют собой сравнительно неболь шие участки, закладываемые в наиболее характерных пунктах от дельных фаций. Исследование таких участков ведется в масштабе не мельче 1:10 000.
Сплошное обследование заключается в изучении и описании всех отраженных на картах землепользований контуров угодий.
Опыт показывает, что сплошное обследование, несмотря на не которое увеличение стоимости работ, позволяет более правильно провести качественную оценку земельного фонда и наметить меро приятия по его использованию. Отпадает необходимость в проведе нии повторно подобных работ, которые неизбежны при любом дру гом способе агромелиоративного изучения территории, и, наконец, без такого обследования земель невозможна их бонитировка.
Учитывая все эти обстоятельства, автор стоит на точке зрения необходимости проведения сплошного обследования всего земель ного фонда сельскохозяйственных и лесных предприятий, а также всех гидрологически связанных с этим фондом земель других ор ганизаций независимо от характера современного их использова ния. В районах малообжитых, где много земель занято оленьими пастбищами, тундрой и болотами (Архангельская область, Коми АССР и др.), агромелиоративное обследование целесообраз но пока ограничивать землями сельскохозяйственного и активного лесного использования и узкими полосами прочих земель, непо средственно примыкающих к обследуемым угодьям.
* Фация — природный территориальный комплекс, на всем протяжении ко торого сохраняются: литология поверхностных пород, характер рельефа и ув лажнения, микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз [59].
121
Для агромелиоративных обследований используют плановые материалы крупного масштаба. Наиболее удобны землеустрои тельные планы в масштабе 1 : 10 000 или фотосхемы примерно та кого же масштаба.
Перед началом полевых работ на планах необходимо поднять и пронумеровать все выделенные контуры. Участки площадью на плане 1 см2 и более учитывают раздельно, а более мелкие объеди няют в комплексы. На подготовленных таким образом планшетах наносят маршруты, по которым должны передвигаться обследова тели. Намечая эти маршруты, необходимо стремиться к максималь но возможному сокращению холостых и повторных проходов.
Крупные массивы болот и заболоченных земель, а также круп ные массивы земель, нуждающихся в орошении, удобнее обследо вать сразу и обязательно одной группой специалистов независимо от того, где расположены они (в одном или нескольких админи стративных районах) и как они распределяются по землепользова телям. В этих целях до выезда в поле по картам масштаба 1 : 25 000 или 1 : 50 000 такие крупные массивы оконтуривают.
Чтобы обеспечить высокое качество агромелиоративного об следования, в состав группы исполнителей должны входить мелио раторы, гидрогеолог, почвовед, геоботаник и агроном-экономист.
В итоге полевого обследования должны быть определены, приуроченность описываемых контуров к элементам макрорелье фа; организационно-экономические условия (удаленность от хозяй ственного и бригадного центров, пути сообщения, состав хозяйст венных построек и пр.) и современное хозяйственное использова ние; рельеф поверхности и необходимость в планировке; характер почвенно-растительного покрова и подстилающих материнских по род; технические особенности поверхности; источники водного пи тания и характер водного режима корнеобитаемого слоя по перио дам в годы нормальной, повышенной и низкой увлажненности.
Для участков, нуждающихся в осушении, устанавливают при чины заболачивания или возникновения временной избыточной ув лажненности, а также тип и удаленность водоприемников и их пригодность для самотечного осушения.
Для участков, нуждающихся в орошении, характеризуют воз можные источники орошения и качество воды в них.
Водный баланс корнеобитаемого слоя и его изучение
Динамика водного режима корнеобитаемого слоя наиболее полно характеризуется водным балансом, то есть соотношением между поступлением и расходом влаги. В общей форме этот ба ланс описывается уравнением
W K= W H± A W = W n+ ( D - R ) , |
(17) |
где W K— запасы влаги в корнеобитаемом слое |
в определенный |
период времени; |
|
122
IF „ — то же, в какой-то период, принятый за исходный;
D, /? — соответственно поступление |
и расходование |
влаги за |
|
рассматриваемый |
интервал |
времени; |
интервал |
A1F— изменение запасов |
влаги за |
рассматриваемый |
времени (плюс — увеличение, минус — убыль). Многочисленные исследования, проведенные в Советском Сою
зе и за рубежом, показывают, что в каждой широтной зоне Земли есть такие пространства, где среднемноголетнее годовое значение AIF больше нуля, и такие, где эта величина меньше нуля. Таким образом, повсеместно можно встретиться с условиями как переув
лажнения (A lF>0), так |
и иссушения (A lF<0) |
отдельных зе |
мельных массивов. |
|
|
Еще более разительно изменяются условия увлажнения в бо |
||
лее короткие промежутки |
времени (сезон, месяц, |
декада), когда |
A\F неоднократно изменяет свой знак с минуса на плюс и наобо рот на одной и той же территории.
Это объясняется тем, что все факторы, определяющие условия увлажнения (величина водосбора, рельеф, водно-физические свой ства почвогрунтов и др.), кроме климатических, не зависят от зо нальной приуроченности. Более того, эти факторы часто действуют в таких сочетаниях, которые приводят к созданию аналогичных условий влажности в различных физико-географических зонах. Так, в южных районах нечерноземной зоны понижения рельефа (западины, котловины, логи и т. п.) заболачиваются, если пло щадь водосбора в 5 раз и более превышает их площадь, а в се верных районах такие понижения заболачиваются уже тогда, когда площадь водосбора превышает их площадь в 1,5 раза [74].
Следовательно, необходимость в гидромелиоративных меро приятиях, их направленность и состав нужно определять в каждом отдельном случае, учитывая фактический режим влажности корне обитаемого слоя, формирующийся под воздействием сложного комплекса физико-географических и антропогенных факторов.
Из физико-географических факторов наиболее существенное влияние оказывают: климат, рельеф, размеры водосбора, почвенно растительный покров, литология и гидрогеологические особенности подстилающей толщи, степень дренированности. Из антропогенных факторов — обжитость района, характер хозяйственного использо вания территории, уровень агротехнических приемов, плотность населения, густота и размещение промышленных предприятий, во доподпорных и прочих сооружений на реках и балках.
Сказанное опровергает широко распространенную точку зре ния, что необходимость в проведении тех или иных видов мелиора тивных мероприятий в отдельных районах и хозяйствах может быть определена на основе соображений, вытекающих из зональных особенностей водного баланса рассматриваемой территории. Не правильна такая точка зрения еще и потому, что необходимость в проведении мелиораций вызывается потребностями общественного производства, а не показателями водного баланса, характерными
123