Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

тельного покрова, являются: рельеф (крутизна склонов, расчле­ ненность поверхности, наличие западин и блюдец), технические особенности поверхности, микроклимат, водный режим корнеоби­ таемого слоя, размеры и форма участков обработки, а также уда­ ленность земель от хозяйственного центра и пунктов сбыта произ­ веденной продукции.

Ниже излагаются соображения по методике оценки влияния перечисленных факторов при определении бонитета отдельных ча­ стей территории.

парка, затраты горючего при работе тракторов, а также на сопро­ тивляемость почв водной эрозии.

По данным И. И. Бойко [II], существенное снижение произво­ дительности тракторов, равно как и увеличение расхода топлива, начинает проявляться при уклонах местности, превышающих 3°.

Следовательно, если средний уклон территории более 3°, балл бонитета должен быть снижен соответственно с повышением стои­ мости тракторных работ. Величину этого снижения можно опреде­ лить по формуле

где ky — поправочный коэффициент, учитывающий влияние укло­

лять, пользуясь гипсометрическими кривыми. При отсутствии таких кривых средний уклон можно вычислить способом автора [69] по формуле

108

При оценке влияния эрозии на балл бонитета необходимо учи­ тывать: снижение плодородия, вызываемое уменьшением мощности пахотного слоя, и повышение затрат на производство продукции, связанное с применением контурной вспашки, со снижением по­ лезной площади полей из-за применения буферных полос, с затра­ тами на закладку буферных полос, террасирование и другие противоэрозионные мероприятия.

Во многих районах нечерноземной зоны развиты мозаичные формы микрорельефа, характеризующегося наличием беспорядоч­ но вкрапленных многочисленных западин и блюдец различной глу­ бины и разных размеров в плане. Обычно площадь блюдец не пре­ вышает долей гектара, хотя нередко можно встретить блюдца и с большей площадью. При таком рельефе на полях с озимыми по­ севами наблюдаются вымочки, а при весенней обработке и посеве яровых культур значительная часть земель остается незасеянной, из-за излишней увлажненности понижений.

Балл бонитета в районах с таким рельефом следует опреде­ лять с учетом коэффициента фактического полезного использова­ ния земли, а также степени удорожания продукции, вызываемого как потерями площади, так и потерями семян, удобрений и пр.

Фактически используемую площадь лучше всего определять посредством аэрофотосъемки, проводимой весной непосредственно после таяния снега.

Поправочный коэффициент к оценке земель в баллах из-за не­ благоприятного влияния микрорельефа определяют по формуле

;женный урожай, доли от общей площади участка;

N — валовая продукция с 1 га площади, свободной от блюдец и западин, руб.;

ренность, закустаренность, засоренность камнями и т. п.) опреде­ ляют условия использования почвообрабатывающих и уборочных машин и сказываются на производительности машинно-тракторно­ го парка, качестве сельскохозяйственных работ, полноте использо­ вания площади сельскохозяйственных угодий, а также на урожае. Все эти факторы, так же как и предыдущие, ведут к повышению затрат, связанных с производством единицы продукции. Поправоч­ ный коэффициент к оценке земли в баллах, отражающий влияние технических особенностей поверхности,

109

где к ,р — коэффициент, учитывающий повышение стоимости обра­ ботки, сева и уборки, равен отношению стоимости работ машинно-тракторного парка при свободной поверхности

#о и исследуемом состоянии Иф;

ka — коэффициент на неполноту использования площади сель­ скохозяйственных угодий;

kn — коэффициент, учитывающий влияние снижения и потерь урожая.

где а, р, ..., К— площади земель, теряемых из-за закустаренности, залесенности, засоренности камнем и т. п., в долях от общей пло­ щади рассматриваемого участка.

Если на одном участке встречается несколько видов препятст­ вий, теряемую площадь учитывают один раз. При этом в теряемую площадь включают как земли, непосредственно занятые препятст­ вием, так и земли, которые примыкают к ним, но не могут быть обработаны.

Коэффициент kn определяют по соотношению величин урожая, получаемого в средний год на изучаемых землях и на землях, ана­ логичных по почвам, экспозиции, агротехнике, но свободных от препятствий.

В случаях, когда состояние поверхности определяется совокуп­ ностью технических особенностей, коэффициент kT. 0 принимают по условиям того вида, который дает наибольшее его значение.

М и к р о к л и м а т оказывает существенное влияние на урожай и на затраты, связанные с проведением сельскохозяйственных ра­ бот. При бонитировке земель из элементов микроклимата наи­ большее значение имеет морозоопасность, под которой принято по­ нимать степень подверженности участка заморозкам, и экспозиция участка, от которой зависят интенсивность оттаивания верхних сло­ ев почвы, сроки ее поспевания и подверженность водной эрозии.

Возможность, сроки наступления, интенсивность и частота за­ морозков в первую очередь зависят от рельефа и облесенности местности, причем средние условия морозоопасности характерны для больших ровных участков — площадью 100—200 га и более. Такие участки могут быть на равнине, на плато, на обширной плоской вершине, в широкой плоской долине, а также в средней части пологих склонов при небольшой относительной их высоте.

Различия в морозоопасности в ясные тихие ночи с сильным ра­ диационным выхолаживанием, возникающим под влиянием тока холодного воздуха и застоя его в понижениях, проявляются в ус­ ловиях холмистого рельефа, при относительной разности высот между верхними (вершина холмов, увалов, бровка долины) и ниж­ ними элементами рельефа 10 м и более. При адвективных замо­ розках, являющихся следствием притока холодных масс воздуха извне и сопровождающихся сильными ветрами, разности относи­

110

тельной высоты до 100—150 м влияют слабо, и условия морозоопасности в верхних и нижних частях рельефа в таких случаях значительно сглаживаются. Влияние отдельных форм рельефа на морозоопасность агрометеорологи рекомендуют оценивать по данным, приведенным в таблице 29.

Относительная морозоопасность отдельных частей территории хозяйства может быть определена по крупномасштабным топогра­ фическим картам и планам, а при их отсутствии — на основании нивелировки специально прокладываемых ходов. По таким же картам устанавливают и экспозицию земельных участков.

Интенсивность оттаивания почвы на глубину 10 и 30 см и сро­ ки ее поспевания принимают по данным ближайших метеорологи­ ческих станций. Если таких данных нет, число дней, требующееся для оттаивания почвы, можно принимать по таблице 30.

Влияние микроклимата на балл бонитета определяют приема­ ми, применяемыми в агрометеорологии и изложенными в работе «Оценка агроклиматических условий сельскохозяйственных полей» (Л., Гидрометеоиздат, 1961).

В о д н ы й р е ж и м к о р н е о б и т а е м о г о слоя , под кото­ рым обычно понимается изменение во времени запасов воды в почве, оказывает решающее влияние на урожай и затраты, связан­ ные с его выращиванием. Это влияние сказывается как непосред­ ственно, так и косвенно вследствие зависимости воздушного, тепло­ вого и питательного режимов корнеобитаемого слоя от влажности почвы.

Для бонитировки земель наибольшее значение имеют следую­ щие показатели водного режима: влажность корнеобитаемого слоя в критические фазы развития основных культур и возможные по ус­ ловиям влажности пахотного слоя сроки проведения сельскохо­ зяйственных работ весной, летом после окончания дождей и осенью.

Характер водного режима корнеобитаемого слоя и соответствие этого режима потребностям различных сельскохозяйственных куль­ тур, как показано было автором ранее [76, 79, 82], лучше всего можно оценить на основании балансовых расчетов. Методика та­ ких расчетов изложена в главе IX.

Анализ водного режима ведется по всем основным типам местообитанищ исходя из условий среднего, влажного и сухого годов.

При бонитировке учитывается влияние современного водного режима, но во всех случаях, когда земли нуждаются в проведении осушительных или оросительных мероприятий, необходимо опреде­ лять и перспективный балл с учетом условий, которые будут со­ зданы после мелиорации. Оценивать влияние водного режима (как современного, так и перспективного) следует без увязки со спосо­ бами мелиорации.

Предложение Н. Л. Благовидова [9] учитывать при оценке влияния водного режима на класс бонитета, осушена ли терри­ тория открытой или закрытой сетью и каковы условия стока с этой

111

усиление заморозков и уменьшение безморозного периода.

Ah — разница в высотах между верхними и нижними элементами рельефа, м.