Файл: Иноземцев, Г. Г. Незатылованные шлицевые червячные фрезы-1.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким

образом, значение

Ue ~ 103 8

-f- 103 9 эрг/сек представ­

ляется наиболее

вероятным.

Все же, ввиду важности вопроса

о значении

Ue,

целесообразно

уточнить

экспериментальное зна­

чение времени жизни космических лучей и рассмотреть модели распространения электронов и космических лучей, в которых не делается предположений о разрыве параметров гало на его гра­ нице. Фактически границы гало размыты и параметры гало не­ прерывно изменяются, переходя постепенно в соответствующие параметры межгалактической среды. Нуждается в дополнительном обосновании и допустимость диффузионного приближения*. Поэто­

му

полученное значение верхнего

предела Uе ~ 103 8 н-103 9 эрг!сек

пока нельзя

считать окончательно

установленным.

 

 

 

 

С п и с о к л и т е р а т у р ы

1.

Earl J.

A. Phys. Rev.

Lett., 1961, 6,

p. 125.

2.

Daniel

R.

R.,

Stephens

S. A. Space Sci. Rev., 1970, 10, p. 599.

3.

Рубцов

В.

И.

Диссертация, Ф И А Н ,

1970.

4.Meyer P. Ann. Rev. Astron. Astrophys., 1969, 7, p. 1.

5.Bleeker J. A. M . e. a. Canad. J. Phys., 1968, 46, p. 522.

6.

Anand

К.

C, Daniel

R. R.,

Stephens S. A. Nature, 1969,

224, p. 1290.

7.

Meyer

P.,

Miiller D.

Proc.

X I I Int. Conf. Cos. Rays, v.

1, Hobart, 1971,

p.117.

8.

Zatsepin

V.

I . a. e. Proc.

X I I Int. Conf. Cos. Rays., v. 5, p. 1720.

9.

Anand К. C.

e. a. Phys.

Rev.

Lett.,

1968,

20,

p. 764.

10.

Fanselow

J.

L. Astrophys. J.,

1968,

152,

p.

783.

11.Bland C. J. e. a. Nuovo cimento, 1967, 52B, p. 455.

12.Ginsburg V. L. Comment. Astrophys. Space. Phys., 1970, 2, p. 43.

13.

Шкловский И. С , «Астрон. ж.», 1952, 29, с. 418.

 

 

 

 

14.

Пикельнер

С. Б. «Докл. АН СССР», 1953, 88,

с. 229.

20, p.

 

15.

Shapiro М.

М., Silberberg R., Ann. Rev. Nucl.

Sci., 1970,

323.

16.

Hayakawa

S.,

Ito

R., Terashima

M . Prog.

Theor.

Phys.,

1958,

6, p. 1.

17.

O'Dell F.

W.

e. a.

Proc. X I I Int.

Conf. Cos.

Rays,

v.

1,

Hobart, 1971,

p.197.

18.

Гинзбург В. Л., Сыроватский

С. И. Происхождение космических

лучей,

 

М., Изд-во

АН СССР,

1963.

 

 

188,

 

 

 

 

19.

Shen С.

S.,

Berkey G. Phys.

Rev.,

1969,

p.

1994.

 

 

20.

Догель

В. А., Сыроватский С. И. В кн.: Труды V I Всесоюзной зимней шко­

 

лы по космофизике, 4.2,

Апатиты,

1969,

с. 49.

 

 

 

 

21.

Shen С.

S.,

Astrophys. J.

Lett.

1970, 162, p. L 181.

 

 

22.

Jokipii

J.

R., Meyer P.

Phys.

Rev. Lett., 1969,

20, p.

752.

 

23.

Буланов С.

В., Догель

В.

А.,

Сыроватский

С.

И.

Препринт

Ф И А Н

119, 120, 1971.

24.Sheepmaker A., Tanaka J. Astron. Astrophys., 1971, 11, p. 53.

25.

Шкловский И.

С. Сверхновые звезды.

М., «Наука»,

1966.

26.

Dolginov A. Z.,

Gnedin Yn. N. Astrophys.

Lett., 1971, 9,

p. 92.

* Учет зависимости коэффициента диффузии электронов от энергии (бо­ лее точно — учет магнитных неоднородностей в Галактике) может привести к качественным изменениям вида электронного спектра (см. [26]).

185


Глава б

ФОНОВЫЕ

ИЗЛУЧЕНИЯ

§ 6 . 1 .

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ФОНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЯХ

Фоновыми излучениями называют изотропные космические из­ лучения внегалактического происхождения. Особая важность фоно­ вых излучений для астрофизики высоких энергий обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, основной вклад в фоновое излучение ряда диапазонов, по-видимому, вносят источники, расположенные на сравнительно больших космологических расстояниях (z ^ 1; R ~ ~ с/Н0). Поэтому анализ характеристик фоновых излучений позво­ ляет получить информацию об объектах, возникших на относительно ранних стадиях расширения Вселенной, и об изменении их свойств со временем (их эволюции, см. § 1.4). Во-вторых, характеристики фоновых излучений отражают свойства большого числа источников. Исследование фоновых излучений позволяет определить свойства «среднего» источника, являющегося типичным представителем по­ пуляции источников фоновых излучений, в то время как изучение дискретных источников, особенно на первых стадиях развития того или иного раздела астрономии, ограничено исследованием «выдаю­ щихся» объектов (наиболее близких или наиболее мощных). И,

 

 

Т А Б Л И Ц А

22

Плотность

энергии

фонового

 

излучения

в

различных

диапазонах

 

 

 

Энергия

фо ­

П л о т н о с т ь

Д и а п а з о н

энергии

wr,

тонов е г ,

эв

 

 

 

 

 

 

эв - см~~ 3

Радиоизлучение

3 - Ю - 9 — 1 0 - «

Микроволновый (релик-

1 0 - б _ ю - з

товое излучение)

 

Инфракрасный

 

Оптический

1—3

Рентгеновский

102 —10е

Гамма-излучение

> 1 0 8

10 - '

0,25

<1

<ю - 2

ю- *

<ю - «

186


в-третьих, следует отметить, что в новых разделах астрономии (ин­ фракрасной, рентгеновской и гамма-астрономии) эксперименты по изучению фоновых излучений в ряде случаев значительно проще экспериментов по исследованию дискретных источников.

В табл. 22 представлены данные о плотности энергии фоновых излучений в различных диапазонах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РентетВскре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

ft\

 

 

1

 

1

 

1

1

 

1

1

1

 

'—у—\

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

8

 

10

 

12

14

16

18

20

1др(гц)

 

 

 

 

 

 

Рис.

42.

Сводный

спектр

фонового

излучения.

 

 

 

 

 

На рис. 42 представлена обзорная сводка экспериментальных

данных о фоновых излучениях. Ввиду

многочисленности

фактиче­

ского материала

 

на

этом рисунке результаты экспериментов пред­

ставлены

схематически.

 

Под­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

робные

сводки

эксперименталь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных

данных

со

 

ссылками

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оригинальные работы приведены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в обзорах [131. Более деталь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные сведения

о

 

фоновых

излу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чениях

 

представлены

 

 

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рис.

43—45,

где

они

условно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разделены на

диапазоны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

радиоизлучение

 

(v

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

6 • 108

гц,

К >

 

50

см);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

оптическое

 

и

ультрафио­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

летовое

излучение;

( 3 - 1 0 1 4 <

Рис.

43.

Спектр фонового

радиоизлу­

<

v <

3 • 1015

гц,

 

 

0,\<К<

 

 

чения

[4] .

 

излуче­

<

1 мкм);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заштрихованная

полоса — спектр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

по оценкам

[4],

О — результаты

[51,

 

3)

рентгеновское

излучение

 

 

А - [ 6 ] ,

Х -

[7J.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

=

 

102 ч- Ю5

 

эв);

 

 

 

Мэв).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4)

^-излучение

( £ ' V > 0 , 1

 

 

 

 

 

 

 

излу­

 

На этих рисунках не даны сведения относительно фоновых

чений в микроволновом

(6 • 108 <v < 3

• 10" гц,

1 мм <

% <

50

см),

187



-18

[8]

[9][15]

i— | —

1

[10]

'7

6

5

3

2

\,1Q4

Рис. 44.

Спектр фонового излучения в оптическом

и

ультрафиолетовом

диапазонах.

т

1 т

•V

\

\

-

т

 

 

 

" Г.

. . i

1

1

1—

1дЕ, (гэв)

Рис. 45. Спектр фонового излучения в рентгенов­ ском диапазоне [1].

инфракрасном (3 • 1011 < v < 3 • 1014 гц, 1 мкм < X <;

1 лш) и про­

межуточном между ультрафиолетовым и рентгеновским

(3 • 1015 <

<v < 3 ' 1016 гц) диапазонах.

Вмикроволновом диапазоне основной вклад в фоновое излуче­ ние вносит реликтовое излучение — равновесное планковское излу­ чение с температурой 2,68° К. Ввиду особой важности обсуждение

свойств

реликтового излучения и его происхождения

вынесено

в § 1.4.

Дополнительным аргументом для

подобного

выделения

является

совершенно иное происхождение

фонового

излучения

вдругих диапазонах.

Винфракрасном диапазоне экспериментальные результаты не­ многочисленны и довольно противоречивы. Поэтому они не представ­ лены на рис. 42; обзор экспериментальных данных об этом диапазо­ не можно найти в работе [3]. Следует отметить большую важность фонового излучения в инфракрасном диапазоне. Она связана с тем обстоятельством, что многие нестационарные объекты (сейфертовские галактики, квазары) излучают основную часть энергии в инфракрасном диапазоне (см. § 1.2).

И, наконец, изучение космического фона в диапазоне жесткого ультрафиолетового излучения (с длиной волны короче лаймановского предела, = 912 А) принципиально невозможно из-за поглоще­ ния внегалактического излучения в межзвездном водороде. В этой области энергий возможны только косвенные оценки интенсивности фонового излучения (см., например, [16]). Рассмотрим более детально различные диапазоны.

А . Р А Д И О Д И А П А З О Н

Основная трудность изучения фона в радиодиапазоне связана с процессом выделения изотропной составляющей на фоне анизо­ тропного синхротронного излучения Галактики. В силу этого на­ дежное определение спектрального индекса а фонового радиоизлу­ чения из экспериментальных данных невозможно. Тем не менее дан­ ные об интегральной интенсивности в радиообласти, полученные различными группами [4—6], довольно хорошо согласуются (см. рис. 42). Экспериментальные результаты не противоречат зна­ чению а — 0,7 0,8, что соответствует предположению о генерации фонового радиоизлучения в наблюдаемых радиоисточниках, средний показатель спектра которых, согласно [17], равен ~0,75.

В области малых частот спектр фонового радиоизлучения имеет максимум (при v ~ 2 Мгц [18]). Это явление может быть обусловле­ но как взаимодействием излучения с межгалактическим газсм [19, 20], так и процессами в самих радиоисточниках.

Б. О П Т И Ч Е С К И Й И У Л Ь Т Р А Ф И О Л Е Т О В Ы Й Д И А П А З О Н Ы ,

И здесь основная трудность заключается в выделении малой изо­ тропной компоненты на фоне мощного оптического излучения звезд нашей Галактики, свечения атмосферы и солнечного света, рассеян-

189