Файл: Абрамов, С. П. Техническое нормирование и стандартизация инженерно-геологических изысканий в строительстве.pdf

жесткие связи и, поэтому ее можно включить в первый класс.

Глинистые и пылеватые породы, обломочные несцемен­ тированные породы, почвы и торф составляют второй класс грунтов, для которых характерны водноколлоидные струк­ турные связи, обусловленные силами молекулярного, элект­ ростатического и магнитного характера. У пород и почв, объединенных во втором классе, жесткие структурные связи отсутствуют; это — дисперсные грунты.

Третий класс представлен искусственными грунтами, т. е. породами и почвами, испытавшими на себе воздействие человека. Характер этого воздействия весьма разнообра­ зен. Поэтому искусственные грунты очень неоднородны по своему составу, образованию и характеру структурных связей.

Подразделение подгрупп грунтов на типы и виды прове­ дено в.общей классификации грунтов в соответствии с из­ ложенными принципами ее построения» (стр. 422—424).

Авторы считают, что такие общие классификации грун­ тов являются той основой, на которой должны строиться все остальные классификации и вестись преподавание грун­

В отношении использования данной классификации в про­ цессе преподавания курса инженерной геологии никаких вопросов не возникает, поскольку они включены в соответ­ ствующие учебники. Однако студенты будут изучать одно, а на производстве, став инженерами, будут использовать совершенно другое, установленное нормативными доку­ ментами, в частности той же главы СНиП П-Б.1-62. Это одно обстоятельство, не учтенное Е. М. Сергеевым, В. А. Приклонским, П. Н. Панюковым и Л. Д. Белым, а также группой сотрудников Е. М. Сергеева, несколько переработавшей общую классификацию. Кроме того, труд­ но себе представить, как на основе указанной классифика­ ции строить любые другие, если в ней подразделение грун­ тов произведено до разновидностей, частные классификации могут входить в общую классификацию только в отдельных случаях, .а региональные классификации в основе своей должны исходить из представлений о геологических фор­ мациях и фациях? Это второе обстоятельство, требующее обсуждения. Таким образом, вопрос о соотношении между собой различных классификаций приобретает принципи­ альное значение. Его разрешение будет определять все даль­

147

нейшие работы по созданию общей классификации грунтов

ивсех других классификаций. Для этого необходимо сфор­ мулировать ряд принципиальных положений, дополняющих

иразвивающих сформулированные выше.

Прежде всего, общая классификация должна быть, как это следует из ее названия, одна, в равной степени приме­ нимая для учебных целей и для использования на произ­ водстве во всех регионах Советского Союза независимо от вида строительства.

Если это принципиальное положение принять за основу, то из него следует, что все частные классификации, исполь­ зуемые ныне для подразделения грунтов по какому-либо одному определяющему признаку' и включенные в СНиП П-Б.1-62, должны входить как составная часть в об­ щую классификацию грунтов.

Региональных и отраслевых классификаций грунтов, имеющих самостоятельное значение, не должно быть. Ре­ гиональные классификации грунтов могут только допол­ нять общую, но не представлениями о геологических фор­ мациях и фациях, а частными класификациями специфич­ ных для данного региона грунтов, не учтенных общей классификацией. Так, например, для некоторых районов Дальнего Востока характерно распространение вулкано­ генных грунтов — продуктов современной вулканической деятельности, весьма специфичных по составу, состоянию и физико-механическим свойствам. Эти грунты нельзя отнести ни к одному подразделению обсуждаемой общей классификации, поэтому они должны стать объектом ре­ гиональной классификации' грунтов, в которой их подраз­ деление осуществлялось бы на основе наиболее характер­ ных, определяющих признаков, свойственных только этим грунтам, т. е. путем разработки и последующего объедине­ ния в одну систему частных классификаций этих грунтов.

Отраслевые классификации грунтов также должны дополнять общую. Их основой должны являться частные классификации грунтов по тем признакам, которые опреде­ ляют поведение их в основании определенного типа и на­ значения сооружения, его среды или строительного мате­ риала. Так, упомянутая выще классификация горных пород по крепости М. М. Протодьяконова действительно представляет собой частную классификацию по одному характерному признаку, имеющую отраслевое значение. Частные же классификации, образующие «номенклатуру» грунтов главы СНиП П-Б.1-62, не могут быть отнесены

148

к отраслевым, как это сделали авторы сформулированных принципиальных положений, поскольку используются они всеми изыскательскими и проектно-изыскательскими орга­ низациями, а не только теми, которые ведут изыскания для обоснования проектов промышленного и гражданского строительства. Все эти частные классификации должны входить как составная часть в общую. Только так можно ликвидировать разрыв, существующий между классифика­ циями, используемыми в учебных целях и на производст­ ве, т. е. создать действительно общую единую классифика­ цию грунтов.

С позиции соответствия принципиальным положениям, сформулированным Е. М. Сергеевым, В. А. Приклонским, П. Н. Панюковым'и Л. Д. Белым, а также дополнительным соображениям в отношении различных классификаций, необходимо рассмотреть классификацию, разработанную И. М. Горьковой [24]. Из ее названия «Схема зависимости деформационных особенностей пород от комплекса класси­ фикационных показателей» следует, что это еще не класси­ фикация, а схема. В этой схеме для осадочных пород реко­ мендуется следующий комплекс классификационных пока­ зателей:

плотность; влажность (или водонасыщенность для пылеватых и пес­

чаных разностей);

прочность (сопротивление одноосному сжатию, внедре­ нию конуса или штампа, пенетрации);

дисперсность (гранулометрический состав определяется после тщательного растирания навески породы с раство­ ром пирофосфата натрия);

коэффициент агрегированности пород (отношение содер­ жания глинистых фракций по гранулометрическому и микроагрегатному составам).

По дисперсности пород производится их подразделение на группы (высокодисперсные, смешанные, пылеватые и песчаные), а по коэффициенту агрегированности — на ти­ пы, характеризующиеся различными структурами (ста­ билизационными, коагуляционными, пластифицированнокоагуляционными и смешанными коагуляционно-конден­ сационными). Затем эти типы подразделяются по степени уплотнения или плотности, по водонасыщенности или влаж­ ности, по степени литификации или прочности на разности, каждой из которых присваивается соответствующий эпитет,

149

например: слабой степени уплотнения, средней степени водонасыщенности, высокой степени литификации. По литификации выделяется также очень высокая степень, тогда как по уплотнению и водонасыщенности выделяется только три степени.

Перечисленный набор классификационных показателей говорит о том, что в полном своем комплексе он пригоден главным образом для глинистых пород или пород, содержа­ щих значительную примесь глинистого материала, так как только для них правомерно определение дисперсности и ко­ эффициента агрегированности. Таким образом, классифи­ кационная схема И. М. Горьковой не может служить осно­ вой для разработки общей классификации грунтов. В луч­ шем случае она может быть только лишь ее частью, т. е. частной классификацией глинистых грунтов, составленной не по одному, а по нескольким признакам. Это является следствием нарушения И. М. Горьковой некоторых прин­ ципиальных положений, на которых должна базироваться единая классификация грунтов. Нарушено положение о том, что в классификации не могут быть в равной мере от­ ражены все существенные признаки, и положение о том, что в основе классификации должны лежать общеизвестные группы пород. Стремление И. М. Горьковой учесть все наи­ более существенные признаки сразу же сделало классифи­ кационную схему узкоспециализированной и автомати­ чески привело к нарушению последующего принципиаль­ ного положения.

Учитывая все изложенное выше, автором настоящей книги [18] была предпринята попытка разработать общую классификационную схему грунтов, в которой были бы соблюдены основные принципиальные положения и которая органически объединяла бы геологический подход к клас­ сификации грунтов и возможности ее практического ис­ пользования при инженерно-геологических изысканиях.

генезиса с жесткими связями, прочные; осадочные грунты с жесткими связями, пониженной прочности; осадочные грунты без жестких связей и искусственные грунты.

Первая группа — это скальные грунты, которые по условиям своего образования подразделяются на подгруппы магматических, метаморфических и осадочных грунтов.

Вторая группа включает полускальные грунты осадоч­ ного генезиса, подразделяющиеся по условиям своего обра-

150