Файл: Абрамов, С. П. Техническое нормирование и стандартизация инженерно-геологических изысканий в строительстве.pdf

дарта и.нормативного документа следует считать реализа­ цию планов по новой технике, капитальному строитель­ ству, материально-техническому снабжению, которые раз­ рабатываются на основе плана основных мероприятий по внедрению соответствующего стандарта или нормативного документа. Поэтому очередной задачей в области техниче­ ского нормирования и стандартизации инженерных изыска­ ний следует считать создание условий для действительного внедрения стандартов и нормативных документов в производ­ ство. Для этого необходимо организовать централизованное изготовление специализированного изыскательского обору­ дования, отвечающего по своим показателям современному уровню развития науки и техники.

Госстрой СССР в лице Отдела технического нормирова­ ния и стандартизации ежегодно по плану пересмотра дей­ ствующих и разработки новых государственных стандар­ тов и нормативных документов по строительству организу­ ет проверки соблюдения предприятиями в своей практиче­ ской деятельности требований стандартов и нормативных документов. Проектно-изыскательские и изыскательские организации проверяются комиссиями, формируемыми ПНИИИС. Проверки должны способствовать повышению ка­ чества работ организаций, совершенствованию действующих и обоснованию разработки новых государственных стан­ дартов и общесоюзных нормативных документов, внедрению нового и совершенствованию существующего оборудования. Это в случае реализации тех предложений, которые обыч­ но содержатся в актах комиссии и в сводных годовых докла­ дах по результатам проверок, составляемых ПНИИИС для Отдела технического нормирования и стандартизации Госстроя СССР.

Создание единого по стране органа — руководителя службы инженерных изысканий—одна из насущных задач, решение которой позволит существенно поднять уровень тех­ нического нормирования и стандартизации этого вида про­ изводственной деятельности.

Техническое нормирование и стандартизация инженер­ но-геологических изысканий планомерно до сих пор не про­ водились. Поэтому в настоящее время в качестве первооче­ редной задачи стоит выбор определяющих объектов тех­ нического нормирования и стандартизации, установление которых государственными стандартами и общесоюзными нормативными документами будет способствовать упоря­ дочению работ в этой области, упорядочению процесса про­

307

изводства изысканий, более рациональному использованию материальных и трудовых ресурсов. К таким объектам не­ обходимо в первую очередь отнести классификацию грун­ тов, технологическую схему производства изысканий, клас­ сификацию категорий сложности инженерно-геологических условий и ряд других объектов.

В настоящее время единой классификации грунтов не существует. Классификационная схема, разработанная автором,* базируется на общей классификации грунтов Е. М. Сергеева, В. А. Приклонского, П. Н. Панюкова и

Л. Д. Белого [56] и частных классификациях грунтов СНиП

П-Б. 1-62.

Предлагаемая классификационная схема регламентиру­ ет общий принципиальный подход к классификации грун­ тов, устанавливая и ранжируя классификационные пока­ затели для каждой их группы. При разработке новых клас­ сификационных показателей, лучше отражающих характер­ ные признаки той или иной группы грунтов, они могут быть легко включены в классификационную схему без ее суще­ ственной ломки.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР

от 28 мая 1969 г. № 390 «Об улучшении проектно-сметного дела» предопределяет необходимость разработки поэтап­ ной технологической схемы производства инженерно-геоло­ гических изысканий и ее закрепления в общесоюзных норма­ тивных документах. Поэтапная технологическая схема вы­ полнения изысканий может быть рациональной лишь в том случае, если она будет обеспечивать последовательность ре­ шения основных проектных задач, к которым относятся следующие:

определение технической возможности и экономической целесообразности строительства какого-либо объекта в опре­ деленном районе;

выбор оптимального варианта расположения проектиру­ емого объекта;

компоновка зданий и сооружений проектируемого объек­ та на выбранном варианте;

составление расчетных схем оснований каждого здания и сооружения и выбор расчетных значений показателей физико-механических свойств грунтов, слагающих основа­ ния;

авторский надзор за производством строительных работ. Грамотное в техническом отношении и экономически целесообразное решение всех перечисленных проектных

308

задач возможно лишь при участии специалиста по инженер­ но-геологическим изысканиям для обоснования этих ре­ шений материалами изысканий. Решение основных проект­ ных задач осуществляется в приведенной выше последова­ тельности, поэтому решению каждой из них должен соот­ ветствовать самостоятельный этап производства инженер­ но-геологических работ. Это необходимо также и по той при­ чине, что для решения основных проектных задач нужны различные материалы: от более общих материалов, оцени­ вающих район предполагаемого строительства в целом, до де­ тальных, характеризующих геологический разрез и свой­ ства грунтов основания конкретного сооружения. Таким образом, последовательное (поэтапное) обоснование реше­ ния проектных задач материалами изысканий полностью со­ ответствует основному принципу организации и осуществле­ ния всех работ геологического характера, когда эти рабо­ ты начинаются на больших площадях и проводятся с ма­ лой детальностью, а завершаются на ограниченных по пло­ щади участках детальным изучением какого-либо геологи­ ческого объекта.

Предлагаемая в качестве определяющего объекта техни­ ческого нормирования и стандартизации технологическая схема производства инженерно-геологических изысканий полностью удовлетворяет изложенным выше требованиям. Она предусматривает выполнение изысканий в пять этапов, что позволяет обеспечить продуманное и обоснованное пла­ нирование инженерно-геологических работ на каждом по­ следующем этапе.

Как в случае с определением стадийности разработки проектов конкретных зданий и сооружений, количество эта­ пов производства изысканий должно устанавливаться инди­ видуально для каждого объекта в зависимости от необходи­ мости решения той или иной проектной задачи. Если, на­ пример, положение зданий и сооружений проектируемого комплекса определено заранее, то выполнение изысканий необходимо начинать с этапа изучения конкретной строи­ тельной площадки и т. д. При этом всегда нужно иметь в виду, что использование имеющихся по району материалов ранее выполненных инженерно-геологических работ может исключить необходимость производства полевых работ на том или ином этапе, т. е. требуемое для решения определен­ ной проектной задачи инженерно:геологическое обоснова­ ние может быть получено камеральным путем.

Таким образом, поэтапная технологическая схема осу­

309

ществления инженерно-геологических изысканий позволя­ ет учесть специфику изысканий под каждый строительный объект, проистекающую из сложности природных условий, изученности района или участка предполагаемого строи­ тельства в инженерно-геологическом отношении, сложности и ответственности самого проектируемого объекта, приня­ той стадийности его проектирования и тому подобных фак­ торов природного, экономического и организационно-тех­ нического характера. Таким образом, эта схема предостав­ ляет большие возможности для творческой инициативы ис­ полнителей, которые, исходя из практической необходимо­ сти, технической и экономической целесообразности, могут установить необходимое количество этапов, увязать их со стадиями проектирования, определить состав и содержание работ на каждом этапе и методы их выполнения. По этой причине поэтапная технологическая схема производства инженерно-геологических изысканий в качестве определя­ ющего объекта технического нормирования и стандартиза­ ции должна быть включена в главу СНиП П-А. 13-69 «Инже­ нерные изыскания для строительства. Основные положения». Детализация схемы применительно к изысканиям для раз­ личных по своему назначению строительных объектов дол­ жна быть осуществлена в нормативных документах по ин­ женерным изысканиям для основных видов строительства типа действующих ныне инструкций СН 211-62 и др.

Проведенный анализ используемых в настоящее время классификаций категорий сложности инженерно-геологи­ ческих условий показывает, что все они пригодны при про­ изводстве инженерно-геологических работ в региональном плане, на больших по площади территориях. Классифици­ ровать сложность условий при выполнении крупномасштаб­ ной инженерно-геологической съемки, осуществляемой, как правило, на небольших по площади участках или при производстве инженерно-геологической разведки в сфере взаимодействия проектируемых зданий и сооружений с гео­ логической средой, эти классификации не позволяют, так как в них отсутствуют соответствующие классификацион­ ные признаки. Учитывая это обстоятельство, Л. И. Беляв­ ским и автором [21] была разработана классификация кате­ горий сложности инженерно-геологических условий, в ко­ торой выделены четыре группы факторов: геоморфологиче­ ская, геологических условий, гидрогеологическая и физико­ геологических процессов. Типизация факторов в пределах каждой группы проведена по степени усложнения инженер-

310

йо-геологических условий с учетом размеров сферы взаи­ модействия проектируемых сооружений с геологической средой, необходимости осуществления работ по инженерной подготовке территории и величины заглубления строитель­ ных выработок и выемок.

Заложенные в классификацию группы факторов в той или иной степени коррелируют между собой. Поэтому отне­ сение инженерно-геологических условий к той или иной ка­ тегории сложности по какому-либо одному фактору прак­ тически означает, что эта категория установлена по сово­ купности факторов. Если повышение категории сложности произведено по одному фактору, не коррелируемому с дру­ гими, то это дает право проектировать большие объемы толь­ ко тех видов работ, которые непосредственно направлены на изучение данного фактора.

Обобщение материалов инженерно-геологических изы­ сканий, выполненное по двадцати объектам промышленногражданского.назначения, показало, что объемы работ по ним полностью корреспондируют с категориями сложности инженерно-геологических условий данной классификации.

В качестве объектов технического нормирования и стан­ дартизации нормативные документы по инженерно-геологи­ ческим изысканиям устанавливают такие показатели, как точность производства инженерно-геологических работ, их детальность и объемы, которые рассматриваются как пока­ затели полноты и качества изысканий. Однако в указанной области практически нет ни одного критерия точности, ко­ торый был бы научно обоснован в технико-экономическом отношении. Из всех показателей детальности и объемов ра­ бот (масштабы инженерно-геологических съемок, количество точек наблюдений на 1 км2 съемки определенного масштаба, сооотношение между общим количеством точек наблюдений и количеством буровых скважин или других видов горных выработок, расстояния между буровыми скважинами и т. д.) только требования к масштабам съемок можно считать в ка­ кой-то мере оправданными. Остальные показатели не могут считаться объектами технического нормирования и стандар­ тизации, так как они не отражают в достаточной мере полно­ ту и качество изысканий. Можно выполнить установленные нормативными документами объемы работ, но не решить поставленной задачи. Материалы инженерно-геологических изысканий в этом случае будут неполными и некачествен­ ными. С другой стороны, можно выполнить работы в объеме, значительно меньшем, чем установлено в нормативных до­

311