Файл: Абрамов, С. П. Техническое нормирование и стандартизация инженерно-геологических изысканий в строительстве.pdf

4. ЧАСТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТЕРМИНАМ И ИХ ПРИМЕНЕНИЮ

Для обозначения одного и того же понятия — много­ образного минерального вещества, слагающего верхние гори­ зонты земной коры, — в инженерной геологии применяются два термина: «горная порода» и «грунт». Первый термин — геологический, второй — строительный. По этой причине их применение вполне правомерно и оправдано. Однако вряд ли целесообразно употреблять их как синонимы. Не вда­ ваясь в детальный разбор многочисленных определений ука­ занных терминов, следует, на наш взгляд, четко устано­ вить наиболее рациональные области их применения.

Если под грунтом понимать горную породу или почву как объект инженерной деятельности человека 158], а точ­ нее — его инженерно-строительной деятельности, то и в том и в другом случаях термин «горная порода» является более общим, обозначающим родовое понятие, а «грунт» — частным, обозначающим видовое понятие, выделенное по такому существенному признаку, как область исполь­ зования горной породы или ее предназначение. Поэтому в тех случаях, когда инженерно-геологические работы ве­ дутся в региональном плане, лучше использовать термин «горная порода», который будет подчеркивать геологическую сущность этих работ. Если же проводятся инженерно-гео­ логические работы для обоснования проектов зданий и соо­ ружений в пределах выбранных строительных площадок и трасс, то предпочтение всегда следует отдавать термину «грунт». Результатом региональных работ инженерно-гео­ логического характера являются обычно карты инженерногеологических условий мелкого и среднего масштабов. На них показываются формации горных пород или их геолого­ генетические комплексы, т. е. крупные геологические тела, возникшие в определенной структурно-фациальной зоне или сформировавшиеся в сходных фациальных условиях, поскольку масштаб карт не позволяет производить более дробного расчленения пород. Результатом работы на конк­ ретных строительных площадках и выбранных вариантах трасс являются крупномасштабные инженерно-геологи­ ческие карты, инженерно-геологические разрезы, на кото­ рых горные породы показываются расчлененными на виды в соответствии с требованиями классификации грунтов СНиП П-Б.1-62. На этих картах и разрезах даются харак­ теристики свойств грунтов, используемые проектировщи­

252

ками в расчетах устойчивости зданий и сооружений в при* ложении к выделенным видам грунтов. Именно по этой причине в материалах, результирующих инженерно-геоло­ гические работы на выбранных строительных площадках

ивариантах трасс, всегда должен использоваться термин «грунт», т. е. термин общий для геологов, проектировщиков

истроителей. Совершенно очевидно, что только этот термин может применяться при производстве работ по выявлению причин аварий или деформаций зданий и сооружений, по улучшению свойств естественных оснований и т. д. Такие словосочетания, как «основание сложено глинистыми гор­ ными породами» или «мелиорация горных пород», звучат уже как-то непривычно. В них и им подобных словосоче­ таниях термин «горная порода» лучше заменить термином «грунт»: «основание сложено глинистыми грунтами», «ме­ лиорация грунтов». Эти словосочетания более правильны.

ВСНиП П-Б.1-62 вместо термина «классификация грун­ тов», используемого во всей инженерно-геологической лите­ ратуре, отечественной и зарубежной, во всех зарубежных стандартах по классификации грунтов и методам определе­ ния их физико-механических свойств, введен термин «но­ менклатура грунтов», который трудно признать удачным, так как термин «номенклатура» не является синонимом тер­ мина «классификация». Они определяют совершенно разные понятия. Под номенклатурой обычно понимают утвержден­ ный перечень или список чего-нибудь (изделий, продукции, товаров, терминов и т. д.). Когда, например, говорят или пи­ шут о номенклатуре изделий того или иного предприятия, то тем самым имеют в виду тот их ассортимент, который дан­ ное предприятие обязано производить. Когда говорят о но­ менклатуре терминов, то подразумевают научно обоснован­ ную их систему. Ничего подобного нет в так называемой «номенклатуре грунтов». Это не перечень и не список, а свое­ го рода множество (грунты), подразделенное по наиболее су­ щественным признакам на группы (глинистые, песчаные, крупнообломочные и скальные грунты). В свою очередь

группы подразделяются по другим частным признакам на виды (например, глинистые грунты по числу пластич­ ности подразделяются на супеси, суглинки и глины). По этой причине термин «номенклатура грунтов» как не раскрывающий существа понятия и не соответствующий своему прямому назначению следовало бы заменить во всех нормативных документах термином «классификация грун­ тов».

253

<Ь. П. Саваренский 154] группу грунтов или пород, хараю теризующихся промежуточными свойствами между скальны­ ми и глинистыми грунтами, предложил называть полускальными. К ним относятся мергели, опоки, глинистые сланцы, аргиллиты, алевролиты и др. Предложенный термин вряд ли можно рассматривать как удачный, тем не менее он получил широкое распространение в инженерно-геологической ли­ тературе. Однако в нормативных документах Госстроя СССР

по инженерным изысканиям и строительному проектиро­ ванию этот термин практически не встречается. С отсутст­ вием самого термина можно было бы согласиться, но дело в том,что в классификации грунтов отсутствует не только этот термин, но и группа грунтов им обозначаемая. Обла­ дая своеобразными свойствами, полускальные грунты резко отличаются от скальных и от глинистых грунтов, поэтому относить их к одной из названных классификационных групп нельзя. Они характеризуются, как правило, малой объемной массой и высокой пористостью (диатомиты, опоки, мел и мелоподобные грунты), большой изменчивостью механической прочности (от нескольких до сотен килограм­ мов на см2), различным отношением к воде. Например, мел и мелоподобные грунты размокают в воде и могут перехо­ дить в текучее состояние, мергели набухают и размокают, опоки не размокают и не набухают, но предварительно вы­ сушенные их образцы при быстром погружении в воду растрескиваются. Какого-либо одного определяющего приз­ нака у полускальных грунтов нет. Это обстоятельство зат­ рудняет не только подбор оптимального термина для их обозначения, но и выбор строго определенного места для них в классификации грунтов. В некоторых зарубежных публикациях, главным образом на английском языке, для обозначения полускальных грунтов применяется термин «мягкий скальный грунт» (soft rocks). Поэтому и в нашу классификационную схему следует ввести подобный термин или аналогичный ему — «осадочные грунты с жесткими связями, пониженной прочности».

Все приведенные примеры, количество которых можно было бы значительно увеличить, убедительно свидетельст­ вуют о том, что вопросам терминологии в области инженер­ ной геологии и инженерно-геологических изысканий еще не уделяется должного внимания. В целях упорядочения терминологии крайне необходимо уже сейчас вплотную заняться техническим нормированием и стандартизацией терминов и определений. Первым шагом на этом пути сле­

254

дует считать разработку соответствующих разделов «Тех­ нического словаря по строительству и промышленности строительных материалов», осуществляемую ПНИИИС в со­ ответствии с планом работы Постоянной комиссии СЭВ по строительству.

Г Л А В А IX

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ТЕХНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ И СТАНДАРТИЗАЦИИ1

1. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ И ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ — ОСНОВА ТЕХНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ И СТАНДАРТИЗАЦИИ

Работы по техническому нормированию и стандарти­ зации неразрывно связаны с разработками научно-исследо­ вательского и опытно-конструкторского характера, с изу­ чением и обобщением отечественного и зарубежного опытов производства работ. Указанные разработки и обобщения поставляют для технического нормирования и стандарти­ зации необходимый исходный материал, а работы по тех­ ническому нормированию и стандартизации способствуют более целеустремленному осмысливанию этого исходного материала во всех аспектах его практического использова­ ния. Они позволяют произвести его качественную и коли­ чественную оценку, выявить сильные и слабые стороны, дефекты и недостатки проведенных научных исследований и конструкторских разработок, а тем самым наметить ос­ новные пути их устранения. Другими словами, работы в об­ ласти технического нормирования и стандартизации спо­ собствуют сосредоточению научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности в нужных для прак­ тики, а следовательно, и перспективных для всего народ­ ного хозяйства направлениях. Поэтому неразрывная связь технического нормирования и стандартизация с работами научно-исследовательского и опытно-конструкторского ха­ рактера является одним из основополагающих принципов в этой области деятельности. Оба этих направления не толь­ ко логически дополняют друг друга, но и взаимно обогаща-

?55

а также институты Фундаментпроект Минмонтажспецстроя СССР, Энергосетьпроект Минэнерго СССР и Цент­ ральный трест инженерно-строительных изысканий Гос­ строя РСФСР.

В течение двух полевых сезонов указанные организа­ ции выполнили значительный объем научно-исследователь­ ских и опытно-конструкторских работ, которые ■подтвер­ дили правильность выбора и перспективность указанных направлений. В процессе их выполнения было установле­ но, что действующий стандарт в основном правильно регла­ ментирует правила отбора, упаковки, транспортирования и хранения образцов. Чтобы эти требования соблюдались, стандарт необходимо дополнить конкретными указаниями о том, какие грунтоносы и как следует применять для от­ бора качественных монолитов из различных по составу и состоянию грунтов. Проведенные работы дали ответ на эти вопросы. В частности, было доказано,что наименьшая степень нарушения монолитов грунтов обеспечивается при погружении грунтоносов вдавливающим (глинистые грун­ ты от текучей до тугопластичной консистенции, песчаные грунты рыхлого сложения) и обуривающим (глинистые грунты полутвердой и твердой консистенции, песчаные грунты средней плотности и плотного сложения) способами при условии соблюдения определенных режимов погруже­ ния грунтоносов. Был разработан также нормальный ряд грунтоносов, состоящий из одного обуривающего, одного забивного и трех грунтоносов, погружаемых в грунт спо­ собом вдавливания. В каждой конструкции грунтоносов были учтены результаты выполненных экспериментальных работ по выявлению влияния их конструктивных особен­ ностей (толщина стенок, угол заточки башмака, наличие

и транспортирование образцов взамен ГОСТ 12071—66. Внедрение в производство нового стандарта позволит выя­ вить и определить направления последующих работ по совер­ шенствованию методики и техники отбора образцов.

Таким образом, работы в области технического нормиро­ вания и стандартизации определяют основные направления научных и конструкторских работ. Это пример удачного, а скорее всего — правильного сочетания научно-исследо-