Файл: Формирование берегов Красноярского водохранилища..pdf

Т а б л и ц а 52 Наблюдательные гидрогеологические створы на берегах водохранилища

Чебаково-Балахтинский артезианский бассейн

пройдены и оборудованы скважины, заложенные ближе к водохра­ нилищу, затем более отдаленные от него.

Таким образом, о режиме подземных вод можно судить по результатам наблюдений по скважинам створов Приморского, Куртакского, Сарагашского, Абакано-Перевозного, Краснотуранского I (к водохранилищу), Краснотуранского II (к заливу по р. Сыде), Листвяговскому, Черногорскому, Водозаборному, Аба­ канскому, створу Советская Хакасия, а также по отдельным гид­ рогеологическим скважинам и источникам, находящимся в бере­ говой зоне водохранилища.

По названным створам Красноярской гидрогеологической стан­ цией КГУ проводились согласно инструкциям Всесоюзного ин­

184

ститута гидрогеологии и инженерной геологии режимные наблюде­ ния. Последующий анализ развития подпора проводил СибНИИЭ. Результаты анализа использованы для расчета гидрогеологиче­ ских параметров и в прогнозном расчете подпора на ЦЭВМ БЭСМ-4.

Наполнение водохранилища Красноярской ГЭС, как уже было отмечено ранее, продолжалось четыре года, с 1967 по 1970 г.

По характеру влияния подъема уровня в водохранилище на водоносные горизонты береговой зоны и по развитию подпора подземных вод весь период наполнения можно разделить на две стадии.

Первая стадия — наполнение в 1967—1968 гг., когда уровень воды в пижней части водоема поднялся на 74 м.

Вторая стадия— наполнение в 1969—1970 гг., когда водохра­ нилище полностью заполнилось и уровень в нем поднялся на 100 м в сравнении с бытовым.

Приводим краткую характеристику развития подпора подзем­ ных вод по двум стадиям на основании результатов фактических наблюдений по основным створам.

Развитие подпора в первую стадию наполнения

К осени 1968 г. водохранилище Красноярской ГЭС, как уже было указано, заполнилось до отметки 218,0 м и подпор распро­ странился до с. Абакано-Перевоз, т. е. на расстоянии около 300 км от плотины ГЭС. В зоне влияния подпора оказался ряд водонос­ ных горизонтов. В подпор попали наблюдательные гидрогеологи­ ческие створы Приморский, Куртакский, Новоселовский и Сарагашский.

Вне зоны подпора остались створы Абакано-Перевозный, Краснотуранские, Советская Хакасия, Листвяговский, Минусин­ ский и Абаканский. Таким образом, о распространении подпора подземных вод в первую стадию заполнения водохранилища мож­ но судить по данным, полученным на четырех створах и отдель­ ных гидрогеологических скважинах, находящихся вблизи созда­ ваемого водоема.

Приморский створ включает 5 скважин, вскрывающих чет­ вертичный и верхнедевонский гидравлически связанные водонос­ ные комплексы. Скважины пройдены и оборудованы в марте 1967 г. До этого времени подпор не распространился до послед­ них скважин, находящихся при уровне 203 м в 700 м от водохранилища.

В конце июня и июле наблюдался подъем уровней по всем скважинам, продолжавшийся до ноября 1967 г., после чего с не­ которым запаздыванием произошел его спад за спадом уровня водохранилища. Максимальные отметки уровней по скважинам 1 и 5 достигают в 1967 г. соответственно 211 и 212 м, мини-

185

малыше приходятся на конец апреля 1969 г. Амплитуды коле­ баний уровней достигают 4 м. После апреля по мере наполнения

Таким образом, подъем уровня в водохранилище уже в началь­ ную стадию и его колебания оказали влияние на режим подзем­ ных вод по всем скважинам.

Куртакский створ находится в пределах Чебаково-Балахтин- ского артезианского бассейна. Скважины вскрывают водоносный горизонт нижнего карбона. Водовмещающие породы представ­ лены песчаниками, алевролитами и конгломератами бережковской свиты. Подъем воды за два года наполнения водохранили­ ща повысился на 40 м — от отм. 178 м (межень реки у характери­ зуемого створа) до отм. 218 м (осень, 1968). Влияние подпора со стороны водохранилища на водоносный горизонт сказалось по всем наблюдательным скважинам. Скважины пройдены и обо­ рудованы уже при созданном подпоре, в июле 1967 г., когда подъем воды в водохранилище достигал 30 м. В связи с этим уровни подземных вод в бытовых условиях точно не установ­ лены.

Анализ полученных материалов наблюдений позволяет за­ ключить, что они качественны только по скважинам 2 и 4, поэтому при дальнейших расчетах принимались данные только этих сква­ жин.

По скважине 2 (скв. 2) наблюдения начались с уровня 211м (июль 1967 г.). Подъем продолжался до середины ноября и достиг отметки 214 м, после чего начался спад, длившийся до половины мая 1968 г. и достигший отм. 210 м. При дальнейшем подъеме

хранилища, находится от него на расстоянии 650 м. Сарагашский створ наблюдательных гидрогеологических сква­

жин заложен до начала влияния водохранилища на водоносные горизонты. В формировании подпора принимают участие водо­ носные горизонты комплекса террас и отложений девона, пред­ ставленных аргиллитами, алевролитами и песчаниками. Створ практически включает скважины 3 и 4, пройденные и оборудован­ ные на водоносный горизонт верхнего девона. Несмотря на значи-

187

О т м е т к и у р о в н я ,

Рис. 53. Колебания уровня подземных вод по скважинам Куртакского створа.

1 — водохранилищ е; 2 — сив. 1; 3 — екв. 2; 4 — скв. 3; 5 — скв. 4.

тельные расстояния скважин от водохранилища (2600 м — скв. 3 и 3200 м — скв. 4), уже в 1967 г. в них наблюдался подпор под­ земных вод.

Подъем уровней по скважинам начался в июле 1967 г. при уровне водохранилища 206 м и продолжался до конца февраля 1968 г. Скважины пройдены и оборудованы в апреле 1967 г., поэтому уровни, наблюдаемые до июля этого года — бытовые. Спад уровней продолжался по скв. 3 до середины мая 1968 г., а по скв. 4 с некоторым запаздыванием, после чего начался снова подъем по обеим скважинам.

К осени 1968 г. уровень водохранилища в сравнении с меженью реки поднялся на 21 м. При этом уровни воды по сквджинам 3 и 4 повысились соответственно до отметок примерно 210 и 216 м (рис. 54).

188

Рис. 54. Колебания уровня подземных вод по скважинам Сарагашского створа.

1 — водохранилищ е; 2 — скв. 3; з — скв. 4; 4 — скв. 5 .

Развитие подпора во вторую стадию наполнения

К осени 1969 г. уровень Красноярского водохранилища был поднят до отметки 237,0 м, подпор распространился до УстьАбакана, т. е. на расстояние около 350 км от плотины ГЭС. В зо­ не влияния подпора оказался ряд новых водоносных горизонтов, а по некоторым водоносным горизонтам нижней половины водо­ хранилища подпор подземных вод, начавшийся в 1968 г., продол­ жался.

В пределах влияния подпора кроме Приморского, Куртакского, Новоселовского и Сарагашского режимных гидрогеологических створов оказались Абакано-Перевозный, Краснотуранские и створ Советская Хакасия. Вне подпора остались створы Листвяговский, Минусинскиий, Абаканский.

В августе 1970 г. водохранилище было полностью заполнено до проектной отметки и все наблюдательные створы оказались в зоне влияния подпора.

По приморскому створу при отметке водохранилища 237,0 м (осень 1969 г.) подпор распространился далее скв. 5, находив­

189