Файл: Технические и экономические основы литейного производства..pdf

Анализ данных табл. 5 показывает, что, начиная с 1963 г., наметилось некоторое снижение среднегодовых темпов при­ роста производства отливок. Постепенное снижение темпов прироста производства отливок в нашей стране является зако­ номерным. Это явление отражает общую тенденцию, характери­ зующую те прогрессивные изменения, которые происходят в от­ раслевой структуре промышленности, а также заготовительного производства машиностроения. Сказывается здесь и технический прогресс в литейном производстве; опережающие темпы разви­ тия прогрессивных способов литья, получение отливок с меньши­ ми припусками на механическую обработку, что в конечном ито­ ге приводит к снижению общей массы производимых отливок. Следует при этом иметь в виду, что темпы прироста в каждый последующий период исчисляются на более высокой базе. Поэто­ му абсолютное значение каждого процента прироста выпуска от­ ливок значительно возрастает и, несмотря на относительное сни­ жение темпов, общий выпуск отливок в СССР ежегодно увели­ чивается.

Развитие литейного производства Советского Союза в отли­ чие от капиталистических стран происходит не только более вы­ сокими темпами, но и без каких-либо скачков, при этом абсолют­ ный выпуск всех видов отливок неуклонно увеличивается.

Анализ темпов развития литейного производства за рубежом убедительно свидетельствует о явной тенденции роста выпуска всех видов отливок, которая достаточно четко обнаруживается во всех промышленно развитых капиталистических странах. Эта тенденция проявляется, несмотря на то, что развитие литейного производства в капиталистических странах носит циклический характер последовательных подъемов и спадов в зависимости от складывающейся конъюнктуры рынка. Так, в период с 1950 по 1971 гг. производство всех видов отливок в Италии увеличи­ лось более чем в 3 раза, в ФРГ — в 2 раза, во Франции — в 1,9 раза, в США— в 1,2 раза.

ВСоветском Союзе за тот же период выпуск отливок возрос

в3,4 раза. Рассматриваемая тенденция может быть использована дрежде всего для характеристики того значения, которое имеет литейное производство в развитии экономики всех стран. Об этом же свидетельствуют и те прогнозы, которые делаются в различ­ ных странах по поводу темпов развития литейного производства

вперспективе ближайшего и отдаленного будущего. Так, напри­ мер, предполагается, что общий выпуск отливок в США в 1975 г. достигнет 27 млн. т, или на 46% больше, чем было произведено

в1965 г., и на 20% выше уровня 1970 г.

Далее предполагается, что к 1980 г. общий выпуск отливок в США увеличится до 30 млн. т., что составит по сравнению с 1975 г. рост более чем на 11%. Таким образом, при относитель­ ном снижении темпов роста абсолютный объем производства литья в США будет увеличиваться. По прогнозам зарубежных

21

специалистов ряда стран, дальнейшее совершенствование техни­ ки и технологии литейного производства приведет в будущем к более широкой замене отливками кованых и сварных заготовок. Ожидается, что в ближайшее десятилетие будет усиливаться тенденция к производству все более легких и прочных отливок, а также отливок с большей точностью размеров и более гладкой поверхностью.

Темпы роста литейного производства как в нашей стране, так и за рубежом складываются прежде всего под влиянием запро­ сов отраслей промышленности, потребляющих литье. Особенно­ стью развития литейного производства капиталистических стран является повышенная чувствительность к различным колебаниям рынка. Характерно, что признаки наступающего кризиса прояв­ ляются прежде всего в литейном производстве. Здесь же наблю­ дается наибольшее снижение объема производства по сравнению с другими отраслями промышленности. С другой стороны, при появлении благоприятной конъюнктуры рынка кривая производ­ ства отливок повышается менее резко, чем в других отраслях промышленности. В Советском Союзе производство различных видов отливок развивается не одинаковыми темпами.

Анализ динамики выпуска различных видов отливок в СССР

за годы Советской власти показывает, что наиболее высокими темпами развивалось производство ковкого чугуна и отливок из стали. При общем увеличении выпуска отливок в 1971 г. по срав­ нению с дореволюционным 1913 г. более чем в 30 раз производ­ ство ковкого чугуна возросло в 95 раз, а отливок из стали — бо­ лее чем в 61 раз. Производство ковкого чугуна в дореволюцион­ ной России составляло всего лишь 7,1 тыс. т, а в 1971 г. достигло 671 тыс. т. Гораздо большее развитие получило в России произ­ водство отливок из стали. В 1913 г. таких отливок было изготов­

стигло 4,7 млн. т, что в 7 раз превышает выпуск отливок из ков­ кого чугуна. Столь высокие темпы роста производства ковкого чугуна и стальных отливок наложили определенный отпечаток на структуру производства и потребления отливок в СССР.

Таблица 6

22

В табл. 6 показаны те изменения, которые произошли в струк­ туре выпуска отливок в СССР за период с 1913 по 1971 гг.

Анализируя изменения, которые произошли в структуре про­ изводства различного рода отливок, следует отметить, что хотя доля ковкого чугуна в общем выпуске отливок и увеличилась втрое, она составляет сейчас всего лишь немногим более 3%. Бо­ лее существенные изменения произошли в удельном весе отливок из стали. Доля стальных отливок в общем объеме литейного про­ изводства страны увеличилась почти вдвое и достигла в 1971 г. 22,5%. Столь значительное повышение доли стальных отливок в общем объеме литейного производства СССР обращает на себя внимание многих специалистов, и по этому поводу высказывают­ ся различные мнения. В настоящее время в нашей стране произ­ водится стальных отливок в три с лишним раза больше, чем в США. В результате опережающих темпов развития фасоноста­ лелитейного производства Советский Союз по выпуску стальных отливок превысил уровень развитых зарубежных стран в значи­ тельно большей степени, чем по другим видам отливок. Так, по общему объему выпуска отливок Советский Союз превзошел уро­ вень Англии в 5,4 раза, ФРГ — в 4,4 раза, Японии—в 3,3 раза. Различия же в объеме производства отливок из стали оказыва­ ются в несколько раз большими. Так, в 1971 г. в нашей стране было произведено стальных отливок в 18 раз больше, чем в Анг­ лии; в 14 раз больше, чем в ФРГ; в 20 раз больше, чем во Фран­ ции. На протяжении длительного периода времени в Советском Союзе сложилось устойчивое соотношение производства сталь-

23

ных отливок и чугунных, достигающее 30%. Во всех промышлен­ но развитых капиталистических странах это соотношение значи­ тельно ниже. Так, в США оно составило в 1971 г. 10,8%, в Анг­ лии— 7,6%; в ФРГ — 8,6%; в Японии — 15,3%; во Франции —

11,6%; в Италии — 10,5%.

В связи с этим определенный интерес представляет сопостав­ ление данных о структуре выпуска отливок в СССР и за рубе­ жом. В табл. 7 показана структура литейного производства Со­ ветского Союза и десяти наиболее развитых в промышленном от­ ношении зарубежных стран. Во всех этих странах производится около 90% мирового выпуска отливок. Если в общем объеме производства отливок в указанных странах на долю отливок из стали приходится 14,4%, то в СССР этот показатель равен 22,5%. Во всех же остальных странах удельный вес стальных отливок в общем выпуске отливок в 2—3 раза ниже, чем в СССР.

Следовательно, высокий удельный вес стальных отливок яв­ ляется одной из особенностей, характерных для литейного про­ изводства СССР.

Анализируя причины, под влиянием которых сложилась со­ ответствующая структура производства отливок в нашей стране, следует отметить систематический недостаток в прокате черных металлов, который испытывало машиностроение в период инду­ стриализации. Это обстоятельство часто вынуждало конструкто­ ров и технологов решать свои частные задачи путем применения литья даже в тех случаях, когда это было экономически неоправ­ данно. Очевидно, этим и объясняется тот факт, что фасоноста­ лелитейное производство СССР особенно высокими темпами развивалось в годы довоенных пятилеток. За период с 1927 по 1937 гг. выпуск стальных отливок увеличился почти в 8 раз, а с 1961 по 1971 гг.— на 43,3%. Такая же тенденция в развитии фа­ соносталелитейного производства имела место и в капиталисти­ ческих странах в период их индустриального развития. Эта тен­ денция проявляется вне зависимости от таких факторов, как ин­ тенсивное развитие производства изделий из проката, сварных

ежегодно увеличивается накопление стальных отливок. Имеются отливки деталей мостов, находящихся в эксплуатации уже око­ ло 100 лет. Отливки для железнодорожного транспорта служат около 30 лет. На каждый грузовой вагон идет около 7 т сталь­ ных отливок. Только для удовлетворения нужд вагоностроения США потребовалось 15 млн. т стальных отливок, что равнознач­ но суммарному выпуску примерно за 10 лет. Всего в США нахо­ дится в потреблении свыше 30 млн. т стальных отливок, на производство которых потребовалось бы более 20 лет.

Совершенно очевидно, что высокие темпы развития сталели­ тейного производства в годы индустриализации нашей страны

24

были вызваны потребностями новых развивающихся отраслей ма­ шиностроения. В Советском Союзе были созданы и необычайно высокими темпами развивались в тот период такие крупные потребители стального литья, как тяжелое машиностроение, тракторостроение, локомотиво-вагоностроение, производство экс­ каваторов, машин для угольной и горнорудной промышленности, нефтяного оборудования. Говоря о высоких темпах развития сталелитейного производства в период индустриализации страны, следует учитывать, в каком состоянии оно находилось в предше­ ствующий период.

Опыт Советского Союза и других развитых в промышленном отношении зарубежных стран показывает, что после интенсивно­ го развития сталелитейного производства и накопления соответ­ ствующего количества стального литья наступает период уме­ ренных темпов роста выпуска отливок из стали.

Помимо причин исторического характера, структура литейно­ го производства СССР складывается и под влиянием ряда дру­ гих факторов. Для анализа влияния этих факторов определен­ ный интерес представляет сопоставление относительных данных об объеме производства и потребления отливок в СССР и наи­ более развитых странах за рубежом. Такое сопоставление наи­ более целесообразно провести относительно объема производст­ ва машиностроения и металлообработки, поскольку эти отрасли являются основными потребителями отливок. Как известно, ва­ ловая продукция машиностроения и металлообработки СССР со­ ставляет по отношению к уровню США более 2/з- Если же сопо­ ставить потребление отливок в этих отраслях, то оказывается, что отливок из черных сплавов в нашей стране потребляется не­ сколько больше, чем в США, отливок из чугуна — на 10% мень­ ше, стальных отливок — в 2,5 раза больше. Такие же соотноше­ ния обнаруживаются и при сопоставлении уровня СССР с Анг­ лией и ФРГ.

Главной причиной такого несоответствия являются существен­ ные различия в отраслевой структуре промышленности СССР и зарубежных стран. Отличительной особенностью отраслевой структуры промышленности нашей страны является систематиче­ ское повышение удельного веса отраслей машиностроения и ме­ таллообработки, призванных обеспечить технический прогресс во всем народном хозяйстве. Развитие этих отраслей происходит опережающими темпами по сравнению с промышленным, произ­ водством в целом. В результате систематически повышается до­ ля отраслей машиностроения и металлообработки в общем объ­ еме валовой продукции всей промышленности. За 10 лет с 1951 по 1960 гг. удельный вес машиностроения и металлообработки в валовой продукции промышленности СССР повысился в 1,4 ра­ за, а в США — в 1,1 раза. В течение последующих 5 лет доля этих отраслей возросла в СССР в 1,2 раза, а в США, Англии и Франции оставалась примерно на прежнем уровне.

25