ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 125
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Предмет преступления, обладая относительной уголовно-правовой самостоятельностью, позволяет решить ряд вопросов, имеющих важное практическое значение.
Во-первых, он может способствовать выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба.
Во-вторых, предмет преступления может служить основой для разграничения преступного и непреступного, а также смежных составов преступлений.
В-третьих, наличие определенных признаков предмета преступления может выступить в ряде случаев смягчающим или отягчающим обстоятельством.
В ряде случаев предмет преступления не является элементом объекта преступления, т.к. он не выступает предметом охраняемого законом общественного отношения. Например, при фальшивомонетничестве (ст. 186 УК) предметом преступления являются поддельные (фальшивые) деньги или ценные бумаги, тогда как объектом охраняемых законом отношений в сфере финансовой деятельности являются финансовые интересы государства.
Предмет посягательства может оказывать влияние на квалификацию преступления. Хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, подпадает под ст. 164 УК РФ, хищение же других предметов в зависимости от способа - под ст. 158—162 УК РФ.
Предмет преступления присутствует не в каждом преступлении, а только в тех, в которых преступное посягательство на объект осуществляется через воздействие на материальные предметы внешнего мира. Так, не имеют предмета такие преступления, как изнасилование, оскорбление, дезертирство.
Предмет отличается от орудия или средства совершения преступления, т.е. от используемого виновным инструментария, с помощью которого осуществляется посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. При этом следует иметь в виду, что одни и те же предметы материального мира могут при совершении какого-либо конкретного преступления выступать предметом преступления, в то время как при совершении другого преступления они выполняют роль орудия или средства преступления. Кроме того, различна и их участь после совершения преступления: предмет преступления (например, автомобиль при хищении), как правило, возвращаются потерпевшему, тогда как тот же автомобиль, выступающий орудием или средством совершения преступления, всегда подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Понятие объективной стороны преступления. Значение объективной стороны преступления. Общественно опасное деяние и его формы. Общественно опасные последствия. Причинная связь. Время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления
Объективная сторона преступления - это совокупность установленных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного посягательства.
Ее образуют признаки, характеризующие сам по себе акт волевого поведения человека, протекающего в объективной действительности.
Этими признаками являются:
1) общественно опасное деяние;
2) общественно опасное последствие;
3) причинная связь между деянием и последствием;
4) способ, средства, орудия, обстановка, место и время совершения преступления.
Как известно, определяющим признаком преступления согласно ст. 14 УК является то, что оно представляет собой общественно опасное деяние. Предметный анализ признаков объективной стороны преступления убедительно подтверждает, что именно внешний акт поведения человека, а отнюдь не его преступные мысли, антиобщественная направленность личности или отрицательные личные качества субъекта образуют основание уголовной ответственности.
На основе признаков объективной стороны на практике происходит разграничение преступлений и имеющих сходство с ними административных, гражданско-правовых, дисциплинарных и иных правонарушений (проступков). Так, по способу, с помощью которого лицо грубо нарушило общественный порядок, мелкое (административно наказуемое) хулиганство отличается от преступления (ст. 213 УК), по характеру причиненных вредных последствий уничтожение или повреждение имущества, образующее гражданско-правовой деликт или административное правонарушение, отличается от преступления (ст. 167, 168 УК), а злоупотребление должностными полномочиями как служебный проступок - от одноименного преступления (ст. 285 УК).
Все признаки объективной стороны преступления условно могут быть разделены на две группы: обязательные и факультативные. Если учесть, что по своей конструкции составы преступлений подразделяются на «материальные» и «формальные», то к числу обязательных признаков объективной стороны в «материальных» составах преступлений относятся общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (вредный результат, ущерб) и причинная связь между общественно опасным деянием и преступными последствиями.
Обязательным признаком «формальных» составов преступлений является только общественно опасное деяние (действие или бездействие). Остальные признаки объективной стороны (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления) являются факультативными.
Обязательным является только общественно опасное деяние (действие или бездействие). Однако общественно опасное последствие и причинная связь между деянием и последствием также являются обязательными признаками, если преступление имеет материальный состав. Остальные признаки являются дополнительными (факультативными).
С помощью обязательных признаков законодатель во всех случаях описывает в статьях Особенной части УК конкретное преступление, факультативные же признаки используются по мере необходимости. Однако если признаки объективной стороны, относимые к факультативным, включены в объективную сторону того или иного состава преступления, то они при квалификации содеянного учитываются наравне с обязательными признаками. Кроме того, такие факультативные признаки объективной стороны, как общественно опасные последствия, способ и орудия совершения преступления («наступление тяжких последствий», «совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего», «совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ»), учитываются судом при назначении наказания, т.к. признаются обстоятельствами, отягчающими наказание.
Таким образом, значение объективной стороны преступления состоит:
во-первых, в том, что на основе ее признаков может быть сделан вывод относительно содержания внутренней, субъективной стороны преступления (содержании вины, мотива и цели действий лица, совершившего преступление);
во-вторых, признаки объективной стороны позволяют установить наличие в деянии лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности;
в-третьих, они используются при квалификации преступлений и при отграничении преступлений от иных правонарушений;
в-четвертых, суд учитывает их при назначении наказания в качестве отягчающих обстоятельств.
Общественно опасное деяние и его формы
(действие или бездействие)
Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, в соответствии со ст. 8 УК является основанием уголовной ответственности. Согласно ст. 14 УК именно общественно опасное деяние выступает определяющим признаком преступления, т.е. составляет сущность всякого преступного посягательства.
Деяние – обязательный признак объективной стороны преступления, поскольку если его не будет, то не будет и самого преступления.
Таким образом, по российскому уголовному праву невозможна уголовная ответственность за какие-либо «опасные мысли», «опасное состояние личности», если то и другое не выразилось в совершении лицом конкретного общественно опасного деяния.
Согласно ст. 14 УК существует две формы общественно опасного деяния: общественно опасного действия и общественно опасного бездействия. Большинство преступлений совершается путём действия, т.е. активного поведения человека. Вместе с тем незначительное количество преступлений совершается путём бездействия, т.е. пассивного поведения лица, который должен был и мог совершить определённые действия.
Многие преступления могут быть совершены только путем действия (например, изнасилование, кража, разбой, побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи), некоторые - только путем бездействия (например, неоказание помощи больному, уклонение от уплаты налогов), а ряд из них - как путем действия, так и бездействия (например, убийство, злоупотребление должностными полномочиями, разглашение государственной тайны).
В социально-нравственном смысле сущность действия и бездействия едина: то и другое представляет собой волевой акт поведения человека. Однако в физическом смысле действие составляет активное общественно опасное поведение, запрещенное уголовным законом. Оно может проявиться в элементарных телодвижениях (удар рукой, нажатие на спусковой крючок пистолета), жестах (например, при оскорблении), произнесении слов (например, угроза убийством, шантаж) или представляет собой определенную систему актов человеческого поведения (например, изготовление с целью сбыта поддельных денег или ценных бумаг, шпионаж, незаконное предпринимательство). Так, по одному из уголовных дел суд признал С. виновным в убийстве потерпевшего Т., которое было совершено им следующим образом: угрожая ножом Т., С. не давал ему возможности выйти на берег из затопленного водой карьера до тех пор, пока тот ни утонул.
Основание уголовной ответственности образует только такое действие, которое является осознанным и волевым, т.е. таким, которое протекало под контролем сознания и воли лица, его совершившего. Поэтому причинение вреда в результате непроизвольного (рефлекторного, инстинктивного) телодвижения преступлением не является (например, поскользнувшись, человек падает на прохожего и причиняет тяжкий вред его здоровью). Кроме того, уголовная