ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 127
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера. Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан, на их конституционные, политические, трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций и учреждений. В этой связи можно утверждать, что при совершении преступления всегда будет иметь место вред, причиняемый охраняемому законом объекту (моральный, политический и т.д.), хотя в таких случаях и невозможно определить конкретный ущерб.
Необходимо отметить, что нередко одно и то же преступление может причинить разные виды вреда. Например, хищение медного провода линии электропередач причиняет имущественный вред и вместе с тем может оставить без электросвета целые населенные пункты, включая больницы, заводы, фабрики и т.д.
Рассмотрев все виды последствий преступления, представим их графически в виде схемы:
| | | | Виды вреда | | | | |||||
| | | | | | | | | | |||
| | | | | | | | | | |||
| | Материальный | | Нематериальный | | |||||||
| | | | | | | | | | |||
| | | | | | | | | | |||
| | Имущест-венный | | Личный | | Личный | | Неличный | | |||
| | | | | | | | | | |||
| | | | | | | | | | |||
| | Прямой ущерб | | Неполучение должного | | | | | | |||
Представленная схема показывает последствия преступления в самом общем виде. Особенно это касается нематериального вреда. Ряд авторов выделяет социальный, психический, организационный, экологический вред. Такое разграничение касается конкретного характера причиняемых последствий и, безусловно, имеет право на существование.
Говоря о последствиях преступления, нельзя не затронуть вопрос о так называемых деликтах поставления в опасность. Дело в том, что в ряде случаев закон устанавливает уголовную ответственность не только за реальное причинение вреда, но и в случаях, когда действия виновного лишь могут вызвать наступление вредных последствий. Это делается в тех случаях, когда возможный вред представляет особую опасность.
Приведем пример. Статья 121 УК предусматривает уголовную ответственность за заражение венерической болезнью, а ст. 122 УК применительно к ВИЧ-инфекции устанавливает ответственность уже за самый факт поставления лица в опасность наступления таких последствий, а в случае их наступления резко усиливает наказание. Нарушение правил безопасности на предприятиях атомной энергетики (ст. 215 УК), а также на взрывоопасных объектах (ст. 217) влечет уголовную ответственность уже в том случае, когда такое нарушение могло повлечь смерть человека. При наступлении таких последствий наказание усиливается. В то же время нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ (ст. 216), нарушение правил пожарной безопасности (ст. 218) влекут уголовную ответственность лишь при наступлении соответствующих последствий.
Причинная связь
Причинно-следственная связь – это такое взаимодействие между явлениями, при которых одно из них (причина) закономерно порождает другое (следствие).
В преступлениях, имеющих «материальный» состав, причинная связь между деянием лица (т.е. совершенными им действиями или бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями является обязательным признаком объективной стороны. Поэтому при расследовании таких преступлений необходимо установить, что преступные последствия стали результатом именно тех действий (бездействия) лица, которые вменяются ему в вину, а не являются следствием какой-либо другой причины.
Довольно часто установление причинной связи не вызывает каких-либо трудностей (например, по делам о хищениях чужого имущества, когда общественно опасные последствия в виде материального ущерба с очевидностью вытекают из факта противоправного завладения им). Однако в некоторых случаях для того, чтобы определить, какое именно действие (бездействие) является причиной наступившего преступного последствия, требуется провести весьма сложную аналитическую (мыслительную) работу. Так, авария на АЭС, сопровождающаяся выбросом радиоактивных веществ в атмосферу, что привело к резкому увеличению радиоактивного загрязнения близлежащей местности, может быть вызвана целым рядом причин. Это и неправильная эксплуатация энергоустановки обслуживающим персоналом; некачественно произведенный ремонт энергоустановки; грубое нарушение установленных стандартов при проектировании станции; стечение нескольких из указанных факторов («роковое» стечение обстоятельств).
Признаки (критерии) причинной связи:
- деяние всегда предшествует наступлению общественно опасного последствия;
Встречаются случаи, когда указанная последовательность интересующих следствие и суд событий не столь очевидна, и поэтому установление временной взаимосвязи между ними позволяет отделить подлинную причину от внешней (видимой). При этом одновременное (параллельное) разворачивание событий, т.е. совершение лицом деяния и наступление вредных последствий, также исключает причинную связь между ними. Например, она отсутствует, когда врач по неуважительной причине не является по экстренному вызову к тяжело больному пациенту, а тот умирает спустя несколько минут после получения врачом сообщения о необходимости оказания медицинской помощи.
- деяние является одним из необходимых условий наступления общественно опасного последствия;
Вполне понятно, что если преступное последствие проявилось при отсутствии действий (бездействия) лица, то оно есть следствие не этой, а какой-то другой причины. Так, в приведенном выше примере о причинении смерти потерпевшему в результате его избиения М. и оставления на морозе в бессознательном состоянии преступное последствие (смерть) не наступило бы, если бы виновный не причинил потерпевшему тяжкий вред: если бы М. не причинил вред его здоровью, то дальнейшие события (в том числе и смерть потерпевшего) не имели бы места. Значит, действия М. нужно рассматривать как необходимое условие наступления смерти.
- общественно опасное последствие явилось неизбежным, закономерным (а не случайным) результатом общественно опасного деяния.
Это означает, что одно и то же деяние, совершенное в одинаковых условиях, неизбежно будет порождать одни и те же общественно опасные последствия.
Таким образом, только такая причинная связь, которая является закономерной, а не случайной, рассматривается в качестве признака объективной стороны преступления, имеющего «материальный» состав. Наличие случайной связи между деянием и наступившими вредными последствиями (если это будет установлено при анализе объективной стороны), по общему правилу, исключает уголовную ответственность.
Так, суд признал необоснованным осуждение А. и И. за причинение смерти З., который скончался от острого малокровия после длительного и значительного носового кровотечения. Оно возникло в результате избиения З. обвиняемыми А. и И., которые причинили потерпевшему перелом костей носа с разрывом хряща (повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью). Суд с учетом заключения экспертов пришел к выводу, что смерть З. в конечном счете обусловлена не характером травмы, а тяжким заболеванием крови - гемофилией (наследственное заболевание мужчин, состоящее в несвертываемости крови), которым тот страдал.
Итак, причинная связь между деянием (действием или бездействием) и преступными последствиями как признак объективной стороны налицо, когда действие (бездействие) было необходимым условием наступления этих последствий и закономерно вызвало их наступление в конкретной обстановке.
Факультативные признаки объективной стороны преступления
Как уже отмечалось, к числу факультативных признаков объективной стороны преступления относятся место, время, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления. Факультативными эти признаки именуются потому, что они включаются далеко не во все составы преступлений, хотя всякое предусмотренное Особенной частью УК деяние (действие или бездействие) протекает в условиях конкретного места, времени, совершается определенным способом, с применением тех или иных орудий или средств, а также в определенной обстановке.
В некоторых случаях факультативные признаки объективной стороны прямо не называются в диспозициях статей Особенной части УК, однако непосредственно вытекают из уголовно-правовой нормы. Например, неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (ст. 297 УК), предполагает совершение этого преступления во время судебного заседания.
Место совершения преступления - это определенная территория, на которой произошло событие преступления. Это не территория Российской Федерации в целом либо географическая точка, отмеченная координатами на карте, а именно часть (ограниченное пространство) территории страны. Например, незаконная охота (ст. 258 УК) признается преступлением, если это деяние совершено на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Согласно ст. 270 УК наказывается неоказание капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие на море или на ином водном пути; ст. 356 УК предусматривает ответственность за незаконные действия (разграбление национального имущества) на оккупированной территории.
Время совершения преступления - признак объективной стороны, который понимается как определенный календарный период, в течение которого происходит (может быть совершено) посягательство на объект уголовно-правовой охраны. Содержание этого признака объективной стороны не следует смешивать с положением ч. 2 ст. 9 УК, которое определяет понятие «время совершения преступления» применительно к вопросу о действии уголовного закона во времени.
Способ совершения преступления