ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 114
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Так, в ст. 68 УК предусмотрено, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений хотя и назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК, но не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Особый порядок назначения наказания лицу, которое совершило несколько преступлений, предусмотрен ст. 69 УК: при наличии нескольких преступных деяний суду дано право назначить виновному более строгое наказание в виде лишения свободы, чем предусмотрено законом за каждое отдельное преступление, образующее множественность, и даже выйти за рамки наиболее строгой санкции статьи Особенной части УК.
Следует отметить, что институт множественности преступлений в науке уголовного права в целом изучен достаточно глубоко. Результатом этого стало закрепление в УК РФ 1996 г. (ст. 16, 17, 18) специфических форм (разновидностей) множественности преступлений. Вместе с тем нужно отметить, что при единстве взглядов на природу множественности преступлений именно ее уголовно-правовая формализация вызывает разногласия среди отечественных криминалистов[65]. Поэтому не случайно законодатель решил отойти от изначально установленной в УК классификации форм (разновидностей) множественности (неоднократность преступлений, совокупность преступлений, рецидив преступлений), исключив из них неоднократность преступлений как самостоятельное проявление их множественности. Безусловно, это отразится на практике назначения наказания по совокупности преступлений, которая, в свою очередь, в связи с тем, что ст. 16 утратила силу, получила новое содержание.
Таким образом, в соответствии с действующим уголовным законодательством можно выделить две формы (разновидности) множественности преступлений: совокупность преступлений (ст. 17 УК) и рецидив преступлений (ст. 18 УК).
Понятие и виды совокупности преступлений.
В соответствии со ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение лицом нескольких (двух или более) преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
1. Следовательно, характерным для совокупности преступлений является количественный признак множественности преступлений - наличие в деяниях лица нескольких (по крайней мере, двух) самостоятельных преступлений. При этом совокупность преступлений образует стечение не только оконченных, но и неоконченных преступлений, а равно преступлений, совершенных виновным лицом в соучастии с другими лицами. При этом совокупность преступлений может быть образована:
-
Тождественными преступными деяниями -
однородными преступными деяниями -
разнородными преступными деяниями.
В первом случае имеются в виду не абсолютно (фактически) одинаковые преступления, а тождественные в юридическом смысле - охватываемые одной и той же статьей Особенной части УК или одной и той же частью статьи Особенной части УК. Например, тождественными преступлениями являются не только две «карманные» кражи, но и любые другие хищения чужого имущества в форме кражи, независимо от того, что по способу совершения (с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц и т.д.), а также размеру похищенного имущества (в небольшом, крупном или особо крупном размере) они могут существенно отличаться между собой.
Совокупность преступлений образует также стечение однородных преступлений, т.е. таких, которые имеют существенное сходство по многим объективным и (или) субъективным признакам состава преступления или даже полностью совпадают по некоторым из них. Так, однородными являются такие преступления, как вымогательство чужого имущества (ст. 163 УК) и вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК) и уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК).
Наконец, совокупность преступлений имеется и в случае, если лицом совершены разнородные преступные деяния, например, хулиганство (ст. 213 УК), грабеж (ст. 161 УК) и незаконное хранение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК).
Как правило, одновременное совершение нескольких уголовно наказуемых деяний фактически невозможно, т.к. каждое из них требует определенного времени и физических затрат. Вместе с тем в некоторых случаях совокупность преступлений (разнородных) может быть образована одномоментно - путем совершения одного действия, которое в юридическом смысле охватывает собой несколько (чаще два) самостоятельных единичных преступлений. Учитывая это обстоятельство, в ст. 17 УК сказано, что «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более статьями настоящего Кодекса». Данная разновидность совокупности преступлений в теории уголовного права получила название идеальной совокупности. Типичная же разновидность совокупности преступлений, при которой между совершенными лицом преступлениями существует определенный период, именуется реальной совокупностью. Например, реальную совокупность преступлений образует причинение вреда здоровью потерпевшей (потерпевшего) после совершения лицом изнасилования или насильственных действий сексуального характера, поэтому виновному наряду со ст. 131 и 132 УК вменяются ст. 111, 112 или 115 УК[66].
Примером идеальной совокупности преступлений является совершение лицом взрыва здания, в котором находятся люди, с целью устрашения населения, в результате чего наступила смерть хотя бы одного из потерпевших. Содеянное виновным образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 205 УК (терроризм) и ч. 2 ст. 105 УК (убийство). Другим примером идеальной совокупности преступлений является получение должностным лицом взятки, в качестве предмета которой выступают валютные ценности: действия виновного одновременно охватываются ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 191 УК (незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга).
В практическом плане (с точки зрения правовых последствий) разделение совокупности преступлений на идеальную и реальную значения не имеет: предусмотренные ст. 69 УК правила назначения наказания при совокупности преступлений в равной мере распространяются на каждую из них. К этому следует добавить, что в УК применительно к наказуемости совокупности преступлений равным образом игнорируется и то, что ее могут образовать как тождественные и однородные преступления, так и посягательства различной направленности.
Вместе с тем выделение в законе наряду с реальной также идеальной совокупности преступлений имеет важное значение с точки зрения правильной оценки содеянного виновным следователем, дознавателем, прокурором и судом: поскольку при идеальной совокупности каждое из образующих ее преступлений является самостоятельным, эту разновидность совокупности следует отграничивать от единых сложных преступлений. Ошибка в такой оценке приведет к ослаблению ответственности лица, которое виновно в совершении не одного, а нескольких преступных деяний.
2. Вторым неотъемлемым признаком совокупности преступлений является то, что ни за одно из образующих ее преступлений ранее виновное лицо не было осуждено. Это означает, что виновное лицо привлекается к уголовной ответственности одновременно за несколько совершенных им преступлений, за которые ранее он не подвергался наказанию. Если же имеет место обратное, т.е. лицо, осужденное за какое-либо преступление, совершает новое преступление, то совокупность преступлений отсутствует.
Однако от приведенной ситуации следует отличать ту, когда во время отбывания осужденным лицом наказания выяснится, что оно виновно еще в одном преступлении, которое совершило до осуждения за первое преступление. Поскольку тут оба преступления были совершены лицом до его осуждения за одно из них (просто во время осуждения за второе преступление о совершении лицом предыдущего преступления суду известно не было), то в этом случае имеется реальная совокупность преступлений.
Как уже было отмечено, основное уголовно-правовое значение совокупности преступлений состоит в том, что ее наличие особым образом сказывается на порядке назначения виновному наказания: поскольку лицо виновно в совершении нескольких преступлений, оно подлежит ответственности за каждое из них. Поэтому виновному вменяются все совершенные им преступления, независимо от того, подпадают все они под одну и ту же статью Особенной части УК (или часть статьи) или охватываются разными статьями Особенной части УК (т.е. «поглощения» менее опасных преступлений более опасными не происходит), а наказание суд назначает с учетом особых требований, установленных ст. 69 УК.
Понятие и виды рецидива преступлений
Рецидив преступлений представляет собой вторую разновидность (форму) множественности преступлений, сущность которой раскрывается в ст. 18 УК. Согласно ей рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В переводе с латинского «recidivus» означает «возвращающийся». Согласно разъяснению толкового словаря С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, рецидив - это повторное проявление чего-нибудь отрицательного. Уголовное право же трактует это понятие гораздо уже.
К числу юридических признаков рецидива в литературе относят:
-совершение последовательно двух и более преступлений;
-наличие судимости за ранее совершенное преступление;
-полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление.
Следовательно, в отличие от совокупности преступлений, эта форма множественности преступлений характеризуется следующими признаками:
- во-первых, требуется стечение нескольких (по крайней мере, двух) умышленных преступлений. Поэтому сочетание умышленного и неосторожного, двух или более неосторожных преступлений рецидива преступлений образовать не может;
- во-вторых, новое преступление должно быть совершено лицом после его осуждения за ранее совершенное преступление. При этом лицо считается судимым (осужденным за преступление) сразу после провозглашения приговора суда, хотя в уголовно-процессуальном смысле обвинительный приговор вступает в законную силу спустя определенное время после его вынесения.
Согласно ч. 4 ст. 18 УК рецидив преступлений исключается в следующих случаях: а) если лицо имеет судимость за умышленное преступление небольшой тяжести; б) если оно имеет судимость за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет; в) если судимость погашена или снята в порядке, установленном ст. 86 УК; г) если лицо осуждалось за совершение преступления условно или с отсрочкой исполнения приговора, но эти меры уголовно-правового характера не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Уголовно-правовое значение рецидива преступлений состоит в том, что его наличие существенным образом сказывается на назначении судом наказания и условиях его отбывания. Так, во-первых, сам по себе рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК); во-вторых, если рецидив преступлений имел место во время отбывания наказания за ранее совершенное преступление, то судом применяются особые правила назначения наказания (ст. 68, 70 УК), призванные усилить ответственность виновного; в-третьих, наличие и вид рецидива согласно ст. 58 УК непосредственно влияют на вид колонии, в которой отбывается лишение свободы (колония строгого и особого режима), а также исключают возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК).