ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 118
Скачиваний: 0
На рис. 4,а показана диаграмма бороалитирования железа и стали У8 алюминотермическим методом. До 40% А1 в смеси наблюдается борирование. Глубина слоя увеличивается за счет увеличения мощности диффузионного источника (95% соответствует количеству алюминия, необходимому для полно го восстановления борного ангидрида). При 60% А1 происхо дит практически чистое алитирование. В интервале концентра ций от 35 до 60% А1 имеет место одновременное насыщение бором и алюминием. Нетрудно заметить, что полученные ре-
Рис. 4. Ьороалитирование (а, б) и боросилицирование (в) армко-железа
(1), сталей 45 (2) и У8 (3):
а—алюмннотермическое насыщение в смеси В2Оз+А1+70% АІ2О3+0,5% фтористого нат
рия |
((= 1100 °С, т —4 ч); |
б—насыщение газовым контактным методом |
0=1050 °С, |
т=6 |
ч); в—жидкостное |
безэлектролизное насыщение ((=1025 °С, т=6 ч), |
бура + моно- |
силикат натрия-1-35% карбида кремния; г—восстановление моносиликата (65%) смесью карбидов В4С и SiC (I—борирование; II—силицирование)
зультаты совпадают с данными работы [271] (рис. 4, б). Диа граммы состав смеси — глубина слоя типичны для процесса бороалитирования и систем рассматриваемого типа.
Результаты боросилицирования железа и сталей газовым контактным и жидкостным безэлектролизным методами пока заны на рис. 4, в, г. Они подобны рассмотренным выше и в до полнительных пояснениях не нуждаются.
В области совместного насыщения В и А1 (Si) диффузион ный слой состоит из структурных составляющих, образованных обоими элементами; количество их пропорционально содержа нию соответствующего элемента в смеси.
Таким образом, для систем этого типа характерна‘«диффузионная независимость» насыщающих элементов в слое. Один
.из них обычно образует прочное соединение фиксированного состава, а второй — твердый раствор на основе насыщаемого металла, диффузионно-проницаемый для первого диффузанта. Если диффузионный источник первого диффузанта превосхо дит по мощности источник второго, диффузия последнего в слой может быть совершенно подавлена; в противном случае протекает совместная диффузия с образованием смеси незави симых структур. Дисперсность и пространственное-распреде ление структурных составляющих в слое могут быть весьма разнообразны; они зависят от столь большого числа факторов, что, по-видимому, не могут быть предсказаны заранее. Поэто му и получение слоя, сочетающего лишь положительные каче ства обеих независимых структур и не обладающего их недо статками, оказывается довольно затруднительным.
2. Два насыщающих элемента в смеси не взаимодействуют, но в отличие от предыдущего случая диффузионной независи мостью в слое пе обладают.
Примером систем этого типа может служить одновремен ное насыщение сталей алюминием и кремнием. Результаты алюмосилицирования парофазовым контактным методом при ведены на рис. 5, а. В результате насыщения образуется слож нолегированный стабильный феррит, глубина слоя которого плавно уменьшается по мере перехода от более диффузионно подвижного алюминия к кремнию.
Простой характер диаграммы состав смеси — глубина слоя при алюмосилицировании стали сохраняется, однако, лишь до тех пор, пока интенсивность образования активных атомов алюминия и кремния в смеси остается не настолько высокой, чтобы обеспечить образование сверхструктур Fe3Si и Fe3Al. Скорость роста слоев сверхструктур значительно выше, чем слоя стабильного феррита, а взаимная растворимость этих фаз довольно ограничена. Поэтому, диаграмма процесса приобре тает вид, показанный на рис. 5, б: при малых концентрациях кремния происходит «чистое» алитирование с образованием
2* |
19 |
слоя Fe3Al и a -фазы, причем глубина алитированного слоя, естественно, уменьшается соответственно уменьшению количе ства алюминия в смеси. Затем количество S1O2 становится до статочным для силицирования, причем из-за большого содер жания восстановителя образуется глубокий слой сс'-фазы Fe3Si (по-видимому, содержащей и известный процент алюминия); с дальнейшим снижением количества восстановителя процесс
вес. %si
Рис. 5. Насыщение армко-железа (1) и стали 45 (2) элементами четвер того типа — алюминием и кремнием:
а—насыщение из порошков элементов (£ = 1050 °С, т=6 ч, 50% А12Оз); б—.алюминотер- мическое насыщение (£=1000 °С, т = 4 ч, 60% А120з, 2% фторида натрия)
насыщения постепенно замедляется (сверхструктура в слое сменяется кремнистым ферритом).
Рассмотренные случаи дополняют классификацию В. И. Архарова и с учетом результатов, изложенных выше (см. «тре тий тип систем»), делают ее достаточно полной.
Ріредложенная выше классификация двухэлементного на сыщения не претендует на окончательную завершенность, од нако при наличии информации о технологии насыщения она позволяет предсказывать в качественном плане фазовый со став образующихся слоев и в известной мере делает обосно ванным прогноз их свойств. Так, например, совершенно оче видно,'что гетерофазные диффузионные слои не перспективны для создания коррозионностойких покрытий. Для получения износостойких покрытий предпочтение следует отдать диффу зионным слоям со структурой металлоподобных соединений (I и IV типы систем); для получения жаростойких покрытий наи больший интерес представляют II и III типы систем и т. д.
Выше отмечалось, что большое влияние на вид диаграмм состав смеси — глубина слоя оказывают мощность диффузион
20
ного источника и концентрационная зависимость коэффициен тов диффузии. Рассмотрим влияние указанных факторов более подробно.
4.МОЩНОСТЬ ДИФФУЗИОННОГО ИСТОЧНИКА
ИОСНОВНЫЕ ТИПЫ ДИАГРАММ СОСТАВ СМЕСИ — ГЛУБИНА СЛОЯ
Вслучае однокомпонентного насыщения принято считать, что глубину диффузионного слоя лимитирует процесс диффузий
вобрабатываемом металле. Однако по современным представ лениям важную роль в обеспечении желаемых результатов процесса играет мощность внешнего, находящегося за предела
ми насыщаемого металла (в среде) диффузионного источника. Необходимо помнить, что 100%-ное содержание насыщаю щего элемента вблизи поверхности детали еще не означает предела мощности источника, так как действительное содержа ние активного, способного к диффузии элемента всегда значи тельно ниже [35]. Нами, например, при исследовании процес са борчрования в расплаве буры с карбидом бора было установлено, что количество-бора, имеющегося в ванне, теоре тически достаточно для ее непрерывной работы в течение не скольких тысяч часов. Однако практически перевести весь бор, имеющийся в расплаве, в бориды железа никогда не удается: к моменту так называемого «истощения» ванны общее количе ство насыщающего элемента, извлеченного в виде боридов, составляет доли процента от полного его количества. Понятно, что разность между «теоретически полным» и практически из влекаемым количеством диффузанта тем больше, чем меньше способность насыщающей среды к полному прохождению со
ответствующих процессов образования диффузанта.
Таким образом, потенциальные возможности насыщающей среды используются в настоящее время в весьма малой степе ни. Полное ее использование, очевидно, требует весьма тща тельного исследования для каждого конкретного случая хими ческого и электрохимического механизма процессов, протекаю щих в насыщающей среде. Если это до сих пор не делается с требуемой полнотой, причину необходимо искать в следующем: для большинства специалистов по диффузионному насыщению кажется само собой разумеющимся, что увеличение мощности внешнего диффузионного источника важной роли играть не может. Считается аксиомой, что, поскольку наиболее медленг ный процесс в насыщении — это диффузия насыщающего эле мента внутри уже имеющегося слоя, диффузионный источник просто не может быть настолько слаб, чтобы процесс диффузии его опередил, т. е. чтобы диффузант рассасывался внутрь ме
21
талла с большей скоростью, чем он (диффузант) образуется в источнике [36]. В то же время подразумевается, что концен трация диффузанта на поверхности металла, откуда, собствен но, и начинается твердофазная диффузия, постоянна, хотя уже из сказанного выше следует, что при постоянном «отставании» процесса диффузии насыщающий элемент должен накапли ваться на поверхности металла [37, 38]. Математически это описано в работе [39]. Показано, что количество вещества, передаваемого активной средой поверхности образца, прямо пропорционально разности между равновесной концентрацией «верхней» фазы слоя (т. е. концентрацией, соответствующей этой фазе согласно диаграмме состояния) С° и концентрацией на поверхности слоя в данный момент Сп:
dM
= k ( C ° - C n),
dx
где k — кинетический коэффициент.
О мощности диффузионного источника в определенной мерс можно судить по концентрации диффундирующего элемента в верхнем, примыкающем к активной среде (правильнее сказать, к сорбционному слою) фильме. Эта концентрация может быть измерена, и ее изменение, характеризующее мощность диффу зионного источника, может быть рассчитано. Более того, мож но сам этот поверхностный фильм считать источником. Авторы
[40] исследовали это изменение для |
высокотемпературного |
||
вакуумного хромирования. Получена зависимость |
|
||
Сх — Z0 = a(x — x0)V* , |
|
||
где Zo — начальная концентрация насыщающего элемента |
в |
||
металле; То — инкубационный период |
(при насыщении альфа |
||
генным элементом — продолжительность |
насыщения для |
за |
|
мыкания у-областй); a — коэффициент |
пропорциональности. |
||
Зависимость имеет вид затухающей параболы. |
|
Аналогичные данные имеются в теоретической работе [41]. При хромировании в газообразной высокоактивной среде по казатель степени в приведенном выше выражении становится равным единице, т. е. зависимость оказывается прямолинейной [42]. Авторы этой работы замечают, однако, что это характер но только для очень благоприятных условий насыщения (на пример, для высоких температур процесса). Прямолинейный характер эта функция должна иметь также при возникновении на поверхности слоя все более концентрированных соединений: график функции Cx—f( т) будет иметь вид почти горизонталь ных «ступеней», соответствующих возникновению все более насыщенных фаз, не имеющих областей гомогенности.
22
Авторы [43, 44] перечисляют случаи уменьшения мощности диффузионного источника во времени:
а) наиболее простой случай: мощность источника остается постоянной Сх — Z0 = a = const. Источником является либо жидкая или газообразная фаза с объемом, бесконечно боль шим в сравнении с объемом деталей, либо соединение фикси рованного состава; в последнем случае граница раздела фаз должна будет сдвигаться со временем в сторону фазы-источ
ника; |
\ |
б) |
мощность источника со временем уменьшается по пара |
болическому закону
где То — инкубационный период возникновения слоя, а Т — (постоянная) температура процесса. Этот закон действует в случае, если источником является твердый раствор, на грани це раздела которого с рассматриваемой фазой есть скачок концентрации. Поступление легирующего элемента лимитиру ется процессом диффузии сквозь фазу-источник;
в) мощность источника со временем снижается по линейному
т
Причиной снижения может яви-
Т
ться уменьшение содержания насыщающего элемента в активной среде (например, при использовании порошкообразной среды без активатора).
Таким образом, на практике могут встретиться самые раз личные законы изменения мощности диффузионного источника во времени. И если есть сомнения в возрастающем характере этой зависимости (например, при рассасывании уже сущест вующего слоя или насыщения в очень малоактивной среде), необходимо при определении продолжительности процесса учитывать уменьшение мощности источника по одному из при веденных выше законов.
Выше неоднократно указывалось, что решающее влияние на вид диаграмм состав смеси — глубина слоя, а следователь но, и на результаты двухкомпонентного насыщения оказыва ет мощность диффузионного источника. Ниже рассматривают ся эти явления в «чистом виде», т. е. без учета взаимодействия диффузантов в насыщающей смеси и без учета взаимного влияния диффузионных потоков в образце, а также классифи кация основных типов диаграмм состав смеси — глубина слоя, основанная на общих термодинамических закономерностях.
Сначала рассмотрим диффузию одного элемента, сопро вождающуюся фазовой перекристаллизацией (рис. 6, а). Как уже отмечено выше, взаимным влиянием диффузионных пото-
23