Согласно ей, оцениваются три базовые показатели деятельности полиции:

1. Эффективность. Данный показатель оценивает, насколько полно территориальная полицейская служба выполняет поставленные перед ним задачи.

2. Целесообразность. Данный показатель оценивает, насколько эффективно территориальная полицейская служба использует имеющиеся у нее ресурсы. При оценке данного направления определяется эффективность управления ресурсами, имеющимися в службе, целесообразность планирования и осуществления финансовой деятельности и тому подобное.

3. Легитимность. Данный показатель оценивает степень доверия населения к полицейскому подразделению. По данному направлению оценивается работа подразделения по обеспечению соблюдения его работниками норм профессиональной этики, а также состояние взаимодействия подразделения с населением, степень доверия к нему.

Заключение
Ретроспективный анализ правовой мысли XIX - начала ХХ в. позволил сделать вывод, что развитие и совершенствование функциональной модели органов, уполномоченных реализовать функцию предварительного следствия, проходили под влиянием ряда политических, экономических и социальных процессов, происходивших в государстве. Эти явления были взаимосвязаны и служили катализатором оживления правовой мысли в научной среде. Отграничения предварительного следствия от деятельности органов административно-исполнительной власти, безусловно, положительно сказалось на качестве работы органов правосудия, особенно это улучшило эффективность предварительного следствия.

Поэтому состоялась четкая специализация следственной работы и системно регламентирована деятельность уполномоченных органов в части полицейских функций. Именно на этот период приходится зарождение следственного аппарата, стало основой для дальнейшего развития системы органов предварительного расследования.

Опыт внедрения института судебных следователей в дореволюционной России свидетельствует о важности этого института для осуществления квалифицированного уголовного производства. Функция предварительного расследования в дореволюционный период реализовывалась через осуществление уголовного производства в отношении совершенных преступлений, сбор доказательств, как уличающие виновное лицо, так и оправдывающие ее. Итак, в процессуальном статусе судебного следователя сочетались обязанности защиты и обвинения.

---

В то же время особенностью правовой мысли в XIX - начале ХХ в. была ее противоречивость. Неоднозначность взглядов современников тех событий наибольшей степени наблюдалась в вопросах реализации функции предварительного следствия, когда вместе с прогрессивными подходами все же сохранялись консервативные тенденции, иногда проявлялись рудименты полицейского типа управления. Очевидно, это негативно сказалось на качестве работы органов досудебного расследования. Итак, этот опыт следует учитывать в будущем при реформировании уголовного процессуального законодательства и реорганизации системы уголовной юстиции.

Во второй части курсовой были рассмотрены иностранные кейсы становления полиции. В целом полиция США, похоже, стала больше беспокоиться о социальной ответственности, но им все еще трудно взаимодействовать с некоторыми слоями общества. Разнообразие остается ключевой характеристикой муниципальной полиции, а местный контроль - ключом к такому разнообразию. Прогресс в полицейской деятельности был, достигнут по многим направлениям. Прогрессивные начальники полиции, заинтересованные ученые и другие вовлеченные граждане помогли раздвинуть границы традиционной полицейской деятельности и делились своими мыслями и выводами, как на национальном, так и на международном уровне, публикуя, обучая или тренируя и продвигая программы обмена.

Полиция Великобритании лишь в 19 веке полиция появилась в той форме, в какой мы ее знаем сегодня.

Согласно Акту о полиции 1996 года, основным органом, осуществляющим оценку работы полиции в Англии и Уэльсе является Инспекция по делам полиции (в Шотландии действует отдельная Инспекция по делам полиции в Шотландии, в Северной Ирландии данный орган проводит инспектирование по приглашению). Данный орган является одним из четырех инспекций в сфере правоохранительной деятельности.


Cписок использованных источников

1. 
   Борисов А.В. Министры внутренних дел России. 1802-1917. – СПб.: Фонд «Университет», 2002. – 350 с.
   
2. 
   Быков А. В. Правовые основы деятельности полицейской системы США // Вестник Московского университета МВД России. 2009. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-deyatelnosti-politseyskoy-sistemy-ssha (дата обращения: 11.05.2021).
   
3. 
   Важенина И.В. Специальные полицейские силы Великобритании: история и современность // Труды Академии управления МВД России. 2017. №3 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-politseyskie-sily-velikobritanii-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 10.05.2021).
   
4. 
   Градовский А. Д. Начало русского государственного права : собр. соч. Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1904. 599 с.
   
5. 
   История органов внутренних дел России : учебное пособие / В.Ж. Дорохов; Дальневосточный юрид. ин-т МВД России. – Хабаровск : РИО ДВЮИ МВД России, 2015. – 47 с.
   
6. 
   История органов внутренних дел: учебник / под ред. Е.В. Никитина. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2015. – 84 с.
   
7. 
   История отечественного государства и права. В 2 ч. Ч.1: учебник / под ред. О.И. Чистякова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Из-во Юрайт, 2012. – 125 с.
   
8. 
   История отечественного государства и права. В 2 ч. Ч.2: учебник / под ред. О.И. Чистякова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Из-во Юрайт, 2012. – 27 с.
   
9. 
   История отечественных органов внутренних дел: учеб. / Р.С. Мулукаев, А.Я. Малыгин, А.Е. Епифанов. – М.: NOTA BENE, 2005. – 82 с.
   
10. 
    История правоохранительных органов Отечества: учеб. пособие / В.В. Рыбников, Г.В. Алексушин. – М.: Щит-М, 2008 – 52 с.
    
11. 
    Кикоть-глуходедова Т. В. Основы правовой регламентации деятельности системы обеспечения внутренней безопасности США // Вестник Московского университета МВД России. 2010. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-pravovoy-reglamentatsii-deyatelnosti-sistemy-obespecheniya-vnutrenney-bezopasnosti-ssha (дата обращения: 14.05.2021).
    
12. 
    Клеймёнов Иван Михайлович Полицейские органы Великобритании // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politseyskie-organy-velikobritanii (дата обращения: 11.05.2021).
    
13. 
    Курлович П. Н. Полиция в правоохранительной системе США // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politsiya-v-pravoohranitelnoy-sisteme-ssha (дата обращения: 12.05.2021).
    
14. 
    Латкин В. Н. Лекции по истории русского права, читанные в Императорском Училище правоведения профессором В. Н. Латкиным. Санкт-Петербург : Тип. С.-Петерб. оди- ноч. тюрьмы, 1912. 500 с.
    
15. 
    МВД России. Энциклопедия / Под ред. В.Ф. Некрасова. – М.: Объединенная редакция МВД России, Из-во «ОЛМА-ПРЕСС», 2002 – 30 с.
    
16. 
    Министерство внутренних дел. 1802-1902. Исторический очерк. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – 93 с.
    
17. 
    Полиция России. История. Законы. Реформы. Перспективы / И.Т. Тарасов. – М.: Книжный мир, 2011 – 66 с.
    
18. 
    Романовский В. Е. Государственные учреждения древней и новой России : для старших классов средних учебных за- ведений. Москва : Изд. И. Кнебель, 1911. 221 с.
    
19. 
    Сперанский М. М. Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России. Проекты и записки. Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1961. С. 86–139.
    
20. 
    Территориальные органы внутренних дел дореволюционной России: учебное пособие / Д. В. Меняйло, Л. Н. Меняйло, Т. А. Колошина. – Белгород, 2014. – 72 с.
    

---

---

---

Смотрите также файлы

• Пиза деген не 19. 03. 2022 жыл педкеес.docx

• Выполнение практических заданий по дисциплине бюджетная система Российской Федерации.docx

• ыса мерзімді саба жоспар.docx

• Отчет по практике в соответствии с учебным планом с 03. 05. 2021г по 13. 06. 2021г., я.docx

• Which is not the basic element of a computer.doc