Файл: Школьник, Л. М. Скорость роста трещин и живучесть металла.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На поверхности излома имелась бороздчатость, по- - хожая на наблюдаемую на усталостных изломах алю­ миниевого сплава 2024-ТЗ, что позволило сделать вывод об общности механизмов усталости этих различных ма­ териалов.

Приведем примеры, иллюстрирующие положитель­ ное влияние прочностных характеристик материала"на

 

 

Рис. 66. Эскиз плоского образца

( « ^ = 2 , 7 )

 

 

скорость

роста трещим (при более

высоких

оѵ и ов ско­

рость роста снижается). Для двух

 

марок

конструкци­

онных сталей

сопоставлены

[2] скорости

роста

трещин

в плоских образцах

(рис. 66)

с

круглым

отверстием

в середине рабочей части

(«мягкий» надрез). Сталь St52

отличается от стали

St37

 

повышенным

 

содержанием

марганца

и более высокими

прочностными

характерис­

тиками. Обе стали испытаны в состоянии

нормализации

(табл.17).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В идеальном

случае при использовании

таких

образ­

цов

зарождение

трещин

происходит

на

четырех

краях

 

 

Т А Б Л И Ц А

17. Х И М И Ч Е С К И Й

СОСТАВ

(%)

 

 

 

И

М Е Х А Н И Ч Е С К И Е СВОЙСТВА

СТАЛЕЙ S137 И S152

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мн/м-(кГ/мм")

 

V

06,

 

Сталь

 

Мп

Si

 

s

 

Al

 

 

 

 

•ф.

С

Р

 

 

 

 

 

Ми/м-

 

верх ­

ниж ­

 

%

%

 

 

 

 

 

 

 

 

<кГ/мм-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний

 

ний

 

 

 

 

St37

0,10

0,57

0,25

0,030

0,027

0,028

317

283

 

415

41,5

72.7

 

 

 

 

 

 

 

 

(31,7)

(28,3)

(41,5)

 

 

St52

0,19

1,38

0,42

0,027

0,022

0,035

441

433

 

598

33,1

63,0

 

 

 

 

 

 

 

 

(44,1)

(43,3)

(59,8)

 

 

141


отверстия.

Рост

трещин фиксировали

автоматическим

оптическим

регистрирующим

устройством. Испытания

проводили

при симметричном

цикле растяжения — сжа­

тия.

 

 

 

 

Пределы выносливости сталей St37 и St52 при испы­

тании образцов

с надрезом

( а 0 = 2 , 7 )

различаются

300

 

 

 

 

200

 

 

 

 

Рис.

67. Результаты

испытаний

стали

St37 (а) и

St52 (б):

/ — кривые

выносливости;

2 — линии

повреждаемости;

3 граничные

 

линии следов деформации

 

только на 40 Mhjmm2

(АкГ/мм2).

Однако

при напряже­

ниях выше предела выносливости надрезанные образцы

из стали

St52 разрушаются

после

приложения к ним

большего

количества

циклов

нагружения по

сравнению

с

образцами

из стали

St37. Долговечность

стали St52

в

2—3 раза

выше, чем стали

St37

(рис.67).

 

142


При нагружении стали S152

в области

напряжений

от ±280 до ±400 Мн/мм2 (от 28

до 40 кГ/мм2)

возможен

рост трещины от некоторой длины, зависящей от дан­ ного напряжения, без недопустимой деформации образ­

ца. Сталь St52 превосходит в 1,6—2 раза

S137 в отноше­

нии распространения трещин только в области

напряже­

ний от ±280 до 150 Мн/мм2 (от 28 до 15 кГ/мм2),

т. е. от

предела текучести стали S137 до предела

выносливости

стали S152. Для роста трещин от размера

0,1 мм до раз­

рушения образцов стали St52 при напряжениях, соответ­

ствующих

верхней

части указанной области,

требуется

в 3 раза

большее

количество циклов, чем для

образцов

стали S137; при снижении напряжений это соотношение

уменьшается до 2 (табл. 18).

 

 

«Мягкий» надрез позволяет получить при цикличес­

ком нагружении

несколько

трещин.

 

 

Т А Б Л И Ц А

18.

ХАРАКТЕР

Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Я Т Р Е Щ И Н

 

 

 

 

В СТАЛЯХ St37 И St52

 

 

 

 

Количество циклов нагружения, необходи­

 

 

Амплитуда

 

мое для развития трещины

 

 

напряжения

±0" ,

длнноіі 0,1 мм д о разрушения образцов

 

 

Мн/м'(кГ/мм")

 

из St37(W3 7 )

из St52(/Vj,)

 

 

 

 

 

 

 

280(28)

 

<500

«1600

-

3

180(18)

 

<100 000

« 1 8 0 000

~

2

160(16)

 

« 2 8 0 000

« 5 5 0 000

~

2

150(15)

 

« 4 2 0 000

>107

>24

110(11)

 

>107

>10'

 

Таким образом, можно заключить, что у стали с бо­ лее высоким пределом текучести и временным сопроти­ влением скорость роста усталостных трещин ниже.

Повышение сопротивления распространению устало­ стных трещин с ростом а т отмечено в работе [55]. Кро­ ме ат , на величину этого сопротивления оказывает влия­ ние переходная температура материала.

Изучение скорости роста трещин в высокопрочных сталях [56] привело к выводу о том, что для этих ста­ лей показатель степени п в уравнении dl/dN=C(AK)n колеблется от 2,5 до 7, причем большие значения п и, следовательно, более высокая скорость наблюдается

143


у материалов после такой термической обработки, кото­ рая приводит к более низким значениям Кіс (рис. 68). Последнее связывается с тем, что со снижением /<іс уве­ личивается чувствительность к влиянию среды и условий испытаний.

В л и я н и е т е м п е р а т у р ы

от п у с к а

 

п о с л е

 

 

 

 

 

 

з а к а л к и

 

и

о т п у с к н о й

 

 

кГ/h

,3/2

 

X р у п к о с т и исследовано

па за­

 

 

120

 

2й0

 

каленных в масле и отпущенных

 

 

1

 

 

 

при различных

температурах об­

8

 

 

 

 

 

разцах из стали 4340 (0,41% С;

6

 

rJ\o

 

 

 

1,83%

Ni; 0,72%

Мп; 0,33%

Si;

 

 

 

 

 

0,78%

Cr;

0,26%

Mo),

которые

4 'ото

 

 

 

испытывали

при

нагруженин

по

 

 

 

синусоидальному

циклу

с

часто­

2 л /а/У/

 

 

 

той 3 сек-1

[57]. Одновременно

0

 

1 1

 

80

 

обработанные

 

таким

же образом

 

40

 

 

образцы были испытаны на ста­

 

 

К,с,Пн/п3/г

 

 

 

тическое растяжение

и

ударный

 

 

 

 

 

 

изгиб

для

определения

вязкости

Рис. 68.

Связь м е ж д у

пока­

разрушения,

ударной

вязкости и

зателем

степени

п

в

урав­

щин

и

вязкостью

разруше­

температуры

перехода

в хрупкое

нении

скорости

роста

тре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния К

 

 

состояние.

 

 

 

плоские

образ­

 

 

 

 

 

 

Использовали

 

 

 

 

 

 

цы 300X78X2,5 мм с

централь­

ным

отверстием;

за

ростом

трещин

следили

методом

электрического потенциала. Коэффициент интенсивности напряжений вычисляли по формуле

 

 

К =

о0ѴТа,

где

а = 1 , 7 7

[1—0,1 (2Цхе)

+ (2//ш)2 ].

 

Для выражения скорости

роста трещин использова­

ли

уравнение

d(2l)dN

= С(ЛлО".

 

 

 

Вязкость

разрушения

при

плоско-деформированном

состоянии Кіс (при испытании

получен плоский излом)

при 20°С с повышением температуры отпуска постепен­

но увеличивается,

тогда как при tncn=—50°

С почти

не

изменяется, если

не считать

небольшого

снижения

Кіс

при температурах

отпуска

от 320 до 430° С (рис. 69).

Вязкость разрушения при плоско-напряженном состо­ янии /Сс (при испытании получен косой излом типа сре-

144