Файл: Тихонов, К. К. Выбор оптимальных параметров эксплуатации железных дорог.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 97
Скачиваний: 0
общей методики решения задачи, подбора и обоснования необходи мых технико-экономических нормативов;
установления стохастической взаимосвязи весовых норм, опреде ляющих ходовую скорость или необходимую мощность тяговых средств и средних для них весов поездов, определяющих размеры движения; тягово-энергетических зависимостей показателей движения от па
раметров управления системой перевозочного процесса; |
|
выбора жесткой этапности развития мощности линии в |
перспекти |
ве и формализации параметров, определяющих каждый |
этап этого |
развития; |
|
установление функциональных зависимостей критерия от иссле дуемых параметров управления системой перевозочного процесса.
Уточняя принятые основные (базисные) параметры управления,
необходимо отметить, |
что в |
данной |
задаче |
параметр — весовые |
нор |
|||||||
мы — |
неоднороден: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Qn = |
PnV7 |
-г17Л-ая), |
|
|
|
(1) |
||
где QH |
— расчетная |
весовая |
норма |
брутто, |
т; |
|
|
|
||||
рп — расчетная |
(определяющая |
весовую |
норму) поездная |
погон |
||||||||
|
ная |
нагрузка, т!пог. |
м; |
|
|
|
|
|
|
|||
1СТ — исходная длина станционных приемо-отправочных путей, м; |
||||||||||||
/уД |
— величина |
м; |
удлинения |
станционных |
приемо-отправочных |
|||||||
|
путей, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а л |
— часть станционного |
пути |
на |
установку |
локомотива |
и |
не |
|||||
|
точность |
установки |
состава, |
м. |
|
|
|
|
||||
Из |
зависимости |
(1) видно, что весовую норму |
определяют |
по |
су |
|||||||
ществу |
две |
переменные — расчетная |
поездная погонная нагрузка, |
которая может принимать любое значение в заданном вариационном размахе, характеризующем состав грузопотока и структуру вагонного парка, и степень удлинения станционных приемо-отправочных путей, независимо от величины расчетной поездной погонной нагрузки при нимающая любые значения до принятого техническими условиями максимума. Таким образом в качестве основных или базисных пара метров управления состоянием подсистемы в символической модели приняты: удлинение станционных приемо-отправочных путей / у д , рас
четная |
поездная погонная нагрузка рн и ходовая скорость грузовых |
поездов |
и х . |
Задача сложная комплексная, определяет одновременно оптималь
ные, расчетные поездные погонные |
нагрузки (в |
принципе разные |
в четную и нечетную стороны), длины |
станционных |
приемо-отправоч |
ных путей, ходовые скорости грузовых поездов, параметры перспектив ных локомотивов. По существу это основные параметры обеспечения оптимальной эксплуатации железных дорог. В самом деле, параметры перспективных локомотивов зависят от весовых норм и ходовых ско ростей грузового движения, а оптимальные весовые нормы на перспек тиву можно найти, зная оптимальную длину станционных приемоотправочных путей. В то же время расчет оптимальной длины стан ционных приемо-отправочных путей на перспективу возможен и при заданных параметрах существующих или перспективных локомотивов. 20
Теоретическое содержание проблемы заключается в раскрытии и математической формализации внутренних взаимосвязей, построении математико-экономической модели задачи, исследовании зависимостей результатов решения от различных факторов. Без такой формализации невозможно установить параметры технических устройств и подвиж ного состава, которые в сочетании с определенными способами орга низации движения призваны обеспечить минимальные народнохозяй ственные затраты на осуществление грузовых перевозок за более или менее длительный период эксплуатации линии с этапной системой уси ления ее мощности. Математико-экономическая модель этой задачи свя зывает в единую функциональную систему такие переменные и неза висимые параметры эксплуатации железных дорог, как длина стан ционных путей, ходовая скорость грузовых поездов и расчетные по ездные погонные нагрузки, разные к тому ж е в четном и нечетном н а п р а в л е н и я х .
Практическое значение |
проблемы заключается |
в том, что ее реше |
ние дает возможность установить оптимальную |
длину станционных |
|
приемо-отправочных путей |
в перспективе на тех |
или иных направле |
ниях и разработать обоснованный план удлинения их на всем полигоне сети, установить оптимальные весовые нормы и ходовые скорости гру
зовых поездов и на |
их основе — оптимальные |
параметры перспектив |
ных локомотивов, |
а т а к ж е определить другие |
оптимальные техниче |
ские показатели: необходимую мощность пути и искусственных соору жений, оснащение станций, устройства сигнализации, централизации, блокировки, динамическую прочность подвижного состава, мощность тормозных средств, т. е. определить показатели технического прогрес са железнодорожного транспорта.
Тягово-энергетические и эксплуатационно-экономические показа тели перевозочного процесса как определенного состояния физической
системы |
характеризуются |
в основном двумя весами поездов: весовой |
нормой |
(в сочетании с ходовой скоростью, определяющей необходимую |
|
мощность тяги) и средним |
весом (определяющим размеры д в и ж е н и я ) . |
Учитывая это, выбор оптимального веса поезда, в том числе и на перспективу, распадается по существу на две, правда, взимосвязанные задачи: нахождения оптимальной весовой нормы и соответствующего ей среднего веса поезда. Проблема сводится, таким образом, к выбору оптимальной весовой нормы при установленной функциональной свя зи ее со средним весом поезда.
Обеспечение оптимальной эксплуатации железных дорог в пер спективе имеет по существу следующие аспекты решения:
комплексный выбор параметров оптимальной эксплуатации — оптимальных весовых норм и ходовых скоростей грузовых поездов сов местно с оптимальными параметрами перспективных локомотивов и удлинением станционных приемо-отправочных путей;
выбор оптимального удлинения станционных путей при перемен ных параметрах тяговых средств и заданных постоянных на особо найденном оптимальном уровне или дискретно варьируемых в исход ной информации ходовой скорости и разных по направлениям движе-
21
ния расчетных поездных погонных нагрузок при заданном характере или параметрах закона их распределения;
выбор оптимальных весовых норм и оптимальной длины станцион ных приемо-отправочных путей при заданных параметрах существую щих или перспективных локомотивов, а т а к ж е особо найденных при подготовке исходных данных на оптимальном уровне расчетных и со
ответствующих им средних |
поездных погонных |
нагрузок — разных |
по направлениям движения |
и для разных типов |
локомотивов. |
Определение оптимальных весовых норм грузовых поездов при заданных длине станционных приемо-отправочных путей и параметрах тяговых средств — самостоятельная, достаточно сложная и обособлен ная проблема оптимальной эксплуатации железных дорог, главным образом, в текущих (или условно текущих) условиях, теоретические основы решения которой достаточно полно изучены [28].
Наиболее общий и сложный в теоретическом отношении — ком плексный выбор оптимального сочетания удлинения станционных приемо-отправочных путей, ходовой скорости и расчетных по на правлениям движения поездных погонных нагрузок . Так как повы шение весовых норм грузовых поездов направлено на усиление про возной способности (мощности) линии и связано с отдалением необхо димых или экономически целесообразных сроков осуществления других мероприятий ее увеличения, выбор оптимальных весовых норм на перспективу с удлинением станционных путей относится к общей
проблеме |
оптимизации этапного усиления мощности |
железных дорог |
|
в связи с непрерывным ростом объема перевозок. Наиболее |
характерно |
||
для этой |
общей проблемы сочетание во времени темпа |
роста |
перевозок |
и рассредоточения затрат на развитие линии, т. е. взаимосвязь пере возочного процесса и технического развития линии за определенный расчетный период времени.
Оптимизация этой динамичной системы по принятому критерию связана с обеспечением такого удлинения путей и осуществления по следующих мероприятий развития линии, при котором заданный объем
перевозок с темпом их роста при соответствующих параметрах |
тяги |
|
будет освоен с минимальными общими народнохозяйственными |
затра |
|
тами и не в какой-то год, а за весь расчетный период времени. |
При |
|
этом очень важно заданы или не заданы параметры тяговых |
средств |
|
(локомотивов). Если параметры тяговых средств заданы, ходовая |
ско |
рость известна, она — производная удельной мощности тяги . Если параметры локомотива не заданы, то в расчетах их принимают в функ ции весовой нормы и ходовой скорости. Ходовая скорость в этом слу
чае независимая переменная — о д н а |
из управляемых переменных в со |
четании с другими, определяющими |
критерий системы. |
Условия, когда параметры тяговых средств (мощность, вес, стои мость локомотива) заданы, назовем условиями ближней перспективы, а когда не заданы и выступают в виде непрерывной функции веса и
скорости |
поезда — условиями |
дальней |
перспективы. В первом случае |
ходовая |
скорость — функция |
заданной |
мощности тяги, во втором — |
независимая переменная, значение которой соответствует минимуму приведенных перевозочных затрат, т. е. оптимально. Термины — даль-
22
н яя и б л и ж н я я перспектива — в настоящем исследовании других значений не имеют и потому условны. Они в основном отражают не столько период времени, за который рассматривается проблема, сколь ко особо заданные необходимые условия. Методика и программа рас четов на ЭВМ для условий дальней и ближней перспективы различны и рассматриваются раздельно. В исследовании, таким образом, ре шаются следующие вопросы:
теоретическая модель комплексного выбора основных параметров, обеспечивающих перспективную эксплуатацию железных дорог в оп тимальном режиме на основе математической формализации взаимо связей;
математико-экономическая модель выбора оптимальных весовых норм грузовых поездов на перспективу как важнейшего параметра оптимизации перевозочного процесса и норматива для определения оптимальных параметров перспективных локомотивов;
алгоритм и программа расчетов на ЭВМ оптимальной длины стан ционных приемо-отправочных путей, предназначенные для научноисследовательских целей, планирования капиталовложений на усиле ние провозной способности железных дорог, расчетов на конкретных направлениях (предпроектных, на стадии разработки технических заданий на проектирование и экспертных для проверки готовых про ектов);
влияние различных факторов и их совокупностей на сферы вы годности удлинения станционных путей в различных конкретных
условиях; |
|
оптимальная |
система тягового обеспечения конкретных линий |
в совокупности |
с удлинением станционных путей. |
2. М Е Т О Д И К И Р А С Ч Е Т О В
Теория и практика эксплуатации железных дорог наметили не сколько принципиально различных направлений в решении проблемы выбора оптимальных весовых норм и ходовых скоростей грузовых поездов на перспективу. Основные из них — определение:
экономически выгодных весовых норм при заданных параметрах тяговых средств. Скорость поездов в этой методике принята максималь но возможной по тяге для варьируемых весовых норм и заданных типов локомотивов. Задача сводится к составлению уравнения приведенных перевозочных затрат только расчетного года и капиталовложений в этот период в функции веса поезда, без учета темпа роста перевозок в пер спективе, других этапных мероприятий по освоению растущих пере возок, сроков их осуществления и эффективности рассредоточения по времени затрат на усиление мощности линии для освоения возрас
тающих перевозок в определенный период времени 111] — |
[14]; |
|||
экономически выгодного сочетания |
весов и участковых |
скоростей |
||
движения грузовых поездов при |
переменных (в функции веса и ско |
|||
рости) параметрах локомотивов. |
Вес |
и скорость поездов |
выступают |
|
в качестве независимых переменных. |
Задача решается при |
помощи |
23
частных производных уравнения приведенных перевозочных затрат
расчетного года в функции веса и скорости поездов, т. е. |
т а к ж е без |
|
учета темпа роста перевозок в перспективе и распределения |
во времени |
|
других затрат |
на мероприятия этапного усиления мощности линии |
|
для освоения |
растущих перевозок [15]; |
|
оптимальной длины станционных приемо-отправочных путей на вновь проектируемых линиях при заданном типе локомотива как на заданный грузопоток расчетного года эксплуатации — сравнением суммарных строительных и перевозочных затрат для разных, произ вольно выбранных вариантов весов поездов и длин путей, так и с уче том темпа роста перевозок и эффективности отдаления затрат. Ходо вая скорость принимается как функция заданной установившейся скорости на расчетном подъеме для типов профилей пути по характе ристике М И И Т а [ 3 ] ;
оптимальных весов грузовых поездов через наивыгоднейшую сте пень удлинения станционных приемо-отправочных путей и заданную среднюю погонную нагрузку подвижного состава при заданной отдель но найденной [18] оптимальной ходовой скорости, не зависящей от веса поезда, и переменных параметров (в функции веса поезда и опти мальной ходовой скорости) тяговых средств.
Задача решается лишь д л я однопутных линий и сводится к построе нию математико-экономической модели освоения возрастающих пере возок за какой-то более или менее длительный период времени с при ведением всех перевозочных и строительных затрат к исходному пе риоду. Основа модели — этапная во времени система усиления мощ ности линии, первое мероприятие которой — варьируемое удлинение станционных путей. Задача решается, таким образом, в динамичной системе — с учетом темпа роста перевозок и экономики как удлине ния путей, так и стоимости осуществления последующих мероприятий рассредоточения затрат во времени и с учетом эффективности их отда ления. Общие недостатки всех методик следующие:
1. Мощность тяговых средств, ходовые скорости, тягово-энерге- тические показатели и размеры движения определяются одним и тем же весом поезда, который выступает и в качестве весовой нормы, и в качестве среднего веса. В действительности средний вес поезда, опре деляющий размеры д в и ж е н и я , всегда ниже весовой нормы. Отождест вление весовой нормы со средним весом поездов занижает действитель ные размеры движения, потребную пропускную способность и неоправ данно отдаляет сроки осуществления отдельных этапных мероприятий по усилению мощности линии в зависимости от темпов роста перевозок.
2. Несостоятельны расчеты длины станционных приемо-отправоч ных путей по заданной средней погонной нагрузке подвижного состава. При этом все поезда принимают сформированными по длине путей ве совой нормой, соответствующей средней погонной нагрузке подвиж ного состава. В действительности поезда с погонной нагрузкой, откло няющейся от средней в меньшую сторону, полносоставные, но вес их меньше расчетного, а у поездов с погонной нагрузкой больше средней длина меньше, чем длина путей. Очевидно, что средняя погонная на грузка не может быть основой таких расчетов.
24