Файл: Серов, Н. К. Процессы и мера времени проблемы методологии структурно-диахронического исследования в современной науке.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

излучает избыточную энергию в окружающее прост­

ранство.

Аналогичная картина может воссоздаваться и при действии на организм других факторов среды — бароме­ трического давления воздуха, напряженности магнитного

поля и т. д.

Основными в энергетическом взаимодействии среды и организма являются, по-видимому, два обстоятельства.

Первое из них — случайный, не вполне регулярный характер ритмики процессов «косной» природы, неиз­

бежное

появление

колебаний

с

неожиданным сдвигом

по фазе,

с неожиданной амплитудой, периодом

или

общим рисунком

колебания

и

т. д. Если учесть

при

этом, что число биоактивных факторов внешней среды очень велико и что каждому из них свойственна без­ гранично разнообразная по числу разнопериодных уров­ ней ритмика изменчивости, то вполне обоснованно будет утверждать, что принципиально невозможна «навечная» адаптация организма к многообразным энергетическим воздействиям среды.

Второе из обстоятельств возникновения «игры потен­ циалов» связано с таким фундаментальным физическим свойством любых материальных объектов, каким явля­

ется

гистерезис, т. е. запаздывание реакции

объекта

на внешнее воздействие.

вариативные

от

организма

Величины

гистерезиса,

к организму и от возраста

к возрасту, могут,

конечно

же,

изменяться в ходе процессов адаптации

в

сторону

установления

динамического

равновесия

между

средой

и организмом. Однако это возможно прежде всего для случаев регулярных, вполне детерминированных ритмов внешней среды, при ограниченном числе биоактивных факторов. Уже в случае сложных, случайностных по ри­ сунку колебаний вероятность установления динамиче­ ского равновесия за ограниченный интервал времени резко снижается. Еще более она уменьшается при одно­ временном воздействии широкого набора независимых биоактивных агентов.

Наряду с периодами сравнительно устойчивого, ста­ ционарного хода изменений внешних биоактивных фак­ торов в эволюции живого, вероятно, встречались и периоды возмущенного, турбулентного преобразования ритмики «косных» природных процессов; и, возможно,

159


Именно с такими периодами связаны процессы особенно быстрого, так называемого неоформогенного, видообразо­ вания.9

Рассмотренный выше аспект энергетического взаи­ модействия организма и среды уже привлек внимание целого ряда исследователей; 10*однако в целом эта слож­ ная и чрезвычайно существенная для биологии проблема пока еще только начинает разрабатываться.

Малоисследованным пока остается и механизм инфор­ мационного воздействия природной среды на живое, хотя по данной теме уже опубликован ряд работ.11 Физическая основа этого механизма связана с наличием более или менее определенных закономерностей в слож­ нейшем рисунке ритмики внешнего естественного фона, с наличием повторов как в величине периодов отдельных

колебаний, так и

в рисунке разнопериодных ритмов и

их сочетаний.

основу пнформационных воздействий

Биологическую

среды на организм составляет, видимо, такое фундамен­ тальное свойство живого, как способность запоминать достаточно длительные цепочки колебаний внешних фак­ торов, различать особенности их композиции во времени и их различные сочетания.

Информационный механизм воздействия природной среды на биосферу носит в известном смысле односто­ ронний характер: источником все новых и новых спгна-

9 К. Μ. Завадский. Вид и видообразование. Л., 1968, с. 341 и далее; В. А. Красилов. Этаппость эволюции и ее причины. — Жури, общей биологии, 1973, т. XXXIV, № 2.

10B. Гудвин. Временная организация клетки. Μ., 1966; Вопросы биоэнергетики. Под ред. Б. А. Домбровского, Г. А. Сер­ геева, В. Μ. Инюшина. Алма-Ата, 1969; Н. И. M у з а л е в с к а я. Характеристика возмущенного геомагнитного поля как раздражи­ теля. — В кн.: Проблемы космической биологии, т. XVIII. Μ., 1973,

идр.

П. К. Анохин. Химический континуум мозга как меха­ низм отображения действительности. — Вопросы философии, 1970, № 6; Ф. В. Вассин. О подлинном значении нейрофизиологиче­

ских

концепций

Н. А. Бернштейна. — Там же, 1967,

№ 11;

А.

А.

Г у р в и ч.

Проблема

митогенетического излучения как

аспект

молекулярной биологии. C предисловием В. В. Ларина.

Л.,

1968; Г. Ф. Плеханов.

Некоторые материалы по

восприя­

тию информации живыми системами. — В кн.: Бионика. Под ред. А. И. Берга. Μ., 1965; Н. П. Наумов. Сигнальные (биологиче­ ские) поля и их значение для животных. — Журн. общей био­ логии, 1973, т. XXXIV, № 6.

160


лов о предстоящих изменениях естественного фона вы­ ступает сама природная среда, организмы же в меру своих возможностей воспринимают или не воспринимают эти сигналы. Однако в ходе эволюции, по-виднмому, организмы вырабатывают все более высокую чувстви­ тельность к наиболее существенным для них сигналам; кроме того, каналы передачи информационных сигналов

вовсе не

обязательно связывают данный организм

с «косной»

средой непосредственно — они могут быть и

опосредованы за счет участия в передаче внешних сигналов организмов иного вида, как это зачастую паблюдается в биогеоценозах, в случаях симбиоза и т. п.

Осложняется разграничение энергетического и ин­ формационного механизмов воздействия внешней среды /на живое и тем обстоятельством, что эти механизмы в некоторых случаях связаны самым тесным образом друг с другом. Возможно, что объективным критерием для различения этих двух механизмов в спорных случаях послужат характеристики подвижности соответствую­ щих процессов во времени: поскольку основной адап­ тационный смысл информационного механизма в том, чтобы компенсировать замедленность гистерезисных ре­ акций на энергетические, «силовые» воздействия среды, постольку связанные с ним процессы должны быть существенно подвижнее, чем процессы энергетического взаимодействия.

Особую сторону проблемы адаптации и информаци­ онного взаимодействия организма со средой затрагивает следующий вопрос: накладывает ли рисунок ритмики природного фона в период формирования данного орга­ низма какой-либо отпечаток на ритмику жизнедеятель­ ности этого организма? Не несет ли в себе индивиду­ альная ритмика конкретного организма ритмических следов того периода; когда организм зародился и пер­ вично адаптировался?

Подобные вопросы остаются пока целиком в области теоретических предположений, так же как и многие из во­ просов, относящихся к проблеме энергетической и инфор­ мационной адаптации организмов к природному изменчи­ вому фону.12 Их экспериментальное решение должно быть

12 Необходимо отметить, однако, что

уже имеются публи­

кации, подтверждающие правомерность

постановки указанных

11 н. К. Серов

161


отложено до тех пор, когда будет палажепа целенаправ­ ленная кооперация исследовательских усилий биологов, физиологов, медиков, специалистов по генетике, C одной стороны, и геофизиков, метеорологов, магнитологов, ге­ лиофизиков, с другой.

Что же касается тех случаев, когда мы рассматриваем не биосферу вообще, не вообще жизнедеятельность организмов, а выделяем в качестве объекта исследования человечество как биологический вид и жизнедеятель­ ность человека в ее индивидуальной и социальной фор­ мах, для выяснения вопроса об энергетических и инфор­ мационных влияниях естественного фона требуется участие также и психологов, социологов, историков, экономистов и других представителей общественных Il гуманитарных наук.

§ 3. Природные факторы и некоторые проблемы изучения человеческой жизнедеятельности

«Первая предпосылка всякой человеческой исто­ рии, — писал К. Маркс, — это, конечно, существование живых человеческих индивидов. Поэтому первый конкрет­ ный факт, который подлежит констатированию,— телес­ ная организация этих индивидов и обусловленное ею от­ ношение их к остальной природе».13

Человечество — органическая составная часть био­ сферы Земли, и в этом своем качестве точно так же подвергается переменчивым воздействиям космической,

геофизической, метеорологической

среды, как

и вся

биосфера.

Однако

человечество — не

пассивный

элемент

биосферы.

Размах

и разнообразие

преобразовательной

деятельиостп человека коренным образом отличают его

вопросов. Так, сообщалось об обнаружении II. А. Крышовой мпогогодичного цикла в изменении мутабильности человека и дрозо­

фил (3. И. Барб ашов а. Адаптация

человека как биологиче­

ская проблема. — Вести. АН СССР, 1972,

№ 2, с. 46); о накоплении

в популяции таких

больных шизофренией, пренатальный период

которых пришелся

на годы максимумов солнечной активности

(В. П. Исхаков. К проблеме влияния солнечной активности на психические заболевания. — В кн.: Солнце, электричество, жизнь. Μ., 1972, с. 70—71), и др.

13 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, с. 19.

162


от всех других живых существ, создают принципиально

новую форму

взаимоотношений

между внешней

средой

и биосферой,

формируют ту

специфическую,

область

земного пространства, которую В. И. Вернадский назы­ вал ноосферой — сферой разума.

Вместе с тем, по крайней мере сегодня, могущество человека далеко не безгранично. «Перед лицом клима­ тических катаклизмов, землетрясений и редкой, по ре­ альной угрозы ладения гигантских метеоритов человек по существу столь же беспомощен, как и в последнем ледниковом периоде»,14 — эти слова пока не потеряли своей силы.

Мощные естественные изменения природной среды, с которой неразрывно связаны существование и жизне­ деятельность людей, образуют сложную иерархию разномодульиых процессов. Одни из них протекают в геоло­ гических масштабах времени, па протяжении сотен тысяч и миллионов лет. Известны колебательные изме­ нения климата с циклами порядка тысяч и десятков тысяч лет, а также так называемые вековые циклы. Есть данные о циклах продолжительностью в несколько лет и несколько десятков лет.15

Типичная особенность сравнительно медленных пере­ мен климата — их общепланетарный характер и отчетливо выраженный колебательный ход. Периодические чередо­ вания засухи и повышенной увлажненности могут охва­ тывать громадные пространства на поверхности Земли, преобразуя в течение десятков лет ие только раститель­ ный и животный мир, ио и ландшафты. Такого рода радикальные перемены природной среды, конечно же, отражались и в ходе исторических процессов на террито­ рии крупных регионов, способствуя расцвету производ­ ственной и культурной деятельности людей или, наобо­ рот, вызывая массовые миграции из ранее обжитых районов.16

14С. Л е м. Сумма технологии. Μ., 1968, с. 25.

15Г. Ф. Лунгерсгаузен. О периодических изменениях климата в геологическом прошлом Земли. — В кн.: Земля во все­ ленной. Μ., 1964, с. 262; Е. В. Максимов. Проблема оледенения

Земли и ритмы в природе. Л., 1972, и др.

16 Μ. Боголепов. Колебания климата и историческая эпоха. Μ., 1912; Л. Н. Гумилев. Изменения климата и мигра­ ции кочевников. — Природа, 1972, № 4, и др.

И* 163