Файл: Махров, Н. В. Параметры разработки современных автоматизированных систем управления предприятиями.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 71
Скачиваний: 0
18.Год начала работ но созданию АСУ...
19.Срок разработки и внедрения цервой очереди (лет)..
20.Год внедрения первой очереди, второй очереди...
и. т. д.
21.Состояние разрабатываемой системы (какой этап выполнен) техническое задание...
технический проект...
внедрение (общее число внедренных задач)...
22.Число решаемых задач но подсистеме...
технической подготовки производства...
технико-экономического планирования...
материально-технического снабжения...
оперативно-производственного планирования...
управления сбытом (реализацией готовой продукции)...
П р и л о ж е н и е б
Обоснование к заявкам на электронные вычислительные и управ ляющие машины, распределяемые Госпланом. СССР
1. Наименование, адрес организации (предприятия) заявляющей
ЭВМ (УВМ), ее краткая характеристика |
(численность работающих, |
|
объем валовой продукции |
объем НИР |
и проектных работ в |
тыс. руб.). |
|
|
2. Тип заявленной ЭВМ (УВМ), для каких целей она будет использована (создание автоматизированной системы управления,
ИВЦ, ВЦ или ввода отдельной машины в эксплуатацию). В случае |
||
использования ЦВМ для АСУ, ИВЦ и ВЦ сообщить о состоянии с |
||
разработкой |
технического проекта на них. |
(алфавитно- |
3. Объем |
перерабатываемой в сутки информации |
|
цифровых знаков) и предполагаемая загрузка машины. |
Необходимо |
|
представить |
расчет о правильности выбора типа ЭВМ. |
4. Наличие подготовленных задач с разделением их по следую щим категориям: научно-исследовательские, инженерно-техниче
ские, |
планово-экономические и учетно-статистические. |
|
5. |
Наличие |
рабочей площади (м2) для размещения ЭВМ. |
6. |
Наличие |
подготовленных кадров (человек): математиков- |
программистов, операторов, инженеров и техников по эксплуатации машин.
7.Наличие финансов и источники финансирования (тыс. руб.).
8.Наличие в организации установленных ЭВМ, их тип, коли чество и загрузка (среднесуточная загрузка должна соответствовать
отчетным данным, представляемым в ЦСУ СССР).
9.Предлагаемая экономическая эффективность от внедрения заявляемой ЭВМ (для средних и крупных ЭВМ представить расчет).
10.Организации расположить в порядке очередности поставки ЭВМ (УМВ).
Г л а в а ч е т в е р т а я
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ АСУП И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ПОДСИСТЕМ
В принятой ныне методологии разработки автоматизи рованные системы управления производством подразде ляют структурно на подсистемы по следующим призна кам:
функциональному (в соответствии с функциями систе мы управления),
организационному (в соответствии с организационно административным делением системы управления),
а также по составу элементов системы управления (персонал или кадры АСУП, информация, программно математическое обеспечение и технические средства) '.
Цель данного раздела исследования — охарактеризо вать предпосылки создания АСУП, развития их в после дующие годы, имея в виду обеспечивающие подсистемы.
. Обеспечение АСУП техническими средствами
Технические средства АСУП — это комплекс ЭВМ и периферийного оборудования. ЭВМ и другая вычисли тельная техника, аналогичная по назначению, устанавли ваются в вычислительном центре. Периферийное обору дование устанавливается в местах возникновения инфор мации и других подразделениях предприятия и служит для передачи в центр обработки исходных данных или приема результатов вычислений на ЭВМ.
1 «Общеотраслевые руководящие методические материалы по соз данию автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП)».—«Автоматизированные системы управления». М., изд-
во «Экономика», 1972, стр. 295—329,
72
Выбор класса и числа ЭВМ в данной АСУП зависит от объемов информации, которые необходимо перерабаты вать в ней. Поэтому рассмотрим подробно характеристи ки самих ЭВМ и их возможностей по переработке ин формации.
Современная вычислительная техника существует лишь немногим более 25 лет (первая ЭЦВМ — электронная цифровая вычислительная машина — появилась в США в 1943 г.). Однако за эти годы многократно увеличи лась производительность машин, расширился класс, ре шаемых задач.
Ниже приведены данные о росте быстродействия и объ ема оперативной памяти вычислительных машин с 1953
по 1969 г.
Годы |
Среднее число |
Объем опера |
|
операций |
тивной памяти |
|
в 1 сек. |
|
1953—1958 |
20 000 |
1 К* — 4К |
1958—1963 |
100 000 |
32 К |
1963—1965 |
500 000 |
65 К |
1965—1967 |
3 000 000 |
131 К |
1965—1969 |
12 000 000 |
131 К |
* — 1024 ячейки.
Такое увеличение быстродействия стало возможным благодаря непрерывному совершенствованию элементов и структуры машин. Машины совершенствовались настоль
ко быстро, |
что в настоящее время специалисты |
говорят |
о нескольких поколениях вычислительных машин. |
машины. |
|
Машины |
первого поколения — ламповые |
Крупные фирмы, выпускавшие ЭВМ еще в 1958 г., в на стоящее время прекратили все работы по созданию ЭВМ на лампах.
Одними из первых машин, созданных в СССР, были МЭСМ (малая электронно-счетная машина) и «Стрела». Большая электронно-счетная машина (БЭСМ), разрабо танная в 1952 г. в Институте точной механики и вы числительной техники АН СССР, уже имела сравнитель но высокую производительность: 7—8 тыс. трехадресных операций в секунду.
Все операции в машине БЭСМ выполняются одним процессором параллельного действия. Оперативное запо минающее устройство (ОЗУ) сделано на электронно-лу-
73
Новых трубках. Емкость ОЗУ — 1023 числа. Для решения больших задач такой емкости недостаточно, поэтому при менены внешние запоминающие устройства (ЗУ) — маг нитные барабаны и магнитные ленты.
Анализ работы машины показал, что больше 50% вре мени ее работы тратится на выборку нужных чисел из ОЗУ и последующую запись результатов. Если для реше ния задачи требовалась информация, хранимая во внеш них ЗУ, то решение задачи прерывалось и, пока происхо дил обмен между внешним ЗУ и оперативным ЗУ, про цессор простаивал. Таким образом, уже на заро вычи слительной техники возникло несоответствие между воз можностями процессора и запоминающих устройств. Это несоответствие характерно и для первой машины «Урал», в которой в качестве ОЗУ был применен магнитный ба рабан. В результате машина «Урал» совершала 100 од ноадресных операций в секунду.
ЭВМ первого поколения характеризовались большими габаритами, значительным потреблением электроэнергии и весьма ограниченным сроком службы. Вместе с тем каж дая такая машина обладает несовершенной аппаратурой ввода-вывода информации и слабым составом математи ческого обеспечения.
Второе поколение — машины, основным элементом кото рых являются полупроводниковые диоды и триоды. По явление полупроводниковых элементов открыло новые воз можности для создателей ЭВМ. 1963 г. принято считать годом расцвета машин второго поколения.
На смену ламповым пришли полупроводниковые ЭЦВМ. Вычислительная техника поднялась на новую более со вершенную ступень в своем развитии. Существенно по высилась надежность машин, уменьшились их габариты, сократилось потребление электроэнергии. Но самое глав ное заключалось в том, что новая техническая основа машин открыла более широкие возможности для вопло щения в их структурах новых достижений теории циф ровых автоматов и методов автоматизации программи рования.
Основными недостатками полупроводниковых элемен тов, применяемых в машинах второго поколения, была большая зависимость их параметров от температуры, а также трудность обеспечения высокой стабильности ха рактеристик элементов одного и того же типа.
74
Типичным представителем больших машин второго по коления является машина БЭСМ-6, разработанная в Ин ституте точной механики и вычислительной техники АН СССР в 1968 г. БЭСМ-6 выполняет 1 млн. одноад ресных операций в секунду. Производительность первых БЭСМ могла быть больше, если бы решение задачи не было прерывистым. БЭСМ-6 одновременно решает не сколько задач. ОЗУ разбивается на части, в каждой из которых запоминаются данные одной определенной зада чи. Пока процессор решает одну задачу, для других вы полняются обмен с внешним ЗУ, операции ввода-вывода. Как только для решепия первой задачи требуются дан ные, находящиеся во внешних ЗУ, процессор переходит к решению следующей задачи. Такой режим работы на зывается мультипрограммным 2.
В настоящее время отечественная промышленность вы пускает следующие типы УВМ второго поколения (на дискретных полупроводниковых приборах): М-20 (М-220
и БЭСМ-4), «Минск» («Минск-22М», 23, 32); «Урал-14Д»; БЭСМ-6; «Мир» («Мир-1», «Мир-2») и др. (см. табл. 4.1).
Из ЭВМ, нашедших в последнее время широкое при менение в различных отраслях народного хозяйства, сле дует отметить М-220, БЭСМ-4. Эти вычислительные ма шины предназначены для решения сложных математиче ских и научно-технических задач, а также задач плани рования, учета и анализа производства. Дальнейшей модернизацией ЭВМ М-220 является машина М-222, пред назначенная для решения математических, экономических задач, а также различных задач моделирования процес сов функционирования сложных и больших систем 3.
Наиболее распространенными машинами в АСУ явля ются «Минск-22», «Минск-23», «Минск-32». Это полупро водниковые машины второго поколения. Машины «Минск-22» широко применяются для решения экономи ческих задач. В настоящее время накоплен большой опыт их использования в различных областях экономики.
2Ю. Л. Вишневский, Г. П. Макаров, А. X. Хайрутдинова. Неко торые вопросы повышения производительности ЦВМ. Вопросы мультиобработки информации на вычислительных системах. Но
восибирск, изд-во |
«Наука», |
1968. |
3 Г. Кристовский. |
Эволюция |
электронных вычислительных ма |
шин.—«Наука и |
техника», |
№ 7, 1970. |
75
Т а б л и ц а 4.1. Основные технико-экономические характеристики 'отечественных ЭВМ второго поколения
Тип ЭВМ
Цена, тыс. руб. |
Нормальное быстродействие, тыс. опер.сек. |
Объем ОЗУ, тыс. слов |
Ц икл обраще ния к ОЗУ, мк/сек. |
Среднее время выполнения опе рации сложе ния, мк/сек |
Адресность |
Разряд |
Скорость ввода |
Скорость вывода |
|
ность |
||||
|
|
|
Потребляемая мощность, К В Т
БЭСМ-6 |
1100 1 млн. |
32 |
2 |
1,2 |
Одноадрес |
50 |
700 |
карт/мин. |
100 |
карт/мин. |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
ная |
|
100 |
знак/сек. |
80 |
знак/сек. |
|
М-220 |
275 |
27 |
4—16 |
6 |
28,5 |
Трехадрес |
45 |
8—10 знак/сек. |
420 |
строк/мин. |
|
|
700 карт/мин. |
100 |
карт/мин. 15—20 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
ная |
|
1500 |
строк/сек. |
400 |
строк/мин. |
|
М-222 |
370 |
27 |
16—32 |
6 |
28,5 |
Трехадрес |
45 |
|
|
80 |
строк/мин. |
|
700 |
карт/мин. |
20 |
слов/сек. |
20 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ная |
|
1500 строк/сек. |
80 |
строк/сек. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
знак/мин. |
8—10 знак/мшг. |
|
|
БЭСМ-4 |
203 |
20 |
8 |
6 |
47 |
Трехадрес |
45 |
|
|
420 |
строк/мян. |
|
700 карт/мпн. |
50 |
карт/мин. |
10-15 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
ная |
|
|
|
400 строк/мин. |
|
|
«Минск-22» |
122 |
5 -6 |
|
24 |
12,72 |
Двухадрес- |
37 |
|
|
|
||
8 |
250 |
карт/мин. |
100 карт/мин. |
10 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ная |
|
7 знак/сек. |
300 строк/мин. |
|
||
«Мш1ск-23» |
165 |
5 -10 |
40 тыс. |
13 |
300 |
Перемен |
Пере |
|
|
7 знак/сек. |
|
|
300 карт/мин. |
100—120 карт/ |
6—12 |
||||||||||
|
|
|
симво |
|
|
ная |
менные |
|
|
/мин. |
|
|
|
|
|
лов |
|
|
|
8-битные |
|
|
|
|
|
символы