Файл: Каплун, В. А. Обтекатели антенн СВЧ (радиотехнический расчет и проектирование).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 139
Скачиваний: 2
Аналогично получается выражение для шунтирующего сопротив ления при параллельной поляризации падающей волны:
•2^| >(4-57)
где
т
Величины А'іот и ßioin в последних выражениях находятся из (4.38) и (4.39) при замене индексов то на от; Q0m определяется с по мощью (4.42).
Следует отметить, что при выполнении условия (4.27) в дальней зоне распространяется только одна основная волна и шунтирующее сопротивление имеет чисто индуктивный характер. Если же период решетки выбран таким, что создаются условия для распространения большего числа плоских волн, шунтирующее сопротивление Zg будет представлять собой последовательное соединение индуктивного и чисто активного сопротивлений. Это обстоятельство непосредственно следует из выражений (4.56) (4.57) и хорошо согласуется с общими физически ми представлениями.
Анализ выражения для шунтирующего сопротивления Zg показы вает, что первые два слагаемых (в 4.56) и (4.57) дают реактивное сопро
тивление, |
определяемое взаимодействием проводов |
решетки друг |
с другом; |
третье слагаемое определяет сопротивление, |
возникающее |
за счет взаимодействия решетки с границами раздела (за счет много кратных отражений).
Оценивая величину каждого слагаемого в значении шунтирующего сопротивления Zg, легко увидеть, что при выполнении условия (4.27) (что почти всегда происходит на практике) наибольшую величину имеет первое слагаемое. Второе слагаемое, имея существенно меньшее зна чение, все же оказывает заметное влияние на величину шунти рующего сопротивления. Величина третьего слагаемого достаточно мала и зависит не только от параметров решетки (S и р), но и от тол щины слоя dx + d 2, диэлектрической и магнитной проницаемости его материала, места расположения решетки в слое и угла падения на него плоской волны. При увеличении углов падения величина третьего слагаемого возрастает. Аналогичное явление происходит и при умень шении толщины слоя, что легко можно объяснить усилением взаимо действия проводов решетки с границами раздела воздух —диэлектрик. Из приведенной на рис. 4.12 зависимости величины третьего слагае мого от угла падения волны для различных толщин диэлектрического
142
слоя, в частности, видно, что с уменьшением толщины слоя величина этого слагаемого существенно растет.
Расчет показывает, что для обычно используемых в обтекателях диэлектрических стенок с решетками величина второго слагаемого при углах падения до 60—80° составляет примерно 20—25% от общей величины шунтирующего сопротивления Zg. Величина третьего сла гаемого при тех же условиях составляет не более 3—8%. Для углов падения, меньших 60°, величина этих слагаемых еще меньше (на пример, для третьего слагаемого при
ßx = 40-f-50° она составляет всего лишь 1—2%).
Приведенные данные позволяют сделать вывод, что в большинстве случаев расчет Zg можно проводить по упрощенной формуле с пренебре жением третьим слагаемым.
Анализ полученных выше соотно шений показывает, что величина шун тирующего сопротивления Zg зависит в основном от величины шага решетки S и слабо меняется при изменении радиуса проводов р. Этот вывод хо рошо подтверждается эксперимен тальными данными.
В том случае, когда период ре шетки становится сравнимым с ра диусом проводов (густые решетки),
начинают сказываться эффекты искажения равномерного распреде ления тока по контуру сечения провода.
Рассмотрим, например, выражение для коэффициента прохожде ния плоской волны, падающей нормально на густую решетку тонких проводов, находящуюся в свободном пространстве. После несложных
преобразований из (4.47) легко получить при 5 « |
Xlt Р « |
^ и |
ß, = 0 |
|
р |
S |
|
|
|
2яр |
|
|
|
|
7 = |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
1 4- Р — |
In ------ |
|
|
|
X |
2яр |
|
|
|
Из приведенного выражения следует, что при 5 = |
2яр |
Т — 0. |
||
Экспериментальная проверка не подтверждает |
этого . |
факта [82]. |
Это противоречие легко устраняется, если учесть зависимость тока, текущего в проводах решетки, от угла ср, где ср — полярный угол в цилиндрической системе координат, связанной с рассматриваемым проводом. Анализ показывает, что все выражения, выведенные в этой главе, справедливы при условии 5 > 4яр.
В заключение следует также отметить, что небольшое смещение решетки из среднего сечения диэлектрического слоя слабо сказывает ся на согласовании диэлектрических слоев с окружающим пространст
143
вом. Эксперименты показывают, что, например, при слое толщиной (0,06—0,07) X смещение решетки на (0,015—0,016) X в сторону от сред него сечения диэлектрического слоя приводит к увеличению коэф фициента отражения (по мощности) всего на 2—3%. Столь небольшое увеличение отражений обычно несущественно, и поэтому производст венные допуски на точность расположения решетки в слое при изготов лении обтекателей могут быть не слишком жесткими.
4.4. ДИФРАКЦИЯ ПЛОСКОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ НА ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОМ СЛОЕ С РЕШЕТКОЙ ВИБРАТОРОВ
Рассмотрим периодическую решетку металлических цилиндриче ских вибраторов, расположенных в слое диэлектрика (рис. 4.13), диэлектрическая и магнитная проницаемость которого равны е и ц. Для окружающего пространства в = р, = 1. Радиус вибраторов р, их длина I; период решетки вдоль оси Z равен S lt вдоль оси X составляет S 2. Принято, что р <С (^і — длина волны в слое диэлектрика).
Рис. 4.13. Решетка вибраторов в слое диэлектрика.
(На рассматриваемую систему под произвольным углом падает плоская электромагнитная волна, поляризованная под углом ѵ к пло скости падения. Направление ее распространения образует с осями координат X, Y, Z углы a lt ß b Напряженность электрического поля падающей волны
£ п ад _ |
0 —/к (а cos cti-f у cos ßi -f z cos y t ) ^ |
Как и в предыдущем |
разделе, считаем | Ж”01= 1, а дифракционные |
поля внутри и вне слоя будем находить как результат суперпозиции сторонних полей, создаваемых падающей волной (вне и внутри слоя) в предположении, что вибраторы в слое отсутствуют, и полей, излу чаемых решеткой вибраторов, размещенной внутри слоя. В этом слу
144
чае составляющие электрического и магнитного векторов сторонних полей определяются так же, как и для сетки проводов (выражениями (4.4) и (4.5) и т. п.), а их амплитуды находятся из системы линейных уравнений (4.6).
В связи с периодичностью рассматриваемой решетки (вдоль осей X и Z) закон распределения тока в п-м ряду (вдоль оси Z) вибраторов
будет |
|
|
I n = e ~ ‘Kl nS*cosai е- і кі гсо*ѵ[ 2 V lpe— |
. гл |
|
'1s-^pz |
(4.58) |
|
p = — oo |
|
|
Выражение (4.58) позволяет рассматривать любой я-й ряд вибра
торов решетки |
как эквивалентный провод, |
возбужденный системой |
р токов. Амплитуды токовых гармоник Ѵ17, |
должны быть подобраны |
|
таким образом, |
чтобы в промежутке между вибраторами вдоль оси Z |
ток І п равнялся нулю.
Таким образом, от решетки вибраторов сделан переход к решетке эквивалентных параллельных проводов, что позволяет при нахожде нии полей внутри и вне слоя пользоваться методами и результатами предыдущих параграфов. Действительно, выражения для тока (4.58) почти не отличается от аналогичного выражения (4.8). Поэтому для z-составляющей электромагнитного поля, излучаемого решеткой виб раторов, будем иметь
|
2 |
( |
' |
I 2я |
\ 2 |
. / |
' . 2я ч |
|
(к , cos V l+ - ^ - Р)= |
||||||
4 кг |
’S V1Р к| — ( кхсоэу, + — |
/э) |
|
X |
|||
^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
р=—00 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
2 |
е — |
p S 3 c o sa i X |
|
|
X Щ 2)і[ ] / к? — («aC 0SY i+-|r p J V { n S 2— x f + y2
Эта составляющая поля представляется в виде спектра плоских
волн (см. (4.10) и (4.11)): |
|
|
|
|||
ѵ |
± |
оо |
|
оо |
|
|
2 |
^ „ s in - v lp |
2 |
X |
|||
2 5 , |
||||||
Р ~ |
0 |
|
тР |
|||
|
|
|
|
|||
x e - j Kl (х cos a ' m ± i/ cos V'l m p + Z cos |
(4.59) |
|||||
где |
|
|
|
|
|
|
cos a[m = |
Яр |
|
|
Я |
cos |
|
—i- m -f- cos a '; cos Vi'p = — • p + |
||||||
|
62 |
|
|
*«>1 |
|
|
cos ß [mp = |
^ /s in z y\-p |
COS2 |
(4.60) |
145
Образующиеся за счет отражения от границ раздела воздух—ди электрик поля волн, излучаемых решеткой вибраторов, определяются с помощью соотношений (4.13), а амплитуды этих полей находятся из системы уравнений (4.14), в которых направляющие косинусы эле ментарных плоских волн вычисляются с помощью (4.60).
\При отыскании неизвестных амплитуд токовых гармоник следует иметь в виду, что метод их определения из условия равенства нулю тангенциальной составляющей вектора полного электрического поля на поверхности нулевого вибратора (как это делалось в предыдущих случаях) здесь не применим, так как это равенство будет справедливо не для произвольных г, а лишь удовлетворяющих условию — 1/2 ^ ^ 2 ^ 1/2. В связи с этой особенностью здесь целесообразно исполь зовать метод, аналогичный известному методу наведенных э. д. с. [83], трансформировав его для интересующего нас случая. Система уравнений, получающаяся в результате применения этого метода, дает возможность определить амплитуды гармоник, суперпозицией которых задано распределение тока на вибраторах, и сопротивления, наводимые ими друг на друга. Знание наведенных сопротивлений поз воляет построить эквивалентную схему системы слой диэлектрика — решетка вибраторов при падении на нее плоской электромагнитной волны.
Система уравнений метода, подобного методу наведенных э. д. с., имеет вид
м
Здесь Z iq — сопротивление, наведенное і'-й гармоникой тока всей ре
шетки |
на q-ю гармонику тока |
нулевого вибратора; |
Uq — интеграль |
ная э. |
д. с. для і-й гармоники |
нулевого вибратора; |
І 0І — амплитуда |
і-й гармоники тока в нулевом вибраторе; М — число взятых гармоник, аппроксимирующих с нужной точностью реальное распределение тока вдоль вибратора.
- В данном случае
- I I 2 |
-//2 |
|
где фд .— закон изменений |
q-к гармоники тока в вибраторах решет |
|
ки, а ф;)' — величина, комплексно сопряженная |
с фд; Е ^ ш— поле |
|
решетки с безразмерными токами і-й гармоники |
в вибраторах у по |
верхности нулевого вибратора; ЕІГ°Ѵ— сторонняя э. д. с. у поверх ности нулевого вибратора.
Продольная составляющая электрического поля, излучаемого решеткой вибраторов, с учетом взаимодействия с границами раздела
146