Файл: Гуревич, И. Г. Жидкостные пористые электроды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

метры электрода. Вследствие отсутствия теоретических выражений для коэффициентов ослабления диффузии и электропроводности (ев и е х ) , применимых для различ­ ных реальных пористых сред, частично или полностью заполненных электролитом, воспользуемся эмпирической формулой Арчи [124], удовлетворительно описывающей свойства переноса широкого класса пористых сред:

 

 

=

«Г»

 

 

 

(П.36)

где g

и gm — общая

и жидкостная

пористости,

m = l , 3 - f -

г=-3; я « 2 . Данные для платиновых электродов,

гидрофо-

бизированных фторопластом

[148],

соответствуют вели­

чине n = m « 2 . Для

простоты

примем п = т — 2. Тогда

для гидрофобизированного

электрода

имеем

 

 

——

 

^vlgl

= ( l - v r ) 2 g l

(11.37)

где g K

— пористость

 

катализатора;

vK — объем

пористой

массы

гидрофобизатора

на

единицу

объема электрода.

Величина sp может

быть определена

по выражению

 

«

Р

-

2VA\~a)

 

(П.38)

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

где б — размер элементарных частиц гидрофобизатора, а

а = 5 r B H y T p /S° 6 u ;

(11.39)

— отношение внутренней поверхности массы гидрофоби­ затора, не смоченной раствором, к общей поверхности гидрофобизатора; S r H y T p = S ° 6 u ; — S " a p y > K H . Величина смо­ ченной поверхности гидрофобизатора 5 " а р у ж н определя­ ется из данных электролитной (или водной) порометрии [149], а величина 6ni —адсорбционными методами. В частном случае, когда пористая масса электрофобиза-

тора существует в виде агломератов

компактной фор­

мы, то

(11.40)

sp = 6vr/da,

где d& — диаметр агломератов, который можно оценить методом электронной микроскопии.

Как видим из (11.38) и (11.40), величина s p пропор­ циональна о,- Из (11.24), (11.27), (11.28), (11.30) видно,

233


что зависимость плотности тока / от vT проходит через? максимум

7 Z -

= - i i ^ ( i - y r ) ^ / 2 ,

(П.41>

' m a x

л

 

I = / m a x при vT= 1/3. На рис. 11.3 приведены теоретическая зависимость, рассчитанная по (11.41), и эксперимен­ тальные данные (обозначены точками), измеренныедля ионизации кислорода на платино-фторопластовых

I

^ткс

1,0 -

0,5 у

о

Узи?

0,5 •

иг

Рис. 11.3. Теоретическая

(сплошные

линии) и

экспериментальные

0 =0,75 в — X ; 0,8 — О ;

0,85 — О)

зависимости

безразмерной плот­

ности тока (///max) от объемной концентрации vT пористой массы гидрофобизатора (пунктиром обозначена средняя экспериментальная кривая)

электродах при потенциалах фо = 0,75; 0,8 и 0,85 в отно­ сительно водородного электрода в том же растворе [148]. Из этого рисунка следуют два вывода.

1.Экспериментальные точки хорошо ложатся на рас­ четную кривую; следовательно, структура реальных элек­ тродов хорошо описывается феноменологической мо­ делью, изображенной на рис. 11.2,6.

2.Все экспериментальные точки для трех разных по­ ляризаций практически точно ложатся на общую кривую. Это возможно только для описываемого уравнением (11.34) внутридиффузионно-омического режима.

Из (11.34) и (11.35) видно, что для данного режима, как и для соответствующего режима бидисперсного

234

жидкостного электрода (см. гл. 7), ЕА/Е°А = 1/4, 6 = (В°+ + 1)/4, К=4.

Между жидкостным бидисперсным и газодиффузион­ ным электродами остаются лишь различия в путях пере­

носа вещества

и электричества во втором

ветвлении.

В жидкостном

бидисперсном электроде ток, как и раство­

ренные реагенты, переносится по всем порам,

однако в

неодинаковой степени (см. гл. 7). В газодиффузионном электроде ток переносится лишь по электролиту в за­ топленных агломератах, а газообразные реагенты — по газовым порам. Однако эти различия носят лишь коли­ чественный характер, поскольку для каждого конкретно­ го случая эффективные коэффициенты переноса измеря­ ются экспериментально.

Обычно учитываются только два ветвления для газо­ диффузионного электрода. Однако, так же как и у жидкостного пористого электрода, у газодиффузионного может быть и более сложная структура с большим чис­ лом ветвлений. Макрокинетика такого электрода рас­ считывается так, как изложено в главе 7.

Таким образом, в общем виде газодиффузионный электрод является частным случаем полидисперсного пористого электрода и разница между ним и жидкостным пористым электродом соответствующей дисперсности с точки зрения общей макрокинетики практически исче­ зает.


ЛИТЕРАТУРА

1.

Ю.

А. Ч и з м а д ж е

в,

В . С . М а р к и н ,

М.

Р. Т а р а с е в и ч..

 

Ю .

Г. Ч и р к о в .

Макрокинетика

процессов в

пористых

средах..

 

М., 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

А. Н. Ф р у м к и н. Ж Ф Х ,

23, 1477, 1949.

 

 

 

 

 

 

 

3.

О. С. К с е н

ж е к . Ж Ф Х ,

36, 243,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

И. И. И о ф ф е ,

Л. М. П и с ь м е н .

Инженерная

химия

гетеро ­

 

генного катализа. М., 1972.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Я. Б. З е л ь д о в и ч .

Ж Ф Х , 13, 163, 1939.

 

 

 

 

 

 

 

6.

В.

Г.

Л е в и ч .

Физико-химическая

гидродинамика. М.,

1959.

7.

В. С.

Д а н и е л ь-Б е к. Ж Ф Х , 22, 697, 1948.

 

 

 

 

 

 

8.

А. Н.

Ф р у м к и н, В. С. Б а г о ц к и и,

3.

А. И о ф а,

Б. Н. К а-

б а н о в .

 

Кинетика электродных процессов. М.,

1952.

 

 

 

 

9.

К. Ф е т т е р .

Электрохимическая

кинетика. М.,

1967.

 

 

 

 

10.

R. de

L e v i

е.

I n : Advances i n Electrochemistry and Electroche­

 

mical Engineering, 6, 329, 1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

J . S. N e w m e n ,

Ch. J . T o b i a s .

J. Electrochem. Soc,

109,

1183,.

 

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

О. С. К с e н ж e к, В. В. С т е н д е р.

Д А Н

СССР,

107, 280,

1956.

13.

J . J. С о

1 е m а п.

Trans . Farad . Soc,

90, 545, 1946.

 

 

 

 

 

14.

J. J. С о

1 е m а п. J . Electrochem. Soc,

98, 26, 1951.

 

 

 

 

 

15.

J . E u 1 e r.

Naturwiss . ,

45, 537, 1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

J. E u l c r ,

 

W .

N о n n e n m а с h e r.

Electrochim .

Acta,

2,

268,

 

280,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

J. E u 1 e r.

Electrochim. Acta, 7, 205, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

18.

В. С. Д а н и е л ь - Б е к .

 

Электрохимия,

2,

672,

1966.

 

 

 

 

19.

К.

M i c k a.

 

I n : Fuel

 

Cell

Systems

(Advances

i n

Chemistry,

Se­

 

ries

47). W a s h i n g t o n D. C. Amer. Chem. Soc,

1965, p.

73.

 

 

 

20.

В. С. Д а н и е л ь - Б е к .

 

Электрохимия,

1, 354,

1965.

 

 

 

 

21 .

О. С. К с e н ж e к. Ж Ф Х ,

36, 633, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

22.

A. W

i п s е 1.

Z. Electrochem., 66, 287,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

23.

F.

A.

P o s e y .

J . Electrochem. Soc,

Ш ,

1173, 1964.

 

 

 

 

24.

О.

С.

К с е н ж е к .

Electrochim . Acta, 9,

629,

1964.

 

 

 

 

25.

В.

С. Д а н и е л ь - Б е к .

 

Электрохимия,

1,

1319, 1965.

 

 

 

 

26.

L . G. A u s t i п.

I n : Symposium of

Fuel

Cells,

Chicago

Meeting,.

 

D i v i s i o n

of

 

Petroleum

Chemistry .

Amer . Chem. Soc,

September

 

3—8,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

236


27.

E. W .

T h i е 1 e. I n d . E n g n g . Chem., 31, 916, 1939.

 

 

28.

Д . А.

Ф р а н к - К а

л е н е ц к и й .

Диффузия и

теплопередача

в

 

химической кинетике. М., 1967.

 

 

 

 

29.

Е. Е.

P e t e r s e n .

Chemical reaction

analysis.

N . Y. E n g l e w o o d

 

Cliffs,

1965.

 

 

 

 

 

30.

P. A p и с. Анализ

процессов

в химических

реакторах.

Л . г

 

1967.

 

 

 

 

 

 

31 .

Г. К.

Б о р е с к о в ,

М. Г. С л и н ь к о .

Ж Ф Х , 26, 235, 1952.

 

32.С. Л. К и п е р м а н. Введение в кинетику гетерогенных катали­ тических реакций. М., 1964.

33.

С. Я.

П ш е ж е ц к и й . Ж Ф Х ,

19, 376, 1945.

34.

В. М.

Ч е р е д н и ч е н к о ,

М. И. Т е м к и н. Ж Ф Х , 31, 157,

 

1957.

 

 

35.W . L . S m i t h , N . R. A m u n d s e n . I n d . E n g n g . Chem., 43, 2156. 1951.

36.О. С. К с е н ж е к. Укр. хим. журнал, 30, 810, 1964.

37.Э. Ю с т н, М. П и л ь к у н, В. Ш а й б е , А. В и н з е л ь. Высоко­ активный водородный диффузионный электрод. М., 1962.

38.

И.

Г.

Г у р е в и ч, В.

С. Б а г о ц к и й.

И Ф Ж ,

6, №

2,

60.

 

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

39.

И. Г. Г у р е в и ч, В. С. Б а г о ц к и й.

ИФЖ, 6, №

3, 69,

1963.

40.

И.

Г.

Г у р е в ич,

В. С.

Б а г о ц к и й . В

сб. «Топливные

эле­

 

менты». М., 1964, стр. 69.

 

 

 

 

 

 

41 .

И. Г. Г у р е в и ч ,

В. С. Б а г о ц к и й .

Electrochim. Acta,

9,

1151,.

 

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

42.

L . G. A u s t i n. Trans. Farad . Soc, 60,

1319,

1964.

 

 

 

43.

L . G.

A u s t i n , H . L e r n e r. Electrochim.

Acta, 9,

1469,

1964.

44.E. A . G r e n s, Ch. W . T o b i a s . Ber. Bunsenges. Phys. Chem.,. 68, 236, 1964.

45.

И.

Г.

Г у р е в и ч ,

В. С.

Б а г о ц к и й .

Электрохимия,

3,

795.

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

46.

И.

Г.

Г у р е в и ч ,

В.

С.

Б а г о ц к и й .

Электрохимия,

3,

915,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

47.

И.

Г.

Г у р е в и ч ,

В.

С.

Б а г о ц к и й .

Электрохимия,

3,

1405,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

48.

А.

С.

Ч у д и н о в ,

Н.

В.

К о р о в и н .

Электрохимия,

3,

311,.

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

49.

А. С. Ч у д и н о в ,

Н. В. К о р о з и н. Доклады НТК МЭИ,

сек­

 

ция промышленной энергетики. М., 1967, стр. 56.

 

 

50.

И. Г. Г у р е в и ч ,

В. С. Б а г о ц к и й .

Electrochim. Acta,

12,

593,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

51 . И.

Г.

Г у р е в и ч ,

В.

С.

Б а г о ц к и й .

В сб. «Топливные

эле ­

 

менты». М., 1968, стр. 100.

 

 

 

 

237


52.

С.

О. P r a t e r . Chem. E n g n g . Sci., 8, 284, 1958.

 

 

53.

И.

А. З а й д е н м а н ,

P. M . П e p с к а я.

Ж Ф Х , 33,

50,

1959.

54.

И.

A . 3 а й д e н м а н. Ж Ф Х ,

33, 437, 1959.

 

 

 

55.

И.

Г. Г у р е в и ч, В.

С.

Б а г о ц к и й.

И Ф Ж ,

6,

№ 5, 75,

1963.

56.И. Г. Г у р е в и ч, В. С. Б а г о ц к и й. В сб. «Топливные элемен­ ты». М., 1964, стр. 93.

57.

А. С. Ч у д и н о в ,

 

Н. В. К о р о в и н .

Доклады

НТК

М Э И ,

сек­

 

ция промышленной энергетики. М., 1967, стр. 100.

 

 

 

 

 

 

58.

И. Г.

Г у р е в и ч ,

В. С. Б а г о ц к и й ,

А. А. Е д и н о в и ч ,

И. А.

 

К е д р и н с к и й. В сб. «Тепло- и массообмен

при фазовых

и хи­

 

мических превращениях». Минск, 1968, стр. 61.

 

 

 

 

 

 

 

59.

И.

Г.

Г у р е в и ч ,

 

В.

С. Б а г о ц к и й .

Электрохимия,

5,

 

1297,

 

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60.

И. Г. Г у р е в и ч .

 

Transaction of the SAEST, 6,55,

1971.

 

 

 

61. P.

У. П а н и ч .

Доклады

НТК

М Э И ,

 

секция

промышленной

 

энергетики. М., 1970, стр. 120.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

Р. М. П е р с к а

я,

 

И. А. З а й д е н м а н .

 

Д А Н

СССР,

115,

548,

 

1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63.

В.

Г.

Л е в и ч ,

 

Ю.

А. Ч и з м а д ж е в ,

Ю. Г. Ч и р к о в .

 

Д А Н

 

СССР,

157, 404,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•64. Л. М. П и с ь м е н ,

 

Ю . И. X а р к а ц.

Д А Н

СССР,

168,

 

430,

 

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65.

Ю. А. Ч и з м а д ж е в ,

Ю . И. X а р к а ц.

 

Электрохимия,

2,

 

1464,

 

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66.

А. Н. Ф р у м к и н,

Э. А й к а з я н.

Изв.

 

А Н

СССР,

сер.

 

х и м ,

 

2, 202, 1952; Д А Н СССР,

100, 315, 1955.

 

 

 

 

 

 

 

67.

М. W .

B r e i t e r .

 

Electrochim. Acta,

8,

447,

457,

1963.

 

 

 

68.

Г. А. Б о г д а н о в с к и й, А. И. Ш л ы г и н. Ж Ф Х ,

31, 2428,

 

1957:

 

33,

1769,

1959;

34,

57,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•69. V . S. В a g о t z к у,

Yu. V a s s i 1 у е v.

Electrochim . Acta,

12,

 

1323,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70.

F. G. W i 11. J. Electrochem. Soc, 110, 145,

1963.

 

 

 

 

 

 

71. А. Я.

Г о

x ш т е й н ,

A . H . Ф р у м к и н .

 

Д А Н

СССР,

132,

388,

 

I960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72.

А. Г. П ш е н и ч н и к о в , А. А. М и ч р и ,

 

М.

Я. К а ц .

 

Электро­

 

химия, 8, 889,

1972.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73.

А. А. М и ч р и,

А. Г. П ш е н и ч н и к о в,

P. X.

 

Б у р ш т е й н

 

Электрохимия

8,

1087,

1972.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74.Н. W г о b 1 о w а, В. J . Р i е г s m a, J. СУМ. В о с k г i s. J. Electroanalyt . Chem., 6, 401, 1963.

75. В. С. T ю p и н, А. Г. П ш е н и ч н и к о в , P. X. Б у p ш т e ft н. Электрохимия, 5, 1441, 1969.

238