Файл: Гришин, А. С. Влияние различных способов тестоприготовления на качество хлеба.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.10.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
Проводились исследования влияния увеличенного количества прессованных дрожжей и комплексного ЦФП на качество хлеба при тестоприготовлении на большой густой опаре. Тесто готовили из пшеничной муки I сорта обычным способом на большой густой опаре (контроль) и с добавлением в нее 4% дрожжей и 0,01% ферментного препарата к массе всей муки
(табл. 15).
Как показали опыты, в опаре, приготовленной но ускоренному способу, газообразование проходило более интенсивно (рис. 9).
Рис. 9. Интенсификация процесса броже ния опары под влиянием ЦФП:
1 — к о н т р о л ь (б ез Ц Ф П ), 2 — с д о б а в л е н и е м
0,01% Ц Ф П .
Интенсивность газообразования в опытной опаре повышалась, что создавало условия для сокращения продолжительности брожения и приводило к уменьше нию затрат сухих веществ муюГ. Результаты опытов приведены в табл. 16.
Уменьшение технологических затрат обусловливалось значительным сокращением периода брожения опары — с 5 до 2 ч. При этом прессованные дрожжи полностью
37
обеспечиваются сахарами, образующимися в результате гидролитического действия ферментов на пшеничную муку. Для получения изделий с хорошо развитой по ристостью необходимо, чтобы в процессе расстойки дрожжи были жизнеспособны и обеспечивали хороший подъем теста. Для этого они должны располагать до статочным количеством сахара в тесте.
Т а б л и ц а 16
|
Приготовление теста |
|
|
на большой |
густой |
Показатели |
опаре |
|
|
|
|
|
контроль |
О П Ы Т |
Спирт. % на абсолютно СВ муки |
1,81 |
1,33 |
в опаре .......................................................... |
||
в тесте ............................................................. |
1,85 |
1,47 |
Затраты СВ й пересчете на сахар, % |
2,60 |
|
в опаре .......................................................... |
3,53 |
|
в тесте ............................................................. |
3,22 |
2,87 |
Опыты показали, что при обычном способе тестове- |
||
дения на большой опаре без |
добавления ферментного |
препарата и малым количеством дрожжей тестовые за
готовки расстаивались в среднем |
82 мин, |
в образцах |
|
с добавлением 4% |
дрожжей, но без ферментного пре |
||
парата— 73 мин; |
с добавлением |
ЦФП — 67 |
мин.Тесто- |
вые заготовки с ферментным препаратом поднимались в расстойке быстрее благодаря более интенсивному га зообразованию в них и более ослабленным структурно механическим свойствам теста. Определенную роль играет при этом не только дезагрегация белковых ве ществ, но и гидролиз пентозосодержащих полиса харидов.
Влажность и кислотность хлеба при разных способах приготовления теста практически не менялись. Приго товленный ускоренным способом хлеб имел больший объем, более эластичный мякиш и отличался от кон трольного образца румяной окраской корки. Пористость хлеба увеличилась в среднем на 8% при одновременном увеличении объемного выхода (рис. 10).
38
теста позволило установить наиболее высокое содержа ние их в корке по сравнению с мякишем. Опытные дан ные представлены в табл. 17.
'I' а б л и ц а 17
ГжС у.1ьфитси я ;ыва10Ш И С
веиистьа, мл 0,01 н. раство ра 1 на 100 г СМ
Способ приготовления теста |
|
|
|
|
|
в мякише |
в корке |
На большой омаре (батоны нарезные) |
14—15 |
45—51 |
|
Безонарный (дрожжей ' 2% , |
соли 1,5?#) |
8—9 |
15—16 |
Ускоренным безонарнын с |
ЦФП и 4°0 |
9—10 |
19—20 |
дрожжей...................................................... |
|
||
Опарным (дрожжей 1°0, соли 1,5°0) . . |
10—11 |
27—28 |
|
Ускоренный опарным с . ЦФП и 4% |
15—16 |
37-38 |
|
дрожжей..................................................... |
|
||
Безоигрный (городские булки) . . . . |
36—38 |
68—70 |
|
Ускоренный (городские булки с 4 % |
34—36 |
57—59 |
|
дрожжей)..................................................... |
|
Известно, что в сахаро-аминной реакции сахара нентозы принимают более активное участие, чем гексозы. Специфичность ЦФП к пентозосодержащим полисаха ридам (рис. 11,12) и увеличение содержания в резуль тате его действия в тесте и хлебе водорастворимых пентозанов, свободных ксилозы и арабипозы в сочетании с повышенным количеством продуктов распада белка способствует более интенсивной окраске корки хлеба и улучшению вкуса и аромата.
Увеличение дозировки прессованных дрожжей. Со кратить продолжительность брожения пшеничного теста можно, используя повышенное количество прессованных дрожжей в сочетании с усиленной механической обра боткой теста при замесе.
На Московском хлебозаводе № 7 проводилась ра бота по ускорению процесса приготовления сдобного хлеба из пшеничной муки высшего сорта. Так как на производстве тесто для этого сорта хлеба готовят обыч ным опарным способом, при проведении лабораторных исследований данная технология была принята за кон троль.
Опару замешивали влажностью 48% из 50% муки, 2% дрожжей и воды в машине ЛТ-900 в течение 6 мин.
40
В связи с тем что описанная выше технология при готовления теста для сдобного хлеба предусматривает затрату времени не менее 8 ч, изучали возможность ин тенсификации тестоприготовления путем добавления в тесто повышенного количества дрожжей и более усилен ной механической обработки его при замесе.
С этой целью процесс тестоприготовления вели в од ну стадию, количество дрожжей увеличивали до 3; 3,5; 4; 4,5; 5% к массе муки, а продолжительность замеса — до 25 мин. После проведения ряда опытов длительность брожения теста была сокращена до 40 мин, расстойки — до 40—45 мин в зависимости от содержания дрож жей в тесте. Продолжительность выпечки осталась прежней — 25 мин.
Анализ качества хлеба, приготовленного по уско ренной технологии, показал, что влажность мякиша осталась в пределах 39—40%, пористость возросла на 2—4%. Произошло также увеличение удельного объема хлеба на 4—5%, особенно при содержании в тесте дрож жей 3,5—4%, улучшились физические свойства мяки ша. Если при приготовлении теста обычным опарным способом, сжимаемость мякиша хлеба была 153 ед. прибора, то при приготовлении теста ускоренным спо собом эта величина составила 173—229 ед. Правда, органолептическая оценка показала, что хлеб, приготов ленный ускоренным способом, -несколько быстрее терял свою свежесть.
Для улучшения качества сдобного хлеба, приготов ленного ускоренным способом,, применили улучшители окислительного действия — перекись кальция и бромат калия. Перекись кальция добавляли в муку непосред ственно при замесе теста в количестве 0,01—0,02% к массе муки. Все остальные компоненты и режим приго товления теста остались прежними. Добавление пере киси кальция не привело к существенному улучшению показателей качества хлеба. В отдельных случаях отме чалось даже ухудшение структуры пористости и физи ческих свойств мякиша, а также его потемнение. Не сколько снижалась кислотность хлеба.
Использовали и другой улучшитель окислительно го действия— бромат калия. Этот улучшитель нашел широкое распространение в хлебопекарной промышлен ности нашей страны и ряда стран за рубежом. Окисли-
42
тельные превращения в тесте, вызываемые им, благопри ятно сказываются на физических свойствах теста, ста билизируя его консистенцию и улучшая формоудержи
вающую спосббность. Добавление бромата |
калия в |
тесто при его замесе производилось в виде |
1%-ного |
раствора из расчета 0,004% СВ к массе муки. Состав ные части рецептуры и режим не изменялись.
Добавление бромата калия в тесто привело к неко торому увеличению удельного объема хлеба, не из менив существенно других показателен его качества. Несколько светлее стал мякиш, более равномерной ti тонкостенной структура пористости.
Было отмечено, что при приготовлении ускоренным способом теста для сдобного хлеба оптимальное со держание дрожжей составляет 3,5—4% к массе муки. Осуществление процесса тестоприготовления при этб!й по ускоренной технологии, т. е. в одну фазу с примене нием усиленного (более продолжительного) замеса теста в течение 25 мин, позволяет сократить продолжи тельность его брожения до 40 мин. При этом тесто при обретает свойства, которые характеризуют его выброженность и созревание. Структурно-механические свой ства, газоудерживающая способность теста обеспечива ют наилучшую формоудерживаемость, позволяющую в процессе расстойки и выпечки получать изделия с боль шим удельным объемом, хорошо развитой пористостью, эластичным, пропеченным мякишем.
При проведении производственных выпечек на Мос ковском хлебозаводе № 7 за контроль принимали опарный способ приготовления теста, принятый на этом предприятии.
Производственная рецептура несколько отличалась от той, которая была принята за контроль в лаборатор ных опытах: количество муки в опаре составляло 60%, а дрожжи добавляли и в опару, и в тесто. Прийимая во внимание, что при внесении в тесто 3,5% дрожжей и ведении процесса ускоренным способом уже были по лучены хорошие результаты, в производственных ■усло виях ограничились таким же соотношением муки и дрожжей. Опыты проводили в трех вариантах: I — уве личивая содержание дрожжей в тесте до 3,5% к массе муки, оставляя все прочие компоненты по рецептуре не изменными (т. е. как в контроле); II — увеличивая со
43
держание дрожжей в тесте до 3,5% и добавляя 0,004% бромата калия; III — увеличивая содержание дрожжей
в тесте до 3,5% при добавлении 0,01% перекиси каль ция.
Продолжительность замеса теста в машине «Стан дарт» составляла 25 мин, брожение осуществлялось в
дежах в течение 40 мин при температуре |
30—33° С. |
Кислотность выброженного теста в первом |
варианте |
была наиболее высокой — 3,2°Н, при добавлении в тесто улучшителей окислительного действия она снизилась до 3—2,8° Н. Влажность теста во всех вариантах опытов была в пределах 40,2—40,4%. Тесто подвергалось расстойке в формах в течение 60 мин при температуре 35° С, после чего выпекалось 36 мин при 190—200° С.
Показатели качества хлеба, приготовленного опарным способом, ускоренным способом -без добавления окислителей и с добавлением улучшителей окислитель
ного действия приведены в табл. |
18. |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 18 |
|
|
|
|
Ускоренный способ |
|
|
|
|
с добавлением |
|
Показатели |
Опарный |
Ускорен |
|
в тесто |
ный |
|
|
||
способ |
|
|
||
|
|
способ |
КВгОз |
СаОз |
|
|
|
||
Влажность, % ................... |
39,0 |
39,8 |
39,8 |
39,4 |
Кислотность, ° Н ................ |
2,8 |
2,8 |
2,6 |
2,4 |
Уд. объем, мл/100 г . . . |
£08 |
308 |
402 |
307 |
Опыты показали, что качество сдобного хлеба, при готовленного по ускоренной технологии с увеличением до 3,5% количеством дрожжей и без улучшителей оки слительного действия, было таким же, как и при опар-
ном способе тестоведения.
При добавлении в тесто бромата калия качество хлеба улучшилось, примерно на 30% увеличился удель ный объем, равномернее стала^ структура пористости, мякиш приобрел более светлый (по сравнению с кон тролем) оттенок и быд несколько эластичнее.
Добавление перекиси кальция не привело к улучше нию качества хлеба. Наоборот, мякиш такого хлеба ха-
44