Файл: Видершайн, М. Н. Производственный контроль параметров элементов цифровой автоматики.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.10.2024
Просмотров: 107
Скачиваний: 0
Для случая экспоненциального закона распределения отказов критерием надежности является параметр потока отказов Л рассматриваемых схем, определяемый по формуле
К
|
л = S «А. |
|
|
|
i=1 |
|
|
где t — номер типа узла; |
|
|
|
к — количество типов узлов, используемых в схеме; |
|||
п,- — количество |
узлов г'-го типа в |
схеме; |
|
Л£— интенсивность отказов узлов i'-ro |
типа, определяемая |
||
по формуле |
|
|
|
где Pt — вероятность |
безотказной работы |
в течение t часов, |
|
определяемая из ТУ. |
определяется по формуле |
||
Мощность, потребляемая схемой Ps, |
|||
|
К |
|
|
|
j= i |
|
|
Для оценки изделий все критерии качества сводятся в матрицу параметров вида
Х11Х12' ’ ' х 1т
Х21Х22 ' " ' х 2т
• Хц Хп1ХП2 ' ’ ‘ х пт
где i = l, 2, . . ., п — номер рассматриваемого комплекса функ циональных узлов;
/ = 1, 2, . . ., т — номер учитываемого параметра. Критерии матрицы X, имеющие количественные выражения,
приводятся к такому виду, чтобы большему значению критерия соответствовало лучшее качество комплекса.
Критерии, не удовлетворяющие этому условию, пересчиты ваются по формуле
В результате получим матрицу приведенных параметров
У = \УцЬ
Нормирование параметров производим по формуле
У шах j — У lj
где Утах j — максимальное значение /-го параметра.
31
В результате определим матрицу нормированных параметров, где каждому приведенному параметру Yи соответствует норми рованный параметр аи
а = К/1-
Для обобщенного анализа комплексов ФУ вводится оценоч ная функция вида
|
т |
|
Qt — |
|
/=1 |
где bt — коэффициент |
важности /-го параметра. |
На коэффициенты |
Ь;- накладывается ограничение вида |
|
m |
Для учета основных параметров серий ФУ применим оценоч ную функцию вида ___________
Лучшим комплексом ФУ соответствует меньшие величины оценочных функций.
При сравнительной оценке вновь разрабатываемой серии ФУ с существующими необходимо определить совокупность исполь зуемых при анализе критериев.
Сравнительная оценка серий функциональных узлов по их параметрам производится с учетом важности этих параметров. Экспертные оценки показателей важности параметров комплек сов (Bj) получают путем широкого опроса специалистов, имеющих опыт проектирования, изготовления и эксплуатации функциональ ных узлов. Совокупность всех вариантов экспертных оценок, полученных таким путем, называется случайным потоком тре бований.
Используя матрицы нормированных параметров а и поток требований, производится расчет оценочных функций. Последние рассчитываются по всем вариантам экспертных оценок. При этом по каждому из вариантов по величине оценочной функции опре деляется место, занятое каждым из рассматриваемых серий функ циональных узлов в отношении лучшего удовлетворения данному набору требований. По результатам расчета оценочных функций для каждой из выбранных схем составляют итоговую таблицу вероятностных характеристик.
В качестве вероятностных характеристик принимаются ве личины вида
32
где |
— суммарное |
количество вариантов, в которых |
данная |
|
серия заняла первое, второе или третье место; |
|
|
|
I — общее количество вариантов в потоке требований. |
||
|
Решение задачи |
сравнительного анализа и выбора |
серии |
функциональных узлов для проектирования аппаратуры опре деленного класса производится в два этапа. Выбор серий функцио нальных узлов производится из пригодных к применению, которые наилучшим, образом удовлетворяют требованиям в отношении стоимости, надежности, потребляемой мощности и т. д.
При решении этой задачи должны быть определены т важ нейших критериев качества.
Для серий, удовлетворяющих техническим требованиям на аппаратуру, составляются матрицы X, Y, а.
Сравнительная оценка по совокупности выбранных критериев производится с помощью оценочной функции Q, причем пред почтение следует отдавать серии, имеющей меньшее значение функции Q.
Эталонное устройство (ЭУ), как было показано выше, пред назначено для определения усредненных количественных значе ний характеристик качества серий функциональных узлов, при меняемых в устройствах вычислительной техники и цифровой авто матики. На ЭУ проверяется качество исследуемых серий и оно состоит из наиболее часто встречающихся схем.
Обязательным для ЭУ является выполнение следующих one-, раций:
пересчет единиц счетчиком; сдвиг единицы в сдвигающемся регистре в одном направ
лении; расшифровка кода счетчика схемой дешифратора;
сравнение кодов с выходов дешифратора и регистра схемой сравнения;
сложение текущего кода счетчика с предыдущим в сумматоре; увеличение суммы на единицу; сравнение кода счетчика с четырьмя старшими разрядами
суммы; выработка импульсов, обеспечивающих циклическую работу
ЭУ в случае отсутствия отказов, а также сигнала «останов». Допустимо совмещение отдельных операций во времени. Например, сложение 1-го и 2-го слагаемого можно совместить
с добавлением дополнительной единицы.
Для проверки качества исследуемых серий необходимо спро ектировать эталонное устройство на функциональных узлах сравниваемых серий. Для этого устройства подсчитывают коли чество используемых функциональных узлов различного типа л£, приходящееся на один элемент типа триггер
3 М. Н. Видершайн |
33 |
где п\ — количество узла /-го типа, необходимых для реализаций ЭУ;
N — количество элементов типа триггер в ЭУ.
Суммарное количество функциональных узлов различных ти пов, приходящееся на один элемент типа триггер, принято за единицу оборудования.
Анализ различных устройств цифровой автоматики, а также цифровых вычислительных машин показывает, что в них наблю дается достаточно хорошая устойчивость функционального со става.
При разработке структурной схемы ЭУ необходимо стремиться к выполнению следующих основных требований:
эталонное устройство следует разрабатывать таким образом, чтобы оно отражало особенности построения типовых узлов; устройств цифровой автоматики;
ЭУ должно учитывать специфику устройств и систем всего класса аппаратуры, в связи с чем структурная схема и разряд ность отдельных типовых схем необходимо подбирать так, чтобы
эталонное устройство имело функциональный состав, |
близкий |
к функциональному составу реальных устройств; |
так как |
ЭУ нецелесообразно создавать слишком простым, |
чем сложнее устройство, тем полнее раскрываются в нем особен ности комплекса;
следует обеспечивать возможность проектирования ЭУ до статочно простыми методами. Чем совершеннее структура типо вых узлов, тем более высокие показатели будут получены в ре зультате анализа эталонного устройства;
ЭУ должно функционировать с проверкой правильности ра боты каждого функционального узла, причем отказ одного узла вызывает отказ всего устройства;
схемы ЭУ необходимо разрабатывать в соответствии с нормами ТУ. Применение эталонных устройств позволяет унифицировать методы и условия испытаний серий функциональных узлов в про
цессе их разработки и приемки, |
поставить |
сравниваемые серии |
в идентичные условия, близкие к |
реальным, |
и получать их удель |
ные характеристики, позволяющие с приемлемой степенью при ближения прогнозировать качество цифровых устройств автома тики и вычислительной техники.
На рис. 4 показан пример такого эталонного устройства, а на рис. 5 — его временная диаграмма.
Цикл работы эталонного устройства состоит из двух тактов. Запуск схемы производится кнопкой «Пуск». Импульс ИО уста навливает запоминающие элементы типа триггер в исходное со стояние:
все разряды счетчика в состоянии «О»; все разряды сдвигающего регистра, кроме младшего (правого),
в состоянии «О»; младший разряд сдвигающего регистра в состоянии «1»;
34
№
Рис. 4. Блок-схема статистического эталонного устройства
Рис. 5. Временная диаграмма работы статистического эталонного устройства
3
все разряды СМ в состоянии «О»; триггеры Тгх и Тг2 в состоянии «О».
Первый такт выполняется после приведения в исходное состоя ние всех указанных выше устройств.
Формирователем Ф2 формируется импульс счета и сдвига (Иг). При этом в младший разряд счетчика (Счх) добавляется единица, а содержимое регистра (единица из первого сдвигающего ре гистра 1Сд) сдвигается на один разряд влево.
Импульсом Я 2, задержанным на время обработки уровней дешифратором и схемой сравнения, проверяется совпадение кодов на выходах дешифратора и сдвигающего регистра. Импульс сравне ния устанавливает Тгг в состояние «1».
Единичное состояние Тгх открывает схему совпадения СПг. Задержанный на время срабатывания схемы сравнения импульс Я 3 через СПх производит сложение с «О» кода счетчика и запускает схему на второй такт. Неправильное срабатывание счетчика, регистра, дешифратора или схемы сравнения приводит к тому, что сигнал сравнения не вырабатывается, Тг^ остается в состоянии «О» и через клапан СЯ2 проходит импульс выработки сигнала «останов».
Второй такт протекает аналогично первому до момента вы работки импульса Я 3. При этом клапан СЯ3 закрыт запреща ющим потенциалом с СЧь однако открыт клапан СЯ4. Импульс Я 5 является сигналом суммирования предыдущего содержимого счет чика с последующим, увеличенным на единицу. Во втором такте производится суммирование СЧ2— СЧ± со значением числа, запи санным в сумматорах причем в сумматорах всегда при бавляется единица. Результатом сложения будет удвоенное со держимое счетчика. С помощью схемы сравнения производится сравнение кода в счетчике с кодом четырех старших разрядов сумматора.
Импульс Я 7 со схемы сравнения сбрасывает в «О» сумматоры 2 i — триггер Тгх и запускает схему на новый цикл работы.
В случае отсутствия сигнала сравнения кодов Тгх останется
всостоянии «1» и задержанный на время сложения, сравнения
ивремя срабатывания Тгг импульс Иъ вырабатывает сигнал «останов».*
*Данное эталонное устройство разработано автором совместно с Б. И. Бе ловым и Ю. В. Луниным.
Г л а в а II
КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ОДНОСЛОЙНЫХ
ИМНОГОСЛОЙНЫХ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ
1.Основные требования к электромонтажу
иобразцам для испытаний
При производстве функциональных узлов устройств цифровой автоматики важнейшее значение имеют применяемые для компо новки этих узлов в блоки и субблоки печатные платы *. Переход к микроминиатюрным элементам, выполняемым в виде интеграль ных микросхем в тонкопленочном, гибридном или полупроводни ковом исполнении требует применения многослойных печатных плат. Необходимость их применения обусловлена значительным количеством выводов интегральной микросхемы, расположенных в ограниченном пространстве, и невозможностью в связи с этим обеспечить соединения элементов на обычной плате с односторон ним или двусторонним печатным монтажом.
Контроль качества печатных плат вырастает в самостоятель ную проблему. Обеспечение надежных, с высокой степенью без отказности функциональных узлов устройств автоматики в зна чительной степени определяется качеством монтажных соединений. По некоторым данным на долю электромонтажа падает до 60% всех отказов радиоэлектронной аппаратуры.
При печатном монтаже соединения между всеми компонентами электронного устройства или их частью, включая экранирующие детали, состоят из проводящих полосок, находящихся внутри материала подложки или связанных с его поверхностью.
Основные размеры печатных плат устанавливаются ГОСТ 10317— 72 «Платы печатные. Основные размеры».
Одним из важных процессов стандартизации в печатном мон таже является установление размеров координатной сетки. В со ответствии с рекомендацией Международной электротехнической комиссии (МЭК), координатной сеткой называется прямоуголь ная сетка, состоящая из параллельных равноудаленных друг от друга линий, служащих для разметки отверстий на печатной плате. ГОСТ 10317— 72 устанавливает, что шаг координатной сетки в двух взаимно перпендикулярных направлениях должен быть 2,50 мм. Для особо малогабаритной аппаратуры, а также в исключительных технически обоснованных случаях для отдель ных элементов, когда необходимо использовать координатную сетку с шагом менее 2,50 мм, допускается применение дополни тельного шага 0,50 мм.
37