Файл: Ящерицын, П. И. Шлифование с подачей СОЖ через поры круга.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Проведенный статистический анализ показал, что ис­ следуемые показатели при доверительной вероятности 95% колеблются в пределах 10—15% от их экспери­ ментальных значений. Такое расхождение эксперимен­ тальных данных с вычисленными по эмпирическим фор­ мулам практически несущественно. Следовательно, можно сделать вывод, что функциональные зависимо­ сти показателей процесса шлифования от режимов реза­ ния при обоих исследуемых методах охлаждения удов­ летворительно описываются монотонной логарифмиче­

ской функцией первого порядка.

через

поры

Процесс шлифования при охлаждении

круга по сравнению с обычным способом

характеризу­

ется следующими показателями:

 

 

количественными:

работа

сни­

а) эффективная мощность и удельная

жаются в 1,8 и 1,9 раза соответственно; б) средняя конусность по всем опытам снижается в

2,5 раза;

в) чистота шлифованных поверхностей улучшается по Rz в среднем в 1,3 раза (от одного разряда до одного класса), причем существенное улучшение чистоты происходило на черновых режимах, а при глубине шли­ фования 0,005 мм практической разницы не установ­ лено;

г) удельный износ круга уменьшается в 1,3 раза; д) удельный съем металла и коэффициент интенсив­

ности съема металла повышаются в 1,07 раза; е) удельная производительность повышается в

1,4 раза;

ж) овальность шлифованных деталей при обоих спо­ собах охлаждения практически не изменяется;

качественными:

а) при обычном способе охлаждения в 1, 4, 8, 9 и 10 опытах наблюдались ярко выраженные прижоги, при­ том на каждой детали; при охлаждении через поры круга прижогов не наблюдалось ни в одном опыте;

б) установлено существенное снижение меры рассеи­ вания высоты неровностей, что может быть косвенным

показателем

снижения засаливания круга;

 

в)

прим енение

дополнительной

р ад и ал ьн о й

подачи

С О Ж

через

см енны е ж и к л е р ы и склю чает обычный спо ­

соб подвода

С О Ж

через сопло и

обеспечивает

интен ­

204


сивный отвод тепла с низкой установившейся темпера­ турой шлифованных деталей;

г) недостатком охлаждения через поры круга явля­ ется сильное разбрызгивание СОЖ, что требует приме­ нения специальной конструкции кожуха.

В целом процесс шлифования в исследованной обла­ сти режимов резания при обычном способе охлаждения

характеризуется

функциональными

зависимостями

(114) —(119), а

при охлаждении через

поры круга —

зависимостями

(120) —(125).

 

3. Показатели процесса врезного шлифования дорожек качения внутренних колец

двухрядных сферических роликоподшипников при обычном охлаждении и через поры круга

В настоящее время обработка дорожек качения внутренних колец двухрядных сферических роликопод­ шипников 3618 производится по методу качания на станках мод. ЛЗ-9 (рис. 67) с установкой детали в мембранном патроне. После обработки одной дорожки кольцо переустанавливается, и обрабатывается вторая дорожка. Погрешность от переустановки колец при об­ работке каждой дорожки составляет до 45% допуска на точностные параметры дорожек качения. При этом ше­ роховатость дорожек качения находится в пределах 76—8а классов, а требуемый 9-й класс обеспечивается полировкой.

Целью исследования было определение показателей процесса врезного шлифования одновременно двух до­ рожек на станке мод. ЛЗ-163 (рис. 68). Базирование деталей на этом станке производится на «жестких опо­ рах» с сообщением вращения магнитным патроном. Цикл работы станка состоит из ускоренного подвода шлифовальных кругов к изделию, шлифования с черно­ вой (0,5—5 мм/мин) и чистовой (0,04—0,8 мм/мин) пода­ чами и выхаживания.

Предварительными

опытами

были установлены

оптимальные значения

следующих

режимов:

скорость

вращения детали ид= 7 2 м/мин;

скорость

вращения

шлифовальных кругов оКр = 50 м/сек; время выхажива­ ния £Вых=10—12 сек; время правки кругов Цр=1 мин. Черновая и чистовая подачи оказывают весьма сущест-

205


пенное влияние па все показатели процесса шлифования, особенно на шероховатость дорожек качения. Поэтому было решено поставить специальную серию опытов с целью изучения влияния подач на показатели (критерии оценки) процесса шлифования.

Критериями оценки были приняты: 1) шерохова­ тость (Ra, мкм) и прнжоги (Ож, %) шлифованных до­ рожек; 2) радиус кривизны дорожек качения, контро­ лируемый по проценту прилегания к ним эталонного ролика (Пр, %); 3) период стойкости шлифовальных кругов (Ст, количество металла, сошлифованного меж­ ду правками); 4) производительность, контролируемая по штучному времени (Гшт, сек).

Рис. 67. Схема шлифования дорожек качения вну­ тренних колец сферических роликоподшипников методом качания на станке мод. ЛЗ-9: 1 — шлифо­ вальный круг; 2 — шлифовальная бабка; 3 — баб­ ка изделия; 4 — обрабатываемое изделие

206

Исследования проводились на станке мод ЛЗ-163 кругами ПП 500X 20X 305 Э9А12С1К6 на указанных выше оптимальных режимах с использованием матема­ тических методов планирования эксперимента.

Зависимость перечисленных выше критериев оценки процесса^ шлифования от независимых переменных

(черновой (5черн=^і) И чистовой (S,fflCT = X2) подач) имеет вид

Ra = Сда S“

SP

,

а

*\л черн

чист

Рис. 68. Схема шлифования дорожек качения внутренних колец двухрядных сферических роликоподшипников методом врезания на

станке

мод. ЛЗ-163: 1 — шлифовальная бабка; 2 — шлифовальные

круги;

3 — бабка изделия;

4 — обрабатываемое изделие; 5 — башма­

 

ки

(«жесткие опоры»)

207

П р

= С п р S“

. Sß.

126

т* Т1

 

черн чист

 

т *^черн ^чист у

Ож СожЗчерн ^чист j

( )

 

C

rct

СР

 

/*>

__ П

Са

 

о г — о Ст*^черн Очист »

 

где С — постоянный

коэффициент, учитывающий влия­

ние постоянных факторов

и особенности данного

про­

цесса шлифования; а

и ß — показатели степени при не­

зависимых переменных.

получаем

Логарифмируя систему уравнений (126),

Y = Ьй АтЬ1Х 1 + Ь2Х 2 .

(127)

Для каждой из зависимостей коэффициенты Ь0, Ь\ и Ь2 имеют свои значения, определение которых и явля­ ется целью эксперимента. Логарифмические преобразо­ вания независимых переменных в статистические коды приведены в следующих уравнениях:

Xi

* 2 -

2

(ІП S 4epH

ln

чер н щах)

+

ln S 4epHmax

ln

S qep H m iu

(128)

2

(ln S 4lICX -— ln 5 ЧИСТ щ ах)

1.

ln

S „

• ln

S „

 

В табл. 23 приведены уровни варьирования парамет­ ров, а матрица планирования экспериментов аналогич­ на той, которая использовалась в параграфе 2 IV гл. (см. табл. 13).

Средние по 50 измерениям значения контролируе­ мых параметров для каждого опыта, полученные при обычном охлаждении, приведены в табл. 24, а в табл. 25 — при охлаждении через поры круга. В этих

 

Код независимых переменных

Т а б л и ц а 23

 

 

Уровень

s черн

s чист

 

Код

мм/мин

 

 

 

 

 

х 2

Нижний

0,15

0,03

— 1

— 1

Основной

0,30

0,06

0

0

Верхний

0,60

0,12

+ 1

+ 1

208


Т а б л и ц а 24

X

Cd

ca

о

о.

к

X

cd

4

c s

1=

X g

Q. £

H2

cd S

* *

s °

5 s

5 о

3 *

« s*

!,§ Q.S HQ.

о В

а) cd

в "

cd 5S cf o.

0) OJ

3 в

X <■>

e*- sЛ

cd

S

s

O.

CU

c

о

£

CD

ln Ct

t ! 3 h

О <0 и

н

я

£

id «j

H g

я

*

о

Q.

t;

JO

в>ч

O.S c ‘

q;

£

o3 ar

H

iS §

ö

oot"«CMCOcOcoO —<iO CNCMOOOit^-LO — Г- —. t^CO— Cnt-'-lOLOcOOO

СЧСМСОСМСМСОСОСОСМ

CO W 1 ^ ■—'CO

ЮСОт^ OcD'tcCO i'O

— ‘ СМСМ-^СОСОСЧ-^

bOt^-lOOCNTOCOCOO) N C O T fO cC b 'tO C O O C O N N cO -l 'tOC£i

CDCO—1 1СО Ю ^

О О Ю ОО1 Ю<0Ю00Ю О

—*—

rfrPCMlOCO—<—<»—■'f cd<o <mocsicocococt>

ОЮЮСОЮ^СОСОО

OCOCNOCM05 tPCOCOO CD CTi О a> OCN N cd

•—<

N ^ 'c fiO N C O ’ct'lD'^ —1 1 - OWO)

О ■ — —. — o o o o

-

CNCM—-

CO

- -

~ 0 СОо

0 0

’- ' —‘COCOlOCOlOcO

to

со со со

ю

СОСОСОСОСОСЧОСОСЧ —■О <NО СТ>СОО О О

O^COCsJcocO'd-C^CO'rf o o o o o o o o o

и1 1 1 1 1 1 1

COlo

CO

^ ю о о ю ю о ^ ю о

o o o o o o o o

o

-< W CO^ Ю CDN OO05

14. Зак. 83

209