Файл: Фисенко, Г. Л. Укрепление откосов в карьерах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 134

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, для построения плоской расчетной поверхности скольжения в однородном уступе необходимо (рис. III.7):

а) определить глубину вертикальной трещины отрыва по фор­ муле (III.3) и отложить ее на поперечнике уступа, построенного в определенном масштабе;

б) под углом ркр, полученным из формулы (III.7), провести прямую CD;

в) в точке D восстановить перпендикуляр BD.

Рис. III.6. Поле напряжения в

Рис. III.7. Схема к построению

сыпучей

среде

за поддержи­

плоской поверхности скольже­

вающим

сооружением

АВ с

ния в однородных породах

вертикальной

задней

гранью

 

скольжения 1-го семейства:

 

Р— вертикальная нагрузка

Всыпучей среде действительная форма поверхности скольже­ ния близка к круглоцилиндрической. Если построить кругло­ цилиндрическую поверхность скольжения по методике, изложенной

вработе [74], и соединить точки С и D прямой, то окажется, что

угол (3 = Ркр= Р ■(рис. III.8). Прямая CD совпадает с плоской

критической поверхностью скольжения B'E'DC, построенной выше­ приведенным способом.

Какова же величина погрешности в определении величины ко­ эффициента запаса устойчивости откоса при замене круглоцилин­ дрической поверхности скольжения плоской? Рис. III.8 дает на­ глядное представление о величине ошибки по соотношению площа­ дей поперечного сечения призмы возможного обрушения. Для а= 60° она составляет около 15%. С увеличением угла а ошибка уменьшается, и при а = 90° поверхности BEDMC и B'E'DC сли­ ваются.

В слоистых уступах лежачего бока при подрезке контактов слоев пород обрушения происходят по плоским поверхностям скольжения — контактам между слоями пород. Наиболее слабым

68


слоем считают тот, который выходит в основание откоса. Более

точное решение задачи

можно получить

расчетным

путем.

Для этого строят наиболее характерные поперечники

уступа,

на них наносят контакты

между слоями 1, 2,

3,..., п (рис.

III.9),

затем рассчитывают разность между сдвигающими и удерживаю­ щими силами по каждому контакту и строят график изменения избыточной сдвигающей силы по мере удаления от откоса. Эта

сила

называется

дополнитель­

дт„а

ным

удерживающим

усилием

ДГуд.

Если

известны

суммар­

 

ное сдвигающее

и суммарное

 

удерживающее

усилия,

то

 

 

ЛД.д =

2Гсд- 2 Г уд

(III.8)

.

с учетом коэффициента запаса.

Рис. III.8. Соотошение площа­ дей поперечного сечения приз­ мы возможного обрушения при плоской и круглоцилин­ дрической поверхностях сколь­

жения

Рис. III.9. Схема к построению потенци­ альной поверхности скольжения и границы укрепляемой зоны в слоистых уступах с подрезанными контактами слоев пород:

Яф,

п ,

— фактический

и

расчетный коэффициен­

ты

запаса

устойчивости;

h и

а — соответственно

высота

и

угол наклона

уступа;

3 — угол падения

 

 

 

слоев

пород

 

Построив график функций ATya= f(b ), где b — расстояние от бровки уступа до контакта (рис. III.9), найдем наиболее слабый контакт, который соответствует максимальному значению АТуЯ, и горизонтальную мощность ослабленной зоны. Более детально этот

вопрос изложен

в работе [50].

п о в е р х н о с т ь

с к о л ь ж е н и я .

П р и з м а т и ч е с к а я

В слоистых породах лежачего бока, заоткошенных по наслоению, при условии, что Р> р' (Р — угол падения слоев; р '— угол трения пород по контактам слоев), контакты слоев пород являются потен­ циальными поверхностями скольжения (рис. ШЛО). При наруше­

69


нии условия предельного равновесия в основании откоса обра­ зуется дополнительная поверхность скольжения AD, которая пере­ секает слои пород. Эту поверхность можно принять плоской, наклоненной к поверхности откоса под углом е= 45°—р/2, и счи­ тать, что предельное равновесие такого откоса наступит в момент равенства нескомпенсированного удерживающими силами избы­

точного давления призмы возможного обрушения вдоль отрезка BD времен­ ному сопротивлению сжатию пород основания призмы обрушения. Это ус­ ловие записывается в виде равенства

Рис. ШЛО. Схема к построе­ нию призматической поверхно­ сти скольжения в слоистом уступе

а

yah (sin |3 — cos P tg p) — k'L = a0a sin (3, (Ш-9)

где yah — приближенная масса пород призмы возможного обрушения шири­

ной а и длиной 1 м, т;

L — длина по­

верхности скольжения

(отрезок BD),

м;

ао — временное сопротивление по­

род

сжатию в массиве, тс/м2.

Тогда из равенства (III.9) можно рассчитать ширину призмы возмож­ ного обрушения, которая и определит положение наиболее слабого контакта

-------(Ш Л О )

В первом приближении величина L принимается равной hjsin (3, а при крутых откосах L ~ h . В тех случаях, когда слоистый уступ подсекается пологими поверхностями ослабления, угол падения которых близок к 45°—р/2, эти поверхности принимаются за по­ верхности скольжения.

Некоторая неточность в определении ширины призмы обруше­ ния по формуле (ШЛО) связана с тем, что входящие в нее вели­ чины h и L относятся не к призме обрушения, а к уступу в делом. Но, как видно из рис. ШЛО, при пологих углах откосов слоистых уступов и малых значениях угла р' по контактам слоев (с умень­ шением угла р' угол 45°—р/2 увеличивается) ошибка будет не­ значительной.

Расчет устойчивости производится при заданном положении контактов между слоями.

Если значение утла ссо = ае превышает 5°, приведенный способ может дать ощутимые погрешности. Более точное решение можно получить, введя в равенство (III.9) высоту призмы возможного обрушения (hh^ и длину поверхности скольжения:

L = h ~ hl . sin Р

70



Тогда

уа (h hj) (sin P — cos P tg p') — k' h hx 0oasinp. (III. 11) sin p

Из треугольника ADM (рис. ШЛО) hx = AD sina0.

Из треугольника ADE

AD =

AE

_ a sin P

sin e

sin e

Тогда

 

 

a sin P sin a sin в

Подставляя полученное выражение для ht в равенство (III.11) и сделав соответствующие преобразования, получим квадратное уравнение

sin р sm а0 ■(sin Р — cos Р tg р') sin е

+ kf sin а0 — сг0 sin р sin 8

а | yh (sin Р — cos р tg р ')

k'h

= 0.

sin р

Заменив

sin р sin а 0 = п; sin Р — cos р tg р' = т;

sin а0

sin 8

sin 8

и решив уравнение относительно а, получим выражение для опре­ деления ширины призмы возможного обрушения

а =

yhm Л- k 'l — Рр sin р ±

уА (yhm -j- k 'l — g0 sin P)2 — 4ylm k'h

(III. 12)

 

2ynm

 

 

 

 

 

К р и в о л и н е й н ы е

п о в е р х н о с т и

с к о л ь ж е н и я . Из

криволинейных расчетных поверхностей скольжения для уступов наиболее характерны круглоцилиндрические и плоско-логарифми­ ческие поверхности. Так как высота уступов обычно составляет 10—30 м, обрушения скальных и полускальных пород происходят по поверхностям, близким к плоским. В отдельных случаях, когда горные породы по своим физико-механическим свойствам при­ ближаются к однородной сыпучей среде, возможно образование криволинейной поверхности скольжения.

Методы расчета устойчивости бортов карьеров при кругло­ цилиндрической поверхности скольжения и способы построения этой поверхности в однородных откосах изложены в работе [74]. Здесь приводится упрощенный метод построения круглоцилиндри­ ческой поверхности скольжения, который сводится к следующему* (рис. III.11):

* На это впервые обратил внимание Л. В. Савков.

71