Файл: Фисенко, Г. Л. Укрепление откосов в карьерах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а) определяется глубина вертикальной

трещины

отрыва Я90

по формуле (III.3) и проводится

вертикаль АА'\

б) строится угол,

0 = 45°+р/2; в) под

углом (3=

 

к горизонту

через основание

откоса проводится

прямая до

пересечения

со стороной

угла 0

(в точке Е) и проводится ВВ'Е симметрично АА'Е\ г)

в основании

 

откоса

строится

угол

е= 45°—р/2;

 

д)

в точках С и Е восстанавлива­

 

ются

перпендикуляры

к

отрезкам

 

CD и В'Е и из точки их пересечения

 

проводится дуга окружности СЕ.

Рис. II1.11. Построение круглоци­ линдрической поверхности сколь­ жения в однородном массиве упрощенным методом

При построении поверхности скольжения приведенным способом последняя пересекает откос под углом 45°—р/2 в нижней его точке, в верхней — под углом 45°+р/2 и заканчивается вертикальной трещи­ ной отрыва глубиной Я90. Благода­ ря этому достигается высокая точ­ ность расчетов, приближающаяся к точности, получаемой при приме­ нении строгих методов.

Круглоцилиндрическая или близкая к ней поверхность сколь­ жения может образоваться при условии, что наклонная поверх­ ность откоса свободна от внешних нагрузок. Это происходит во всех случаях укрепления уступов одиночными конструкциями. В откосах, укрепленных подпорными стенками или контрфорсами, изменение нагрузки на поверхности откоса изменяет напряжен­ ное состояние массива. Напряжения, создаваемые сплошной, не­ равномерно распределенной по поверхности откоса нагрузкой, суммируются с напряжениями, возникающими за счет гравита­ ционных сил. В новом поле напряжений площадки скольжения также должны быть наклонены под углом 45°—р/2 к направле­ нию 0 1.

К о м б и н и р о в а н н ы е

п о в е р х н о с т и

с к о л ь ж е н и я .

Очень часто

крутопадающие

поверхности ослабления массива,

падающие

в

сторону выработки, не подсекают

полностью уступ,

а уходят

в

глубь массива.

Пологие поверхности ослабления

массива, напротив, подрезают призму упора, не нарушая сплош­ ности верхней части уступа. Поверхность скольжения в частично ослабленных откосах состоит из участков, совпадающих с поверх­ ностями ослабления, и расчетных участков. Возможны различные комбинации таких поверхностей скольжения.

Построение наиболее вероятной комбинированной поверхности скольжения производится путем последовательного приближения с учетом основных положений статики сыпучей среды, а также ориентации поверхности ослабления относительно борта, физико-

72


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

Ш Л

 

Форма

 

 

 

Тип поверхности скольжения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группа

поверхности

явная, обусловленная геологическим

неявная (или расчетная)

комбинированная

 

 

скольженя

строением

массива

 

 

I

Плоская

Представлена тектонической трещиной,

Критическая

поверхность сколь­

Трещина в направлении

сдвига,

 

 

подрезанными контактами

слоев по­

жения в однородном уступе

достраиваемая до сплошной,

 

 

род, слабыми прослоями,

дизъюнк-

 

 

 

 

секущей уступ поверхности

 

 

тивами и т. п.

 

 

 

 

 

 

 

 

н

Призмати­

Образована двумя

пересекающимися

Наиболее

в

слабая

поверх­

Сочетание плоских поверхностей

 

ческая

поверхностями ослабления, падаю­

ность

слоистом

отко­

ослабления с плоскими расчет­

 

 

щими в сторону выработки

под раз­

се при падении слоев согласно

ным I поверхностями

 

 

 

личными углами

 

 

с бортом

 

 

 

 

 

ш

Ломаная

Образована тремя и более

пересекаю­

 

 

щимися поверхностями

ослабления

 

 

или контактом различных по проч­

 

 

ности пород (покровные оползни)

Сочетание нескольких явных и расчетных плоских поверхно­ стей

IV

Криволи­ Обусловлена залеганием слоев пород

Наиболее напряженная поверх­ Сочетание

поверхностей ослаб­

 

нейная

ность в однородном массиве

ления с

криволинейными рас­

 

 

 

четными поверхностями


механических свойств пород, однородности массива, геометриче­

ских размеров уступов, угла их откоса и пр.

с к о л ь ж е н и я .

К л а с с и ф и к а ц и я

п о в е р х н о с т е й

В расчетах, связанных с вычислением величины давления призмы возможного обрушения и параметров укрепления, за основу при­ нимается форма потенциальной поверхности скольжения. Поэтому классифицируются наиболее вероятные поверхности скольжения

внеустойчивых уступах, приняв за основу их форму.

Вприводимой классификации (табл. III.1) приняты четыре основные группы форм поверхностей скольжения:

I. Плоские — образованные одной поверхностью ослабления. Сюда же относятся ступенчатые поверхности в трещиноватых скальных и полускальных породах, в целом тяготеющие к плоским.

II. Призматические — образованные двумя поверхностями ос­

лабления или полученные расчетным путем. Сюда же относятся комбинированные поверхности скольжения.

III. Ломаные — образованные тремя

и более пересекающимися

поверхностями ослабления.

наличием криволиней­

IV. Криволинейные — обусловленные

ных поверхностей ослабления, а также полученные расчетным путем или в результате сочетания криволинейных поверхностей ослабления и расчетных поверхностей.

Выделены три основных типа поверхностей скольжения:

1) явные или заранее предопределенные геологическим строе­ нием массива поверхности ослабления. Поверхностями скольже­ ния этого типа обычно являются тектонические трещины большой протяженности, слабые прослои, дизъюнктивные нарушения, слои­ стость и т. п. В формировании поверхности скольжения могут принимать участие одна, две и более поверхностей ослабления массива;

2)неявные (или расчетные) поверхности скольжения в одно­ родном неустойчивом массиве, являющиеся наиболее напряжен­ ными. Положение неявных поверхностей скольжения определяется графоаналитическими методами;

3)комбинированные поверхности скольжения, представляющие собой сочетание первых двух типов поверхностей.

Выбрав наиболее подходящую для конкретных условий форму поверхности скольжения, строят ее на характерных поперечниках откоса, а затем рассчитывают величину ожидаемого давления на укрепляющие конструкции и сооружения.

§2. КОЭФФИЦИЕНТ УСТОЙЧИВОСТИ СВОБОДНЫХ

ИУКРЕПЛЕННЫХ УСТУПОВ

Под коэффициентом устойчивости уступа или борта карьера п понимается отношение суммы удерживающих сил к сумме сдви­ гающих сил:

(III. 13)

74


С д в и г а ю щ и е силы, действующие вдоль поверхности скольжения, являются силами внешними: объемными, обусловлен­ ными гравитационными, сейсмическими и фильтрационными силами, или поверхностными, представленными внешними нагруз­ ками на откос, гидростатическим давлением, а также другими силами, приложенными к призме возможного оползания, в том

числе и силами, создаваемыми

укрепляющими конструкциями.

У д е р ж и в а ю щ и е силы,

действующие вдоль поверхности

скольжения, являются силами внутренними, обусловленными со­ противлением горных пород деформированию под действием внеш­ них сил. Внутренние силы всегда возникают как реакции действия внешних сил, поэтому их величина равна внешним силам, рас­ пределенным по любой площадке поверхности скольжения, но максимальная величина внутренних сил определяется прочностью материала, в частности сопротивлением сдвигу. Поэтому коэффи­ циент устойчивости откосов при криволинейной поверхности сколь­ жения выражается формулой

f2Nj + ■zifit

(III.14)

2 T t

где / = tgp — коэффициент трения по основанию призмы возмож­ ного обрушения; N{, Т{— соответственно нормальная и касатель­ ная составляющие массы /-го блока пород, включая и дополни­ тельную внешнюю нагрузку (о делении призмы возможного обру­

шения на блоки см. § 4 настоящей главы); /*— длина

отрезка

поверхности скольжения /-го блока шириной

1 м2, на

которой

действует сила сцепления /г,-.

является

суммой

В формуле (III.14) первый член числителя

сил трения,

а второй — суммой сил сцепления,

действующих по

поверхности

скольжения; знаменатель является

суммой

сдвигаю­

щих сил, касательных относительно поверхности скольжения. При криволинейной поверхности скольжения, имеющей в ниж­ ней части участок с обратным уклоном, касательные составляю­ щие массы элементарных блоков пород имеют обратный знак и

с этим знаком и входят в сумму Е7\- сдвигающих сил.

Если к призме возможного оползания кроме гравитационных приложены и другие внешние силы, то они также раскладываются на нормальные и касательные составляющие относительно соот­ ветствующих их направлению участков поверхности скольжения

и

входят в

суммы ~LN{ и ЕГ,- со своими знаками. Это

относится

и

к силам,

создаваемым укрепляющими конструкциями

(тяжами,

штангами, подпорными стенками), под действием которых возни­ кают не только касательные силы обратного знака (обратного сдвигающим силам), но также и нормальные составляющие отно­ сительно поверхности скольжения, создающие дополнительные внутренние силы трения. Такие способы укрепления, как цемен­ тация, электросиликатизация и другие, увеличивают характери­ стики сопротивления сдвигу пород вдоль поверхности скольжения,

75


не изменяя ни суммы касательных (сдвигающих), ни суммы нор­ мальных сил. Аналогично этим способам укрепления сваи и шпоны, увеличивая сопротивление сдвигу по поверхности скольжения, не изменяют суммы ЕГ* и EJV*. Этим и определяется сложение сдви­ гающих и удерживающих сил при определении коэффициента запаса устойчивости по формуле (III. 14).

А В

Рис. III.12. Схема к расчету коэффицента устойчивости от­ коса, укрепленного сваями, ра­ ботающими на срез при пло­ ской поверхности скольжения:

L — длина поверхности скольжения

Рис. III.13. Схема к определе­ нию силы реакции крепи ана­ литическим методом:

Ф — угол наклона между поверх­ ностью скольжения и осью укреп­ ляющей конструкции

Для уступа, укрепленного сваями и шпонами (рис. III.12), работающими на срез при плоской поверхности скольжения, коэф­ фициент запаса устойчивости откоса определяется по формуле

(рис. III.12)

fN + kL +

ATуд

-

(III. 15)

Разделив правую и левую части этого выражения на я, по­ лучим

f

k

l

 

J- N + ~ L + ~ A T у д

 

J _ п

п

п

(111.16)

 

 

 

~Т

или

1 = рт + Ы. + АГуд

(111.17)

пТ

Отсюда следует, что устойчивое равновесие укрепленного от­ коса с коэффициентом запаса устойчивости п можно рассматри-

76

вать как предельное равновесие с новыми характеристиками проч ­ ности пород, которые меньше исходных в п раз, т. е.

tgp п = —

= — .

(Ш.18)

п

п

 

или с новым сдвигающим усилием, которое в п раз больше ис­ ходного. Следовательно, в этом случае запас устойчивости можно вводить как в расчетные характеристики пород, так и в суммар­ ное сдвигающее усилие.

Однако это положение верно лишь в тех случаях, когда произ­ водится алгебраическое сложение как сдвигающих, так и удержи­ вающих сил, т. е. при плоской поверхности скольжения, с которой совпадает направление силы Arya, или при плавной криволинейной поверхности скольжения. При геометрическом сложении сил коэф­ фициент запаса необходимо вводить только в характеристики сопротивления сдвигу в соответствии с равенством (III.18) и не­ допустимо вводить коэффициент запаса в сдвигающие силы в со­ ответствии с уравнением (III.17). Рассмотрим этот вопрос более подробно на простейшем примере схемы, изображенной на рис. III.13.

Дойолнительная удерживающая сила F определяется по фор­ муле

р____ Р (sin р — cos Р tg p ')— k'L

cos ф -j- sin <p tg р'

В этой схеме Р является действующей нагрузкой; Psin|3 = 7’— сдвигающей силой; a k'L, Pcos р tg p' — Nf и fsincptgp' — внутрен­ ними силами сопротивления сдвигу, действию внешних сдвигаю­ щих сил.

Рассмотрим три способа введения коэффициента запаса п:

1)

в сдвигающую силу — пР sin (3;

2)

в характеристики сопротивления сдвигу с равенст­

вом (III. 18);

3)

в действующую нагрузку-— пР.

При первом способе получаем формулу

р__ пТ — N f k'L

1 cos ф + f sin ф

При втором

f

k'

(пТ — Nf — Lk’)

T N ~k-

L -----------

n

n

 

F* =

 

, f

cos ф + — sin ф

COS ф -+■ —

sin cp

n

 

 

77