Файл: Туровец, О. Г. Экономические проблемы подготовки машиностроительного производства к выпуску новой продукции.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 96
Скачиваний: 0
мической эффективности до 95% размер премии снижается на 25%, а от 95 до 100% — на 10% 13.
Все эти положения позволяют сформулировать основные принципы построения системы показателей премирования ра- ^ ботников предприятия за разработку и внедрение новой тех ники.
Во-первых, в качестве основных условий выплаты премий за создание и внедрение новой техники должны быть: свое временное выполнение плана, выполнение сметы затрат на подготовку производств, достижение предусмотренных техни ческой документацией технико-экономических параметров из делий, получение запланированного экономического эффекта.
Во-вторых, размер премии должен определяться в зависи мости от фактического экономического эффекта, что обеспе чит реализацию указания ЦК КПСС и Совета Министров
СССР, изложенного в постановлении «О мероприятиях по повышению эффективности работы научных организаций и ускорению использования в народном хозяйстве достижений науки и техники», о необходимости постановки материального поощрения в прямую зависимость от фактической экономиче ской эффективности, получаемой в народном хозяйстве в ре зультате использования научно-технических разработок в но вой технике.
В-третьих, необходимо ввести подвижную шкалу премиро вания, которая должна обеспечить стимулирование работни ков в зависимости от достижения тех или иных результатов. В качестве принципиальных положений построения такой
, шкалы можно предложить:
а) при достижении плановых показателей (по сроку, за тратам, технико-экономическим параметрам и экономической эффективности) коллективу выплачивается лишь часть пре мии, предусмотренной расчетом. В качестве предположитель ного размера выплачиваемой суммы может быть назван пре дел в 70% от максимально возможного планового размера премии;
б) премия, начисляемая коллективу предприятия, может возрастать при достижении более высоких результатов: при сокращении сроков разработки или освоения новой продук ции, в этом случае может быть предложена прогрессивная
шкала увеличения размера премии от |
100% |
планового раз- |
||
13 |
Д е м ч е н к о |
В. М. Организация |
труда |
в службах технической |
подготовки |
производства. |
ІА., 1971, с. 160. |
|
|
197
мера в зависимости от сокращения сроков работ; при сниже нии затрат на разработку, подготовку производства и освое ние, увеличение премии может происходить за счет сэконом ленных средств; при улучшении технико-экономических пара метров техники, проводимом с согласия заказчика или выше стоящей организации, в этом случае размер премии может быть увеличен за счет средств заказчика или ассигнований вышестоящих организаций; при увеличении размера экономи ческого эффекта против планового, премиальные средства в этом случае должны возрасти в соответствии с действующей шкалой образования премиального фонда.
в) премия,, начисляемая коллективу может быть умен шена или полностью снята, если не будут достигнуты те или иные плановые показатели: при невыполнении задания по созданию новой техники в заданные сроки, в зависимости от причин коллектив должен или совсем лишаться премии, или получать ее в уменьшенном размере; при перерасходе сметы затрат на подготовку производства и освоение премия также может не выплачиваться или начисляться в уменьшенном размере; в том случае, если не будут достигнуты намеченные технико-экономические параметры или допущено сужение об ластей применения новой техники, размер премии должен со ответственно уменьшаться; при недополучении запланирован ного экономического эффекта премия должна уменьшаться в соответствии со шкалой образования премиального фонда.
Предлагаемый подход должен обеспечить более объектив ную оценку вклада коллективов предприятий в решение за дач технического прогресса. В то же время он создает необ ходимую теоретическую и методическую базу для выбора кри териев степени участия отдельных работников в работе по созданию новой техники.
Критерии, позволяющие оценить степень участия отдель ных работников в ускорении научно-технического прогресса на предприятиях, будут отличными для разных категорий ра ботников в зависимости от функций, выполняемых в процессе создания новой техники.
Для работников, выполняющих функции руководства и ор ганизации работ, такими критериями будут показатели, ха рактеризующие выполнение плана создания новой техники и достижение определенного уровня технико-экономических по казателей подразделениями или группами исполнителей, ко торыми они управляют:
— выполнение заданного объема работ при высоком ка
1 98
|
честве исполнения в сроки, предусмотренные планом, или до |
|||||
|
срочно; |
трудовых, |
материальных |
и денежных |
||
|
— использование |
|||||
|
ресурсов, выделенных для проведения работ по созданию но |
|||||
|
вой техники, в пределах, предусмотренных планом, или полу |
|||||
|
чение экономии ресурсов; |
|
|
|
|
|
|
— достижение запроектированных технических и эконо |
|||||
|
мических показателей по конструктивным элементам и ча |
|||||
|
стям изделий и изделиям в целом, разработка и освоение |
|||||
|
которых закреплены |
за данным |
подразделением |
предприя |
||
|
тия; |
|
достижению определенного |
|||
|
— выполнение заданий по |
|||||
|
уровня экономической эффективности или достижение сверх |
|||||
|
планового уровня эффективности. |
|
|
|
|
|
|
Для работ ников, выполняющих функции обслуживания и |
|||||
|
обеспечения работ по созданию |
новой |
техники критериями |
|||
|
оценки степени их участия в этих работах является выполне |
|||||
|
ние в срок всех работ, предусмотренных планами подготовки |
|||||
|
производства и освоения, и отсутствия случаев срыва работ |
|||||
|
по вине этих работников. |
|
|
|
|
|
|
Для работников, непосредственно принимающих участие |
|||||
|
в создании новой техники критериями, |
позволяющими оце |
||||
|
нивать их вклад в решение конкретных |
задач технического |
||||
|
прогресса, могут быть: |
|
|
|
|
|
|
— выполнение в срок или досрочно индивидуального за |
|||||
|
дания или объема работ, закрепленного за группой исполни |
|||||
< |
телей; |
|
|
|
|
|
— отсутствие ошибок, дефектов, доработок по вине испол |
||||||
|
нителя в создаваемой технической документации и в изготов |
|||||
|
ляемых изделиях; |
|
|
|
|
|
|
— достижение высоких технико-экономических парамет |
|||||
|
ров разрабатываемой техники или технологических |
процес |
||||
|
сов. |
|
|
|
|
|
|
Разумеется, в конкретных производственных условиях эти |
|||||
|
критерии должны выступать в качестве плановых показате |
|||||
|
лей, которые доводятся до исполнителей и служат основанием |
|||||
|
для начисления премий. Что касается повышения стимулиру |
|||||
|
ющего значения премий, то мы полагаем, что принцип повы |
|||||
|
шения премий или депремирования в зависимости от выпол |
|||||
|
нения тех или иных плановых показателей должен быть обя |
|||||
|
зательно применен при построении системы премирования за |
|||||
|
создание и внедрение новой техники. |
|
|
и кон- |
||
|
Промышленные |
предприятия, |
научные институты |
199
структорские бюро имеют значительные резервы ускорения процессов создания новой техники и повышения ее экономич ности. Привести в действие эти резервы должна помочь систе ма материального стимулирования научно-технического про гресса.
§ 3. С О В Е Р Ш Е Н С Т В О В А Н И Е Ф О Р М М О Р А Л Ь Н О Г О П О О Щ Р Е Н И Я Р А Б О Ч И Х
И И Н Ж Е Н Е Р Н О - Т Е Х Н И Ч Е С К И Х Р А Б О Т Н И К О В
Коммунистическая партия Советского Союза, подчеркивая необходимость использования материальных стимулов к тру ду, выдвигает задачу их сочетания с моральным стимулиро ванием трудящихся. В. И. Ленин в своих работах раскрыл со держание моральных стимулов, показал их взаимосвязь с ма териальным стимулированием. «...Всякий успех в деле подъе ма хозяйства, — указывал В. И. Ленин, — должен, в част ности, более регулярно вознаграждаться как орденом трудо вого знамени, так и денежными премиями» и. Правильное со четание материальных и моральных стимулов к труду являет ся залогом того, что материальная заинтересованность не вы родится в стяжательство, в рвачество и эгоизм, а активность и энтузиазм трудящихся в развитии производства будут соче таться с личной заинтересованностью. Л. И. Брежнев в своей речи на XIX Московской городской партийной конференции подчеркивал: «Постоянно укрепляя коммунистическое созна ние, следует правильно сочетать материальные и моральные стимулы труда. При социализме они не противостоят, а до полняют друг друга. Труд у нас не только средство к жизни. Он становится духовной потребностью советских людей, их высоким долгом перед обществом. И было бы неправильно все сводить только к материальной заинтересованности, это обеднило бы внутренний мир советского человека»15.
В резолюции XXIV съезда партии по Отчетному докладу ЦК КПСС имеется указание о том, что «совершенствуя фор мы материальной заинтересованности, нужно всемерно повы шать значение моральных стимулов, окружать почетом и сла
вой |
передовиков труда, распространять |
их ценный опыт»|6. |
м |
Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 336. |
|
15 Цит. по ст. Клепач И. Каждому по труду. — «Экономическая га |
||
зета», 1969, № 20, с. 9. |
с. 205, |
|
16 Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1972, |
2 0 0
При создании новой техники особенно необходимо доби ваться единства материальных и моральных стимулов, кото рые обогащают и дополняют друг друга, обеспечивают по вышение творческой активности трудящихся, способствуют появлению чувства удовлетворенности своим трудом.
В нашей стране сложились определенные формы и мето ды морального стимулирования технического прогресса. К таким формам следует отнести: присуждение Ленинских и Государственных премий за наиболее выдающиеся достиже ния в развитии науки и техники; присуждение почетных зва ний заслуженного изобретателя и заслуженного рациона лизатора; популяризация научно-технических достижений в периодической печати, по радио и телевидению; поощрение работников предприятий и научных учреждений силами и средствами руководителей и общественных организаций.
При этом следует обратить внимание на то обстоятельст во, что если в масштабе страны или союзной республики формы морального поощрения являются достаточно целена правленными, коллективы и отдельные работники поощряют ся именно за достижения в развитии науки и техники, то на местах — в отраслях промышленности, на предприятиях, и в научных учреждениях специальные формы поощрения за ускорение научно-технического прогресса практически не при меняются. Как правило, для этих целей используются вполне оправдавшие себя в области производства такие формы по ощрения передовиков, как признание работника или коллек тива победителем соревнования; присвоение инженерно-тех- ийческим работникам, как и рабочим, звания ударник ком мунистического труда, награждение Почетной грамотой, занесение на доску Почета и т. д. Все эти формы поощре ния, безусловно, должны использоваться на предприятиях и в научных учреждениях.
Однако, по-видимому, необходимо изыскивать и применять более действенные формы морального поощрения и повыше ния ответственности работников, занятых созданием новой техники. Вполне своевременной является задача разработки системы, комплекса мер по моральному поощрению рабочих, инженеров, ученых, обеспечивающих реализацию конкретных мероприятий по ускорению и повышению эффективности на учно-технического прогресса. Следует при этом иметь в виду то обстоятельство, что совершенствование моральных стиму лов тесно связано с улучшением всех общественных средств и методов воспитания сознательного отношения к труду, вос
201