Файл: Трофимов, А. М. Основы аналитической теории развития склонов (на примере осыпных и делювиальных).pdf

В появившихся работах Л. И. Барона (1950), и Ю. А. Рыж­ кова (1961), где описан эксперимент с насыпанием обломков на горизонтальное основание, дается обратная картина. Однако их данные получены в результате насыпания одно­ значных по размеру обломков (в природе смесь мелких с большими и определение ведется по ведущим), во-вторых, эксперимент с насыпанием на горизонтальную площадку не имеет, по существу, ничего общего с отложением осыпного материала у подошвы склона.

70

Следовательно, состав пород, как самостоятельный фак­ тор, влияет на угол откоса на 26,1%, а размеры обломков — на 6,2%. Кажется несколько неожиданным последний вывод, ибо природные примеры (см. график 20) показывают хорошую

в определении угла откоса осыпи. Роль остальных факторов неизмеримо меньше (0,6 %).

3. Уравнение зависимости угла откоса осыпи от размеров обломков и их состава

оси у Md обломков.

Зависимость [j. (Md) более отчетливо сказывается у менее стойких пород и крутизна кривых уменьшается в том же направлении, что и последовательность положения пород в таблице. Такому изменению способствует характер и свой­ ства пород (Приклонский, 1952; Швецов, 1958).

График позволяет выделить 3 поля распределения зави-. симости. К первому полю относятся пески. Обособленность их связана с тем, что пески можно считать „идеально сыпу­ чей породой“ (в смысле довольно одинаковой крупности зерен, хорошей окатанности, твердости и полного отсутствия сил сцепления). Второе поле создают супеси, суглинки, глины, мергели, т. е. почти все те, обломки которых имеют агрегатное состояние. В силу их меньшей прочности по сравнению с более прочными породами, Md их обломков значительно меньший; крутизна кривых большая, в силу больших различий в размерах их обломков (обусловленных опять же малой прочностью, способных рассыпаться). И, на­ конец, третье поле составляют наиболее прочные, с боль­ шим Md обломки. Отличительная черта их кривых jj-(Md) — спрямленность, аналогичная той, что дают пески.

Особенностью зависимости p(Md) является довольно рез­

72

73

При значениях Md выше перечисленных изменения р. незна­ чительные и практически могут быть приняты за постоянную величину (см. график 20). Последнее положение позволило для характеристики кривых зависимостей p(Md) воспользо­ ваться гиперболической функцией и записать эти кривые в виде уравнения

щий кривизну кривой (определится эмпирическим путем; значение коэффициента к для перечисленных выше комплексов пород приведены в таблице 12).

Таким образом, используя таблицу 12 для названных групп пород, можно с помощью уравнения (1.2.3—1) получить ин­ тересующую нас зависимость p(Md). Например, для пермских мергелей эта зависимость запишется в виде

74

§ 4. КУМУЛЯТИВНЫЕ КРИВЫЕ ОСЫПНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

разобрать вопрос о характере распределения обломочного материала, закономерности этого распределения и другие аналогичные вопросы. С этой позиции необходимым является вопрос о характере распределения фракций обломочного материала в осыпи, на основании чего можно дать основные закономерности в распределении обломочного материала и основные морфометрические показатели (признаки) облом­ ков (которы могут отражать их генетические признаки).

1. А н а л и т и ч е с к о е в ы р а ж е н и е к у м у л я т и в н ы х к р и в ы х

Одним из методов, при помощи которых возможно графи­ ческое изображение распределения фракций обломочного материала по поверхности осыпи,является метод кумулятив­ ных кривых, применявшийся ранее для анализа различных отложений (обзор см., например, у А. И. Спиридонова, 1959-1963).

На графике 21 показаны типичные кумулятивные кривые для осыпных отложений. Ось у здесь — процентное содержа­ ние фракций в суммарном виде

симальном количестве фракций и при более или менее равномерном их значении — гр. 21, осыпь 1), либо крутой (при минимальном значении фракций и большим процентным

фракций на соседних метрах остается постоянным, а дефор­ мация кривых все же происходит. В этом случае она связана с изменением процентного содержания отдельных фракций,

75