Файл: Трофимов, А. М. Основы аналитической теории развития склонов (на примере осыпных и делювиальных).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ров в процессе движения материала и формирования рельефа различна. Если последние преимущественно подготавливают условия к нарушению существующего равновесного состоя­ ния грунта, то, в основном, соотношение гравитационных сил с силами, противодействующими сносу, определяют само­ движение и последующие формы рельефа *.

Таким образом, эти силы при постоянном действии дру­ гих природных факторов, не могут находиться в состоянии абсолютно устойчивого равновесия. Но в каждый фиксиро­ ванный момент времени, изучая относительно устойчивую форму склона, мы можем рассматривать равновесие грави­ тационной силы с силами трения. При этом следует учиты­ вать разницу проявления силы трения в покое и в процессе самопроизвольного движения материала, как силы внутрен­ него трения.

При определении относительно устойчивых форм скло­ нов, значительную, определяющую роль играет коэффициент

трения

покоя для данного

материала.

Этот

коэффициент,

в свою

очередь, зависит от

физического

состава,

вида

по­

род, от характера поверхностей отдельностей.

Сама

же

сила трения, действующая на

каждую отдельность на склоне

с уклоном

а, определяется формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

F ^ = f ' N ,

 

 

 

(9)

где /

— коэффициент

трения, N — составляющая

силы

тя­

жести,

 

нормальная к поверхности скольжения (т.

е. поверх­

ности

склона).

 

 

 

 

 

 

Здесь

N = m g cosot,

где т — масса обломка,

g — ускоре­

ние силы тяжести.

 

 

составляющая веса

Движущей по склону силой является

отдельности по направлению

склона Я4=

mg sin ч.

Предель­

ное состояние покоя отдельности на склоне определяется

равенством этой силы (Я,) силе

трения (F ), т. е.

/raisinа =

= f - m g cos а откуда

 

 

/ ■ = [ ! =

tg а

(10)

Следовательно, коэффициент jj. определяет тот угол склона а, при котором возникает динамическое равновесие между денудацией и процессами выветривания. Равновесие в дан­ ном случае является неустойчивым — критическим (т. е. не­ большая перегруппировка в соотношении действующих сил смогут вывести частицу из состояния покоя).

* Исследования Шумма (Schümm, 1967), проведенные на склонах ■(сложенных сланцами) показали, что интенсивность смещения обломков пород прямо пропорциональна синусу угла склона или компоненте грави­ тационной силы.

11


Из вышеизложенного можно сделать вывод, что интен­ сивность смещения материала должны изменяться с изме­ нением угловых величин склона до двух крайних пределов:

движение более интенсивное (до углов; соответствую­ щих положению трения покоя),

движение менее интенсивное (ниже этих углов). Угловая величина коэффициента трения покоя показывает

границу между этими двумя видами проявления движения. Это граничное положение, выраженное тангенсом угла на­

клона может

быть

названо к р и т и ч е с к и м

у г л о м о т ­

к о с а (Трофимов,

1965). Данный

угол откоса

является

критическим,

так

как показывает

предел,

при

достиже­

нии которого отдельности горных пород уже не могут самостоятельно переходить в подвижное состояние. По­ левые замеры углов соответственного откоса склонов для различных групп пород Среднего Поволжья позволили со­

ставить

сводную

таблицу их значений:

 

 

Порода

 

 

Возрастной

Значение ц.

Угол откоса *

 

 

 

индекс

 

 

 

 

 

 

 

1.

Пески

(аллювиаль­

 

0,488 — 0,577

26° — 30°

2.

ные) ..........................

 

Супеси, суглинки

 

 

 

 

(агрегатное

состоя­

 

0,525 — 0,683

28° - 34°

 

ние) ...............

 

 

3.

Глины

(агрегатное

 

0,610 — 0,687

31° — 34°30'

4.

состояние) . . . .

 

р ‘,

Глины

(агрегатное

 

 

0,640 — 0,700

32°40' — 35°

 

состояние) . . . .

 

 

5.

М ергели...................

Ң

0,625 — 0,700

32° — 35°

6.

Кремнистые мергели

С Г,

0,649 — 0,718

33° — 36°

7.

Кремнистые

опоки .

0,805 — 0,830

38°50' — 40°

р а

8.

Известняки,

доло­

 

0,795 — 0,839

38°40' — 40°

 

миты ..........................

Р 2

 

Если склон представлен рядом переломов

с наличием

различных по величине уклонов, движение

материала па

нему происходит

неравномерно.

Существуют

части склона

(в основном это верхние части), где уклоны значительно

выше

критических; выветрелый

материал не

скапливается,,

а уносится, либо

самопроизвольно смещается

в более пони­

женные участки. Следовательно,

здесь всегда есть возмож­

ность обновления

экспозиции

коренных пород.

Э то — об­

ласти сноса материала, наиболее крутые

части

склона,

часто

представленные обрывами

или откосами.

 

12


В более пониженных частях склонов с углами, либо рав­ ными критическим, либо меньше их, выветрелый материал

остается

в виде

элювия

на месте

своего

образования. Он

не только удаляется, а,

наоборот,

растет за

счет поступле­

ния сюда

материала из

областей сноса. Коренные породы

здесь перекрыты

плащем

осыпного или делювиального мате­

риала. Эти части склонов наиболее пологие и являются областями накопления поступающего материала.

Однако не всегда форма склона

определяется наличием

и особенностями

развития двух указанных областей.

Более

того, не каждый

склон обязательно

характеризуется

их на­

личием. Чаще всего особенности развития склонов связы­ ваются с характером накопления и сноса материалов.

Как показали исследования Анерта (Ahnert, 1967), мощ­ ность покровных отложений в каждой точке склона состоит из транспортируемого сюда материала из вышележащих

частей (А)

и материала,

возникающего

в

данный

момент

в результате

выветривания (W ). Учитывая

величину

дену­

дационного скоса (Rp), можно составить

уравнение

 

 

 

 

С' = С + A + W - R p,

 

 

 

 

(11)

где: С — мощность

отложений

в начальный

период,

С — ко­

нечная мощность.

в денудационном

равновесии

при

Rp =

Склон находится

= А + W (если W > 0).

При

этом

происходит

понижение

поверхности. Если покров насосов имеет такую мощность,

что выветривание прекращается

( W = 0 ) ,

то наступает

рав­

новесие Rp = A. В этом случае

понижение

поверхности не

происходит. Любые изменения Rp, А и

W

могут быть

при­

чиной изменения мощности отложений и, следовательно,

нарушения динамического

равновесия.

При этом

определен­

ным типам равновесия и

его

нарушения отвечают

опреде­

ленные

формы склонов.

Если

в

основании склона

Rp < А

(позитивное нарушение равновесия), то

происходит

аккуму­

ляция

и формируется вогнутость.

При

Rp > А

(негативное

нарушение равновесия) увеличивается уклон и образуется

выпуклость. Любые изменения форм

отражают

стремление

к восстановлению

динамического равновесия.

Указанная си­

стема, по мнению

Анерта, позволяет

познать

как простран­

ственную дифференциацию форм и процессов,

так

и их смену

во времени.

В соответствии с преобладающими склоновыми и скло­ ноформирующими процессами, в соответствии с характером накопления и уделения материала, создаются специфические типы и классы склонов. Классификация склонов может быть осуществлена по ряду признаков: по морфометрическому признаку, по происхождению и по особенностям движения

13


по нему материала. По первому показателю (уклоны, длина, форма и др.) разделение на классы достаточно субъективно, хотя подобное разделение в некоторых случаях имеет гене­ тический смысл. Д. Янг (Young, 1964), а за ними Р. Севиджер (Savigear, 1967) предложили классификацию склонов, основанную на выделении и анализе единиц склона (прямые, вогнутые участки и т. д.) и их сочленении. Анализ подоб­ ных профилей склонов, по их мнению, дает возможность восстановить ход развития.

По происхождению склоны могут быть подразделены на тектонические, вулканические и экзогенные (Воскресенский, 1971). Все эти первичные склоны весьма быстро пере­ страиваются и преобразуются под воздействием склоновых процессов.

Склоновые процессы, воздействуя на первичные склоны, перестраивая их, создают мощные чехлы рыхлых отложений. В зависимости от хода склоновых процессов в различных климатических зонах, условий накопления и сноса материала

создается исключительно

большое разнообразие

склонов на

поверхности суши. В связи

с этим С. С. Воскресенский,

Д. А. Тимофеев (1970),

А. И.

Спиридонов (1971)

и др. счи­

тают наиболее существенной классификацию склонов по особенностям движения по ним материала. По этому приз­ наку С. С. Воскресенским (1971) выделено четыре группы склонов:

1) склоны собственно гравитационные (главным образом осыпные и обвальные);

2)склоны блоковых движений горных масс (главным об­ разом оползневые);

3)склоны массового движения (сползания) чехла обло­ мочного материала (главным образом солифлюкционные) и

4)склоны делювиальные (плоскостного смыва). Библиография по склонам показывает, что каждая из

перечисленных групп склонов изучена достаточно подробно, однако основы общей теории развития даны только для оползневых (Емельянова, 1964, 1969) и склонов массового движения (сползания) чехла обломочного материала (Са­ вельев, 1967; Каплина, 1965; Жигарев, 1965; Weeks, 1969 и др.).

Механизм развития склонов гравитационных (осыпных) и делювиальных не имеет еще такого обоснования.


Ч А С Т Ь 1

ОСЫПНЫЕ СКЛОНЫ. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ХАРАКТЕР ИХ РАЗВИТИЯ

К осыпным относятся склоны, созданные гравитационными процессами осыпания и обваливания небольших по объему масс грунта. Если массы обвалившегося грунта значительны, то склоны относят к обвальным. Правда, Е. В. Шанцер (1966) считают, что „самостоятельную морфогенетическую и литологическую роль обвалы начинают играть лишь тогда, когда объем обрушивающих блоков достигает многих де­ сятков и сотен тысяч кубометров“ [стр. 133]. В этой связи процессы и отложения, накопленные на склонах и наблю­ даемые в равнинных областях, внешне идентичные обвалам, являются разновидностью осыпания. На крутых склонах оврагов и речных долин часто наблюдаются процессы отде­ ления как крупных блоков, смещающихся общей массой блокового тела, так и небольших обломков. Но в обоих случаях формирование отлагающегося материала подчиняется законам формирования осыпи.

Осыпные и обвальные явления имеют очень широкое

распространение. Правда, в

условиях равнинного

рельефа

с относительно

небольшой

глубиной эрозионного

расчлене­

ния размеры осыпных

склонов не велики. Высота их обычно

не превышает

50—60

м.

 

 

На осыпном склоне достаточно четко выделяется два основных элемента: осыпающийся крутостенный откос, чаще всего представляющий собою экспозицию коренных пород и осыпь (гр. 1).

Конфигурация крутостенного откоса зависит от состава и физико-механических свойств слагающих его коренных по­ род, однако, как правило, в условиях однородных пород она прямолинейна. Сохранению прямолинейности способ­

ствует то обстоятельство, что

выветривание действует

с одинаковой интенсивностью на

каждую точку откоса;

снос материала также происходит одинаково интенсивно. Уклоны откосов значительно выше критических, нахо­

дятся в пределах от 30—37° до 80—90°. Массовое профи­ лирование осыпных склонов, проведенных Тинклером (Тіп-

15