Файл: Трофимов, А. М. Основы аналитической теории развития склонов (на примере осыпных и делювиальных).pdf

kler, 1966) убеждает в том, что уклоны откоса всегда выше 35—40° (см. также данные Geoffrey, 1966). Столь большой диапазон уклонов определяется двумя обстоятельствами:

всегда стремятся довести его до угла естественного откоса. Значение величины угла естественного откоса различны для склонов разной высоты и литологии.

Осыпь характеризуется слабовогнутым поперечным про­

нием. По мере отступания уступа и поступления продуктов разрушения в осыпь, она растет, вершина ее поднимается по отступающему уступу и последний сокращается (Щукин, 1973). Осыпь как бы срезает откос. При достижении бровки склона осыпь полностью вытесняет откос (гр. 1). Продолжи­

достигает бровки склона. Чаще всего физико-географические условия обуславливают пульсационное перемещение вер­ шины осыпи. В условиях же подмыва склона, когда про­ дукты осыпания удаляются полностью, осыпной склон заме­ няется уступом. В первом случае возникают крутые части склона, во втором случае — крутостенные или крутые склоны.

График 1. Схема развития осыпного склона и строе­ ние осыпного шлейфа (по Е. В. Шанцеру, 1966; упро­ щено). Обозначения: А — коренной массив склона; 1. 2. 3 — последовательные стадии осыпания и накопления осыпи.

16

осыпью. „При достижении верхней осыпи бровки откоса

лых песчано-глинистых неогеновых и четвертичных отложе­

мерности воздействия факторов на формирование склона

менее постоянную ширину долины, а большинство трещино­ ватых пород имеет еще значительное эффективное сцепле­ ние*. В связи с этим, в начальной стадии развития долины могут возникать вертикальные откосы. Их максимальная высота определяется значительным эффективным сцеплением и региональной трещиноватостью. По мере врезания долины (увеличение относительной высоты склона) возрастают сдви­ говые напряжения в породах. С этим связано появление все большего количества трещин и уменьшение эффективного

18

в связи с локальной концентрацией напряжения отдельные блоки пород обрушиваются. Когда высота склона становится предельной, отдельные блоки по всей поверхности склона

внутренней напряженности массива (бортовой отпор), хо­

зана с наличием внутренних сил между отдельными элемен­

высоты бортов долин (врезание реки).

В рыхлых породах подобный процесс, по-видимому, так­ же происходит, однако наличие бортового отпора связы­ вается не столько с остаточными деформациями отдельных блоков пород, сколько с наличием бытовой нагрузки. По­

менно-предельное“. Наибольшая крутизна склона опреде­ ляется здесь региональной трещиноватостью и ориентацией трещин по отношению к склону, а также определенным соотношением форм склона с простиранием слоев. Послед­ нее положение было проверено Фридрихом (Friedrich, 1962) на склонах долины Грос-Вейсах, заложенной в доломитах

иизвестняках.

2.Основные пути развития крутостенных склонов на территории Среднего Поволжья

Наблюдения за развитием крутых склонов и крутых ча­ стей склонов на территории Среднего Поволжья позволили отыскать наиболее общие пути их эволюции. В результате обобщения (Бабанов, Трофимов, 1967а), они сводятся к ряду следующих случаев (гр. 2):

1. Склон отступает параллельно себе с сохранением вер­ тикальной стенки уступа (7.90°), что иллюстрируется графи­ ком 2 (I, А). Такой вариант возможен при преобладании