Файл: Конструкция летательных аппаратов учеб. пособие для студентов инженер.-экон. фак.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 86
Скачиваний: 0
§ 2. ОСНОВНЫЕ СХЕМЫ РАСПОЛОЖЕНИЯ ШАССИ НА САМОЛЕТЕ
Схема расположения шасси характеризуется количеством опор (ног) и их размещением относительно центра тяжести
самолета. Схема |
шасси в значительной степени влияет на |
||
взлетно-посадочные свойства самолета. |
|||
На |
самолетах |
применяются |
следующие схемы шасси |
(рис. 6.1 ): |
|
(хвостовой опорой); |
|
1 ) |
шасси с хвостовым колесом |
||
2 ) |
шасси с носовой опорой (передним колесом); |
||
3) |
велосипедное шасси. |
|
Выбор той или иной схемы шасси производится с учетом взлетной и посадочной скоростей, общей компоновки самолета, условий эксплуатации и других факторов.
1. Сравнение схем расположения шасси на самолете
На современных самолетах наиболее распространенной схемой шасси является схема с носовой опорой. Шасси с носо вой опорой включают две главные опоры: переднюю (носовую) и предохранительную хвостовую опору. Достоинства этой схе мы состоят в следующем:
1 ) возможность интенсивного торможения колес без опа сения опрокидывания па носовую часть фюзеляжа:
2 ) хорошая путевая устойчивость самолета с ориентирую щейся передней опорой при движении по аэродрому со сносом;
3)простая техника пилотирования на режиме посадки и взлета;
4)хороший обзор из кабины летчика при рулении;
5)при трехточечиом положении самолета газовая струя реактивных двигателей выходит почти параллельно поверх
ности аэродрома.
К недостаткам этой схемы относятся:
]) большие нагрузки, действующие на носовую опору при переваливании самолета на нос после приземления, при ин тенсивном торможении, при максимальном режиме работы двигателей (старт), при движении по неровному или вязкому грунту;
2 ) плохая проходимость по мягкому грунту из-за увязания в нем колес носовой опоры;
104
CX^cri
' h
Z Z £ Z - _
ЦГС
^ ■ ; I
о
6)
\ ЦТС
О .
5)
■;o
j
i
•-, I i сэ;р =«1
-■*!+o]o
uL l
'Ы l.
Рис. |
6.1. Схемы шасси: a) — |
с хвостовой опорой, о) |
с носовой опорой, |
|
51) — |
велосипедное шасси; 1 — главная |
опора, 2 — |
носовая опора, 3 — |
|
|
хвостовая опора, 4 — |
хвостовая |
предохранительная опора, |
5 — подкрыльная опора.
105
3 ) возможность появления на большой скорости движения самолета по земле самовозбуждающпхеи колебании колес но совой опоры относительно осп ориентировки (оси вращения опоры) — «шимми». Для их предотвращения необходимо устанавливать гасители колебаний (демпферы).
Велосипедное шасси может применяться на скоростных самолетах с топким крылом, не обеспечивающим уборку в не го главных опор, и па самолетах вертикального взлета и по садки. гак как позволяет избежать попадания выхлопных га зов двигателей на опоры и колеса. Основными недостатками, препятствующими широкому применению этой схемы шасси,
являются: |
уменьшение |
полезного |
объема |
фюзеляжа |
из-за |
уборки в фюзеляж главных опор; |
увеличение веса шасси; |
||||
являются: |
уменьшение |
полезного |
объема |
фюзеляжа |
из-за |
фюзеляжа: недостаточная поперечная устойчивость самолета па малой скорости руления н па стоянке.
Шасси с хвостовой опорой применяется в настоящее время на некоторых пескоростпых самолетах, эксплуатирующихся па грунтовых аэродромах.
2.Параметры, характеризующие расположение шасси
сносовой опорой на самолете
Расположение шасси на самолете характеризуется угло выми параметрами и величиной базы и колеи шасси.
Угловые параметры расположения шасси па самолете опре деляются следующими условиями:
1. Возможностью переваливания самолета на переднюю опору шасси под действием силы веса даже из положения с опущенной до земли хвостовой предохранительной опорой.
Для этого угол выноса |
главных опор шасси X должен быть |
больше угла опрокидывания самолета Н. обычно |
|
Х= |
0 + (2 °--4°). |
2. Обеспечением посадочного угла атаки крыла и отсутст вием касания земли хвостовой опорой. Поэтому необходимо, чтобы
я усг T "I- ^ ^ ^ПОС’
где ХуСТ — установочный угол атаки крыла, равен углу атаки крыла на основном крейсерском режиме полета, обычно ауст — 1°-ъ-4°;
:р — стояночный угол осп фюзеляжа.
106
3. Необходимостью управлять углом разбега самолета (за счет отрыва от ВПГ1 передней опоры). С этой целью угол ата ки крыла при трехточечном положении самолета не должен превышать наименьшего значения угла при разбеге
'у |
—L. .*г / |
ct |
''•уст |
1 т ^ |
“ -рлзо- |
4. При посадке с креном в 10° крыло самолета или гон долы двигателей не должны касаться поверхности аэродрома.
На выбор угловых параметров накладывается требование: наименьшее расстояние между поверхностью самолета (или винтом) и землей должно быть не менее 200 мм при сред ней высоте неровностей аэродрома 120 мм. Это условие долж но соблюдаться при всех неблагоприятных сочетаниях обжа тия амортизации.
База шасси b |
(рис. 6.1,6) |
влияет на продольную устойчи |
|||||
вость самолета и оценивается отношением |
b;L^.По статистике |
||||||
Л/Аф = |
0,25б- 0,4. |
Отношение а/b определяет часть веса, при |
|||||
ходящуюся на переднюю опору при |
стояночном |
положении |
|||||
самолета. |
При |
больших |
значениях |
alb |
затрудняется |
||
отрыв |
передней опоры при разбеге. |
При |
мало,м значении |
а b уменьшается эффективность управления движением само лета по земле посредством поворота передних колес, так как уменьшается нагрузка на переднюю опору. По статистике й/6 = 0,05 ~ 0,1.
Колея шасси В (рис. 6.1,6) влияет на поперечную устойчи вость самолета при движении его по земле. При прочих рав ных условиях:
—уменьшение В увеличивает склонность самолета к опро кидыванию на крыло при боковом скольжении или крутом развороте и поперечному раскачиванию при движении по не ровностям аэродрома;
—увеличение В приводит к возникновению значительных разворачивающих моментов при передних ударах в главные опоры.
§ 3. ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЧНОСТИ ШАССИ
Для обеспечения прочности, жесткости и долговечности шасси нормы прочности рассматривают ряд случаев нагруже ния, в которых указываются варианты нагрузок, действующих на конструкцию шасси.
t |
107 |
Во всех случаях нагружения самолета гражданской авиа ции на земле коэффициент безопасности для шасси назначает ся /= 1 ,5 . Для всех других частей самолета /= 1 ,6 5 . Эта мера позволяет повысить безопасность пассажиров, так как при грубой посадке шасси будет разрушаться раньше, чем конструкция самолета.
В соответствии с нормами прочности шасси должно выдер живать нагрузки, действующие во всех случаях нагружения. Долговечность шасси выражается количеством посадок.
§ 4. АВИАКОЛЕСА
Вес авиаколес составляет 1,5-^-2% от взлетного веса само лета (35-7-55% от веса шасси). Тип колес влияет на воз можность эксплуатации самолета на аэродромах определен ного класса, что существенно сказывается на экономичности самолета.
В настоящее время на основных опорах применяются тор мозные, а на передних, задних и подкрыльных опорах — иетормозные колеса.
Авиаколесо (рпс. 6.2 ,а) состоит из барабана с ребордой, тормозного устройства и пневматика. Пневматик состоит из покрышки и камеры. На некоторых самолетах применяются бескамерные пневматики, что позволяет уменьшить вес колес.
1.Пневматики
Взависимости от формы пневматика и величины внутрен него давления воздуха различают колеса полубаллонные, ароч ные, высокого и сверхвысокого давления (рнс. 6.2 ,6 , табл. 6.1 ).
|
|
|
|
Таблица 6.1. |
|
Тип колес |
|
Предельные |
Предельные |
Условия |
|
B j D |
|
КОТр, |
|||
Рпи |
применения |
||||
|
|
иге/ см3 |
км/час |
|
|
Полубаллонные |
0,4 -0,5 |
5 |
200 |
мягкий грунт |
|
Арочные |
0,25—0,35 |
7 |
300 |
твердый |
грунт |
Высокого давле |
0,1 —0,2 |
15 |
400 |
бетонные |
ВГ1Г1 |
ния |
|||||
Сверхвысокого |
0,1 —0,15 |
17 |
450 |
бетонные |
ВПП |
давления |
108
t)
Рио. 6.2. Апнаколеса: а) — конструкция: 1 — барабан, 2 — реборда, 3 — тормозное устройство, 4 — камера, 5 — покрышка; б) — пневматик:
1 — полубаллонный, 2 — арочный, 3 — высокого давления, 4 — сверхвысокого давления; в) - диаграмма обжатия пневматика.
109
Конструкции авиаколес отечественных самолетов подчи няются стандартам, которые периодически пересматриваются и обновляются. Все данные колес содержатся в каталогах. Там же даются диаграммы обжатия колес при разных давле ниях зарядки пневматика р,1и (рис. G.2,o). Характерные точки диаграммы:
|
/^«р.рад. |
— разрушающая радиальная на |
|||||
|
|
|
грузка, соответствует нагруз |
||||
|
|
|
ке, при которой колесо разру |
||||
Р„роп =0,75 Рразр.рлд |
шается; |
|
|
|
|
||
— предельная нагрузка, допусти |
|||||||
|
|
|
мая при восприиятни аморти |
||||
|
|
|
зацией энергии Д"их; |
|
|||
|
% 0, ^л.о |
— полное |
обжатие |
пневматика |
|||
|
|
|
(сплющивание до обода) и со |
||||
Per.,™, Per. нос.' Х-т.ч.и.- Оет.пос. |
ответствующие |
ему |
нагрузки; |
||||
— допустимые значения стояноч |
|||||||
|
|
|
ной нагрузки и обжатия при |
||||
|
|
|
взлетном и посадочном весах. |
||||
Для |
обеспечения |
долговечности |
пневматика |
обычно |
|||
^ст.пис. |
0,4 5П0. Нагрузки иа колесо, соответствующие опреде |
||||||
ленному обжатию, пропорциональны |
начальному |
давлению |
|||||
воздуха в пневматике. |
Величины /,,)а3р.рал. и РпРсЛ. |
практически |
|||||
не зависят от |
|
|
|
|
|
|
|
В приближенных расчетах начальный участок диаграммы |
|||||||
обжатия |
пневматика |
принимают линейным. |
Тогда энергия, |
||||
воспринятая колесом, |
равна |
|
|
|
|
/1 К
2. Тормоза
Торможение современных скоростных и тяжелых самоле тов — одна из проблем, имеющих большое экономическое значение, так как эффективное торможение позволяет резко сократить длину ВПП. Колесные тормоза основных опор по зволяют сократить длину пробега после приземления па 50%. Сила торможения колес на пробеге должна быть возможно большей, а износ пневматикой меньший.
310