Файл: Замарашкин, Н. В. Стабилизация следа затянутой обуви формованием.pdf

сти следа, где угол наклона касательной N к горизонтальной плос­

кости окажется наименьшим.

Закругления по грани стельки уменьшают разброс следа. Раз­ брос продольных (поперечных) размеров следа затянутой обуви от погрешностей входящих звень­ ев (размеров деталей) по пери­ метру следа зависит также от толщины стельки от тангенса уг­

ла наклона касательной TV к го­ ризонтальной плоскости (см. формулу 7). Влияние погрешно­ сти входящих звеньев оказывает­ ся наибольшим при предельно верхних размерах толщин стель­ ки и большем угле наклона ка­ сательной N к горизонтальной плоскости.

При проектировании прессформ особое значение имеет до­ статочно точное определение криволинейного профиля поверх­ ности отформованного следа. Конструкция обуви обусловлива­ ет неравномерное распределение толщины системы материалов на поверхности следа по его пери­ метру. Вследствие этого каждый из характерных участков поверх­ ности следа имеет свои парамет­ ры упрессовки, а криволинейный профиль пресс-формы должен проектироваться с учетом назван­

При расчете размеров деталей низа (подошв, каблуков) одно­ временно с нахождением условного размера следа Псл необходимо определять для характерных участков следа величину Д* мини­ мального припуска на видимую ширину подошвы для обуви хими­ ческих методов крепления низа.

Из треугольника obc (см. рис. 1)

но

Модельеру-конструктору целесообразно иметь значения общего припуска се в ряде характерных сечений затянутой на колодку обуви. В этом случае графическое построение контура следа осу­ ществляют по описанной ранее методике.

От точек пересечения секущих с контуром стельки отклады­

Кривые, проведенные через полученные точки, представляют собой контур грани следа с минимальным припуском на видимую ширину, например, подошвы. Но этого припуска недостаточно для окончательного оформления проектируемой подошвы. Необходимо увеличить каждый из отрезков на величину декоративного при­ пуска, значение которого принимается модельером-конструктором в зависимости от вида, метода крепления низа и назначения раз­ рабатываемой модели обуви.

Для практического использования уравнений (1) — (5), (7) —

(9) необходимо знать значения углов у и у\, величина которых зависит от наклона боковой поверхности колодки, линейных раз­ меров и формы стельки. Определение функциональной зависимо­ сти между углами у* и названными параметрами представляет теоретический, .а также практический интерес. Однако вследствие определенной математической сложности и громоздкости выводов в данной монографии приводятся только значения углов у, для, характерных участков поверхности следа обуви, полученных путем массового обмера колодок.

Для контроля величины углов d\, образуемых касательной к контуру боковой поверхности и перпендикуляром к поверхности следа и его грани, было разработано устройство, схема которого представлена на рис. 6.

Основной деталью устройства является балансир 1 свободно вращающийся в вертикальной плоскости на оси 2. Контактная по­ верхность балансира находится в плоскости поперечных сечений, перпендикулярных к линии контура следа колодки. Соблюдение этого условия позволяет устанавливать балансир / по касатель­ ной к криволинейному участку боковой поверхности в месте ее пересечения с поверхностью следа.

20

Базирование колодки осуществляется в специальной призме 3.

метру следа балансир перемещается в вертикальной плоскости

Рис. 6. Экспериментальное определение углов наклона боковой поверхности колодки к поверх­ ности ее следа

В результате графического построения поперечных сечений ко­ лодки по данным обмера получают значения углов у* для разных толщин стельки в каждом из одиннадцати характерных участков (табл.2).

Как было найдено выше, значение отрезков се в каждом из ха­

метрологическое изучение деталей и узлов обуви, а также практи­ ческая целесообразность позволяет ограничиться лишь рядом дис­ кретных значений параметров деталей, оказывающих влияние на

ных по упрессовке и утяжке материала верха обуви позволяют с необходимой точностью уже в стадии проектирования модели обу­ ви построить контур следа обуви, подошвы и других деталей низа обуви, а принятый в расчетах как основной условный размер сле­ да обуви в наибольшей мере характеризует линейные параметры последнего, которые могут быть использованы в равной степени

21

Т а б л и ц а 2

Значение углов у в характерных сечениях колодки при разных толщинах стельки

как конструкторами, занимающимися проектированием технологи­ ческой оснастки, так и модельерами, разрабатывающими различ­ ные детали низа обуви. Предлагаемая методика расчета и по­ строения пространственной поверхности следа позволяет подойти более конкретно к решению практических вопросов по стабили­ зации следа, выбору методов и средств его контроля.

22