ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 0
с прослоями доломитистых, редко мергелистых известняков. Подсвита средне-верхнего кембрия состоит из пяти пачек. В нижних горизонтах толщи А. Ф. Степаненко в 1956 г. собрал трилобиты, характерные для низов среднего кембрия. В са мых верхних слоях подсвиты, среди темно-серых мелкокри сталлических битуминозных известняков, вскрывающихся на левом борту среднего притока р. Аяктерек, И. В. Гарапко в 1969 г. собрал остатки трилобитов, характеризующие возраст вмещающих известняков как самый верх верхнего кембрия. Эти осадки отличаются преимущественно тонкозернистой и
алевритовой |
структурой, отсутствием обломочных фрак |
ций. |
|
В нижнем ордовике палеотектоническая обстановка так |
|
же меняется. |
Контуры нижнеордовикского моря в общих чер |
тах совпадали с областью распространения кембрийского моря.
К. Е. Калмурзаев (1963), изучая нижнепалеозойские тол щи Сары-Джазского района, обнаружил, что в некоторых разрезах карбонатные осадки верхнего кембрия трансгрес сивно с небольшим угловым несогласием сменяются глинис то-карбонатными конгломератами небольшой мощности (до 3 м), состоящими преимущественно из продуктов разрушения подстилающих поред. Это дало ему возможность говорить о возникновении в районе преднижнеордовикских локальных поднятий, служивших источником обломочного материала для образования конгломератов. В описываемом регионе в этот период, по-видимому, происходили локальные поднятия морского дна Пскемо-Сандалашского прогиба, также как в Сары-Джазском районе, где карбонатная серия средне-верх- ’некембрийских осадков биогенно-хемогенного происхождения сменяется отложениями, представленными в основном алевро лито-глинистыми, глинистыми и кремнистыми сланцами с прослоями и линзами известняков. После накопления терригенных пород, начиная с середины нижнеордовикского време ни, в связи с медленным погружением отдельных участков морского дна вновь начинается седиментация биогенно-хемо- генных осадков — более тонкозернистых глинистых, углеро дисто-глинисто-кремнистых сланцев. Очевидно, осадконакопление происходило при резко восстановительных условиях, что подтверждается обогащенностью пород верхней подсвиты кристаллами пирита и халькопирита, а также черным цве том пород (Калмурзаев, 1963). Анализ гранулометрического состава пород позволяет предполагать, что в нижнеордовик ский период колебательные движения Пскемо-Сандалашского бассейна были относительно медленными. Но в конце нижне-
104
ХАРАКТЕРИСТИКА
самостоятельных малых интрузий, ассоциированных со свинцовоцинковым, медным, ртутным и флюоритовым оруденением хребтов Молдо-Тоо и Акчаташ
Хроностра- |
Тектонические |
|
Геологический |
Типы |
|
| |
|
|
|
||
|
|
|
Форма залегания, |
Вмещающие породы и |
Контактовый метамор |
Типы сульфидной |
мине Практическое, значение |
||||
тиграфиче- |
|
ста |
ре |
возраст малых |
пород малых |
||||||
ский интер |
этап |
размеры интрузий |
характер контакта |
физм |
рализации |
оруденения |
|||||
дии |
жим |
интрузий |
интрузий |
||||||||
вал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Антропоген, неоген, палеоген,
Мел, юра, триас
Пермь
i (Эроген ный эпиплатфор-
. менный
1
Платфор- менный
2
X g
СО
X
X
ч
X
X
X
о
<D
U
X
а
<Т1
*2 X X
с-
о
а .
с-
|
|
Базальт |
Дайки, мощность 1,0 •— |
Известняки нижнего и |
Проявлен слабо |
Свинцово-цинковый (ру- |
Может иметь практиче |
||
»я |
|
|
1,5 м , протяженность до |
среднего карбона, секу |
|
|
|
допроявление Кокджар) |
ское значение |
|
|
70 м |
щий |
|
|
|
|||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
Mz—Pq (?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
Р2з(?) |
Дацитовые пор |
|
Известняки акчаташской |
Зона вторичных кварци |
Свинцово-цинково- |
|
||
|
Дайки небольших разме |
|
|||||||
|
|
Практическое значение |
|||||||
|
|
фиры и андезито |
;виты и алевролиты визе; |
тов в |
форме |
полосы ши |
флюоритовый (рудопро- |
||
|
|
вые порфириты |
ров |
секущий |
риной |
0,5— 1,0 |
м вдоль |
явление (Джергетал) |
может иметь |
|
|
|
|
|
даек |
|
|
|
|
|
|
р |
Гранит |
|
X |
|
р |
Сиенит рогово-об- |
|
X |
|
|
манковый |
|
н |
»я |
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
et |
X |
|
|
|
О |
о |
|
1 |
|
с |
X |
|
|
|
о |
я* |
|
|
|
U |
О . |
р |
Сиенито-диорит, |
|
<v |
о> |
|
||
ю |
U |
|
диорит |
|
о |
|
|
|
|
|
|
р |
Диорит |
1 |
|
|
р |
Диорит |
|
Шток размером
100X100 м
Шток размером
50X70 м
Массивные плитчатые из Проявлен очень слабо |
|
|
|
вестняки с кремнями |
|
Ртутный (рудопроявле- |
Представляет минерало |
нижнего карбона; секу |
|
ние Учурусай) |
гический интерес |
щий |
|
|
|
Известняки фамена; |
Ороговикование, хлори- |
Свинцовый (рудопроявПредставляет минерало |
|
тизация, мраморизация |
|||
текущий |
известняка в виде зоны |
ление Каинды) |
гический интерес |
|
вокруг штока (2—3 м) |
|
|
Дайки и согласные |
тела |
Известняки фамена; |
Мраморизация |
Свинцово-цинковый (руМожет иметь практиче |
|
(мощность 3— 5 м , |
про |
:екущий |
известняка |
цопроявление Кен-Чат) |
ское значение |
тяженность до 500 м ) |
|
|
|
|
|
Дайки мощностью |
1,5— |
Известняки нижнего кар Окремнение и хлоритиза- |
Свинцово-цинковый (руПрактически |
||
2,0 м , протяженость 15— |
бона и фамена; секущий ция, выраженные слабо |
допроявление Иритор) |
интересное |
||
20 м . |
|
|
|
|
|
Согласное небольшое ин |
Известняки фамена; со |
Проявлен слабо |
Свинцово-цинковый (ру- |
Представляет пока |
|
гласный в зоне дробле |
|
минералогический |
|||
трузивное тело |
|
ния |
|
допроявление Донгуз) |
интерес |
|
|
|
Карбон
Геосинклинальный (наложен ный) |
Общего по гружения |
|
|
|
Мрамора, песчаники, |
Мраморизация, оталько- |
|
С2<?) |
!Габбро, |
Согласные пластовые те |
алевролиты и сланцы |
Может иметь практиче |
|
|
'амфиболиты |
среднего карбона — для |
вание, проявлены четко Медно-ртутное (рудо- |
||
|
|
ла, размеры от 5-10, |
габбро, известняки этого |
проявление Боча-Сай) |
ское значение |
|
|
10-100 до 100-500 м |
же возраста — для |
|
|
|
|
|
амфиболитов |
|
|
Рис. 3. Палеотектоническая схема Сандалашского района в средне-верхнеордо- викский период (по К. Е. Калмурзаеву и С. К. Керимову, 1972).
/ — геосннклипальнын прогиб; 2 — геоантиклинальные поднятия; 3 — современ ные выходы средне-верхнего ордовика; 4 — глубинные разломи; 5 — современ
ная речная сеть.
го ордовика вновь имели место незначительные и кратковре менные локальные поднятия, давшие крупнозернистые, реже среднезернистые песчаники небольшой мощности, что отчет ливо фиксируется по разрезам северо-западных участков района. Присутствие среди нижнеордовикских осадков ®т- дельных слоев и прослоев ваналиеносных углеродисто-глини- сто-кремнпстых сланцев и их тесная связь, заключающаяся в постепенном переслаивании с песчано-глинистыми и алевро лито-глинистыми отложениями дает нам возможность пред положить, что ванадиеносные сланцы нижнего ордовика так же образовались в мелководных бассейнах.
Таким образом, для кембрия — нижнего ордовика харак терны более устойчивый характер осадков, наличие маркиру ющего ванадиеносного горизонта в нижнем кембрии и частич но нижнем ордовике.
В средне-верхнеордовикское время трансгрессия моря рас ширяется (рис. 3), грубообломочные породы, представленные гравелитами, песчаниками с прослоями глинистых сланцев перекрывают углеродисто-кремнисто-сланцевую формацию. В центральной части прогиба, где было относительно спокойное осадконакопление, осадки средне- и мелкозернистые, а к бе реговым частям моря гранулометрический состав пород ста новится более грубообломочным. Гранулометрический состав и анализ мощностей пород аюторской свиты в северо-запад ных и частично юго-восточных частях региона показывает, что основная масса терригенного материала в период накоп ления свиты, по-видимому, поступала в бассейн с северо-за пада.
Вы в о д ы
1.В исследуемом регионе существовал Пскемо-Сандалаш- ский геосинклинальныи прогиб, ограниченный с юго-востока достоверно установленным дападно-Чаткальским, а на севе ро-западе — предположительно выделенным нами ПскемоСандалашским глубинными и Долгоживущими разломами.
2.Обосновывается время заложения Пскемо-Сандалаш- ского геосинклинального ппогиоа как венд —■верхи верхнегорифея.
3.В позднедокембрийско-нижнепалеозойской истории гео логического развития района, как и в Сары-Джазской струк турно-формационной ползоне (Калмурзаев, 1963), намечают ся четыре главных этапа, соответствующие четырем перио дам: позднедокембрийскому. кембрийскому, нижнеордовикскому и средне-верхнеордовикскому..
10(:
Л И Т Е Р Л Т У Р А
М: Н. А л ь т г а у з е н. Причины возникневеиия эпохи накопления редких металлов и фосфора в морских осадках нижнего палеозоя. М„ Госгеолтехиздат, 1956.
С. Г. А н к и и о в и ч. Нижний палеозой ванадиеносного бассейна Се верного Тянь-Шаня и западной окраины Центрального Казахстана, ч. I. Алма-Ата, Изд-во АН Каз. ССР, 1961.
Ю. В. Ж у к о в . Нижнепалеозойские формации Срединного Тянь-Ша- пя. В сб.: Новые данные по стратиграфии Тянь-Шаня. Фрунзе, «Илим»,
1965. |
Е. К а л м у р з а е в. |
Основные черты истории |
геологического раз |
|||
К. |
||||||
вития |
Сары-Джазского района в нижнем |
палеозое |
(Центральный |
Тянь- |
||
Шань). Мат-лы по литологии, геохимии и оруденению |
осадочных |
толщ |
||||
Тянь-Шаня. Фрунзе, 1963. |
К о р о л е в. |
Особенности |
позднедокембрий- |
|||
В. |
В. К и с е л е в , В. Г. |
екой и ранне-палеозойской тектоники Тянь-Шаня. В кн.: Вопр. тектоники докембрия континентов. М„ «Наука», 1970.
В. Г. К о р о л е в. Возраст «свиты Арчалы» н стратиграфия нижнего палеозоя Чаткало-Нарынской зоны. Тр. ин-та геол. АН Киргиз. ССР, вып. IX, 1958.
В. И. К н а у ф . Геология СССР, т. 25. М., «Недра», 1972.
Е
В. М. Лапин
О СООТНОШЕНИЯХ РТУТНОЙ И СУРЬМЯНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИЙ В ТЕРЕК-КАССАНСКОМ РУДНОМ РАЙОНЕ
(Северная Фергана)
Вопрос о генетических взаимоотношениях между ртутной и сурьмяной минерализациями имеет прямое отношение к поз нанию закономерностей пространственного размещения этих месторождений, которым, как известно, много внимания уде лял академик Д. И. Щербаков. От того, будет ли отвечать их размещение пульсацпонной гипотезе или температурной зональности (зональности осаждения), во многом зависит оценка перспектив поведения оруденения на глубину. Это осо бенно касается сурьмяного оруденения, а учитывая часто встречающееся с ним золото — и для золотого.
В Киргизии генетические взаимоотношения между ртут ной и сурьмяной минерализациями выяснялись на примере южно-ферганских месторождений. Для Северной Ферганы такие взаимоотношения в литературе не описаны. Терек-Кас- санский район представляет собой весьма удобный объект для такого изучения, так как в нем пространственно тесно сближены ртутные, сурьмяные и золотые проявления, а вер тикальный размах каждого из названных типов оруденения не столь значителен, как в месторождениях Южной Ферганы.
Отличительной особенностью Терек-Кассанского рудного района, по сравнению с Южно-Ферганским сурьмяно-ртутным рудным поясом, является то, что в южноферганских месторож дениях широко развит флюорит, а в сурьмяных месторожде ниях Кассанского района его практически нет. Е.сли на Хайдарканском и других месторождениях ртутное и сурьмяное оруденения формируются в течение единой кварц-флюорит- антимонит-киноварной стадии минерализации (Сургай, 1955 и др.), то в месторождениях Кассанского района главной про дуктивной стадией является антимонит-кварцевая, без сколь ко-нибудь заметного участия в ней киновари (Мустафин, 1956). В Кассане сурьмяные руды иногда пространственно совмещаются с золоторудными телами, а в то время как в юж
108