Файл: Геология и полезные ископаемые Киргизии [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

рудный пояс оконтуривает с юга и востока Кураминско-Фер- ганскую геоантиклиналь, то Зеравшано-Гиссаро-Коксуйский рудный пояс примыкает с севера к Южно-Гиссарской геоан­ тиклинали. В Кокшаальском секторе геосинклинали, по ее северному ограничению, проходит Атбаши-Борколдойский рудный пояс, примыкающий к геоантиклинали Северного и Срединного Тянь-Ша'ня. По аналогии с Южным Тянь-Шанем на Памире сурьмяно-ртутное оруденение может быть обнару­ жено в Каракульской и Акбайтальской периферических зо­ нах геосинклинали, примыкающих к Южногиссарской и Мур- габ-Каракульской геоантиклиналям.

Сурьмяно-ртутный рудный комплекс в Туркестано-Алае

•Сформирован в четыре стадии эндогенного процесса минералообразования, выраженные последовательным закономер­ ным рядом парагенетических минеральных ассоциаций.

Первая, дорудная, стадия проявляется в виде широкого гидротермального окварцевания вмещающих пород. Вторая стадия (кварц-флюорит-антимонит-киноварная) наступила по­ сле дробления окремненных рудовмещающих пород. Третья стадия характеризуется отложением киновари с жильным кальцитом среди известняков и доломитов. Четвертая стадия обнаруживается в виде пространственно обособленных про­ жилков кальцита с реальгаром и аурипигментом.

Важнейшую роль имела дорудная стадия минерализации, когда происходило метасоматическое образование межпла­ стовой джаспероидной залежи, которая при последующих тектонических подвижках выступала как более хррупкая сре­ да, способная к образованию зон интенсивного катаклаза, ку­ да и устремлялись рудоносные растворы более, поздних ста­ дий, цементируя рудными минералами обломки кварцевой брекчии.

Рудообразующая струя различных стадий минерализации имела разную ширину в плоскости рудовыводящего канала. Более высокотемпературная (квар-флюорит-антимонит-кико- варная) стадия, образующая как бы центр рудного поля, про­ текала по узкому фронту структур приоткрывания (5—15 км), в то время как более поздняя (кальцит-киноварная) стадия развита значительно шире (20—30 км). Это объясняется, повидимому, природой самих рудообразующих растворов. По­ скольку вмещающие породы обладали щелочной реакцией, то естественно, что ранние (более кислые) порции растворов имели меньшую геохимическую подвижность и быстрее лока­ лизовались в структурных ловушках. Более поздние (щелоч­ ные) порции низкотемпературных растворов имели большую

46


подвижность и поэтому длительно циркулировали по широ­ кому фронту зон рудовыводящих разломов.

В Туркестано-Алае не наблюдается повсеместного прост­ ранственного совмещения указанных четырех стадий форми­ рования сурьмяно-ртутного рудного комплекса, дто и предоп­ ределяет различную масштабность оруденения. Все промыш­ ленные запасы сурьмы и 83% запасов ртути локализованы только в тех месторождениях, где отмечается пространствен­ ное совмещение (наложение) стадии дорудного окварцевания и рудных стадий под терригенными экранами (согласными и надвиговыми), залегающими на разновозрастных карбонат­ ных формациях 'межформационный тип). Бескварпевые сурьмяные и ртутные проявления, сформированные только в

одну (третью)

стадию, внутри неэкранированных карбонат­

ных формаций

(трещинный тип) не образуют промышлен­

ных скоплений

(не более 3% запасов). Для формирования

ртутных месторождений секущего (лиственитового) типа бла­ гоприятны площади развития гипербазитов среди вулкано­ генно-осадочных формаций среднего палеозоя, нарушенных разрывными структурами, служившими рудоподводящнми ка­ налами.

С поздней стадией геосинклинального развития связано также полиметаллическое телетермальное оруденение, зале­ гающее в силикатных и карбонатных породах, слагающих Фергано-Нуратинскую металлогеническую зону (Карпова, 1959), связанную с краевыми разломами вдоль сопряжения Кураминской и Фергано-Кокшаальской складчатых областей.

Возникновением Pz3 складчатых областей и внедрением щелочных гранитоидных интрузий заканчивается геосинклинальная история Туркестано-Алая и регион вступает в новый, платформенный, этап, характеризующийся иным тектониче­ ским режимом и новым планом развития структур.

Таким образом, палеозойская история развития Туркеста- но-Алая отличается слабым проявлением раннего магматизма и металлогенией обращенной схемы развития (с инверсией), что позволяет относить данную геосинклиналь к типу «С» (по классификации В. И. Смирнова, 1962) и параллелизовать ее с герцинскими геосинклиналями Центральной Европы и Во­ сточного Казахстана. Однако, в отличие от последних, в Тур­ кестано-Алае инверсия внутренней зоны геосинклинали не совпадает по времени со средней (батолитовой) стадией, а на­ ступает на рубеже начальной и ранней стадий геосинклиналь­ ного развития (Д2е—Дгё^). Кроме того, проявления иници­ ального магматизма основного состава здесь не ограничива­

47


ются начальной стадией развития, а отмечаются длительноевремя, вплоть до наступления средней стадии (в силуре, ниж­ нем и среднем девоне, в начале среднего карбона).

По особенностям геологического и металлогенического развития в среднем и верхнем палеозое территория Туркеста- но-Алая должна быть отнесена к моноциклическим геосин­ клиналям нормального развития с полным завершенным цик­ лом, при редуцированном начальном магматизме.

Мезо-кайнозойский платформенный период (Т33—Pg). Он охватывает время формирования киммерийско-альпийской платформы и разделяется на три стадии.

В ранню стадию (Т33—Ii) на эродированном (пенепленпзированном) складчатом фундаменте закладываются неболь­ шие прогибы, выполненные озерными отложениями континен­ тальной угленосной формации, заключающей в себе все уголь­ ные месторождения'Южной Ферганы.

Средняя стадия (12—1з) отвечает времени восходящих дви­ жений и формирования коры выветривания. Осадочные об­ разования и полезные ископаемые этого времени в Туркеста- но-Алае не установлены.

Поздняя стадия (Сг—Pg) платформенного развития ха­ рактеризуется наступлением эпиконтинентального моря и фор­ мированием лагунных формаций: аридной красноцветной (Сг) и гипсово-карбонатно-глинистой (Pg). В эту стадию об­ разовались исключительно экзогенные рудопроявления свин­ ца, меди, марганца, а также залежи каменных солей и само­ родной серы.

Кайнозойский эпиплатформенный орогенический период

(N—Q). Этот период знаменует собой активизацию геотекто­ нического режима, проявившуюся в резких глыбовых движе­ ниях, создавших глубокую Ферганскую и другие впадины, а также резкий ступенчатый горный рельеф Туркестано-Алая. В межгорных впадинах формировались мощные континен­ тальные осадочные формации: аридная молассовидная (N) и

терригенная

(Q). С первой из них связаны залежи каменных

солей.

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

К а р п о в а

Е. Д. Типы металлогенических зон Тянь-Шаня и Пами­

ра. «Закономерности размещения полезных ископаемых», т. III. М., 1960.

К о р о л е в

В. Г. Позднедокембрийские и нижнепалеозойские форма­

ции Тянь-Шаня и связанные с ними осадочные полезные ископаемые. «За­ кономерности размещения полезных ископаемых», т. III. М., 1960.

Н и к и ф о р о в Н. А. Ртутно-сурьмяное оруденение Южного ТяньШаня. Фрунзе, «Илим», 1969.



П о р ш н я к о в Г. С. Герциниды Алая и смежных районов Южного Тянь-Шаня. Л., 1968.

Р е з в о й Д. П. Тектоника восточной части Туркестано-Алайской гор­ ной системы. Львов, 1959.

С и н и ц ы н Н. М. Тектонические закономерности размещения ртутно­ го оруденения Тянь-Шаня. «Закономерности размещения полезных ископае­ мых», т. II. М., 1959.

С м и р н о в В. И.

Металлогения геосинклиналей. «Закономерности

размещения полезных ископаемых», т. V. М., 1962.

Фе д о р ч у к В. П.

Методика

поисков и разведки скрытого ртутно-

сурьмяного оруденения.

М., «Недра»,

1964.

i 2679

М. М. Адышев, Л. Д. Медведев

ДЖЕТЫМСКИЕ ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Железо-марганцевое оруденение на территории Срединнего Тянь-Шаня приурочено к нижнеордовпкской терригеннокремнист«й формации, прослеживающейся в виде прерыви­ стой полосы от хр. Сары-Джаз на востоке до Джетымского и затем Чаткальского хлебтов на западе. Еще западнее оно обнаруживается в Джебаглинских горах и Северо-Западном Каратау (Адышев, 1970). Повсеместно железо-марганцевая минерализация приурочена к горизонтам кремнистых пород и наиболее детально изучена пока в хр. Джетым-Тоо (Мед­ ведев, 1964).

Железо-марганцевые руды в районах (Арчалинском, Джакболотском, Ярылминском, Шоргосуйском) рудопроявлений хр. Джетым-Тоо образуют пластовые залежи суммарной мощностью до 30—35 м, при мощностях горизонтов вмещаю­ щих их кремнистых пород от 50 до 120 м. Кремнистые поро­ ды представляют собой массивные, крепкие с оскольчатыми (раковистыми) изломами силициты — яшмы пестрой окрас­ ки, в виде переслаивающихся тонких (от долей миллиметра до 5—10 см) слойков серого, розового, красного, коричневого и черного цвета. Структура яшм микрозерпистая. По данным 180 химических анализов содержание Si02 в яшмах 70—90%. МпО варьирует в количестве от 0,5 до-9%; Fe20 3 — от 5 до 15%. Остальные компоненты имеют резко подчиненное зна­ чение, как это видно из данных, приведенных в таблице.

Железо-марганцевые руды, как и вмещающие их яшмы, массивные, крепкие, но отличаются более однообразной (тем­ ной — коричневой и черной) окраской. Химическими анали­ зами (33 пробы) установлено, что МпО присутствует в коли­ честве от 10 до 27% (в среднем 12,5%), Fe203 — от 9 до 24% (в среднем 12%) и Si02 — от 35 до 58% (в среднем 50%). Ха­ рактерной особенностью рассматриваемых руд (см. таблицу)

50