Файл: Вермишев, К. Преумноженные силы.pdf

То есть в Армении в 1965 г. промышленное произ­

водство стало занимать в электробалансе меньшее ме­ сто, чем по СССР в целом, и большое влияние на его структуру стали оказывать прочие потребители и поте­

ри. Последнее объясняется высоким удельным весом электроэнергии, передаваемой в республику на боль­

шие расстояния из Закавказской энергосистемы.

Технический прогресс неизбежно и дальше будет влиять на развитие энергетики и на структуру ее балан­ са, требуя все больше и больше электроэнергии па электроемкие производства.

Удельный ее расход на тонну электроемких продук­ тов весьма значителен, например, в электродоменном процессе 2,1—3 тыс. квт-ч., при производстве 75% фер­ росилиция 8,5—9, получении меди электроплавкой руд

3—5 и электролизом меди 2,5—3, алюминия 17—18s, электролиза магния-сырца 18—20, марганца 8, кальция

30—50, титана-никеля 50—60, ацетилена пиролизом при­ родного газа 4,7, электрокрегингом газа 11 —14, карби­ да кальция 3, волокон поливиниловых 6, лавсана 17, капрона 12, капролактама 14,7, каучука наирит 2, по­

лиформальдегида 6, соды каустической 3,4—4, шелка ацетатного 6, а таких металлов, как литий, свыше 60 и циркониевых 100—'120 тыс. квт-ч.1.

Однако при размещении электроемких производств следует учитывать не только и не столько удельный, но

и абсолютный расход электроэнергии.

Если рассматривать вопрос выбора предприятий для размещения с точки зрения обеспечения занятости при

наименьших удельных капитальных затратах и расхода электроэнергии, то далеко не все электроемкие произ­

водства уступают в этом отношении прочим предприя­ тиям, даже при одинаковом в натуре (по тоннажу)

масштабе. Пользуясь исходными данными, опублико­

ванными В. А. Шелест, получим следующее:

1 В. А. Шелест. «Экономика размещения электроэнергетика

СССР», Μ., 1965 г., стр. 253—255.

58

Почти во всех приведенных примерах неэлектроем­ кие производства требуют на одного трудящегося боль­ ше и капиталовложений и расхода электроэнергии.

Если при этом учесть, что электроемкие производст­ ва обычно создаются лишь на десятки тысяч тонн, а

многие, относимые к неэлектроемким, на сотни тысяч и миллионы тонн, то выводы будут еще разительнее. На­ пример, производство ацетатного шелка, расходующе­ го 6000 квт-ч./т., оказывается абсолютно менее элек­ троемким, нежели цементное, расходующее 100 квт-ч./т.

Между тем, как правило, все удельно-электроемкие производства считаются противопоказанными для раз­ мещения в районах с ограниченными энергоресурсами.

59

Здесь надо оговорить, что эти выводы не относятся к таким высокоэлектроемким производствам, как алю­ миниевое, или к предприятиям машиностроения, где удельные капиталовложения на одного работающего наиболее низки из всех отраслей промышленности.

Эти положения нами были проверены и на конкрет­ ных примерах; например, по данным 1958 г., когда электроемкая промышленность в Армении была актив­ но развита, картина была следующая:

Таким образом, электроэнергия, вытеснив труд че­ ловека из технологического процесса и совершив хими­ ческие преобразования исходного сырья, позволяет электроемким производствам обходиться меньшей ра­ бочей силой, но для этого требует более высокие удель­ ные капиталовложения и электровооруженность труда. При этом происходит более низкая фондоотдача элек­ троемких производств. Электроемкая промышленность Армении обеспечивала выпуск первичных продуктов,

и эффект от них сказывался в последующих процессах их переработки прочей промышленностью на стадии вы­ пуска изделий для конечного потребления.

Вот почему электроемкие (и энергоемкие) производ­ ства следует оценивать комплексно, по народнохозяйст­ венному счету, но не по локально взятым отдельным производствам.

Наглядным подтверждением этому может служить Разданский комплекс, первая часть которого — Раздан-

60

ский горно-химический комбинат—может быть отнесена ■к категории энергоемких производств.

Наши расчеты по исследованию 1960—61 гг. показа­ ли следующее изменение в структуре комплекса и его эффективности при переходе от производства первичных продуктов к конечным:

Так предшествующий труд может способствовать увеличению эффективности последующих переделов, оправдывая размещение в тех или иных районах и энергоемких производств. Это будет все более и более ощущаться и в Армении по мере развития производных

от основной органической химии, но в меру роста элек­ тробаланса в целом удельный вес электроемких основ­ ных производств пока снижается.

Малая энергетика

Главный вопрос электрификации —строительство районных электростанций и питания промышленности, строительства и транспорта не заслоняет собой необхо­ димость обеспечения электроэнергией менее крупных на

61

сегодня потребителей — сельскохозяйственное производ­ ство, коммунальное хозяйство, бытовые нужды населе­

ния.

К этому активно приступили через 6—8 лет после

установления Советской власти. В первые же годы уси­ лия энергетиков были направлены на восстановление оставшегося в наследство электрохозяйства, впоследст­ вии морально и физически износившегося, которое, по мере ввода в действие новых, по тому времени крупных ГЭС и развития сетей, в основном было упразднено.

После капитального ремонта, реконструкции и рас­ ширения из досоветских станций продолжала работать

лишь Алавердская ГЭС; по существу заново и зна­

чительно большей мощности возникли Джрахорская ГЭС, Кафанская ТЭС, до 1926 г. проработали две ста­ рые Ереванские ГЭС, до 1927 г. Эчмиадзинская ТЭС и

Горисская ГЭС. На смену им пришли новые источники

электроснабжения.

Осноівные электростанции оказалось выгоднее де­ монтировать и построить новые, чем восстанавливать примитивное, разоренное электрохозяйство, либо же

протянуть к потребителям линии передачи, обеспечивая их питание от районных ГЭС.

Строительство электростанций малой энергетики

осуществлялось промышленными предприятиями и ве­ домствами, министерствами коммунального и сельского хозяйства, колхозами, которые за период с 1926 г. по

1947 г. по данным картотеки, составленной автором, электрохозяйства Армянской CCP (фонды сектора эко­

опубликована в книге А. Г. Иосифяна «О технических путях раз­ вития электрификации сельского хозяйства». Изд. АН Армянской ССР. Ереван, 1948 г., а также автором в Известиях АН Армянской ССР, № 1 в 1956 году и по запросу академика Г. Μ. Кржижанов­ ского направлена ЭНИН АН СССР.

62

а) Заводские и ведомственные станции

По этим данным, за анализируемый период в Арме­ нии было построено 12 заводских и ведомственных элек­ тростанций суммарной мощностью 9,537 квт. в т. ч. ГЭС—5898 квт, тепловых—3615 квт и микроГЭС-—24 квт.

За редким исключением эти станции в дальнейшем

не сохранились. Их заменило питание от более крупных и экономичных районных ГЭС; существовали они более

продолжительный период лишь в районе Кафана: Джра-

хорская ГЭС и передвижная тепловая станция «элек­ тропоезд». Необходимость в последнем с завершением строительства линии передач от ГЭС Севано-Раздан- ского каскада также отпала, а Джрахорская, как и Алавердокая ГЭС, выполнили резервную роль.

63