Файл: Хвойник, П. И. Мировая торговля и экономический прогресс развивающихся стран (проблемы международного экономического сотрудничества).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
41 |
С. Й. Т ю л ь п а н о в , |
|
Очерни политической |
экономии. Раз |
|||||||||
42 |
вивающиеся страны, М„ 1969, стр. 124. |
|
|
в |
капита |
||||||||
Р. П а и а я н, |
Сущность неэквивалентного обмена |
||||||||||||
|
листической мировой торговле, «Экономические |
науки», |
|||||||||||
43 |
1968 г., № |
10, стр. 70. |
Две политики, |
«Коммунист», |
1965 г., |
||||||||
Л. |
В. С т е п а н о в , |
|
|||||||||||
|
№ 14, стр. 113. |
|
|
о, Проблемы современных националь |
|||||||||
4! См. В. Л. Т я г у н е н н |
|||||||||||||
|
но-освободительных революций. |
М., |
1969, |
стр. |
134— 147; |
||||||||
|
В. В. Р ы м а л о |
в, |
Изменения в структуре |
капиталистиче |
|||||||||
|
ского мирового хозяйства. Противоречия между империали |
||||||||||||
|
стическими |
и |
развивающимися |
странами, |
«Политическая |
||||||||
|
экономия современного |
монополистического |
|
капитализма», |
|||||||||
45 |
т. I, М., 1970, глава III. |
|
|
|
|
|
и мировое |
||||||
В. В. Р ы м а л о |
в, Распад колониальной системы |
||||||||||||
46 |
капиталистическое хозяйство, М., 1966, стр. 375. |
261. |
|||||||||||
К. М а р к с и |
Ф. Э н г е л ь с , Соч., т. 25, ч. I, |
стр. |
|||||||||||
47 |
К. |
М а р к с |
и |
Ф. |
Э н г е л ь с, |
Соч., т. 23, |
стр. |
48. |
|||||
48 |
К. М а р к с |
и |
Ф. Э н г е л ь с , Соч., т. 25, ч. I, |
стр. |
260. |
||||||||
49 |
С. И. Т ю л ь п а н о в, указ, соч., стр. |
118— 119. |
роста раз |
||||||||||
60 |
См. Н. П. Ш м е л е в , |
Проблемы |
экономического |
||||||||||
|
вивающихся стран, М., 1970, стр. 192— 193. |
— |
|
|
51Р. П а п а я н, указ, соч., стр. 71.
52См. А. А. С а н т а л о в, Империалистическая борьба за ис точники сырья, М., 1954.
53Сопоставимые данные об аграрном секторе отсутствуют, од нако с учетом значительного роста производительности труда по мере модернизации сельского хозяйства большинства им периалистических держав можно полагать, что общая картина по всей сфере материального производства выглядела бы еще
54 |
менее благоприятной для развивающихся стран. |
25, ч. |
II, |
||||||||
См. |
К. М а р к с |
и Ф. |
Э н г е л ь с , |
Соч., |
т. |
||||||
55 |
стр. 479. |
стр. 432. |
|
|
|
|
|
|
|||
Т а м |
ж е , |
собрание сочинении, |
т. 27, |
стр. |
386. |
||||||
56 |
В. И. Л е н и н , |
Полное |
|||||||||
57 |
К. М а р к с |
и |
Ф. |
Э н г е л ь с , Соч., |
т. 25, |
ч. |
I, |
стр. |
196. |
||
58 |
Объем мирового потребления кофе, например, |
с |
1955 по |
||||||||
|
1967 год увеличился на 47%, а какао-бобов — даже на 94%. |
59За 1955— 1970 годы цены готовых изделий в мировой капи талистической торговле возросли на 26%, а сырья — снизи лись на 1% ■
00В. А. Ш и л ь д к р у т, Современный капитализм: проблемы цен, М„ 1972, стр. 299.
61 |
К. М а р к с |
|
и Ф. Э н г е л ь с, |
Соч., |
т. 23, |
стр. 48. |
|
|||
62 |
Т а м |
ж е , стр. 49. |
|
|
|
|
|
|
||
83 |
Т а м |
ж е, стр. 53. |
|
|
|
|
|
|
||
6‘ |
Т а м |
ж е, |
стр. 44. |
такого рода |
может |
служить |
работа |
|||
85 |
Примером |
крайностей |
||||||||
|
М. М. К о п т е в и М .-С. О ч к о в , |
Империализм и |
разви |
|||||||
|
вающиеся страны, М., 1970. На базе использования «условий |
|||||||||
|
торговли» и «ножниц цен» авторы бездоказательно выводят |
|||||||||
|
убытки развивающихся |
стран |
от |
неэквивалентного обмена |
||||||
|
(определения |
экономической сущности которого к тому же |
||||||||
88 |
не дается) в |
14— 16 млрд. долл, |
в год |
(указ, соч., стр. |
87). |
|||||
См. U. N. Document TD/138, 21.III. 1972, р. 21. |
|
|
194
87 |
«The International Development Strategy in Action. The Role of |
||||||||
68 |
UNCTAD», U. N.. Geneva, 1972, p. 38. |
1968, p. |
11. |
|
|||||
C m . |
«Foreign |
Agricultural |
Circular», August |
|
|||||
89 |
К. |
М а р к с |
и |
Ф. Э н г е л ь с , |
Соч., т. |
25, ч. I, стр. 268. |
|||
70 |
См. В. И. |
|
Л е н и н , |
Полное собрание сочинений, |
т. 27, |
||||
|
стр. 398. |
по |
UNCTAD «Handbook of Trade and Development |
||||||
71 Подсчитано |
|||||||||
72 |
Statistics 1969», p. 149. |
|
Unequal |
Exchange. |
A |
Study |
|||
Cm. A r g h i r i |
E m m a n u e l , |
||||||||
|
of the Imperialism of Trade, L., 1972. |
|
|
|
73Ibi d. , p. 235.
74I b i d„ p. 266.
75I b i d„ p. 329.
78 I b i d„ p. XXIV.
77I b i d., p. 179.
78I b i d„ pp. 263—264.
79«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 103.
80«Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы», М., 1969, стр. 287— 288. 51 Т а м ж е , стр. 47.
III.Главные направления международного сотрудничества
вобласти внешней торговли освободившихся стран
’«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 196.
2 |
«Правда», 28 апреля 1973 г. |
|
Союза Советских Со |
|||
3 |
Л. И. Б р е ж н е в , |
О пятидесятилетии |
||||
4 |
циалистических Республик, М., |
1972, стр. |
3 3 —34. |
Deve |
||
R o b e r t Е. As h e r , |
International |
Agencies and Economic |
||||
5 |
lopment: an Overview, Wash., 1968, p. 433. |
|
|
|
||
ЮНКТАД — организация (дословно — конференция) ООН |
||||||
|
по торговле и развитию. Это название не следует смешивать |
|||||
|
с конференциями как таковыми, которые являются высшим |
|||||
|
органом ЮНКТАД и после Женевской |
конференции |
стали |
|||
|
называться сессиями ЮНКТАД (соответственно ' Женевская |
|||||
|
конференция ныне официально |
именуется |
первой сессией |
|||
8 |
ЮНКТАД). |
|
|
|
|
|
Подсчитано по U. N. Document Е/4501, 10.V.1968, р. 4. |
|
|||||
7 |
См., например, J о h п А. Р і п с u s, op. eit, р. 373. |
|
||||
8 |
Ibi d. , р. 350. |
|
|
|
|
|
9«The United Nations & the Business World», N. Y., 1968, p. 2.
10См. «ООН и международное экономическое сотрудничество»,
М., 1970.
11См. «А Study of the Capacity of the United Nations Development System», U. N., Geneva, 1969.
12 |
Более, подробно см. Г. П. А р к а д ь е в , К вопросу о созда |
|
нии международной торговой организации, БИКИ, 1966, при |
|
ложение № 9; Б. М. І І и н е г и н, Насущные проблемы меж |
13 |
дународной торговли, М., 1966. |
См. «Документы Конференций Организации Объединенных |
|
|
Наций по вопросам торговли и развития», т. I. |
14См. «Принципы международных торговых отношений и тор говой политики», «Внешняя торговля», 1964 г., № 2, При ложение.
18 См. Г. М. В е л ь я м и н о в |
, Организационно-правовые осно |
вы ЮНКТАД, БИКИ, 1970, |
приложение № 10. |
195
10 |
См. «The Economist», 5.XII.1964, p. 1170. |
|
||
17 |
I bi d. |
|
|
|
18 |
Документ ООН TD/B/L.3I, 17.V. 1965, pp. 13—15. |
ООН по |
||
19 |
Подробнее см. П. И. X в о й н и к, Деятельность |
|||
|
анализу мирового экономического положения. Информацион |
|||
|
ная и статистическая служба ООН, «ООН и международное |
|||
|
экономическое сотрудничество», М., 1970. |
|
||
20 Здесь |
и далее резолюции третьей сессии ЮНКТАД приво |
|||
21 |
дятся |
по U. N. Document TD (I II)/Mise. 3, 29.VI.1972. |
ЮНКТАД, |
|
О проблематике остальных сфер деятельности |
||||
|
хотя и важных самих по себе, но выходящих за рамки данной |
|||
|
работы, см., например, «Кризис капиталистической валютной |
|||
|
системы и развивающиеся страны», БИКИ, 1972, приложе |
|||
|
ние № |
2; Г. А. К р а с н о |
в, Торговля услугами или эксплуа |
|
|
тация? |
М., 1972; Э'. М. |
К р а м а р о в , Внешняя торговля |
|
|
продукцией морского транспорта. Невидимый экспорт и им |
|||
|
порт, М., 1968. |
|
|
22U. N. Document TD/B/66. 23.11.1966, р. 9.
23См. «Proceedings of the United Nations Conference on Trade and Development. Second Session», vol. I, p. 34.
24«Выступления глав делегаций социалистических стран в об щей дискуссии», БИКИ, 1968, приложение № 4, стр. 7.
25См., например, Б. М. П и н е г и н, указ. соч.
23 |
«Report of the Trade and Development Board», U. N., N. Y., 1968, |
|
p. 24. |
27 |
I b i d . |
23 |
БИКИ, 1968, приложение № 3, стр. 5. |
29 |
Под эгидой ЮНКТАД была проведена 41 двусторонняя кон |
|
сультация с участием в общей сложности 38 стран (см. U. N. |
39 |
Document TD/B/327, 30.IX.1970, р. 81). |
См. документ ООН A/RES/2626 (XXV), 2.XI.1970. |
31См. документ ООН А/8074, 21.IX.1970.
32См. документ ООН TD/154, 25.IV. 1972.
33См. документ ООН TD/163, 12.V.1972.
34 См. П. |
И. Х в о й н и к , Мировой |
рынок: препятствие или со |
юзник? |
Проблемы стабилизации |
экспорта развивающихся |
стран, М., 1971. |
|
35Т а м ж е , разделы IV—VI.
36См. также U. N. Document TD/129, 16.11.1972.
37 Подробнее см, П. К. X в о й н и к, указ, соч., разделы VII—VIII.
38См. U. N. Document TD/118/Supp. 7, 28.XII.1971.
39U. N. Document TD(III)/Misc.3, р. 58.
40«Документы Конференции Организации Объединенных Наций по вопросам торговли и развития», т. I, стр. 24.
41См. «Report of the Trade and Development Board», p. 13.
42U. N. Document TD/B(IX)/Misc.9, 24.IX.1969, p. 5.
43C m . U. N. Document TD/B/42I, 5.XI.1972, p. 31.
44«Trade and Development Board, Eighth Session. Official Records»,
45 |
Supplement No 3, U. N., N. Y., 1969, p. 18. |
«Trade and Development Board. Ninth Session. Official Records», |
|
49 |
Annexes, Agenda Item 8, U. N„ Geneva, 1969, p. 4. |
I b i d„ p. 3. |
47«Документы Конференции Организации Объединенных Наций по вопросам торговли и развития», т. I, стр. 42.
196
40 |
Документ |
ООН |
TD/L.37/Acid.3, 6.V.1968, стр. А—I—20. |
|
|||
49 |
Т а м |
ж е , |
стр. |
14— 15. |
«Раунд |
Кеннеди». |
Рас |
50 |
См., |
например, |
Е. С. Ш е р ш н е в , |
||||
51 |
четы США и действительность, М., 1968. |
Barriers», |
p. 14. |
||||
«The |
Kennedy Round Estimated Effects |
on Tariff |
52«The Neiw York Times», 16.V.1967.
53U. N. Document TD/6, 4.IX.1967, ?. 5.
54 |
U. N. Document ECOSOS/198, SG/SM/51, 11.VII.1967, |
p. |
4. |
||
65 |
«Proceedings of the United Nations Conference on Trade and |
||||
|
Development. Second Session», vol. I, p. 38. |
|
|
|
|
50 I b i d . |
|
|
|
|
|
87 |
OECD Document C(70) 148, 17.IX.1970, p. 3. |
|
|
|
|
58 |
U. N. Document TD/B/329, 12.X.1970, p. 8. |
|
|
|
|
89 |
I b i d., p. 9. |
|
|
|
|
00 Cm. U. N. Document TD/B/330, 14.X.1970, p. A—1. |
|
|
|||
81 |
«Journal of Commerce», 7.II. 1967. |
Economic |
Policy in |
an |
Interde |
62 Cm. «United States International |
|||||
03 |
pendent World», vol. II, Wash., July |
1971, p. 317. |
|
|
|
Cm. J о h n A. P i n c u s, op. cit., p. 231. |
L., 1971, |
p. |
21. |
||
04'«Trade Strategy for Rich and Poor Nations», |
|||||
85 |
«Правда», 15 апреля 1972 г. |
|
|
|
|
66В 60-х годах средние темпы роста экспорта из развитых ка питалистических стран в социалистические превышали сред ние темпы увеличения всего их вывоза на 22%, а прирост экспорта из социалистических государств в развитые капита листические страны происходил также на 22% быстрее обще
го расширения их вывоза.
67 За 1960— 1969 годы экспорт из европейских социалистиче ских стран в развивающиеся страны возрос в 3,4 раза, тогда как их общий вывоз увеличился в 2,1 раза.
68«Правда», 3 октября 1970 г.
69«Правда», 27 октября 1973 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .................................................................................... |
3 |
I.Основные тенденции современной мировой торговли
иразвивающиеся страны
Гла в а |
1. |
Интенсификация |
международного товарообмена и |
7 |
|||||||
|
|
факторы его развития в послевоенный период |
. |
. |
|||||||
Гла в а |
2. |
Научно-техническая революция и международная |
|
||||||||
|
|
торговля: влияние сдвигов в экономике и экономи |
16 |
||||||||
|
|
ческой политике современного капитализма . |
. |
. |
|||||||
Гла в а |
3. |
Ослабление внешнеторговых позиций развиваю |
|
||||||||
|
|
щихся стран в связи с изменениями в географиче |
|
||||||||
|
|
ской и товарной структуре мировой |
капиталисти |
33 |
|||||||
|
|
ческой |
торговли.................................................... |
|
|
|
|
|
|||
Гла в а |
4. |
Повышение |
роли |
внешнего |
рынка |
в современной |
|
||||
|
|
мировой экономике и некоторые специфические во |
|
||||||||
|
|
просы участия отсталых стран |
в мирохозяйствен |
47 |
|||||||
|
|
ных св я зя х ............................................................. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
II. |
Внешнеторговые проблемы развивающихся стран |
|
||||||||
Гла в а |
5. |
Общие и специфические проблемы |
экспорта |
раз |
66 |
||||||
|
|
вивающихся |
с т р а н ................................................ |
|
|
|
|
|
|||
Гла в а |
6. |
Положение развивающихся стран в системе |
меж |
|
|||||||
|
|
дународного капиталистического |
разделения |
тру |
86 |
||||||
|
|
да (к |
вопросу о |
природе«условий |
торговли») |
их |
|||||
|
|
А. Сущность и динамика «условий |
торговли», |
86 |
|||||||
|
|
связь с неэквивалентным |
обменом.................. |
|
|
||||||
|
|
Б. Возможности использования |
«условий торгов |
|
|||||||
|
|
ли» в качестве критерия |
внешнеэкономического |
111 |
|||||||
|
|
положения развивающихся стр ан ...................... |
|
|
III.Главные направления международного сотрудничества
вобласти внешней торговли освободившихся стран
Гла в а |
7. |
Предпосылки |
международного |
сотрудничества |
и |
||
|
|
экономические |
проблемы |
развивающихся |
стран |
||
|
|
в ООН — система и характер организаций |
. . |
. 120 |
|||
Гл а в а |
8. |
Борьба социалистических |
и развивающихся |
стран, |
|||
|
|
за перестройку международных |
экономических от- |
198