Файл: Хвойник, П. И. Мировая торговля и экономический прогресс развивающихся стран (проблемы международного экономического сотрудничества).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 93
Скачиваний: 0
П Р И М Е Ч А Н И Я
Введение
1 «Материалы XXIV съезда КПСС», М., 1971, стр. 86— 87.
I. Основные тенденции современной мировой торговли и развивающиеся страны
1 Здесь не затрагивается проблема особенностей циклического |
|||
развития послевоенной |
капиталистической |
экономики |
(см. |
С. М. М е н ь ш и к о в , |
Современные циклы |
и кризисы, |
М., |
|
1967), а также весьма важный, но вполне самостоятельный |
|
2 |
вопрос о влиянии цикла на международную торговлю. |
|
В. И. Л е н и н , |
Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 422. |
|
3 |
См. «Review of |
World Trade 1938»; U. N. «Monthly Bulletin of |
|
Statistics», November 1972 (до 1924 года сводные индексы по |
|
4 |
всему капиталистическому миру не исчислялись). |
|
Более подробно см. А. А. М а н у к я н, Проблемы после |
||
|
военного развития экономики капиталистических стран, М., |
|
5 |
1966, ч. 3, гл. II. |
|
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 15. |
||
8 |
В. И. Л е н и н , |
Полное собрание сочинений, т. 23, стр. 318. |
7См., например, «Экономика капиталистических стран (изме нения в структуре)», М., 1966.
8Здесь и далее классификация отдельных государств по груп пам развитых капиталистических и развивающихся стран дается в соответствии с методологией ООН. Хотя эта класси фикация далека от совершенства, однако как база наиболее разработанной системы международных экономических сопо ставлений она является общепринятой, ибо по ряду сводных показателей (особенно индексов) не представляется возмож ным произвести какие-либо пересчеты для изменения данной классификации стран. По методологии ООН, к развитым капиталистическим странам относятся США, Канада, Запад ная Европа, Япония, ЮАР, Австралия и Новая Зеландия (в публикациях с марта 1972 г. — также Израиль), а к разви
вающимся странам — все остальные районы несоциалисти ческого мира.
9 Подсчитано по U. N. «Statistical Yearbook 1969», N. Y., 1970; U. N. «Statistical Yearbook 1971», N.'Y., 1972.
10U. N. «World Economic Survey 1968», N. Y., 1969, Part One, p. 56.
11Подсчитано no U. N. «Yearbook of National Accounts Statistics 1969», vol. II, N. Y, 1971.
12 D o n a l d В. К e e s i n g , The Impact of Research and Development on US Trade, «The Open Economy,^Essays on International Trade and Finance», N. Y., 1968, p. 185.
189
,ä |
См. «Second Annual Report of the President to the |
Congress Oh |
||||||||||
|
the Operation of the Automobile Products |
Trade |
Act |
of |
1965», |
|||||||
14 |
Wash., 1968, p. 3. |
La |
Fa v e , |
P e t e r H a y |
(eds.), |
International |
||||||
Cm. W a y n e |
R. |
|||||||||||
|
Trade, Investment |
and |
Organization, Urbana, |
1967, |
p. |
422. |
|
|||||
15 Cm. «U. S. Commodity |
Exports and Imports as .Related to Output |
|||||||||||
13 |
1966 and 1965», Wash., |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
«Flight International», |
19.VIII. 1965, p. 297. |
|
Trade |
Policy», |
Wash., |
|||||||
u Cm. «Issues |
& Objectives of |
U. S. Foreign |
||||||||||
13 |
1967, p. 110. |
|
сдвигах |
в распределении экспорта капитала см. |
||||||||
Подробно о |
||||||||||||
|
В. В. Р ы м а л о |
в, Распад колониальной |
системы |
и мировое |
||||||||
19 |
капиталистическое хозяйство, М., 1966, гл. VII, § 5 . |
|
||||||||||
См. S i d n e y |
Е. Rol l e , The International |
Corporation, Paris, 1969. |
||||||||||
20 |
W i l l i a m |
D i e b o l d , |
Jr., The United States and the Industrial |
|||||||||
|
World. American Foreign Economic Policies |
in the |
1970s, |
N. Y., |
||||||||
|
1972, p. 181. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21Cm. «Survey of Current Business», November 1966.
22Cm. «Business Abroad», December 1968.
23U. N. Document TD/28/Supp. 1, 17.XII.1967, p. 10.
24 |
Cm. T e r u t o m o O z a w a , |
Imitation, |
Innovation and |
Japanese |
|||||||
25 |
Exports, «The Open Economy», p. 199. |
|
|
|
|
|
|
||||
Ibi d. , |
p. 201. |
|
|
Foreign Trade |
and |
the |
National |
||||
23 |
C h a r l e s P. К i n d I e b e г g e r, |
||||||||||
27 |
Economy, New Haven, 1963, p. 24. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Cm. «Wirtschaftsdienst», 1968, Nr. 11. |
|
|
|
|
|
|
|||||
28 |
Подробнее о сущности и различиях капиталистической и со |
||||||||||
|
циалистической интеграции см., например, |
Н. Н. И н о з е м |
|||||||||
|
ц е в , |
Проблемы экономики и политики современного |
импе |
||||||||
|
риализма, М., 1969; |
М. М. М а к с и м о в а , |
Основные про |
||||||||
|
блемы |
империалистической |
интеграции |
(экономический |
|||||||
|
аспект), М., 1971; М. В. |
С е н и н , |
Социалистическая |
инте |
|||||||
29 |
грация, М., 1969. |
П. X в о й н и к, Торговые войны со |
|||||||||
См. С. С а ф р о н о в , |
|||||||||||
|
временного империализма — стратегия и тактика, «Мировая |
||||||||||
30 |
экономика и международные отношения», |
1972 |
г., |
№ |
1. |
||||||
С середины 1968 года полностью |
отменены |
таможенные ' |
|||||||||
|
пошлины во взаимной торговле стран «общего рынка», а с |
||||||||||
|
января 1966 года — пошлины на промышленные товары в |
||||||||||
|
торговле между странами ЕАСТ. Полностью отменены или |
||||||||||
|
значительно снижены тарифные и иные барьеры в торговле |
||||||||||
|
между |
участниками ряда |
региональных |
торгово-экономиче |
|||||||
31 |
ских группировок развивающихся стран. |
|
Tariff Barriers», |
||||||||
См. «The Kennedy Round Estimated Effects on |
|||||||||||
|
U. N„ N. Y„ 1968, p. 60. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32Cm. U. N. Document TD/B/82/Add. 1, 20.DII.1966. p. 31.
33Подробнее см. П. Х в о й н и к , Экономическая заинтересован ность империализма в «третьем мире», «Мировая экономика
31 |
и международные отношения», 1973 г., № 6. |
|
||
Между прочим, не выдержали проверки временем прежние |
||||
|
представления, будто по мере |
развития |
обрабатывающей |
|
|
промышленности выиграют в конечном счете |
поставщики |
||
|
сырья, производство которого должно будет все более отста |
|||
|
вать от спроса (см., например, |
С. Cl a r k , |
The |
Economics of |
33 |
1960, L„ 1942, p. 54). |
|
|
|
U. N. «Statistical Yearbook 1971». |
|
|
|
190
36 |
Практически это относится |
только к сельскому |
хозяйству, |
||||||||
|
добывающей и обрабатывающей промышленности, посколь |
||||||||||
|
ку продукция |
других |
отраслей материального производства |
||||||||
|
(строительство, транспорт и т. д.) сама по себе, «в чистом |
||||||||||
|
виде», не поступает в международный товарооборот. Различ |
||||||||||
|
ные виды услуг во внешней торговле, связанные с транспор |
||||||||||
|
тировкой, страхованием и т. д., а также платежи по прочим |
||||||||||
|
нетоварным операциям проходят по статьям «невидимой тор |
||||||||||
|
говли» платежного баланса и не отражаются на статистике |
||||||||||
37 |
товарного экспорта. |
и |
критика |
буржуазных |
концепций |
||||||
Здесь и далее |
анализ |
||||||||||
|
международных экономических отношений и международного |
||||||||||
|
экономического сотрудничества касаются лишь тех аспектов |
||||||||||
|
этой проблематики, которые непосредственно рассматривают |
||||||||||
|
ся в данной работе. Более подробно по этому кругу вопросов |
||||||||||
|
см. А. Б. |
Ф р у м к и н, |
Критика |
современных |
буржуазных |
||||||
|
теорий международных экономических отношений, М., 1964; |
||||||||||
|
Б. С. Ф о м и н, Критика |
буржуазных эконометрических тео |
|||||||||
|
рий и моделей |
внешней |
торговли, |
М., 1970; П. Х в о й н и к , |
|||||||
|
Буржуазная экономическая наука на службе неоколониализ |
||||||||||
38 |
ма, «Международная жизнь», 1971 г., № 2. |
|
in the |
World |
|||||||
См. R a g n a r |
N u r s k e , |
Equilibrium and |
Growth |
||||||||
35 |
Economy, Cambr., 1961. |
|
International Trade. Theory and Empi |
||||||||
См. H. R o b e r t He l l e r , |
|||||||||||
43 |
rical Evidence, Englewood Cliffs (New Jersey), |
1968. |
|
|
|||||||
Cm. K a r l |
D e u t s c h |
and A l e x a n d e r |
E c k s t e i n , National |
||||||||
|
Industrialization and the Declinig Share of International Economic |
||||||||||
41 |
Sector, 1890—1959, «World Politics», January |
1961. |
|
|
|||||||
C h a r l e s P. К i n d l e b e r g e r , |
op. cit., p. 179. |
States: Its |
Forma |
||||||||
42 |
Cm. S i m o n |
K u z n e t s , |
Capital in the United |
||||||||
|
tion and Financing, Princeton, |
1961; |
C h a r l e s |
P. K i n d i |
eber - |
||||||
|
g e r, op. cit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43Cm. U. N. «Statistical Yearbook 1971».
44Даже эти высокие цифры выглядят весьма умеренно по сравнению с оценкой американского исследователя Г. Магдоффа, который определяет современную долю внешнего
рынка в |
продукции |
материального |
производства США |
||||
(исключая |
продукцию |
американских |
компаний за рубежом) |
||||
в 40% (см. |
H a r r y M a g d o f f , |
The |
Age of |
Imperialism. The |
|||
Economics |
of |
U. S. Foreign Policy, |
N. Y., |
1969, |
p. 178). |
45См. В. И. Л e и и н, Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 94.
46Наиболее значительна доля натурального хозяйства в вало
|
вом продукте некоторых |
африканских |
стран. |
В |
1966— |
|||||
|
1968 годах она достигала 43% |
в Эфиопии и Малави, 29 — в |
||||||||
|
Танзании, 25 — в Уганде, 22% в Кении (см. «World Econo |
|||||||||
47 |
mic Survey 1969—1970», U. N., N. Y., 1971, p. |
15). |
|
стр. |
141. |
|||||
В. И. Л е н и н , |
Полное |
собрание |
сочинений, т. 3, |
|||||||
48 |
Подсчитано по UNCTAD «Review |
of |
International |
Trade |
and |
|||||
49 |
Development 1970», N. Y., 1970, pp. 52—61. |
|
|
|
|
|
||||
Cm. U. N. «World Economic Survey |
1967», N. Y., 1968, pp. 28—29. |
|||||||||
50 |
Здесь не рассматриваются |
узкоспецифические |
|
проблемы |
||||||
|
сравнительно небольшого числа карликовых государств, сло |
|||||||||
|
жившихся вследствие насильственного колониального дроб |
|||||||||
и |
ления захваченных территорий. |
|
|
Long-Run Trend Tpwar4 |
||||||
Qjw. B r u c p М. |
R u s s e t , |
Is there a |
|
Concentration in the International System?, «Economic Theories of |
||||||||||
E- |
International Politics», Chicago, 1968, p. 305. |
|
The Problems of |
||||||||
Cm. |
N. Va k i l , |
P. |
K. B r a |
h m a n a n d a, |
|||||||
|
Developing Countries, «The Economic Consequences of the Size of |
||||||||||
53 |
Nations», p. 137. |
|
|
Trade as |
an |
Escape |
from Smallness, «The |
||||
I. J e w k e s , |
Foreign |
||||||||||
64 |
Economic Consequences of the Size of Nations», p. 113. |
||||||||||
U. N. «World Economic Survey 1968», N. Y., 1969, Part One, p. 36. |
|||||||||||
53 |
Cm. U. N. «Economic Bulletin for Europe», N. Y., 1970, No 1, p. 47. |
||||||||||
56 |
К. M a p к с и |
Ф. |
Э н г е л ь с , |
Соч., |
т. |
25, |
ч. I, стр. 260. |
||||
57 |
К. |
М а р к с |
и |
Ф. |
Э н г е л ь с , |
Соч., |
т. |
26, |
ч. III, стр. 105. |
||
68 |
«Документы Конференции Организации Объединенных На |
||||||||||
|
ций по вопросам торговли и развития», Ныо-Иорк, 1964, т. I, |
||||||||||
|
стр. |
24. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II. Внешнеторговые проблемы развивающихся стран |
|
||||||||||
1 Например, Т. |
Кристенсен (Генеральный |
секретарь |
Организа |
|||||||||
|
ции экономического сотрудничества |
и |
развития) |
возлагал |
||||||||
|
всю вину за экономическую отсталость молодых государств |
|||||||||||
|
на... |
тропический климат, уверяя, что |
«не |
случайно |
одни |
|||||||
|
страны являются развитыми и индустриальными, а другие |
|||||||||||
|
нет. Это вытекает из различий в природных условиях» |
(«The |
||||||||||
2 |
OECD Observer», No 12, 1964, p. 3). |
pp. 2—3. |
|
|
|
|||||||
См. U. N. Document TD/11, 6.XI.1967, |
|
p. 121. |
||||||||||
3 |
Cm. U. N. «World Economic Survey |
1967», N. Y., 1968, |
||||||||||
4 См. |
«Документы Конференции Организации Объединенных |
|||||||||||
|
Наций по торговле и развитию. Вторая сессия», Ныо-Иорк, |
|||||||||||
5 |
1968, т. II, стр. 117— 120. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Т а м |
ж е, стр. 115— 116. |
of World Trade, Wash., |
1965, p. 72. |
|||||||||
6 |
M a r k S . |
M a s s e l , |
Expansion |
|||||||||
7 См. |
«Документы |
Конференции |
|
Организации Объединен |
||||||||
|
ных Наций по торговле и развитию. Вторая сессия», т. II, |
|||||||||||
8 |
стр. |
58. |
G a l e |
J o h n s o n , |
Agriculture |
and |
Foreign Economic |
|||||
См. |
D. |
|||||||||||
9 |
Policy. «Journal of Farm Economics», December 1964, pp. 926—927. |
|||||||||||
Cm. H a r r y G. J o h n s o n , Economic |
Policies |
toward |
Less |
Deve |
||||||||
|
loped Countries, Wash., 1967, p. 94. |
|
|
|
|
|
|
10Документ ООН TD/3, 17.1.1968, стр. 20.
11См. В. Г. П а в л о в , Промышленный экспорт в стратегии экономического развития, М., 1967.
12В 1970 году на 10 стран приходилось 73% всего промышлен ного экспорта из молодых государств в развитые капитали
,3 |
стические страны. |
of Developing |
Countries, |
|
См. UNCTAD «Trade in Manufactures |
||||
14 |
1968 Review», N. Y., 1969, p. 29. |
|
|
|
U. N. «World Economic Survey 1967», p. 60. |
|
|
||
15 |
Cm. H a r y G. J o n s o n , op. cit., p. 103. |
|
|
|
10 |
Cm. U. N. Document TD/B/C.2/AC.1/2, 1.VII.1966, p. 5. |
|
||
17 |
U. N. «World Economic Survey 1967», p. 122. |
и полуфабрикатов,- |
||
Is В 1968 году 130 видов готовых изделий |
||||
|
представляющих особый интерес для развивающихся стран, |
|||
|
сталкивались на рынках западных держав с одним или не |
|||
|
сколькими нетарифными барьерами |
(см. |
U. N. |
Document |
|
ТР/120/Supp. 1, 31.1.1972, р. 6). |
|
|
|
192
R i c h a r d Ы. G a r d n e r , Ma x F. M i l l i k a n |
(eds.J,- |
The |
||
Global Partnership. International Agencies and Economic Develop |
||||
ment, N. Y., 1968, p. 83. |
Conference |
on |
Trade |
|
20 Cm. «Proceedings of the United Nations |
||||
Development. Second Session», U. N., |
N. Y., 1968, |
vol. |
V, |
|
pp. 79—80. |
|
|
|
|
21I b i d., vol. V, p. 41.
22«The Economist», 15.11.1969, p. 76.
23«1967. Supplement to the Statistical Yearbook and the Monthly Bulletin of Statistics. Methodology and Definitions», U. N.. N. Y.,-
1968, p. 183.
24Следует также учитывать, что официальные подсчеты «усло вий торговли» зачастую не свободны от тенденциозности. Например, при переходе с одной базы индексов на другую в статистических публикациях ООН почему-то всегда получает ся корректировка только в одну сторону — масштабы ухуд шения «условий торговли» молодых государств в более позд них изданиях уменьшаются, равно как и масштабы улучше ния положения империалистических держав. Так, с 1955 по 1963 год «условия торговли» первой группы стран понизи
|
лись на 11 пунктов (97 против 108) на |
базе 1958 года и |
|||||||||||||||||
|
лишь на 10 пунктов — на базе 1963 года (100 против 110). |
||||||||||||||||||
|
Наоборот, «условия торговли» развитых |
стран |
|
на |
|
базе |
|||||||||||||
|
1958 года возросли на 9 пунктов (105 против 96), а на базе |
||||||||||||||||||
|
1963 года — только на 8 пунктов (100 против 92) |
(см. U. N. |
|||||||||||||||||
25 |
«Monthly Bulletin of Statistics», January |
1969). |
|
|
Trade |
and |
|||||||||||||
Подсчитано no |
UNCTAD |
«Handbook |
of |
International |
|||||||||||||||
25 |
Development Statistics 1972», p. 43. |
F. M i l l i k a n |
(eds.), |
op. |
cit,, |
||||||||||||||
R i c h a r d |
N. |
G a r d n e r , |
M a x |
||||||||||||||||
27 |
p. 64. |
|
|
A. P i n c u s , |
Trade, Aid and Development. The Rich and |
||||||||||||||
Cm. J o h n |
|||||||||||||||||||
28 |
Poor Nations, N. Y., 1967, p. 127. |
|
|
Less |
Developed |
|
Countries |
||||||||||||
См. M. Z. C u t a j a r. A. F r a n k s , The |
|
||||||||||||||||||
20 |
in World Trade, L., 1967, p. 169. |
|
|
and |
International Inequa |
||||||||||||||
G e r a l d |
Me i e r , |
International Trade |
|||||||||||||||||
30 |
lity, «Oxford Economic Papers», October 1958, p. 284. |
|
|
|
|
||||||||||||||
I bi d. |
|
|
|
H a r r y |
G. |
J o h n s o n , |
op. |
cit., p. 28. |
|
|
|
||||||||
31 |
См., |
например, |
|
|
|
||||||||||||||
32 |
C h a r l e s |
P. К i n d 1e b e r g e r, The Terms of Trade. A European |
|||||||||||||||||
33 |
Case Study, N. Y., 1956, p. 310. |
|
|
|
|
the |
Theory |
of |
Inter |
||||||||||
Cm. W. M. C o r d e n , Recent Development in |
|||||||||||||||||||
34 |
national Trade, Princeton, |
1965, p. 58. |
|
for |
Development, |
N. Y., |
|||||||||||||
S. B. L i n d e r , |
Trade and |
Trade |
Policy |
||||||||||||||||
3b |
1967, p. 37. |
|
|
M y r d a l , |
Economic Theory |
and |
Under-developed |
||||||||||||
Cm. G u n n a r |
|
||||||||||||||||||
34 |
Regions, L., 1957. . |
|
|
International |
Development. Growth |
and |
|||||||||||||
Cm. H a n s |
W. |
S i n g e r , |
|||||||||||||||||
37 |
Change, N. Y., 1964. |
The |
Economic |
Development of Latin |
America |
||||||||||||||
Cm. |
R. P r e b i s h , |
||||||||||||||||||
|
and its Principal Problems, «Economic Bulletin for Latin America», |
||||||||||||||||||
33 |
February |
1962. |
Конференции |
Организации |
Объединенных |
На |
|||||||||||||
«Документы |
|||||||||||||||||||
|
ций по вопросам торговли и развития», т. II, стр. 14. |
|
|
|
|||||||||||||||
39 Т а м |
же. |
|
|
|
S h a h , |
Developing |
Countries |
and |
UNCTAD, |
||||||||||
40 |
См. |
M a n u b h a i |
|||||||||||||||||
|
Bombay, 1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
193