Файл: Хвойник, П. И. Мировая торговля и экономический прогресс развивающихся стран (проблемы международного экономического сотрудничества).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 89
Скачиваний: 0
мерно равные по длительности периоды после каждой из двух мировых войн. Такое сопоставление выявляет рез кие различия этих двух периодов. К началу второй миро вой войны международная торговля по стоимости была близка к довоенному уровню (по некоторым подсчетам, даже ниже его), а физический объем товарооборота в связи с падением цен лишь незначительно превысил мас штабы довоенного 1913 года. Нынешний послевоенный период, наоборот, отличается значительным превышени ем исходного уровня по всем этим показателям, не говоря уже о стабильном характере расширения торговли.
|
|
Т а б л и ц а 2 |
||
Мировой капиталистический экспорт в |
||||
периоды после двух мировых войн |
||||
|
И н д е к с с т о и |
|
И н д е к с ф и з и |
|
Г о л |
м о с т и Dт е к у |
И н д е к с ц е н |
||
ч е с к о г о о б ъ е м а |
||||
|
щ и х ц е н а х |
|
|
|
19241 |
(1913 г.==100) |
95 |
||
142 |
149 |
|||
19381 |
68 |
62 |
109 |
|
1955 |
(1938 г. = 100) |
161 |
||
390 |
243 |
|||
1970 |
1950 |
274 |
712 |
1 |
Весь мир. |
Подсчитано |
по „Review |
of |
||
И с т о ч н и к и: |
||||||
World |
Trade |
1938“, |
League of |
Nations, |
Geneva, |
|
1939; |
U. N. |
„Statistical Yearbook 1955“, |
N. |
Y, |
1956; UNCTAD „Handbook of International Trade
and Development Statistics 1972“.
Разумеется, при этих сопоставлениях надо учитывать чрезвычайно большое влияние на развитие всего капита листического хозяйства, в том числе и внешнего рынка, мирового экономического кризиса 1929— 1933 годов, от последствий которого международная торговля не опра вилась даже к началу следующей войны. Однако это об стоятельство, коль скоро оно было типично для того эта па развития капитализма, не снижает ценности сопостав ления двух послевоенных периодов, а лишь способствует выявлению их существенных отличий. Следует учитывать и факт существенного сокращения границ капиталисти ческого мира. Но это, в свою очередь, только подчерки вает убыстрение развития капиталистической торговли.
Послевоенное расширение товарообмена отдидаетря
9
не только высокими, но и весьма устойчивыми темпами*, роста, которые характерны практически для всего перио да. Поначалу казалось, что во многом это было вызвано' рядом хотя и серьезных, но сравнительно кратковремен ных причин, таких как потребности восстановления хо зяйства стран Западной Европы в первые послевоенныегоды, спекулятивный ажиотаж на рынках сырья в период, корейской войны, крупные неурожаи в отдельных стра нах и т. д. Однако сейчас, при ускорении темпов развития мировой торговли в последнем десятилетии, становится все яснее, что главное заключается в длительной тенден
ции, |
а не в случайном |
совпадении обстоятельств. |
|
||||||||||
|
|
|
Т а б л и ц а |
|
3 |
Констатация факта бес |
|||||||
|
|
|
|
прецедентно |
быстрого и |
||||||||
Мировой капиталистический |
|||||||||||||
устойчивого |
расширения |
||||||||||||
экспорт |
после второй мировой |
международной |
торговли |
||||||||||
|
|
войны |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
в современный период не |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Г о д |
|
С т о и м о с т ь |
П р и р о с т |
з а |
п я |
избежно |
приводит к воп |
||||||
( в |
м л р л . д о л л . ) |
т и л е т и е |
( в |
% ) |
росу о причинах этого яв |
||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ления, |
анализ |
которых |
||||
1950 |
|
56,1 |
|
|
|
должен позволить понять |
|||||||
1955 |
|
84,4 |
50 |
|
|
своеобразие |
наблюдаю |
||||||
1960 |
|
113,0 |
34 |
|
|
щихся |
|
тенденций. |
При |
||||
1965 |
|
164,7 |
46 |
|
|
этом |
дело |
не ограничи |
|||||
1970 |
|
278,9 |
69 |
|
|
||||||||
|
|
|
вается |
простым |
увеличе |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
И.с т о ч н ы к: |
Подсчитано |
по |
нием |
масштабов |
и уско |
||||||||
UNCTAD „Handbook |
of Internati |
рением темпов роста |
ми |
||||||||||
onal Trade and |
Development |
Sta |
ровой торговли. |
Сущест |
|||||||||
tistics |
1972“. |
|
|
|
|
венно |
изменились все ее |
||||||
основные компоненты, и, следовательно, |
есть основания |
говорить как о количественных, так и о коренных каче ственных сдвигах в этой области, о появлении серьезных принципиальных особенностей в развитии современного мирового рынка.
Каковы же причины этих глубоких изменений в международном товарообмене? Ведь вроде бы главные факторы, воздействующие на внешнюю торговлю, оста лись теми же, что и до второй мировой войны. И сейчас развитие международной торговли, равно как внешней торговли отдельных стран и конъюнктуры основных то варных рынков, по-прежнему определяется однотипной с довоенным периодом совокупностью явлений в различ ных областях экономики и политики. Определяющее зна чение имеют, безусловно, такие базисные экономические
10
факторы, как характер и масштабы производительных сил каждой отдельной страны, уровень ее общего эконо мического развития и национального богатства, природ ные условия, обеспеченность основными видами сырья, структура экономики, зависимость от внешнего рынка и ориентация на него, наличие квалифицированной рабо чей силы, производительность труда, состояние науки и техники, объем и структура капиталовложений и т. д.
Вместе с тем ход развития мировой торговли в каж дый данный момент зависит не только от формы и сте пени участия отдельных стран в международном разделе нии труда, но и от положения в различных секторах и от раслях мирового капиталистического хозяйства, фазы цикла, размера урожаев сельскохозяйственных культур, погодных условий и других временных факторов конъ юнктурообразующего характера. На колебания спроса и предложения влияют также изменения в традициях лич ного потребления, появление новых товаров, изменения моды, образа жизни и тому подобные элементы модифи кации материальных и культурных потребностей обще ства.
Такова в самом общем виде схема однотипных по своему характеру факторов, определявших развитие ми ровой торговли как перед войной, так и в послевоенный период. Но, как и всякая схема, она дает только направ ления анализа, а не его результат и, помогая наметить многие контуры картины развития современного мирово го рынка, еще не раскрывает ее своеобразия.
Для этого нужно учесть последние тенденции в эконо мической и политической жизни капиталистического об щества, выделить те ее специфические черты, которые все более способствуют интенсификации международной тор говли и мирохозяйственных связей в целом. Изменения в стратегии и тактике современного империализма, но вые формы и методы деятельности монополий, усиление государственно-монополистического вмешательства во внутреннюю и внешнеэкономическую сферы, интернацио нализация производства и капитала, программирование и регулирование различных сторон хозяйственной жизни, тенденция к экономической интеграции и региональному сотрудничеству, прямое влияние внешнеполитических мо тивов на развитие или, наоборот, сдерживание экономи ческих отношений с отдельными группами стран в зави симости от общественных систем, уровня экономического
11
развития или политической ориентации — таков далеко не полный перечень этого ряда явлений, отражающихся на современном развитии мировой торговли и междуна родного экономического сотрудничества.
Конечно, определяющее значение для ускоренного роста современной мировой торговли имело быстрое раз витие капиталистической экономики, в которой за после военные годы не отмечалось особо крупных и длительных спадов, в связи с чем почти непрерывно возрастали пот ребности в импорте сырья, оборудования и потребитель ских товаров, равно как и увеличивались экспортные возможности1. Это подтверждает актуальность ленин ского тезиса о том, что «в целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растет»2. Справедливость данного положения стала особенно очевидной именно в наши дни. Если в 1924— 1938 годах объем промышленного произ водства капиталистического мира возрос на 36% (уве личение на 2,2% ежегодно), то в период с 1948 по 1970 год — на 196% (ежегодный прирост на 5,1 %)3.
Однако само по себе сопоставление общих темпов экономического роста еще не дает возможности опреде лить истоки специфики послевоенного развития внешней торговли. Ведь и до второй мировой войны наблюдались периоды заметного оживления деловой активности, на пример в 1924— 1929 годах, когда капиталистическое промышленное производство выросло на 34%, но, одна ко, даже в это время физический объем торговли увели чился менее значительно — на 32%, тогда как сейчас международный товарооборот растет опережающими темпами.
Не останавливаясь на подробной характеристике различных причин послевоенного расширения междуна родной торговли, которые достаточно полно исследова ны в советской экономической литературе4, целесообраз но сконцентрировать внимание на том комплексе факто ров, который в наибольшей степени вытекает из особен ностей современного мирового развития.
1 Для выявления наиболее важных факторов роста мировой торговли, которые можно считать специфиче скими именно для послевоенного периода, приходится в какой-то степени заведомо ограничить круг «традицион ных» причин, не умаляя тем самым значимости других компонентов этого комплекса.
Несмотря на переплетение самых разнообразных фак
12
торов, представляется возможным сгруппировать их по двум основным признакам, выделив, с одной стороны, политические и социально-экономические причины и, с другой стороны, непосредственно экономические момен ты, вытекающие из особенностей развития производи тельных сил. В первом ряду необходимо отметить прежде всего возникновение и укрепление мировой социалисти ческой системы, приход к самостоятельной политической жизни и борьбу за экономическую независимость боль шой группы бывших колониальных и зависимых стран, дальнейший подъем международного рабочего движе ния, то есть все те черты, которые определяют главное содержание нашей эпохи как эры перехода от капитализ ма к коммунизму во всемирном масштабе.
Социально-экономические сдвиги в самих империали стических государствах, определенное повышение жиз ненного уровня широких масс под влиянием борьбы ра бочего класса за свои права, в свою очередь, стимулиру ют расширение внешней торговли потребительскими то варами, ассортимент которых по мере общего развития экономики все время возрастает. Наконец, развитие всех процессов, ведущих к интенсификации международного товарообмена, в определенной степени стимулируется усилением государственно-монополистического вмеша тельства в различные сферы хозяйственной жизни, в том числе и в область внешней торговли.
Не будет преувеличением сказать, что интенсифика ция внешнеэкономических связей занимает особое место в современных условиях борьбы двух мировых систем. В историческом противоборстве коммунизма с капитализ мом старому отживающему строю приходится напрягать все силы, чтобы противостоять быстрому росту политиче ского влияния и экономического могущества мировой со циалистической системы. Это заставляет мировой капи тализм всемерно использовать потенциальные резервы хозяйственного развития, в том числе и такой важный ин струмент экономического роста, как международное раз деление труда.
Но не только экономическое соревнование с социализ мом толкает империализм на расширение внешнеэконо мических связей. Утрата политического господства в быв шей колониальной периферии капиталистического мира вынуждает ведущие индустриальные державы Запада изыскивать дополнительные сырьевые ресурсы в преде
13
лах собственной территории, ибо источники сырья в раз вивающихся странах, хотя и находящиеся еще в значи тельной степени под контролем международных монопо лий, становятся все более «ненадежными» в связи с из менением политической ориентации многих молодых го сударств II угрозой национализации иностранной собст венности. Это стимулирует интенсификацию товарообме на между развитыми капиталистическими государст вами.
Вместе с тем именно потеря привычных рычагов по литического воздействия на освободившиеся страны за ставляет империалистические державы идти на активиза цию хозяйственных связей с молодыми государствами, причем не только из соображений коммерческой выгоды, но также для получения новых возможностей влияния на развитие этих стран по капиталистическому пути, то есть для решения более общих стратегических задач империа лизма.
Таковы политические и социально-экономические мо тивы, лежащие в основе быстрого расширения мировой капиталистической торговли. Что же касается чисто эко номических факторов, то среди них нужно выделить в первую очередь крупные структурные сдвиги в экономи ке развитых индустриальных держав, обусловленные главным образом научно-техническим прогрессом, интер национализацию капитала, взаимосвязанную с дальней шей специализацией, кооперацией и интернационализа цией производства в капиталистическом мире, усиление концентрации и повышение, экономической эффективно сти крупносерийного производства, развитие экономиче ской интеграции и регионального сотрудничества, тен денцию к снижению торгово-политическйх барьеров, ак тивизацию старых и появление новых форм мирохозяй ственных связей, в частности расширение обмена науч но-техническими знаниями и опытом, а также совершен ствование средств транспорта и связи, ускоряющих обо рот в сфере внешнеторгового обращения.
Все эти многоплановые изменения в политической и экономической структуре мирового капитализма выра жают прежде всего те его особенности, которые порожде ны стремлением приспособиться к новой обстановке в мире. Однако «приспособление к новым условиям не оз начает стабилизации капитализма как системы. Общий кризис капитализма продолжает углубляться»5. Этот
14
принципиально важный тезис дает ключ к пониманию сущности и места процессов интенсификации мирохозяй ственных связей в развитии современного капитализма. Сам по себе быстрый рост международной торговли от нюдь не способствует стабилизации капитализма и кон солидации его сил, он сопровождается дальнейшим обо стрением как межимпериалистических противоречий, так и противоречий между основными центрами империа лизма и странами, стремящимися вырваться из тисков капиталистической эксплуатации, приводит к углубле нию кризиса мировой капиталистической системы хо зяйства.
Наряду с этим, суммируя основные предпосылки ин тернационализации современной хозяйственной жизни, необходимо подчеркнуть, что этот важнейший историче ский процесс отвечает объективным потребностям разви тия производительных сил на базе современного передо вого — специализированного и крупномасштабного — производства, которое все более перерастает рамки на циональных границ и в качестве непременного условия дальнейшего роста жизненно нуждается в активизации международного экономического обмена. Нарастание этих процессов придает в современных условиях особую актуальность ленинскому выводу о том, что «вся хозяйст венная, политическая и духовная жизнь человечества все более интернационализируется уже при капитализме»6. Задача состоит в том, чтобы выявить специфику интер национализации хозяйственной жизни в условиях совре менного капитализма, определить, в какой мере тенден ция империализма приспособиться к новой обстановке сказывается на мировой торговле и на внешнеэкономи ческом положении молодых освободившихся госу дарств.
Признавая тесную взаимозависимость всех отмечен ных выше многообразных факторов послевоенного раз вития мировой торговли, представляется уместным в рамках данной работы основные изменения в экономике, экономической политике и внешней торговле современно го капитализма рассмотреть прежде всего сквозь призму еще недостаточно исследованного-влияния научно-техни ческой революции на всестороннюю интенсификацию процессов международного развития труда. Такая поста новка вопроса оправдана важностью анализа тех исклю чительно серьезных последствий для экономики и внещ-
15
ней торговли развивающихся стран, которые вытекают из существенной модернизации всей системы мирохозяйст венных связей в условиях научно-технической революции.
Г л а в а 2. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И МЕЖДУНА
РОДНАЯ ТОРГОВЛЯ: ВЛИЯНИЕ СДВИГОВ В ЭКОНОМИ
КЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА
Ускорившийся в послевоенный период прогресс науки и техники, расширение передовых отраслей и внедрение новых методов производства, появление большого числа новых товаров, серьезные сдвиги в производственном и личном потреблении, совершенствование технологии, рост технической вооруженности и производительности труда — все это привело к изменению установившихся долговременных пропорций в общественном продукте, вызвало изменения в секторах и отраслях капиталистиче ского хозяйства, явилось причиной целого ряда качест венно новых явлений. Не останавливаясь специально на характеристике всех главных показателей структурной перестройки капиталистической экономики7, следует, од нако, особо выделить такие стороны этого процесса, ко торые в наибольшей степени влияют на внешнюю тор говлю.
Для этого необходимо подчеркнуть прежде всего те линии модификации структуры производства под воздей ствием научно-технического прогресса, которые обуслов ливают изменение пропорций между отраслями хозяйст ва и между производством сырья и готовых изделий, по скольку это непосредственно сказывается на товарном составе международного обмена и положении отдельных групп стран на мировом рынке8.
Среди основных тенденций в этом направлении сле дует отметить, во-первых, падение доли сельского хозяй ства и повышение удельного веса промышленности в про изводственной сфере (при уменьшении доли последней в валовом продукте за счет более быстрого роста сферы услуг). В целом по капиталистическому миру за 1950— 1970 годы удельный вес аграрного сектора в материаль ном производстве (без строительства, транспорта, связи
и торговли) в неизменных ценах понизился с 31 до 21%,
втом числе в развитых странах — с 21 до 13% и в разви вающихся — с 70 до 54%, а промышленности — возрос