Файл: Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

7. Л а в р о й А. П. , М а р к о в Аа. П . Особенности химического состава подземных вод различных фаций зоны активного водообмена

БССР. «Тезисы докладов совещания

по

изучению

геохимически

биогеохимпческпх

провинций

территории

Б ССР ,

24— 26 февра

I960 г.», 1960.

я П. В.,

К а г а нЦ .

А.

Особенности

химического

8. О с т а п е н

состава подземных вод Полесской низменности. «Труды комплексной

экспедиции

по изучению

водоемов Полесья».

М инск, 1956.

wodacli

9 . P l o c h n i e w s k i Z . ,

P i c h JZelazo. i m ngan w

podziemnych

roznych srodowisk

hydrocliemicznych. «K w artaln ik geolo

giczny»,

1966, n. 3.

Z. Paragenetyczne

wyslgpowanic

zelaza

10. P 1o'c h n i e \v s k i

manganu

wodach podziemnych.

«K w artaln ik

geologiczny»,

1966, n.

П . Д . Г А Т И Л Л О , Н . А. П Р А Б О Ш Н Н С К П И , Т. Д . Г Р Е Ч У Х П Н

(ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов)

ПРОГНОЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ СВИСЛОЧЬ-СЛУЧСКОЙ водной СИСТЕМЫ

A Л Л A /^ Л Л Л A Л Л Л Л Л Л Л A A Л A Л A Л A Л A A Л Л A Л Л A /W ^ A Л Л A Л /V 'У ^ ,V W W W ^ A Л Л A Л Л Л Л A Л Л /V ^ A ,

В связи с потребностью в воде для орошения земель, водоснабжения рыбхозов, восполнения ресурсов оз. Чер­ воного п других нужд в бассейнах Случи п Птпчп ГПИ «Белгппроводхоз» разработал проект переброски в эти

бассейны стока из р.

Свислочи за

счет повторного

ис­

пользования воды Внлейско-Минской водной

системы.

Схема переброски представлена на рис. 1 [1].

 

 

 

Отбор воды из.р.

Свислочи намечен у

д. Караваево,

примерно 50 км (по

руслу) ниже г. Минска. Воды

р.

Свислочи здесь

представляют

смесь

сточных

вод

г.

Минска, местного стока п вод,

поступающих

из

Ви-

лейско-Мпнской водной системы, а в более отдаленной перспективе — п из других источников. Поэтому оценка возможности обеспечения надлежащего качества воды в Свислочь-Случской водной системе (ССВС) является одним из важнейших условий создания этой системы.

Прогноз качества вод ССВС составлен в ЦНИИКИВР. Ниже излагаются основные результаты прогноза, целью которого является также выявление со­ става необходимых охранных мер.

Для проведения прогнозных расчетов были необхо-' днмы следующие исходные данные: качество воды р. Свислочи выше г. Минска, расходы и качество сбра­ сываемых хозяйственно-бытовых, промышленных сточ­ ных вод п стока, поступающего по дождевой канализа­ ции, трассы переброски стока, параметры существующих и проектируемых в составе системы водохранилищ, рас­ четные расходы, скорость течения п температура речной воды, качество воды в местной гидрографической сети, показатели самоочищения вод от загрязнений, допусти­ мые концентрации загрязнений в водах системы.

48


МИНСК

Успо’ цыс обозначения

п - сущестбующие бодаемы..

О - проектируемые бодаемы

S-ще

s-ще

„Белая Л ухса"

. « Б О Б Р И К

Чербоно-голсбчицкиц канал

т у р о в в

Рис. 1. Схема Свислочь-Случской водной системы

4. Зяк. 7$Э

Остановимся подробнее па описании подхода к опре­ делению этих данных. Качество воды рек в сельской местности формируется под воздействием преимущест­ венно природных условий. Однако в связи с интенсифи­ кацией сельского хозяйства и ростом благоустройства сельских населенных пунктов п малых городов можно ожидать роста поступления биогенных веществ, пести­ цидов, взвесей, органических веществ н других загряз­ нений. Влияние этих факторов на качество речных вод изучено мало. Учитывая, что поступление с сельскохо­ зяйственных угодий пестицидов и биогенных веществ можно предотвратить применением специальных мер (таких, например, как создание водоохранных насажде­ ний, траншей пли чеков для перевода поверхностного стока в подземный, аккумулирование биологически очи­ щенных сточных вод малых городов и сельских населен­ ных пунктов в накопителях с целью использования их для орошения земель, очистки или повторного использо­ вания дренажных вод), примем, что в перспективе каче­ ство воды в реках и водоемах, не подвергающихся воз­ действию сточных вод промцентров, остается примерно на нынешнем уровне.

При выборе расчетных значений показателей качест­ ва естественных речных вод следует принимать во вни­ мание их изменение в зависимости от водности пли сезо­

нов года. Принятые на основе работ

[2, 3]

значения

расчетных

показателей качества

естественных

речных

вод приведены в табл. 1.

 

 

 

 

Расчетные расходы сточных вод определены проект­

ной организацией для всех расчетных

уровней. Величп-

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

Расчетные значения

показателей

качества

 

 

 

естественных

речных вод

 

 

 

 

 

 

Расчетные значения

 

Показатели

июль

октябрь

февраль

 

 

 

Температура воды, °С

20,0

 

6,0

0

Содержание

взвешенных

 

 

 

8

веществ,

м г /л

12,0

 

12,0

БПКполн,

^

Ог

4 ,6

 

4 ,6

3

50



Таблица 2

Расчетные расходы стоков г. М инска и бод р. Свислочи

 

 

Значения расчетных расходов,

Категория вод

м 3/сек , на

расчетные уровни

 

 

 

 

 

I

II

III

Промышленные и хозяйствен­

 

 

но-бытовые сточные после

 

 

общегородених очистцых

5 ,0

7,1

9 ,0

сооружений

Условно-чистые промпред-

 

 

приятий,

поступающие

в

0 ,6

0,7

дождевую

канализацию

0,4

Дождевы е

после прудов

_

1,7

1,7

дождевой

канализации

Санитарные

расходы в

 

 

 

р. Свислочи выше станции

 

12,5

аэрации

 

12,0 12,0

ны расчетных расходов дождевых вод определены нами исходя из слоя расчетного дождя повторяемостью один раз в год /г = 28 мм, коэффициента стока ср = 0,4, коэффи­

циента

неравномерности орошения дождем территории

города

р = 0,55 и разработанной ГПИ «Минскпроект»

схемы дождевой канализации Минска, предусматриваю­ щей перехват дождевых вод специальными коллектора­ ми и отведение их ниже города в специальные пруды для очистки и регулирования сбросных расходов.

Данные о расходах сточных вод и расходах воды в р. Свислочи выше станции аэрации приведены в табл. 2.

Расходы воды Свислочи (в створе головного водоза­ бора), в каналах ССВС, а так же в Птичи и Случи опре­ делены с учетом бытовых расходов и боковой приточности рек в соответствующие месяцы маловодного года 95процентной обеспеченности, заданных отборов воды из Свислочи, ее подачи в различные части рассматривае­ мых бассейнов, режимов наполнения и сработки водо­ хранилищ водной системы.

Скорости течения воды установлены в зависимости от величины расходов.

Данные о параметрах намечаемых в системе водо­ хранилищ приводятся в табл. 3. Рассматриваемое в ка­ честве варианта охранных мер водохранилище на

4*

51


 

 

Характеристика водохранилищ, ССВС

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

 

Намечаемые

водохранилища

 

Показатели

на р.

Свнслочи

 

 

Существу­

выше

головного

«Шаты>

«Рудин»

ющее Соли-

 

 

 

водозабора си­

горское

 

 

 

стемы

 

 

 

Отметка,

 

 

171,5

166,0

147,0

Н П У

 

 

 

У М О

 

 

 

109,0

163,5

140,0

Емкость, млн. м'л:

 

14,4

13,0

14,1

55 ,9

полная

 

 

полезная

 

 

7 ,6

8 ,8

22,2

Площадь

зеркала,

 

 

 

 

 

г а :

Н П У

 

521 ,0

 

3 3476,0,0

2310,0

при

 

 

при

У Л Ю

 

 

 

261,0

1480,033,0

р. Свислочп не имеет регулирующего значения. Его зада­ ча — улучшать качество воды. Другие водохранилища предназначены главным образом для перераспределения перебрасываемого стока в соответствии с потребностями орошения. Поэтому при определении времени пребыва­ ния в них воды было принято, что водохранилища сра­ батываются до мертвого объема к концу июля и затем вновь заполняются.

Качество прошедших очистку на общегородских очистных сооружениях промышленных и хозяйственно­ бытовых сточных вод г. Минска определялось исходя из состава намеченных на каждый расчетный уровень меро­ приятий по очистке стоков и данных об эффективности работы очистных сооружений.

Рассматривались следующие варианты состава охранных мер.

Для расчетного уровня I:

1.Полная биологическая очистка всех стоков, посту­ пающих из хозяйственно-бытовой канализации. Сброс дождевых р условно-чистых промышленных вод в город­ ской черте без очистки.

2.Очистка 50% поступающих из хозяйственно-быто­ вой канализации сточных вод на сооружениях полной

биологической очистки, и остальных 50% на сооружени­

52