Файл: Полупроводниковые детекторы в дозиметрии ионизирующих излучений..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

компаунды типа КЛ-4 с добавкой MgO, то также создаются условия, при которых темновой ток не изменяется.

Изучая кинетику изменения темнового тока, можно сделать следующие выводы.

1.Первоначальные значения тока /т восстанавливают

через 16—20 ч после облучения. В р і — /г-детекторах, так же как и в транзисторах и диодах, наблюдается [212] «эффект памяти» (ускоренный рост / т при повторных облучениях).

Р

Рис. 6.1. Изменения токов /,1н+ / т и / т р і — л-детектора (0 — время выключения рентгеновского аппарата).

2. Скорость роста темнового тока (/'ті) на линейном участке зависимости /т от дозы D3 (см. рис. 6.1) при постоянной мощ­ ности дозы равна

/;, = ат1ІУ1’5,

(6.1)

где аті — коэффициент пропорциональности.

3.Время спада / ті до нуля практически не зависит от того, находится детектор под напряжением или нет.

4.Скорость увеличения тока /ц повышается с ростом мощ­

ности экспозиционной дозы. Форма кривых / Т1 —f(t) при постоянной мощности экспозиционной дозы зависит от напря­ жения смещения U. В области (/< 5 0 в отчетливо проявляется 5-образность этой зависимости. Ход кривых спада /ті удовлет­ ворительно аппроксимируется гиперболическими зависимостями, что свидетельствует о нелинейном характере рекомбинации осевших на поверхности ионов.

5. Отношение между временами роста тока Іт\ до одного и того же значения на линейном участке его зависимости от дозы при нахождении детектора в азоте, кислороде и воздухе при нормальном давлении составляет 1,7:1, 2:1, т. е. /ті быстрее всего увеличивается в воздухе.

118

6. Скорость роста тока /ті при постоянной мощности экспо­ зиционной дозы не зависит от энергии квантов излучения.

Последнее свойство ценно с точки зрения использования рассмотренных изменений /ті в дозиметрии излучении. Однако для решения этого вопроса требуются дальнейшие исследова­ ния, так как скорость роста /ті зависит от мощности дозы и различна у однотипных детекторов.

Рис. 6.2. Изменения свойств поверхностно-барьерных ППД:

1—2 — предельны е изменения / к> 3 детекторов (образцы 1 и

2); 3 — образец

3, об ­

лучение при пониж енном и нормальном давлении воздуха:

4—7 — ф орма

кривых

тока / Кі з и нап ряж ен ия

Ux х

детектора

1 в н ачале облучения

(кривые

4, 6)

и

при /=1800 м и н

(кривые

5, 7).

 

 

 

При фотовольтаическом включении

большие

изменения 7 к.а

наблюдаются у поверхностно-барьерных детекторов.

 

На рис. 6.2 показано

изменение тока /*. 3

при облучении

детекторов AuSi-типа, изготовленных из кремния марки КЭМ, рентгеновским излучением (^эф= 10,5 кэв\ Рэ=7-104 р/мин). Изменяется не только среднее значение тока /к. 3) но и форма кривой зависимости /к. 3 и Дх.х от времени при возбуждении •пульсирующим излучением (рис. 6.2, кривые 4 7). При боль­ ших дозах появляется отрицательный импульс тока в конце импульса излучения (рис. 6.2, кривая 5). Это обусловлено, по-видимому, образованием многочисленных уровней прилипа­ ния и превращением омического тыльного контакта в выпрям­

ляющий.

При пониженном

давлении

уменьшение

тока /к.3

(рис. 6.2, кривая 5)

происходит без существенных

изменений

форм кривых /к. з = /

(0 и UK.x= f (t). Это указывает на сущест­

венную

роль ионизированной

внешней

среды в

изменениях

свойств ППД этого типа.

 

 

 

Ш



Характер изменения других характеристик исследованных детекторов такой же, как и у аналогичных детекторов [214— 216], а именно: емкость увеличивается, фоточувствительность смещается в длинноволновую часть спектра, прямая ветвь вольт-амперной характеристики спрямляется. Изменения трех перечисленных характеристик авторы [214—216] объясняют радиационно-стимулированной диффузией, хотя не исключены

идругие механизмы [217].

Внастоящее время отсутствует физическая модель, доста­ точно полно описывающая все явления, происходящие в поверх­ ностно-барьерных П'ПД при облучении. Однако известно [212], что в приборах такого типа под действием излучения изменя­ ется концентрация поверхносршх состояний. Приведенный на рис. 6.2 сложный характер изменений /к.3 позволяет предполо­ жить, что одновременно протекают несколько процессов, доми­ нирующий из которых определяет характер изменения тока / к.3. Например, из сопоставления приведенных данных следует, что

«быстрое» увеличение /к-3 в

начале облучения происходит в

результате действия внешней

ионизированной среды на р п-

переход.

включении р — і — /г-детекторов

При фотовольтаическом

радиационные изменения Іѵ.3 наблюдаются только при мощ­ ности экспозиционной дозы свыше ІО4 р/мии (рис. 6.3). Перво­ начальные значения /к.3 восстанавливаются через 5—6 ч после

прекращения облучения. Эти

изменения

тока / к. 3 также

обусловлены действием ионизированного воздуха.

Из других типов детекторов,

изменяющих

свойства под воз­

действием рентгеновского излучения, необходимо отметить однородные детекторы на основе CdS. Доза, соответствующая 10%-ному изменению чувствительности различных типов таких детекторов, колеблется от Ю6 до ІО8 рад. Характер изменений фототока зависит от технологии изготовления детекторов.

Сравнение действия рентгеновского излучения, электронов с энергией до 100 кэв и уизлучения 60Со показывает, что при одинаковых поглощенных дозах происходят приблизительно равноценные изменения свойств [218, 219].

Чувствительность детекторов, изготовленных по диффузион­ ной технологии, практически не изменяется под действием рент­ геновского излучения с энергией, меньшей порога дефектообразования. Например, ток короткого замыкания ФЭП на основе Si и GaAs остается стабильным при облучении в экспозицион­ ных дозах порядка ІО9 р.

у-Излучение и излучение высоких энергий

Энергия терапевтических источников коротковолнового из­ лучения (60Со, бетатроны) существенно превышает пороговую энергию (см. табл. 6.1), а мощность дозы излучения этих

ІйО


•источников относительно невелика (не больше 500 р/мин). Поэтому основные изменения свойств ППД происходят в ре­ зультате образования радиационных дефектов при «ударном» смещении атомов быстрыми электронами [26, 220—229]. У ППД с р — «-переходом [223—225] происходят следующие изменения:

1)уменьшается напряжение холостого хода Ux_х и ток короткого замыкания /к.3;

2)с ростом дозы облучения темновой обратный ток /т и шум увеличиваются, темновое сопротивление Ro уменьшается;

3)отношение d0/Ln (где d0— ширина перехода, Ьа — длина

диффузии неосновных носителей) увеличивается (соответствен­ но изменяется и вольт-амперная характеристика);

4) емкость р — «-перехода в большинстве случаев

умень­

шается;

 

5) уменьшается чувствительный объем.

р — «-

Эти изменения электрофизических характеристик

перехода достаточно четко проявляются у детекторов, изготов­ ленных по диффузионной технологии.

Перечисленные изменения характеристик обусловлены в основном уменьшением времени жизни неосновных носителей и изменениями удельного сопротивления. Первый из этих процес­

сов, как правило, доминирующий.

 

 

начальным

 

Связь

тока / к. з после облучения дозой D с его

значением

/к.3. о описывается уравнением

 

 

 

 

 

ІѴЛ =

/^3.0 +

a fD,

 

 

(6.2)

где

а.і — коэффициент повреждения

по току,

прямо

пропорцио­

нальный коэффициенту атв формуле (2.47).

 

 

 

 

Непосредственно из формулы (6.2) следует:

 

 

 

 

6£= l _ ( l + / L . o a £D )-0-5,

 

(6.3)

где

6і = (А,-, з. о — /к. з)/ / к . з. о — относительное изменение тока.

 

Согласно (6.2) и (6.3),

радиационная

стойкость

высоко­

чувствительных детекторов

меньше

по сравнению

с

низкочув­

ствительными из-за больших начальных значений / к.3. о- Это различие несколько уменьшается благодаря уменьшению коэф­ фициента а* при увеличении чистоты полупроводников, исполь­ зуемых для изготовления высокочувствительных детекторов. При рассмотрении экспериментальных результатов необходимо учитывать также влияние схемы включения ППД и характера измеряемого сигнала. Изменение числа импульсов обусловлено

в основном

изменениями

толщины

обедненной области, а тока

/ к.з— изменениями диффузионных

длин неосновных носителей.

Влияние

у-излучения

60Со на поверхностно-барьерные детек­

торы исследовано в работах [226—229]. Детекторы AtiSi-типа на основе кремния «-типа с исходным удельным сопротивле­

121


нием р,г 6 и 13 ком см, временем жизни носителей тп = 2 ■10-3 сек облучались дозой до 10й р с периодами облучения по 4 н с мощностью дозы 800 р/мин и перерывами между сеансами облучения 20 ч [138].

В начале облучения токи и напряжения частично измени­ лись, а затем после перерывов восстанавливались. При дозе свыше 8 -105 р в ППД на основе кремния с большим сопротив­ лением наступало быстрое уменьшение /к.3 и Нх.х и детекторстановился практически непригодным для работы в вентильном режиме. В диодном режиме включения детектор становится непригоден уже после облучения дозой 5 -ІО5 р из-за значи­ тельного увеличения обратного тока и его флуктуаций. Анало­ гичными, но несколько меньшими по величине были изменения всех перечисленных параметров у детекторов с сопротивлением: базы р„ = 6 ком-см. В работе [227] определена энергетическая зависимость дефектообразования у поверхностно-барьерных ППД. Облучение производили электронами с энергиями 200; 400; 600 и 1000 кэв. Количество образованных дефектов (в отно­

сительных единицах) при

этих энергиях и равных

дозах соот­

ветственно равно 0; 1; 3;

16. При

энергиях электронов 200 кэв-

v. потоках до ІО16 электрон/см2 не

зарегистрировано

изменение

параметров (емкости, обратного тока и скорости счета а-час-

тиц). Емкость детекторов

сначала

несколько уменьшилась, а

при дальнейшем облучении увеличивалась. К моменту полной

деградации

детектора

облучением

порядка ІО14 электронам2

(при

Ее= 1 Мэв),

емкость

была

в

1,5 раза

больше начальной.

Такая

зависимость

емкости

от облучения

объясняется [223]

следующей

очередностью образования

устойчивых

дефектов:

в начале

облучения — дефекты

с

с

отрицательным

зарядом

{А- и £-центры),

далее — дефекты

положительным

зарядом

(дивакансии £(, + 0,25

эв).

Появление

в обедненной

области

отрицательного заряда сопровождается падением емкости, по­ ложительного — ее ростом.

В очень тонких детекторах (несколько десятков микрон) радиационная стойкость падает при уменьшении толщины [114]. Ухудшаются и временные характеристики. В частности, наблюдалось «затягивание» импульсов от а-частиц [226] до нескольких микросекунд по сравнению с 9 нсек до облучения. Приведенные данные показывают, что уже при дозе 104 рад от у-излучения 60Со в поверхностно-барьерных детекторах насту­ пают регистрируемые изменения параметров.

Низкая радиационная стойкость характерна и для кремние­ вых р і — я-детекторов [229—231]. Это не противоречит рас­ смотренному ранее факту повышения радиационной стойкости «залечиванием» дефектов при осаждении на них атомов лития.

На рис. 6.3 приведены кривые изменения /,<.3 при облучении у-квантами 60Со р і — я-детекторов. Следует отметить незна­ чительный рост /„.з (в пределах 3—5%), который наблюдается

122