Файл: Моссур, П. М. Экономика геологоразведочных работ учеб. пособие.pdf

капитальным вложениям с показателями, полученными после внед­ рения мероприятий по новой технике и умножения результатов на величину годового объема работы.

Расчет годовой экономии в данном случае ведется по объединен­ ной формуле

■9 = [(Сс + Е НК С) — ( С н + -Ен^н)] Ql

где Э — величина годовой экономии, тыс. руб; Q — годовой объем работы в соответствующих физических показателях.

Величина годовой экономии от снижения себестоимости работ определяется по формуле

63

изменением производительности, когда дополнительные капиталь­ ные вложения добавляются полностью к действующим затратам, определять экономический эффект можно по формуле

3 = [(Сс — CH) - £ A « 1 Q ,

где Кл — удельные дополнительные капитальные вложения в но­ вую технику, руб., а при экономии

3 = [(Cc - C H) + £ A 3]Q.

При определении экономического эффекта за базу-эталон для сравнения необходимо принимать:

а) для научно-исследовательских организаций, в том числе и за­ водских, при расчете годового экономического эффекта, обеспечивае­ мого новыми, впервые осваиваемыми в СССР технологическими про­ цессами и способами производства,^—показатели лучшего по техни­ ко-экономическим данным технологического процесса или способа производства продукции, применяемого или внедряемого в СССР

и других странах; б) для конструкторских организаций, в том числе заводских,

при расчете годового экономического эффекта, обеспечиваемого но­ выми, впервые осваиваемыми в СССР конструкциями машин, меха­ низмов, аппаратов и приборов,— показатели лучших в СССР и дру­ гих странах по технико-экономическим данным аналогичных кон­ струкций, освоенных серийным производством;

в) для геологоразведочных организаций — фактические пока­ затели до внедрения мероприятия.

Осуществление мероприятий по внедрению новой техники ока­ зывает влияние на выполнение плана по многим показателям, в частности, по росту производительности труда, снижению стоимости работ, численности рабочих, фонду заработной платы.

Показатели роста производительности труда используются при планировании для определения того, в какой мере внедрение меро­

64

приятий по развитию техники влияет на выполнение плана по росту производительности труда, численности рабочих и фонду их зара­ ботной платы.

Расчет снижения трудоемкости работы и повышения производи­ тельности труда при внедрении новшеств производится следующим образом. Сокращениетрудовых затрат определяется по формуле

старой и новой технике, в натуральных единицах.

Количество высвобождаемых при внедрении мероприятий по новой технике работников определяется по формуле

Р — р ( \ __ ЮО + Qu \

вс \ 100 + Л п / ’

где Рс — количество работников при старой технике, чел.; Qn — прирост объема работ в результате внедрения мероприятий поповой технике, %; Пп — прирост производительности труда при внедре­ нии этих же мероприятий, % .

Делением количества высвобождаемых при внедрении новшества работников на общее количество до внедрения определяется процент снижения трудоемкости

Гр = - £ - • 100.

Делением количества высвобождаемых работников на количество работников, оставшихся после внедрения новшества определяется повышение производительности труда в процентах

П р и м е р . На механическом колонковом бурении в результате автомати­ зации и механизации спуско-подъемных операций, свинчивания и развинчивания бурильной колонны, численность буровых рабочих в геологоразведочной экспе­ диции снизилась с 800 до 700 чел.

Снижение трудоемкости- в данном случае составит

Ниже даны два примера расчета годового экономического эф­ фекта от внедрения мероприятий новой техники и технологии.

Пример 1

Результаты расчета годового экономического эффекта мероприятий по внедрению новой техники

Наименование организации —----- —---- —----------------------------------------------------

Наименование мероприятия. Внедрение алмазного б у р е н и я ,________________

Расчет экономического эффекта алмазного бурения

1. И с х о д н ы е д э н н ы е

Алмазное бурение скважин глубиной 500 м внедряется взамен бурения чу­ гунной дробью в породах X категории буримости. Бурение ведется буровыми ус­ тановками, состоящими из станков ЗИФ-650А с мачтами МР-1.

Объем алмазного бурения согласно плану внедрения новой техники 5000 м. По фактическим данным производительность дробового бурения 1,5 м в смену

(при норме 1,2 м), алмазного — 2,3 м в смену (при норме 2,25 м).

Средняя проходка на мелкоалмазную коронку 25 м, диаметр алмазного бу­ рения 76 мм, тип 'коронки МВЗг.

II.С е б е с т о и м о с т ь

Всвязи с тем, что фактическая себестоимость дробового бурения выше смет­ ной, себестоимость 1 м бурения заменяемой техники принимается по расчету, по­ казанному в табл. 15.

Затраты на истирающие при алмазном бурении. Цена коронки МВ34 47 руб.

Стоимость рекуперированных алмазов составляет 10% от цены коронки. Затраты составляют

47 • 0,9 • 2,30

3,89 руб.

25

66

Затраты на остальные материалы считаем одинаковыми для упрощения рас­ чета.

Амортизация, износ, услуги, транспорт. Считаем их условно неизменными,

по нормам СУСН (вып. V, 1969 г., табл. 104, 107, 112).

Накладные расходы 11,6% (по МГ Украинской ССР) от основных расходов. Полевое довольствие 40% от заработной платы ИТР и от заработной платы

рабочих. В конкретных условиях — уточняется.

Для выполнения проектного объема работ (5000 м) при дробовом бурении потребуется

5000

= 3,60 станка;

1,5 ■0,75 • 1234,8

при алмазном бурении

5000

= 2,35 станка.

2,3 • 0,75 • 1234,8