Файл: Мелькумов, Л. Г. Вычислительная техника в управлении предприятиями угольной промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При анализе и разработке систем управления необходимо рассматривать потоки документов и показателей во взаимосвязи для определения внутренних структур документов и выбора средств обработки данных.

Информационные потоки определяются характером объектов управления и алгоритмами задач, решаемых для целей управле­

ния. В системах управления угольных предприятий функциони­ руют следующие основные потоки информации.

Внешние многоцелевые исходящие потоки шахты: шахта—комбинат —министерство; шахта — комбинат; шахта—внешние организации (статистическая отчетность, счета

и пр.). Соответственно имеются и входящие информационные

потоки. На других уровнях управления действуют аналогичные по смыслу схемы потоков.

Внутренние потоки шахты: объект управления — ра­ ботник; работник — работник; отдел — отдел.

Из всех характеристик потока наибольшую сложность пред­ ставляет определение объема информации. Так, направление потока определяется указанием отправителя и получателя

данных; перечень документов и перечень скомпонованных в них

показателей раскрывает содержание потока. При определении объема необходимо знать также периодичность движения доку­ ментов и объем потока в единицу времени.

Объем потока информации может быть измерен числом до­ кументов, числом показателей, числом форм и значений показа­ телей, числом реквизитов с указанием их значности в буквах и цифрах, а также числом графо-строк или десятичных знаков, со­ держащихся в документах.

Измерение объема потока документов лишь по их числу (без раскрытия их содержания) не может служить основой для глу­ бокого анализа и выбора средств обработки данных.

Нельзя также ограничиться лишь числом показателей, по­ скольку многие из них повторяются в различных документах. Однако измерение объемов потоков в показателях необходимо для определения взаимосвязей последних. Невозможно прене­ бречь измерением объема потока.в числе реквизитов и алфавит­ но-цифровых знаков, так как эти данные оказывают влияние на выбор технических носителей информации, размещение рекви­ зитов на носителях, выбор средств ввода, обработки и вывода информации.

Необходимо отметить, что определение объемов усложняется

тем, что почти все измерения должны быть сдёланы по видам потоков информации.

При разработке АСУ могут быть применены следующие мето­ ды определения объемов информации: метод усредненного пред­ приятия; метод типических документов и инвентаризации; метод усредненного документа; определение на основе разработанных алгоритмов и программ.

79



Метод усредненного предприятия. Изучение всей документации предприятия, а также документации всех пред­ приятий, входящих в состав комбината и министерства, хотя и

дает наиболее точные результаты, но является чрезвычайно тру­ доемким процессом и связано со значительными затратами вре­ мени и средств.

Кроме того, в таком изучении нет необходимости, поскольку угольные предприятия представляют группы однотипных пред­ приятий (шахт, разрезов, обогатительных фабрик), каждая из которых производит один вид продукции и осуществляет один, хотя и сложный, производственный процесс. На таких предприя­ тиях учетные и .отчетные формы в общем однотипны, так же как и характер их обработки.

Поэтому можно ограничиться детальным изучением докумен­ тации одной из представительных организаций каждого уровня управления (шахта, разрез, обогатительная фабрика, комбинат и т. п. ).

Общий объем информации (Ѵи) в системе комбината может быть получен расчетным путем на основании данных, получен­ ных по представительным организациям, и в общем виде соста­ вит:

 

 

 

 

 

 

ѵя±ѵ;ѵѵв,

 

 

 

 

(10)

где

Vu , Vu — объемы

информации

 

соответственно

по всем

 

 

предприятиям (группе предприятий) и по аппа­

 

 

рату комбината.

 

 

 

 

 

 

 

 

В свою очередь,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V = V

Nui+ V NκVV

N0V-W

Nd,

(И)

 

и

и.ш

 

ш

1

и.к

κ 1

и.о

 

υ '

, і r и.р

 

Р’

'

/

где

Ѵи.ш, Ѵи.к,

Vи.о,

 

Ѵи.р

—объемы информации соответственно

 

 

 

 

 

 

 

 

по представительным шахте, раз­

 

 

 

 

 

 

 

 

резу,

обогатительной

 

фабрике,

 

Λi∏1, Arκ, N0t

 

 

 

ремонтному предприятию и др.;

 

 

Ур — число

соответствующих предприя­

 

При этом

 

 

 

 

 

 

тий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^.ш = Ѵ'.ш + Ѵ'.ш,

 

 

 

(12)

где Ѵп.ш—объем информации по

всем типическим

 

документам

 

для предприятия в целом;

 

 

 

 

 

 

 

 

Ѵн.щ — объем информации по

всем нетипическим докумен­

 

там для предприятия в целом.

 

 

 

и других

 

Такая же зависимость

имеет место для разрезов

■предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объемы

 

информации

 

Основными факторами, влияющими на

 

по шахте, являются годовая добыча, а также число трудящихся,

эксплуатационных v участков, очистных забоев, рабочих смен, SO


поддерживаемых выработок, подготовительных забоев, групп забоев, пластов в работе, марок углей, сортов угля.

При выборе представительной шахты должна учитываться степень приближения значений перечисленных факторов к сред­

ним значениям для шахт комбината. При прочих равных усло­ виях предпочтение следует отдавать шахте, с отклонениями ве­ личины годовой добычи и численности трудящихся в большую от средних значений сторону.

Исследования информационных потоков показали, что: различие в марках добываемого угля практически не оказы­

вает влияния на объемы циркулирующей информации;

объемы информации с суточной и недельной периодично­ стью мало зависят от масштаба производства. Например, при изменении производственной мощности шахты в 7 раз объемы информации суточной периодичности меняются только по неко­ торым показателям в 1,2—1,4 раза;

объем информации с месячной периодичностью по показате­ лю «начисление заработной платы» изменяется примерно про­ порционально изменению среднесписочной численности трудя­

щихся. Например, при изменении среднесписочной численности

в 2,5 раза объем первичной информации по этому показателю изменяется в 2,2 раза, а по производной — в 2,7 раза.

По остальным показателям учета изменения объема инфор­ мации месячной периодичности незначительны (в 1,2—1,4 раза).

Метод типических документов и инвентари­

зации. Объем информации по представительному предприя­

тию можно определить по систематизированным (формы ЦСУ и ведомственные) и несистематизированным (произвольные фор­ мы) документам. Исследование систематизированных докумен­ тов проводится методом типических групп, несистематизирован­ ных — методом инвентаризации.

Заполненным образцам документов (по одному из каждого вида систематизированных и всех несистематизированных) при­

сваивается шифр. По каждому образцу документа заполняется

специальная форма, в которой приводятся общие сведения о до­ кументе (в виде словесного описания).

Для изучения используемых управленческим персоналом источников условно-постоянной информации (сборники норм и расценок, ГОСТы, различные расчетные таблицы и т. д.) по каждому структурному подразделению составляется их подроб­ ный перечень и производится шифрование информационно-спра­

вочной литературы.

По получении форм осуществляется подсчет числа заполнен­

ных и незаполненных графо-строк и вычислительных операций по каждому документу. Полученные характеристики каждого документа переносятся на перфокарту. Можно рекомендовать ввести в перфокарту следующие группировочные признаки: наи­ менование предприятия, наименование отдела, наименование

6-847

81


документа, тип документа (ЦСУ, ведомственный, произволь­ ный), периодичность составления документа (сменная, суточная,

недельная, месячная, квартальная, полугодовая, годовая, более года, эпизодическая), срок представления документа (календар­ ная дата представления), трудоемкость составления документа в человеко-часах, число экземпляров каждого документа, на­ правление передачи каждого экземпляра, число оснований по­ казателей (графо-строк), содержащихся на страницах докумен­ та (заполненных и незаполненных), максимальная разрядность

показателей документов в десятичных знаках, количество вы­ числительных операций в целом и с подразделением (сложение,

вычитание, умножение, деление, перезапись, логические дейст­ вия). Перечисленные группировочные признаки зашифровыва­ ются.

Создается массив перфокарт, в котором характеристики каж­ дого вида документов зафиксированы на своей перфокарте. Группировка перфокарт в различных разрезах, а также получе­ ние в этих разрезах сводных данных выполняются механизиро­ ванным путем с помощью сортировки и табулятора.

, Путем механизированной обработки документов подсчитыва­ ются годовые объемы информации в графо-строках по управлен­

ческим отделам шахты и комбината. При этом используются

нижеследующие соотношения:

для подсчета объема информации в типическом документе

Ѵд = щ/щ,

(13)

где ns — число столбцов в типическом документе; ms — число строк в типическом документе;

для подсчета объема информации по всем типическим доку­

ментам данного предприятия

 

V∏ = Ѵд,/?! + Va2D2 + ... + Ѵд. Dh

(14

где Ѵд, , Ѵд2 , ..., Ѵдг — объем информации

соответственно

по каждому типическому документу;

Dh D2, ..., Di — число документов по

каждому типи­

ческому признаку;

 

для подсчета объема информации по всем нетипическим до­

кументам

(15)

Va = пЯітаі-\-паітНг +... + п„.тя.,

где n,,1 , ∏hj∙∙.> пні—число столбцов в каждом нетипическом до­

кументе;

и«,, ma2, ..., ma¡ —число строк в каждом нетипическом доку­

менте.

Метод усредненного документа. В результате ана­ лиза различных массивов документов выявляется макет усред­ ненного документа (табл. 4), включающий объем информации,

82