Файл: Вопросы водного хозяйства [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ экспериментального материала показывает, что основные изменения в содержании органических ве­ ществ сточных вод происходят в первые 5—10 суток хранения. В табл. 1 приведены данные убыли величины БПК5 в различные интервалы времени. Выявленная не-

Таблица 1

Потери органических веществ, азота и фосфора в различные сроки выдержки при температуре 18—22°С

Срок вы­

Убыль БПКв»

Убыль азота,

Убыль фосфо­

Отношение разло­

держки, сут.

%

%

ра,

%

жившихся частей

 

 

 

 

 

B n K :N :P

0 — 5

70

27

49

 

1 : 0 , 3 8 : 0 , 7 0

5— 10

13

6

9

 

1 =0,46 =0 ,7 0

10—20

4

---

 

 

20— 30

9

---

'

 

10— 30

13

30

10

 

1 =2,30 =0 ,7 6

равномерность степени минерализации органических компонентов сточных вод во времени свидетельствует о сложном механизме происходящих процессов в систе­ ме и изменении скорости их протекания на разных эта­ пах. Резкое снижение величины БПК5 стока в начале выдержки может быть связано не только с биохимическим разложением органических веществ, но также и с осаж­ дением взвешенных частиц и коагуляцией растворенных органических компонентов.

На рис. 2 приведены кривые изменения общего азо­ та и фосфора. При выдержке стоков в температурном интервале 18—22°С наблюдается убыль азот- и фосфор­ содержащих компонентов системы. К 30-м суткам потери биогенных элементов составляют в среднем 65—70%. Однако убыль азота и фосфора, так же как и органиче­ ских веществ, не равномерна во времени (табл. 1). Ко­ личественно потери органических веществ, азота и фос­ фора относительно друг друга в период за 10 суток выдержки практически сохраняют постоянство. Для фос­ фора и органических веществ отношение разложившихся частей остается без изменения в течение месячного вы­ держивания стоков. Эти данные показывают, что в раз­ ные сроки хранения минерализация органических ве­

21 0


ществ и фосфорсодержащих компонентов сточных вод идет по единому при данных условиях механизму.

Убыль азота, как можно предполагать на основании данных табл. 1, после десятидневной выдержки проис­ ходит с изменением первоначального механизма вывода его из системы.

Рис. 2. Убыль биогенных

элементов при

выдержке сточных вод

'в температурном

режиме

18—22°С:

/ — суммарный

фосфор;

2 — суммарный азот.

Кроме изучения изменения концентрации общего азо­ та, проводилось наблюдение за изменением минераль­ ных форм этого элемента. Нитраты и нитриты нами не обнаружены. Изменение концентрации ионов аммония в стоке приведены на рис. 3 и в табл. 2. При ежедневном контроле этого параметра установлено, что в темпера­ турном интервале 18—22°С содержание аммонийного азота увеличивается и на 10—12-е сутки достигает макси­ мального значения. При дальнейшей выдержке концент­ рация ионов аммония снижается. В анализируемых сто­ ках содержание ионов аммония колебалось в пределах 10—30 мг/л, в максимуме оно достигало 50—90 мг/л, а после 30 суток выдержки уменьшалось до 1—10 мг/л. При температуре 3—5°С ион аммония, как видно из рис. 3, накапливается в стоке, но максимального значе­ ния в рассматриваемый срок не достигает.

Остаточная концентрация азота и фосфора после ме­ сячной выдержки стоков в температурном режиме 18— 22°С соответственно составляет 50—70 и 20—30 мг/л.

211

Изменения концентрации биогенных элементов при тем­ пературе 3—5°С выражены недостаточно отчетливо.

По данным работы [5], при хранении сточных вод крахмального производства в аккумуляционном пруду

потери азота за пять месяцев (май — сентябрь)

соста­

вили 55%. Абсолютная концентрация была

равной

о

5

ю

15

го

25

зо

 

 

 

 

 

Время, суш

Рис. 3. Динамика аммонийного азота при выдержке сточных вод:

/ — при температуре 3—5°С; 2 — при температуре 18—22°С.

59 мг/л. Поскольку авторами не рассматривается тем­ пературный режим хранения стоков, соответствующая интерпретация с данными нашего эксперимента, прове-

 

 

 

 

 

Таблица 2

Изменения pH и концентрации ионов аммония

 

 

общего стока при разных температурах

 

Время выдержки,

Температура 18—22°С

Температура 3—5°С

 

 

 

 

сут.

 

 

 

 

 

 

 

pH

NH0„, мг/л

рн

NH°4 , мг/л

Исходный сток

 

6,55

30

6,55

30

I

 

5,90

39

6,10

2

 

6,20

6,15

3

 

7,70

48

6,65

36

5

 

8,15

52

6,70

40

Ю

 

8,20

71

6,75

44

20

 

8,30

45

6,85

47

30

 

8,95

10

7,25

54

21 2


денного в строго регламентированных лабораторных ус­ ловиях, затруднительна. Однако можно отметить, что если температура, по сравнению с другими факторами, оказывает большее влияние на изменение состава сточ­ ных вод, расхождение в степени убыли азота, по данным нашего исследования и работы [5], является зако­ номерным. Обращает внимание и тот факт, что абсолют­ ная концентрация азота в стоке, выдерживаемом в ста­ ционарных условиях в течение одного месяца и в акку­ мулирующем пруду-накопителе весь летний сезон, практически одинакова.

Существенным изменениям при хранении подвергает­ ся и концентрация водородных ионов в стоке (табл. 2). Общий сток крахмального производства имеет кислую реакцию среды и определяется величиной pH 5,0—6,5. В первые сутки выдержки pH стока уменьшается по от­ ношению к исходной величине, а затем на вторые-третьи сутки начинает увеличиваться и со временем возможен переход реакции среды из кислой в щелочную. При тем­ пературе 18—22°С pH стока после 30 суток выдержки в наших опытах становится равным 8,4—9,2.-При низких температурах (3—5°С) изменение величины pH стока происходит медленнее и в те же сроки хранения дости­ гает значений 6,5—7,5.

Учитывая, что в щелочной среде ион аммония не устойчив (трансформируется в газообразный аммиак [7]), можно объяснить динамику аммонийного азота при выдержке стока и появление максимума на кривой его изменения во времени. При комнатной температуре пос­ ле 10 суток выдержки pH становится равным 7,8—8,2. В кислой среде ионы аммония будут накапливаться в сис­ теме, при переходе реакции среды в щелочную возмож­ ны потери азота в форме газообразного аммиака. Чем выше температура выдержки, тем интенсивнее будет происходить этот процесс. При pH, равном 9,0 и выше, концентрация ионов аммония в нашем эксперименте снижалась до следов.

Проведенное изучение динамики состава стоков крах­ мального производства позволяет сделать следующее заключение. Аккумулирование сточных вод приводит к изменению их качества — уменьшается содержание ор­ ганических веществ и биогенных элементов, происходит рост величины pH. Отмеченные закономерности показы­ вают, что в системе реализуется самоочищающая спо­

213


собность, степень которой определяется температурны­ ми -и временными условиями хранения сточных вод. На основании полученных данных можно полагать, что на­ копитель стоков крахмального производства в опреде­ ленных условиях может функционировать как биологи­ ческий пруд, степень очистки в котором будет зависеть от заданного режима эксплуатации.

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

1. Д у б о в и к К. В., С и л и н а Т. Г.,

А н д р и а н о в а Я. А.,

X и л ь к о А. А. Характеристика состава сточных вод крахмальных заводов. В сб.: «Проблемы использования и охраны водных ресур­

сов», Мн., «Наука и техника»,

1972.

2. Ку т е р а Я. Очистка

сточных вод при использовании их

и сельском хозяйстве. В сб,: «Сельскохозяйственное использование сточных вод». М., 1972.

3. Л ь в о в и ч А. И., Н о в и к о в В. М. Земледельческие поля орошения в системе мероприятий по охране вод от загрязнения. Труды ЦНИССВ, вып. I. М„ 1969.

4. Р а д у г и н П. А. Почвенная очистка и сельскохозяйственное использование сточных вод пищевой промышленности. Материалы комиссии по подготовке предложений об использовании коммуналь­

ных и промышленных сточных вод в

сельском хозяйстве. М., 1963.

5. С т е х л и к К. Состояние и

перспективы исследований по

орошению сточными водами в Чехословакии. В сб.: «Сельскохозяй­ ственное использование сточных вод». М., 1972.

6.Унифицированные методы анализа вод. М., «Химия», 1973.

7.R. Е 1i a s s е п , О. Tchobanoglaus. Новые способы очистки

сточных вод. „Chemical Engineering's 1968, v. 75 N 22, стр. 28.

 

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е

^

 

 

 

 

Фильтрационные исследования

 

 

 

В. С.

У с е н к о ,

В.

П.

Т о л м а ч е в .

К электромодели­

рованию плановой фильтрации ....................................................

 

 

 

 

3

В. А.

3 л о т н и к, М.

Г.

М у р а ш к о.

О сравнении двух

численных методов для одномерной задачи вертикальной ин­

фильтрации .............................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

8

В. С.

У с е н к о .

Прогноз режима грунтовых вод при пе­

ременной

инфильтрации

из

каналов. .

. .

. .

12

В. И.

Ф о м е н к о . Фильтрационный

расчет

дренажных

и водозаборных скважин при интенсивном

водоотборе .

. 1 9

A. X.

А л ь т ш у л ь ,

В.

И. Ж у ч е н к о . Оценка

влияния

эксплуатации водозабора подземных вод на уровенный ре­

жим грунтовых вод

мелиорируемых

земель .

.

.

. 2 5

М. О.

Ч а б а н .

Об

установлении пределов

применимо­

сти зависимостей для фильтрационных расчетов

.

.

. 3 4

Гидравлические исследования и измерительная техника

Г. В.

В а с и л ь ч е н к о .

Связь между

компонентами

на­

пряжений в потоке вязкой жидкости

.........................................продольных

 

 

43

Э. П.

К о в а л е н к о .

Расчет

 

скоростей

вравномерном потоке с учетом поперечной циркуляции . . 53 B. П. Р.о г у н о в и ч. Определение среднего значения ко­

эффициента турбулентной вязкости в потоках сложного се­

чения

П.

.................................................................................................... Ш е р е м е т .

Расчет

кривых свободной

 

 

60

Г.

поверхно­

сти воды .........................................

в естественных руслах на Э В М

 

 

 

72

Ю.

Н. С о к о л о в ,

Н.

С.

К о л о с о в с к и й .

Изменение

коэффициента шероховатости

 

нарекахс поймами

.

.

. 7 6

C.

А.

Б а м п и ,

Г. С. Ц а ц у к.

Экспериментальные иссле­

дования гидравлических сопротивлений в трубе с диафраг­

мами

И. ....................................................................................................

Ши м к о ,

А.

Е.

 

 

 

 

 

 

 

87

К.

Е л и с е е в . Исследования движе­

ния воды в перфорированных трубах, заключенных в ограни­

ченном

объеме .................................................................ж и д к о с т и

 

Г.

В.

 

 

 

91

Л.

И. А б у х о в с к и й ,

В а с и л ь ч е н к о ,

Н. Б.

Н е л и п о в и ч.

Автоматизированная система

получе­

ния и обработки данных при гидравлическом моделировании

потоков и ..........................................................................сооружений

 

Тахометрические расходомеры

98

М.

И. Б и р и ц к и й.

с

гидродинамически-магнитным

уравновешиванием

ротора

106

 

 

Очистка и использование сточных вод

 

 

 

П.

Д.

Гат илло , Н . А .

П р а в о ш и н с к и й.

О принци­

пах расчета прудов для очистки и регулирования стока с за­

строенных ........................................................................

территорий

А. И. Ч и с т я к о в .

 

 

 

111

В.

И.

П о п р у г а ,

О путях очистки,

отведения и использования сточных вод малых населенных

пунктов ................................................................................................

Э л ь п е р .

Динамика накопления

растворенных

122

В.

Л.

ве­

ществ

в оборотной ...............................................................

в о д е

 

 

 

 

 

 

 

138

215


Ю. Ф.

Б у д е к а. Учет

различных

факторов

при

расчете

 

содержания

загрязнений

в

оборотной

воде

. .

.

.143

О.

Г.

Б у д а е в а,

Т.

К. В а ш к е в и ч.

Требования к ка­

 

честву оборотной воды основных потребителей на машино­

152

строительных

предприятиях

.............................................................

 

 

 

Использование

ио­

Т.

Э.

Г е л л е р ,

Л.

М. Б л я н к м а н .

158

нитов

для

обезжелезивания

конденсационных вод .

.

.

Т.

Л.

Б р у к - Л е в и н с о н ,

А.

А.

Б у л а т о в а .

Расчет

162

состава сточных

вод

гальванических

отделений

.

.

.

Г.

А.

А р ч а к о в а .

Электрокоагуляционный

метод обез­

 

вреживания хромсодержащих сточных вод цехов гальва­

168

нопокрытий

 

.................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. .

.

Ю. Ф. Б у д е к а , Т. Л. Б р у к - Л е в и н с о н , В. И. К р а-

 

с у ц к а я ,

В.

А.

М о й ч е н к о .

Влияние

затравки и

переме­

 

шивания на выпадение сульфата кальция из оборотных про-

177

нывных вод травильных отделений..................................................

 

 

 

Применение же­

Ж.

К.

Л ы н к и н а ,

А.

А. Б у л а т о в а .

 

лезного купороса для обработки высококонцентрированных

184

хромсодержащих сточных в о д .......................................................

Влияние некоторых фи­

Н.

А.

У с о в и ч, Т.

С.

О д и н е ц.

 

зико-химических факторов и условий образования осадков

 

нейтрализованных железосодержащих сточных вод на их

192

водоотдачу

 

.

.

-

........................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л. Л. Ш л я п н и к о в , И. П. В я ж е в и ч, Я. А. А н д р и ­

а н о в а . Рациональная

схема

водного

хозяйства

спиртовых

199

з а в о д о в ..................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К. В. Д у б о в и к , Т. Г. С и л и н а , А. А. X и л ь к о. Ди­

намика состава сточных вод крахмального производства при

 

стационарной

выдержке в различных температурных условиях 208

Рефераты .

.

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

217