ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 52
Скачиваний: 0
Анализ экспериментального материала показывает, что основные изменения в содержании органических ве ществ сточных вод происходят в первые 5—10 суток хранения. В табл. 1 приведены данные убыли величины БПК5 в различные интервалы времени. Выявленная не-
Таблица 1
Потери органических веществ, азота и фосфора в различные сроки выдержки при температуре 18—22°С
Срок вы |
Убыль БПКв» |
Убыль азота, |
Убыль фосфо |
Отношение разло |
|
держки, сут. |
% |
% |
ра, |
% |
жившихся частей |
|
|
|
|
|
B n K :N :P |
0 — 5 |
70 |
27 |
49 |
|
1 : 0 , 3 8 : 0 , 7 0 |
5— 10 |
13 |
6 |
9 |
|
1 =0,46 =0 ,7 0 |
10—20 |
4 |
— |
--- |
|
|
20— 30 |
9 |
— |
--- |
' |
|
10— 30 |
13 |
30 |
10 |
|
1 =2,30 =0 ,7 6 |
равномерность степени минерализации органических компонентов сточных вод во времени свидетельствует о сложном механизме происходящих процессов в систе ме и изменении скорости их протекания на разных эта пах. Резкое снижение величины БПК5 стока в начале выдержки может быть связано не только с биохимическим разложением органических веществ, но также и с осаж дением взвешенных частиц и коагуляцией растворенных органических компонентов.
На рис. 2 приведены кривые изменения общего азо та и фосфора. При выдержке стоков в температурном интервале 18—22°С наблюдается убыль азот- и фосфор содержащих компонентов системы. К 30-м суткам потери биогенных элементов составляют в среднем 65—70%. Однако убыль азота и фосфора, так же как и органиче ских веществ, не равномерна во времени (табл. 1). Ко личественно потери органических веществ, азота и фос фора относительно друг друга в период за 10 суток выдержки практически сохраняют постоянство. Для фос фора и органических веществ отношение разложившихся частей остается без изменения в течение месячного вы держивания стоков. Эти данные показывают, что в раз ные сроки хранения минерализация органических ве
21 0
ществ и фосфорсодержащих компонентов сточных вод идет по единому при данных условиях механизму.
Убыль азота, как можно предполагать на основании данных табл. 1, после десятидневной выдержки проис ходит с изменением первоначального механизма вывода его из системы.
Рис. 2. Убыль биогенных |
элементов при |
выдержке сточных вод |
|
'в температурном |
режиме |
18—22°С: |
|
/ — суммарный |
фосфор; |
2 — суммарный азот. |
Кроме изучения изменения концентрации общего азо та, проводилось наблюдение за изменением минераль ных форм этого элемента. Нитраты и нитриты нами не обнаружены. Изменение концентрации ионов аммония в стоке приведены на рис. 3 и в табл. 2. При ежедневном контроле этого параметра установлено, что в темпера турном интервале 18—22°С содержание аммонийного азота увеличивается и на 10—12-е сутки достигает макси мального значения. При дальнейшей выдержке концент рация ионов аммония снижается. В анализируемых сто ках содержание ионов аммония колебалось в пределах 10—30 мг/л, в максимуме оно достигало 50—90 мг/л, а после 30 суток выдержки уменьшалось до 1—10 мг/л. При температуре 3—5°С ион аммония, как видно из рис. 3, накапливается в стоке, но максимального значе ния в рассматриваемый срок не достигает.
Остаточная концентрация азота и фосфора после ме сячной выдержки стоков в температурном режиме 18— 22°С соответственно составляет 50—70 и 20—30 мг/л.
211
Изменения концентрации биогенных элементов при тем пературе 3—5°С выражены недостаточно отчетливо.
По данным работы [5], при хранении сточных вод крахмального производства в аккумуляционном пруду
потери азота за пять месяцев (май — сентябрь) |
соста |
вили 55%. Абсолютная концентрация была |
равной |
о |
5 |
ю |
15 |
го |
25 |
зо |
|
|
|
|
|
Время, суш |
Рис. 3. Динамика аммонийного азота при выдержке сточных вод:
/ — при температуре 3—5°С; 2 — при температуре 18—22°С.
59 мг/л. Поскольку авторами не рассматривается тем пературный режим хранения стоков, соответствующая интерпретация с данными нашего эксперимента, прове-
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
Изменения pH и концентрации ионов аммония |
|
||||
|
общего стока при разных температурах |
|
|||
Время выдержки, |
Температура 18—22°С |
Температура 3—5°С |
|||
|
|
|
|
||
сут. |
|
|
|
|
|
|
|
pH |
NH0„, мг/л |
рн |
NH°4 , мг/л |
Исходный сток |
|
6,55 |
30 |
6,55 |
30 |
I |
|
5,90 |
39 |
6,10 |
— |
2 |
|
6,20 |
— |
6,15 |
— |
3 |
|
7,70 |
48 |
6,65 |
36 |
5 |
|
8,15 |
52 |
6,70 |
40 |
Ю |
|
8,20 |
71 |
6,75 |
44 |
20 |
|
8,30 |
45 |
6,85 |
47 |
30 |
|
8,95 |
10 |
7,25 |
54 |
21 2
денного в строго регламентированных лабораторных ус ловиях, затруднительна. Однако можно отметить, что если температура, по сравнению с другими факторами, оказывает большее влияние на изменение состава сточ ных вод, расхождение в степени убыли азота, по данным нашего исследования и работы [5], является зако номерным. Обращает внимание и тот факт, что абсолют ная концентрация азота в стоке, выдерживаемом в ста ционарных условиях в течение одного месяца и в акку мулирующем пруду-накопителе весь летний сезон, практически одинакова.
Существенным изменениям при хранении подвергает ся и концентрация водородных ионов в стоке (табл. 2). Общий сток крахмального производства имеет кислую реакцию среды и определяется величиной pH 5,0—6,5. В первые сутки выдержки pH стока уменьшается по от ношению к исходной величине, а затем на вторые-третьи сутки начинает увеличиваться и со временем возможен переход реакции среды из кислой в щелочную. При тем пературе 18—22°С pH стока после 30 суток выдержки в наших опытах становится равным 8,4—9,2.-При низких температурах (3—5°С) изменение величины pH стока происходит медленнее и в те же сроки хранения дости гает значений 6,5—7,5.
Учитывая, что в щелочной среде ион аммония не устойчив (трансформируется в газообразный аммиак [7]), можно объяснить динамику аммонийного азота при выдержке стока и появление максимума на кривой его изменения во времени. При комнатной температуре пос ле 10 суток выдержки pH становится равным 7,8—8,2. В кислой среде ионы аммония будут накапливаться в сис теме, при переходе реакции среды в щелочную возмож ны потери азота в форме газообразного аммиака. Чем выше температура выдержки, тем интенсивнее будет происходить этот процесс. При pH, равном 9,0 и выше, концентрация ионов аммония в нашем эксперименте снижалась до следов.
Проведенное изучение динамики состава стоков крах мального производства позволяет сделать следующее заключение. Аккумулирование сточных вод приводит к изменению их качества — уменьшается содержание ор ганических веществ и биогенных элементов, происходит рост величины pH. Отмеченные закономерности показы вают, что в системе реализуется самоочищающая спо
213
собность, степень которой определяется температурны ми -и временными условиями хранения сточных вод. На основании полученных данных можно полагать, что на копитель стоков крахмального производства в опреде ленных условиях может функционировать как биологи ческий пруд, степень очистки в котором будет зависеть от заданного режима эксплуатации.
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
1. Д у б о в и к К. В., С и л и н а Т. Г., |
А н д р и а н о в а Я. А., |
X и л ь к о А. А. Характеристика состава сточных вод крахмальных заводов. В сб.: «Проблемы использования и охраны водных ресур
сов», Мн., «Наука и техника», |
1972. |
2. Ку т е р а Я. Очистка |
сточных вод при использовании их |
и сельском хозяйстве. В сб,: «Сельскохозяйственное использование сточных вод». М., 1972.
3. Л ь в о в и ч А. И., Н о в и к о в В. М. Земледельческие поля орошения в системе мероприятий по охране вод от загрязнения. Труды ЦНИССВ, вып. I. М„ 1969.
4. Р а д у г и н П. А. Почвенная очистка и сельскохозяйственное использование сточных вод пищевой промышленности. Материалы комиссии по подготовке предложений об использовании коммуналь
ных и промышленных сточных вод в |
сельском хозяйстве. М., 1963. |
5. С т е х л и к К. Состояние и |
перспективы исследований по |
орошению сточными водами в Чехословакии. В сб.: «Сельскохозяй ственное использование сточных вод». М., 1972.
6.Унифицированные методы анализа вод. М., «Химия», 1973.
7.R. Е 1i a s s е п , О. Tchobanoglaus. Новые способы очистки
сточных вод. „Chemical Engineering's 1968, v. 75 N 22, стр. 28.
|
|
С О Д Е Р Ж А Н И Е |
^ |
|
|
|
|||
|
Фильтрационные исследования |
|
|
|
|||||
В. С. |
У с е н к о , |
В. |
П. |
Т о л м а ч е в . |
К электромодели |
||||
рованию плановой фильтрации .................................................... |
|
|
|
|
3 |
||||
В. А. |
3 л о т н и к, М. |
Г. |
М у р а ш к о. |
О сравнении двух |
|||||
численных методов для одномерной задачи вертикальной ин |
|||||||||
фильтрации ............................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
В. С. |
У с е н к о . |
Прогноз режима грунтовых вод при пе |
|||||||
ременной |
инфильтрации |
из |
каналов. . |
. . |
. . |
12 |
|||
В. И. |
Ф о м е н к о . Фильтрационный |
расчет |
дренажных |
||||||
и водозаборных скважин при интенсивном |
водоотборе . |
. 1 9 |
|||||||
A. X. |
А л ь т ш у л ь , |
В. |
И. Ж у ч е н к о . Оценка |
влияния |
|||||
эксплуатации водозабора подземных вод на уровенный ре |
|||||||||
жим грунтовых вод |
мелиорируемых |
земель . |
. |
. |
. 2 5 |
||||
М. О. |
Ч а б а н . |
Об |
установлении пределов |
применимо |
|||||
сти зависимостей для фильтрационных расчетов |
. |
. |
. 3 4 |
||||||
Гидравлические исследования и измерительная техника |
|||||||||
Г. В. |
В а с и л ь ч е н к о . |
Связь между |
компонентами |
на |
|||||
пряжений в потоке вязкой жидкости |
.........................................продольных |
|
|
43 |
|||||
Э. П. |
К о в а л е н к о . |
Расчет |
|
скоростей |
вравномерном потоке с учетом поперечной циркуляции . . 53 B. П. Р.о г у н о в и ч. Определение среднего значения ко
эффициента турбулентной вязкости в потоках сложного се
чения |
П. |
.................................................................................................... Ш е р е м е т . |
Расчет |
кривых свободной |
|
|
60 |
|||||
Г. |
поверхно |
|||||||||||
сти воды ......................................... |
в естественных руслах на Э В М |
|
|
|
72 |
|||||||
Ю. |
Н. С о к о л о в , |
Н. |
С. |
К о л о с о в с к и й . |
Изменение |
|||||||
коэффициента шероховатости |
|
нарекахс поймами |
. |
. |
. 7 6 |
|||||||
C. |
А. |
Б а м п и , |
Г. С. Ц а ц у к. |
Экспериментальные иссле |
||||||||
дования гидравлических сопротивлений в трубе с диафраг |
||||||||||||
мами |
И. .................................................................................................... |
Ши м к о , |
А. |
Е. |
|
|
|
|
|
|
|
87 |
К. |
Е л и с е е в . Исследования движе |
|||||||||||
ния воды в перфорированных трубах, заключенных в ограни |
||||||||||||
ченном |
объеме .................................................................ж и д к о с т и |
|
Г. |
В. |
|
|
|
91 |
||||
Л. |
И. А б у х о в с к и й , |
В а с и л ь ч е н к о , |
||||||||||
Н. Б. |
Н е л и п о в и ч. |
Автоматизированная система |
получе |
|||||||||
ния и обработки данных при гидравлическом моделировании |
||||||||||||
потоков и ..........................................................................сооружений |
|
Тахометрические расходомеры |
98 |
|||||||||
М. |
И. Б и р и ц к и й. |
с |
||||||||||
гидродинамически-магнитным |
уравновешиванием |
ротора |
106 |
|||||||||
|
|
Очистка и использование сточных вод |
|
|
|
|||||||
П. |
Д. |
Гат илло , Н . А . |
П р а в о ш и н с к и й. |
О принци |
||||||||
пах расчета прудов для очистки и регулирования стока с за |
||||||||||||
строенных ........................................................................ |
территорий |
А. И. Ч и с т я к о в . |
|
|
|
111 |
||||||
В. |
И. |
П о п р у г а , |
О путях очистки, |
|||||||||
отведения и использования сточных вод малых населенных |
||||||||||||
пунктов ................................................................................................ |
Э л ь п е р . |
Динамика накопления |
растворенных |
122 |
||||||||
В. |
Л. |
ве |
||||||||||
ществ |
в оборотной ............................................................... |
в о д е |
|
|
|
|
|
|
|
138 |
215
Ю. Ф. |
Б у д е к а. Учет |
различных |
факторов |
при |
расчете |
|
||||||||||||
содержания |
загрязнений |
в |
оборотной |
воде |
. . |
. |
.143 |
|||||||||||
О. |
Г. |
Б у д а е в а, |
Т. |
К. В а ш к е в и ч. |
Требования к ка |
|
||||||||||||
честву оборотной воды основных потребителей на машино |
152 |
|||||||||||||||||
строительных |
предприятиях |
............................................................. |
|
|
|
Использование |
ио |
|||||||||||
Т. |
Э. |
Г е л л е р , |
Л. |
М. Б л я н к м а н . |
158 |
|||||||||||||
нитов |
для |
обезжелезивания |
конденсационных вод . |
. |
. |
|||||||||||||
Т. |
Л. |
Б р у к - Л е в и н с о н , |
А. |
А. |
Б у л а т о в а . |
Расчет |
162 |
|||||||||||
состава сточных |
вод |
гальванических |
отделений |
. |
. |
. |
||||||||||||
Г. |
А. |
А р ч а к о в а . |
Электрокоагуляционный |
метод обез |
|
|||||||||||||
вреживания хромсодержащих сточных вод цехов гальва |
168 |
|||||||||||||||||
нопокрытий |
|
................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. . |
. |
|||
Ю. Ф. Б у д е к а , Т. Л. Б р у к - Л е в и н с о н , В. И. К р а- |
|
|||||||||||||||||
с у ц к а я , |
В. |
А. |
М о й ч е н к о . |
Влияние |
затравки и |
переме |
|
|||||||||||
шивания на выпадение сульфата кальция из оборотных про- |
177 |
|||||||||||||||||
нывных вод травильных отделений.................................................. |
|
|
|
Применение же |
||||||||||||||
Ж. |
К. |
Л ы н к и н а , |
А. |
А. Б у л а т о в а . |
|
|||||||||||||
лезного купороса для обработки высококонцентрированных |
184 |
|||||||||||||||||
хромсодержащих сточных в о д ....................................................... |
Влияние некоторых фи |
|||||||||||||||||
Н. |
А. |
У с о в и ч, Т. |
С. |
О д и н е ц. |
|
|||||||||||||
зико-химических факторов и условий образования осадков |
|
|||||||||||||||||
нейтрализованных железосодержащих сточных вод на их |
192 |
|||||||||||||||||
водоотдачу |
|
. |
. |
- |
........................................................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Л. Л. Ш л я п н и к о в , И. П. В я ж е в и ч, Я. А. А н д р и |
||||||||||||||||||
а н о в а . Рациональная |
схема |
водного |
хозяйства |
спиртовых |
199 |
|||||||||||||
з а в о д о в .................................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
К. В. Д у б о в и к , Т. Г. С и л и н а , А. А. X и л ь к о. Ди |
||||||||||||||||||
намика состава сточных вод крахмального производства при |
|
|||||||||||||||||
стационарной |
выдержке в различных температурных условиях 208 |
|||||||||||||||||
Рефераты . |
. |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
217 |