Файл: Байков, Б. Н. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На севере граница выемочного участка по простиранию прохо­ дит по межучастковому профилактическому целику, на юге — по квершлагу № 52. Границей по восстанию является линия выхода

пласта

под

наносы,

по

паде­

 

 

 

 

 

нию— основной штрек.

 

п,р,%

 

 

 

Длина

выемочного

участка

 

 

 

 

 

по простиранию 370 м, по па­

 

25

 

 

 

дению— 145

м.

Тектоника

 

 

 

 

 

пласта

спокойная,

при прове­

 

 

 

 

 

дении

подготовительных

выра­

Г 20

 

 

 

боток

разрывных

нарушений

р % -

 

 

 

 

встречено не было.

 

 

 

а,5- 15

 

 

 

Нормативный

уровень по­

 

 

 

терь определялся

для

двух

 

 

 

 

 

сравниваемых

систем

разра­

 

 

 

 

 

ботки — длинными

столбами

9,0 -ІО

 

 

 

по простиранию

(I вариант) и

 

 

 

 

 

щитовой (11 вариант).

 

 

3,5 -

5

 

 

 

Потери

по

этим

системам

 

 

 

разработки

 

рассчитывались

 

 

 

 

 

конструктивным методом.

Ис­

8,0 -

0

 

 

 

ходными

материалами

для

 

0,

 

 

 

расчета служили данные экс­

 

 

 

 

 

плуатационной разведки, мар­

Рис.

18.

 

 

 

кшейдерские планы и разрезы.

прибыли Яр, потерь Я и разубожива-

Балансовые

 

запасы

вые­

ния Р руды от изменения минимального

 

содержания

полезного

компонента

атщ

мочного участка

определялись

 

в последней дозе выпуска

 

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б = LHmy, т,

 

 

 

где L = 370

м — длина

выемочного участка

по простиранию;

Н —

= 132 м — наклонная

высота выемочного

участка;

т = 2,5

м

мощность пласта;

л? = 1,3 т/м3 — плотность угля.

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£=-=370-132-2,5.1,3 =-. 159 тыс. т.

 

 

I вариант. Потери угля при отработке длинными столбами по простиранию

складываются

из потерь: в

целиках над параллельными и основным штреками,

в целике у шурфа № 848, в профилактическом целике и в целике над квершла­ гом № 52 (рис. 19, а).

1.

Объем

теряемых запасов в

целиках над

параллельными штреками.

 

 

Т п . ш

= Lhmyii — d ,

где

/г=4 м — наклонная высота

целика над

параллельным штреком; п — 2

 

 

число параллельных штреков;

 

 

 

d количество угля, добываемого из печен,

 

 

d = khSy, тыс. т;

 

 

/г= 140 — общее число печей в целиках над параллельными штреками;

 

5 = 1

мг — поперечное сечешіс печи.

 

 

 

 

 

S9


Тогда

 

 

Ѵп.ш = 370 -4 .2 ,5 1 ,3 -2 — 140-4-1.1,3 = 8,9

тыс. т.

2.

Объем теряемых запасов над основным штреком

 

 

V0.m = Llimy — d = 370-5-2,5-1,3 — 100.5-1-1,3 =

5,4 тыс. т.

3.

Объем теряемых запасов в целике у шурфа № 848 при ширине целика ПО'

простиранию 8 м и наклонной высоте участка

132 м, за вычетом общей высоты

семи штреков, равной 16 м (4 штрека высотой

по 2,5 м и 3 штрека по 2 м),

ѴШф — 8-116.2,5-1,3 =

3,2

тыс. т.

4. Объем теряемых запасов в профилактическом целике

Ѵп.ц = 5-132-2,5-1,3 = 2,14 тыс. т.

5. Обьем теряемых запасов в целике над квершлагом № 52, (см. рис. 19, а)

1+в = 17-12-2,5.1,3 = 0,7 тыс. т.

Таким образом, общие потери при I варианте

Л = 8 ,9 + 5,4 -|- 3,2 + 2,1 + 0 ,7 = 2 0 ,4 тыс. т, или 12,8%.

II вариант. Потери угля при отработке щитовой системой складываются из потерь: в межщнтовых целиках, в пачке угля толщиной 0,5 м, оставляемой в кровле пласта при подвигании щита, в целиках над параллельными штреками, в профилактическом целике, в целике над квершлагом № 52 и в целике шурфа Ns 848 (рис. 19, б).

Целик над основным штреком при отработке участка щитовой системой раз­ работки не оставляется. Посадка щита производится непосредственно па крепь штрека.

 

1. Объем теряемых запасов в межщитовых целиках

 

 

 

 

 

 

 

 

'/ м.ц = 11ін/пуп,

 

 

 

 

 

где

(= 2 а — ширина

межщитового

целика;

/і„=116

м — наклонная

высота

 

межщптового целика на всю высоту этажа;

 

 

 

п= 11 — число межщнтовых целиков;

 

 

 

 

 

 

 

 

1+_ц =

2.116-2,5-1,3-11

 

= 8 ,3

тыс. т.

 

 

 

2. Объем запасов, которые теряются в пачке угля,

оставляемой в

кровле

пласта,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ѵпач = IJhtnny,

 

 

 

 

 

где

Л — общая длина

щитовего

перекрытия

по

 

простиранию,

І—Ъп,

здесь

 

0 = 30 м — длина

одного

щитового

перекрытия;

п= 11— число

щитов;

 

1 — подвигаіпіе щита при отработке всего этажа,

 

 

 

 

 

 

/ ц = #

— (16 + 6 ) =

ПО м,

 

 

 

где

# = 1 3 2 м — наклонная

высота

выемочного

участка; 16 — общая

высота

 

семи штреков (см. рис. 19);

6 — общая

наклонная

высота двух

 

целиков, оставляемых над параллельными штреками; щит не

 

доходит до них на 3 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1/пач = 330-110-0,5-1,3 = 23,6 тыс. т.

 

 

 

3. Объем теряемых

запасов

в

целиках

над

параллельными штреками

 

 

 

 

Ѵ ш =

(Llujny — d) «з,

 

 

 

 

где /і2= 3 м — высота

целика над параллельными

штреками при

работе щи­

тами; d — количество угля, добываемого из печей, тыс. т,

 

 

 

 

 

 

 

 

d =

h3SLnt.n3y,

 

 

 

 

 

90


91

Рис. 19. Схемы к определению нормативных потерь угля при отработке эксплуатационного участка: а —длинными столбами по простиранию; б — щнтоиоП системой разработки

h3— высота печи, пройденной и целике над параллельным штреком,

 

 

 

 

 

 

/і3 =

/і„=3 м;

 

 

 

 

SL = 2,25

м -— сечешіс

печи;

н» — общее

число печей над

щитами;

п:>— число

параллельных штреков

(в машем примере п3=2).

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кп.ш =

(370-3-2,5- 1,3 - 3 - 2 ,2 5 -

1,3-55) 2 = 6

тыс. т.

 

 

4.

Объемы

запасов

в

целиках:

профилактическом,

над квершлагом

и у

турфа № 848 те же, что и в I

варианте, г. е. соответственно

равны

2,14, 0,7

и

3,2 тыс. т, пли всего 6 тыс. т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общие потерн угля в недрах при II варианте

 

 

 

 

 

П — 8,3 +

23,6

6 -j- 6 =

43,9

тыс. т, или 27%.

 

 

Зольность угля в балансовых запасах

взята по данным эксплуатацион­

ной разведки, зольность

в

добытом

угле

определялась

по статистическим

данным отработки пласта Садового при применении щитовой системы разра­ ботки и длинных столбов по простиранию. Как правило, при щитовой системе разработки зольность на 2—2,5% была ниже, чем при отработке длинными столбами.

Расчет технико-экономических показателей по вариантам для условий отра­ ботки угольных месторождений отличается от расчета показателен для рудных

месторождений.

 

 

принимать оптовую

цепу

1 т

угля,

по

которой

За величину Ц 0 следует

 

шахта ведет расчет с потребителями. С января

1969 г. цепа

1 т угля,

марки К2

(коксующийся)

установлена

в

размере

11,62 руб.

.при зольности

15,1%. При

снижении (увеличении) зольности на

1% цена

увеличивается

(снижается) на

3%, или на

0,35 руб.

на

1

т угля.

Таким

образом,

мы

можем

записать

Цо—Ц о ^ П,62

руб.

определяем извлекаемую

валовую

товарную

ценность

С учетом

сказанного

по вариантам с учетом качества добываемого угля. Зольность угля при перзом

варианте З д=18,6%,

т. е. на 3,5% выше зольности, при которой определена ве­

личина

и а=Цс=П,62 руб. Следовательно,

величина Цт будет на 0,35-3,5=

= 1,22

руб. меньше

Ц0. Таким

образом,

для I

варианта

7/т= Ч ,62—1,22=

= 10,4

руб.

добываемого

при 11 варианте

3 Д2=16,6,

т. с. на 1,5% выше

Зольность угля,

исходной зольности, при которой определена величина И0= 11,62 руб. Поэтому

для II варианта

Цт = 11,62 — (0,35-1,5) = 11,09 руб.

Технико-экономические показатели по рассматриваемым вари­ антам приведены в табл. 20.

Расчетами проиллюстрирована характерная особенность при­ менения щитовой системы разработки. На угольных шахтах, где имеется опыт работы с данной системой, при благоприятных гор­ но-геологических условиях ей всегда отдают предпочтение, так как при ее применении достигается низкий уровень себестоимости добытого угля. Однако, как показали расчеты, выбор системы: разработки с учетом потерь угля показывает, что иногда следует отдать предпочтение менее производительной системе, с более высокой себестоимостью 1 т добытого угля, но дающей большую прибыль от эксплуатации участка. В нашем примере была реко­ мендована к применению система разработки длинными столбами

92



 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 20

 

 

Показатели

 

I вариант

П вариант

Балансовые запасы Б,

тыс.

т .........................

 

159

159

Зольность угля в балансовых запасах 3g, % . . . .

16,6

16,6

Зольность добываемого ѵгля Зп,

% ..................................

18,6

16,6

Коэффициент засорения К3

..................................................

 

0,08

Коэффициент потерь П

..........................................................

 

тыс. т

0,128

0,270

Количество добываемого угля Д,

151,05

116,07

Коэффициент извлечения полезного ископаемого из

0,95

0,730

недр К\................................................................................

 

 

 

....

Товарная ценность добытой 1 т угля Цг, руб . . . .

10,4

11,09

Товарная ценность, отнесенная к

1 т погашаемых ба-

10,40-0,95=

11,09 X

лансовых запасов, Дт б,

р у б ..........................................

 

 

 

 

 

 

= 9,88

Х 0,730=

Себестоимость добычи

1 т угля Сд, руб

3,06

= 8 ,0 9

2,03

Себестоимость добычи,

отнесенная к 1 т погашаемых

2,91

1,81

балансовых запасов,

Cg,

р у б .........................................

 

Прибыль,

отнесенная

к 1

т погашаемых балансовых

6,97

6,28

запасов,

Пр, руб..................................................................

 

 

 

по' простиранию с обрушением кровли (I вариант), при которой"

Л= 12,8 %.

Впериод отработки участка регулярно (ежемесячно) замеря­ лись извлекаемые и теряемые запасы угля. Установлено, что после отработки участка фактические потери были близкие к расчетные

(нормативным): /7,(,= 13,1 %■