Файл: Байков, Б. Н. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 120
Скачиваний: 0
На севере граница выемочного участка по простиранию прохо дит по межучастковому профилактическому целику, на юге — по квершлагу № 52. Границей по восстанию является линия выхода
пласта |
под |
наносы, |
по |
паде |
|
|
|
|
|
|||
нию— основной штрек. |
|
п,р,% |
|
|
|
|||||||
Длина |
выемочного |
участка |
|
|
|
|
|
|||||
по простиранию 370 м, по па |
|
25 |
|
|
|
|||||||
дению— 145 |
м. |
Тектоника |
|
|
|
|
|
|||||
пласта |
спокойная, |
при прове |
|
|
|
|
|
|||||
дении |
подготовительных |
выра |
Г 20 |
|
|
|
||||||
боток |
разрывных |
нарушений |
р % - |
|
|
|
|
|||||
встречено не было. |
|
|
|
а,5- 15 |
|
|
|
|||||
Нормативный |
уровень по |
|
|
|
||||||||
терь определялся |
для |
двух |
|
|
|
|
|
|||||
сравниваемых |
систем |
разра |
|
|
|
|
|
|||||
ботки — длинными |
столбами |
9,0 -ІО |
|
|
|
|||||||
по простиранию |
(I вариант) и |
|
|
|
|
|
||||||
щитовой (11 вариант). |
|
|
3,5 - |
5 |
|
|
|
|||||
Потери |
по |
этим |
системам |
|
|
|
||||||
разработки |
|
рассчитывались |
|
|
|
|
|
|||||
конструктивным методом. |
Ис |
8,0 - |
0 |
|
|
|
||||||
ходными |
материалами |
для |
|
0, |
|
|
|
|||||
расчета служили данные экс |
|
|
|
|
|
|||||||
плуатационной разведки, мар |
Рис. |
18. |
|
|
|
|||||||
кшейдерские планы и разрезы. |
прибыли Яр, потерь Я и разубожива- |
|||||||||||
Балансовые |
|
запасы |
вые |
ния Р руды от изменения минимального |
||||||||
|
содержания |
полезного |
компонента |
атщ |
||||||||
мочного участка |
определялись |
|
в последней дозе выпуска |
|
||||||||
по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Б = LHmy, т, |
|
|
|
||
где L = 370 |
м — длина |
выемочного участка |
по простиранию; |
Н — |
||||||||
= 132 м — наклонная |
высота выемочного |
участка; |
т = 2,5 |
м |
||||||||
мощность пласта; |
л? = 1,3 т/м3 — плотность угля. |
|
|
|||||||||
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
£=-=370-132-2,5.1,3 =-. 159 тыс. т. |
|
|
|||||||
I вариант. Потери угля при отработке длинными столбами по простиранию |
||||||||||||
складываются |
из потерь: в |
целиках над параллельными и основным штреками, |
в целике у шурфа № 848, в профилактическом целике и в целике над квершла гом № 52 (рис. 19, а).
1. |
Объем |
теряемых запасов в |
целиках над |
параллельными штреками. |
|
|
Т п . ш |
= Lhmyii — d , |
|
где |
/г=4 м — наклонная высота |
целика над |
параллельным штреком; п — 2— |
|
|
|
число параллельных штреков; |
|
|
|
|
d — количество угля, добываемого из печен, |
||
|
|
d = khSy, тыс. т; |
|
|
|
/г= 140 — общее число печей в целиках над параллельными штреками; |
|||
|
5 = 1 |
мг — поперечное сечешіс печи. |
|
|
|
|
|
|
S9 |
Тогда |
|
|
|
Ѵп.ш = 370 -4 .2 ,5 1 ,3 -2 — 140-4-1.1,3 = 8,9 |
тыс. т. |
2. |
Объем теряемых запасов над основным штреком |
|
|
V0.m = Llimy — d = 370-5-2,5-1,3 — 100.5-1-1,3 = |
5,4 тыс. т. |
3. |
Объем теряемых запасов в целике у шурфа № 848 при ширине целика ПО' |
простиранию 8 м и наклонной высоте участка |
132 м, за вычетом общей высоты |
|
семи штреков, равной 16 м (4 штрека высотой |
по 2,5 м и 3 штрека по 2 м), |
|
ѴШф — 8-116.2,5-1,3 = |
3,2 |
тыс. т. |
4. Объем теряемых запасов в профилактическом целике
Ѵп.ц = 5-132-2,5-1,3 = 2,14 тыс. т.
5. Обьем теряемых запасов в целике над квершлагом № 52, (см. рис. 19, а)
1+в = 17-12-2,5.1,3 = 0,7 тыс. т.
Таким образом, общие потери при I варианте
Л = 8 ,9 + 5,4 -|- 3,2 + 2,1 + 0 ,7 = 2 0 ,4 тыс. т, или 12,8%.
II вариант. Потери угля при отработке щитовой системой складываются из потерь: в межщнтовых целиках, в пачке угля толщиной 0,5 м, оставляемой в кровле пласта при подвигании щита, в целиках над параллельными штреками, в профилактическом целике, в целике над квершлагом № 52 и в целике шурфа Ns 848 (рис. 19, б).
Целик над основным штреком при отработке участка щитовой системой раз работки не оставляется. Посадка щита производится непосредственно па крепь штрека.
|
1. Объем теряемых запасов в межщитовых целиках |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
'/ м.ц = 11ін/пуп, |
|
|
|
|
|
|||
где |
(= 2 а — ширина |
межщитового |
целика; |
/і„=116 |
м — наклонная |
высота |
|||||||
|
межщптового целика на всю высоту этажа; |
|
|
||||||||||
|
п= 11 — число межщнтовых целиков; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
1+_ц = |
2.116-2,5-1,3-11 |
|
= 8 ,3 |
тыс. т. |
|
|
||||||
|
2. Объем запасов, которые теряются в пачке угля, |
оставляемой в |
кровле |
||||||||||
пласта, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ѵпач = IJhtnny, |
|
|
|
|
|
|||
где |
Л — общая длина |
щитовего |
перекрытия |
по |
|
простиранию, |
І—Ъп, |
здесь |
|||||
|
0 = 30 м — длина |
одного |
щитового |
перекрытия; |
п= 11— число |
щитов; |
|||||||
|
/г 1 — подвигаіпіе щита при отработке всего этажа, |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
/ ц = # |
— (16 + 6 ) = |
ПО м, |
|
|
|
|||||
где |
# = 1 3 2 м — наклонная |
высота |
выемочного |
участка; 16 — общая |
высота |
||||||||
|
семи штреков (см. рис. 19); |
6 — общая |
наклонная |
высота двух |
|||||||||
|
целиков, оставляемых над параллельными штреками; щит не |
||||||||||||
|
доходит до них на 3 м. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/пач = 330-110-0,5-1,3 = 23,6 тыс. т. |
|
|
||||||||||
|
3. Объем теряемых |
запасов |
в |
целиках |
над |
параллельными штреками |
|||||||
|
|
|
|
Ѵ ш = |
(Llujny — d) «з, |
|
|
|
|
||||
где /і2= 3 м — высота |
целика над параллельными |
штреками при |
работе щи |
||||||||||
тами; d — количество угля, добываемого из печей, тыс. т, |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
d = |
h3SLnt.n3y, |
|
|
|
|
|
90
91
Рис. 19. Схемы к определению нормативных потерь угля при отработке эксплуатационного участка: а —длинными столбами по простиранию; б — щнтоиоП системой разработки
h3— высота печи, пройденной и целике над параллельным штреком,
|
|
|
|
|
|
/і3 = |
/і„=3 м; |
|
|
|
|
||
SL = 2,25 |
м -— сечешіс |
печи; |
н» — общее |
число печей над |
щитами; |
п:>— число |
|||||||
параллельных штреков |
(в машем примере п3=2). |
|
|
|
|
||||||||
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кп.ш = |
(370-3-2,5- 1,3 - 3 - 2 ,2 5 - |
1,3-55) 2 = 6 |
тыс. т. |
|
|
|||||||
4. |
Объемы |
запасов |
в |
целиках: |
профилактическом, |
над квершлагом |
и у |
||||||
турфа № 848 те же, что и в I |
варианте, г. е. соответственно |
равны |
2,14, 0,7 |
и |
|||||||||
3,2 тыс. т, пли всего 6 тыс. т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Общие потерн угля в недрах при II варианте |
|
|
|
|
|||||||||
|
П — 8,3 + |
23,6 |
6 -j- 6 = |
43,9 |
тыс. т, или 27%. |
|
|
||||||
Зольность угля в балансовых запасах |
взята по данным эксплуатацион |
||||||||||||
ной разведки, зольность |
в |
добытом |
угле |
определялась |
по статистическим |
данным отработки пласта Садового при применении щитовой системы разра ботки и длинных столбов по простиранию. Как правило, при щитовой системе разработки зольность на 2—2,5% была ниже, чем при отработке длинными столбами.
Расчет технико-экономических показателей по вариантам для условий отра ботки угольных месторождений отличается от расчета показателен для рудных
месторождений. |
|
|
принимать оптовую |
цепу |
1 т |
угля, |
по |
которой |
||||
За величину Ц 0 следует |
|
|||||||||||
шахта ведет расчет с потребителями. С января |
1969 г. цепа |
1 т угля, |
марки К2 |
|||||||||
(коксующийся) |
установлена |
в |
размере |
11,62 руб. |
.при зольности |
15,1%. При |
||||||
снижении (увеличении) зольности на |
1% цена |
увеличивается |
(снижается) на |
|||||||||
3%, или на |
0,35 руб. |
на |
1 |
т угля. |
Таким |
образом, |
мы |
можем |
записать |
|||
Цо—Ц о ^ П,62 |
руб. |
определяем извлекаемую |
валовую |
товарную |
ценность |
|||||||
С учетом |
сказанного |
по вариантам с учетом качества добываемого угля. Зольность угля при перзом
варианте З д=18,6%, |
т. е. на 3,5% выше зольности, при которой определена ве |
|||||
личина |
и а=Цс=П,62 руб. Следовательно, |
величина Цт будет на 0,35-3,5= |
||||
= 1,22 |
руб. меньше |
Ц0. Таким |
образом, |
для I |
варианта |
7/т= Ч ,62—1,22= |
= 10,4 |
руб. |
добываемого |
при 11 варианте |
3 Д2=16,6, |
т. с. на 1,5% выше |
|
Зольность угля, |
исходной зольности, при которой определена величина И0= 11,62 руб. Поэтому
для II варианта
Цт = 11,62 — (0,35-1,5) = 11,09 руб.
Технико-экономические показатели по рассматриваемым вари антам приведены в табл. 20.
Расчетами проиллюстрирована характерная особенность при менения щитовой системы разработки. На угольных шахтах, где имеется опыт работы с данной системой, при благоприятных гор но-геологических условиях ей всегда отдают предпочтение, так как при ее применении достигается низкий уровень себестоимости добытого угля. Однако, как показали расчеты, выбор системы: разработки с учетом потерь угля показывает, что иногда следует отдать предпочтение менее производительной системе, с более высокой себестоимостью 1 т добытого угля, но дающей большую прибыль от эксплуатации участка. В нашем примере была реко мендована к применению система разработки длинными столбами
92
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 20 |
|
|
|
Показатели |
|
I вариант |
П вариант |
|
Балансовые запасы Б, |
тыс. |
т ......................... |
|
159 |
159 |
|
Зольность угля в балансовых запасах 3g, % . . . . |
16,6 |
16,6 |
||||
Зольность добываемого ѵгля Зп, |
% .................................. |
18,6 |
16,6 |
|||
Коэффициент засорения К3 |
.................................................. |
|
0,08 |
— |
||
Коэффициент потерь П |
.......................................................... |
|
тыс. т |
0,128 |
0,270 |
|
Количество добываемого угля Д, |
151,05 |
116,07 |
||||
Коэффициент извлечения полезного ископаемого из |
0,95 |
0,730 |
||||
недр К\................................................................................ |
|
|
|
.... |
||
Товарная ценность добытой 1 т угля Цг, руб . . . . |
10,4 |
11,09 |
||||
Товарная ценность, отнесенная к |
1 т погашаемых ба- |
10,40-0,95= |
11,09 X |
|||
лансовых запасов, Дт б, |
р у б .......................................... |
|
||||
|
|
|
|
|
= 9,88 |
Х 0,730= |
Себестоимость добычи |
1 т угля Сд, руб |
3,06 |
= 8 ,0 9 |
|||
2,03 |
||||||
Себестоимость добычи, |
отнесенная к 1 т погашаемых |
2,91 |
1,81 |
|||
балансовых запасов, |
Cg, |
р у б ......................................... |
|
|||
Прибыль, |
отнесенная |
к 1 |
т погашаемых балансовых |
6,97 |
6,28 |
|
запасов, |
Пр, руб.................................................................. |
|
|
|
по' простиранию с обрушением кровли (I вариант), при которой"
Л= 12,8 %.
Впериод отработки участка регулярно (ежемесячно) замеря лись извлекаемые и теряемые запасы угля. Установлено, что после отработки участка фактические потери были близкие к расчетные
(нормативным): /7,(,= 13,1 %■