Файл: Байков, Б. Н. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а через 5 месяцев — под углом 90°. Вследствие этого при выпуске руды из ка­ меры в ней остается без движения около 40% руды (рис. 14. б).

Для сокращения потерь отбитой руды в камерах на руднике В. К. Щерба­ ковым был разработан новый вариант системы, принятый нами в качестве вто­ рого сравниваемого варианта.

По новому варианту при том же полевом штреке 1 проводится дополни­

тельный рудный погрузочный штрек 2 на расстоянии 1—3 м от кровли

залежи,

из которого проводятся заезды к подрезной траншее магазина

(рпс.

14,

в).

Кроме того, из полевого штрека проводятся заезды, которые не

сбиваются

с

подрезной траншеей камеры, а соединяются с магазином на 6—10

м выше

его

Рис. 14. Схема к определению нормативных потерь и разубожпвання руды при отработке эксплуатационного блока вариан­ тами камерной системы разработки с магазинированпем

основания, образуя дополнительные выпускные отверстия. Первоначально руду из камеры выпускают на погрузочный штрек. Выпуск руды из камеры продол­ жают до тех пор, пока поверхность отбитой руды не достигнет уровня допол­ нительных выпускных отверстий (рис. 14, г). В дальнейшем руда выпускается

только через выпускные отверстия, через которые можно также выпустить и руду из взорванной потолочины. Временно оставшаяся в камере руда выпус­ кается в последнюю очередь, т. е. в конце погашения камеры (рис. 14, д).

Результаты сравнительной экономической оценки рассматриваемых вариан­ тов представлены в табл. 16.

В результате технико-экономического анализа можно сделать вывод, что для отработки блока № 51 следует принять II вариант системы разработки с потерями, равными 7%, и разубоживанием руды, равным 14%.

77

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

15

 

 

 

 

 

 

 

 

Техипко-экопомичес-

 

 

 

 

 

 

 

 

кне показатели

по ва­

 

Показатели

 

 

 

 

 

риантам разработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

II

Балансовые запасы Б, т ...................................................................

 

 

 

запасах с,

9600

9600

Содержание полезного компонента в балансовых

1,80

1,80

° 6 .......................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент потерь П ..............................................................

 

 

 

 

 

 

0,244

0,082

Коэффициент разубожпвзнпя Р ......................................................

 

 

 

т . . . .

0,040

0,075

Количество добываемого полезного ископаемого Д,

7560

9527

Содержание полезного компонента

в

добываемом

полезном

1,73

1,67

ископаемом о, "о ...........................................................................

 

 

 

 

 

 

Коэффициент извлечения полезного ископаемого из недр /<„

0,756

0,918

Валовая ценность 1 т балансовых

запасов

полезного

иско-

 

21,6

паемого Цсз, руб...............................................................................

 

 

 

 

 

 

21,6

Коэффициент извлечения полезного компонента при обогаще-

0,830

0,875

шш е, доли единицы ..................................................................

 

 

 

 

 

 

Извлекаемая ценность, отнесенная к 1 т погашаемых балам-

14,37

17,35

совых запасов, Ц)и руб.................................................................

 

 

 

и

пере-

Суммарные затраты па добычу, транспортирование

13,95

14,03

работку 1 т полезного ископаемого Ст, руб.....................

запасов,

То же. отнесенные к 1 т погашаемых балансовых

10,99

13,92

Сб. руб................................................................................................

отнесенная к 1 т погашаемых

балансовых

запа-

Прибыль,

3,38

3,43

сов, Пр,

руб....................... ..............................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

16

 

 

 

 

 

 

 

 

Технико-экономичес­

 

 

 

 

 

 

 

 

кие показатели

но ва­

 

Показатели

 

 

 

 

 

риантам разработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

Балансовые запасы Б , т ...................................................................

 

 

 

 

 

с,

21 000

21 000

Содержание полезного компонента в балансовых запасах

1,83

1,83

% . . .......................................................... .....................................

Коэффициент потерь П ...................................................................

 

 

 

 

 

 

0,125

0,071

Коэффициент разубоживания Р ......................................................

 

 

 

т . . . .

0,199

0,140

Количество добываемого полезного ископаемого Д,

22 940

22 6S0

Содержание полезного компонента

в добываемом

полезном

1,47

1,57

ископаемом а, % ...........................................................................

 

 

 

недр

Ка

Коэффициент извлечения полезного ископаемого из

0,875

0,929'

Валовая ценность 1 т балансовых запасов

полезного

иско-

22,0

22,0

паемого Цд. руб................................................................................

 

 

 

 

 

 

Коэффициент извлечения полезного компонента при обогаще-

0,880

0,880-

НИИ е, доли единицы ......................................................

 

1 т

погашаемых....

 

. .

Извлекаемая ценность, отнесенная к

 

ба-

16,94

18,00

лансовых запасов, Ц», руб..........................................................

 

 

 

 

 

 

Суммарные затраты на добычу, транспортирование и перера-

13,95

14,78

боткѵ 1 т полезного ископаемого

Ст, руб..............................

запасов,

То же, отнесенные к 1 т погашаемых балансовых

15,24

16,15

Оз> РУ6...................................................

 

 

*

..................................

 

 

 

Прибыль, отнесенная к 1 т погашаемых балансовых запасов,

1,70

1,85-

Пр, руб...........................................................................................

 

 

 

 

 

 

78


Блок № 54В. Обособленного рудного тела гор. 990 м в период установ­ ления нормативного уровня потерь и разубожнвання намечался проектом к отработке. Предполагалось, что блок будет отрабатываться двумя вариан­

тами камерной системы

разработки с магазннированнем

руды:

I вариант

описан в предыдущем

примере; рассмотрим II вариант.

При этом

варианте

смежные магазины соединяются проемами шириной 8 м в целиках. Проемы

располагаются в шахматном порядке у

висячего, и лежачего боков.

Камера

при этом принимает Г-образную форму

(рис. 15). При рудных телах

мощно-

А-А

Б-Б

 

 

Рис.

15. Схема

к опре­

 

делению

нормативных

 

потерь и разубожнвання

 

руды

при

отработке

 

блока

вариантом

камер­

 

ной системы разработки

 

с магазннированнем

при

 

Г-образных

камерах:

 

/ —камера; 2 —проемы; 3

 

 

це.’іик

 

 

стыо 10— 18 м проемы располагаются только

у висячего

бока, образуя ка­

меру Ш-образноп формы (рис. 16). Такой способ ведения

очистных

работ

позволяет увеличить объем руды, добываемой

мелкошпуровым

способом

за

счет целиков. В результате этого при некотором увеличении себестоимости до­ бычных работ потери в междукамерных целиках уменьшаются.

Исходные данные по сравниваемым вариантам разработки блока № 54В

Обособленного

рудного тела приведены ниже.

 

 

 

 

 

 

I

 

и

 

 

 

вариант

вариант

Погашаемые балансовые запасы, т . .

118 850

118 850

Потери, т ..................................................

 

29 700

23 000

в том числе:

целиках . . . .

5 700

5

700

 

в надштрековых

 

в околоштрековых целиках . . . .

3 200

3 200

 

в межмагазиипых целиках . . . .

11 200

4

500

1

в рудной корке .................................

 

5 100

5

100

в потолочине ......................................

 

4 500

4 500

Количество примешиваемых пород, т .

23 750

22 400

 

в том числе:

запасов в камерах

7 000

9 100

 

при отработке

 

при отработке целиков . . . . .

16 750

13 300

79


Результаты сравнительной экономической оценки представле­ ны в табл.17.

В результате технико-экономического анализа вариантов от­ работки блока 54В Обосоиленного рудного тела принимаем II ва- А-А рнант системы разработKH — с магазниированнем руды. Нормативные по­ терн руды по этому вари­ анту равны 19.7%, раз-

убоживанне — 18,8%.

Б-Б

У'Т//W//? - ’>■■

Рис. 16. Схема к определению нормативных потерь и разубожнвания руды при отработке блока вариантом камерной си­ стемы разработки с магазинированнем при Ш-образных ка­

мерах:

I, 2, 3 — камеры;

5 — проемы

J

I

I I

J

I

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и и а

17

 

 

 

 

 

 

 

 

Тех пико-экономичес­

 

 

 

 

 

 

 

 

кие показатели

но па

 

 

 

Показатели

 

 

 

рнантам

разработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

II

Балансовые запасы Б, тыс. т

......................................................

 

запасах с,

18,85

18,85

Содержание полезного компонента в балансовых

2,0

2,0

% ................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент потерь П . ...............................................................

0,252

0,197

Коэффициент разубожнваиия Р ......................................................

тыс . т . . . .........................

0,210

0,188

Количество добываемой руды Д,

12,531

17,532

Содержание

полезного компонента в добываемой

руде а, %

1.58

1,62

Коэффициент извлечения руды из ..............................недр К„

 

руб.

0,748

0,803

Валовая ценность 1

т балансовых

запасов руды Ц^,

24,00

24,00

(Цо=1200

р уб .).....................

 

полезного .........................................................

компонента

при

обога­

Коэффициент извлечения

0,880

0,880

щении £, доли единицы

..........................................

 

 

 

 

Извлекаемая ценность, отнесенная к 1 т погашаемых балан­

15,80

16,96

совых запасов, Ц„, руб

..................................................................

 

 

 

 

Суммарные затраты на добычу, транспортирование и перера­

13,95

14,40

ботку 1 т руды Ст, руб............... .................................................

 

 

 

 

То же, отнесенные к 1 т погашаемых балансовых запасов,

13,21

14,24

0>. РУб..................................................................

 

...

т погашаемых балансовых

Прибыль, отнесенная к 1

запа­

2.59

2,72

сов, Пр,

руб......................................................................................

 

 

 

 

 

 

80


П р н м ер 4. В примере рассмотрена отработка блока системой этажного обрушения с выпуском руды под налегающими породами.

Эксплуатационный блок, для которого определялись нормативные потерн и разубоживание полезных ископаемых, представлен рудным пироксен-гранатовым скарном. Рудное тело с углом падения 80—90° имеет сложную форму. Вмещаю­ щие породы представлены скарном, известняком и граноднорптом средней устой­ чивости.

Исходные данные для расчета: мощность рудного тела ш= 50 м,' угол паде­ ния а = 80—90°. Крепость руды по шкале проф. М. М. Протодьяконова /=164-18, вмещающих пород /=144-16. Плотность руды ур=3,3 т/м3, вмещающих пород—

Ѵп=2,5 т/м3. Среднее содержание

свинца в руде срі>= 2,36%, цинка czn = 2,82%;

в породе

свинца йім> = 0,46%, шімка by.,,—0,33%. Длина эксплуатационного

блока

/=100 м;

высота этажа /-/=40

м; высота обрушаемого слоя /;= 35 м;

рас­

стояние между выпускными отверстиями 1—8 м, диаметр выпускных отверстий

cl=2 м. Коэффициент разрыхления руды

/<р=1Д показатель сыпучести, /J=0,85.

В качестве сравниваемых вариантов

отработки блока принимаем варианты,

при которых минимальное содержание металла в руде в последней дозе выпуска Этт =0,8'; 0,9; 1,0; 1,1; 1,2; 1,3; 1,4; 1,5; 1,6; 1,7 и 1,8%. Таким образом, будет рассмотрено 11 возможных вариантов отработки нормируемого блока.

Для определения показателен извлечения, которые могут быть достигнуты при отработке блока указанными выше вариантами, использовалась методика про­ гнозирования В. В. Куликова [27].

Расчет велся в следующей последовательности.

Iвариант — аші„=0,8%.

1)балансовые запасы нормируемого блока подсчитываются по формуле (85)

Б = 50-35-100-3,3 = 578 000 т;

2) запасы руды, приходящиеся на одно

выпускное отверстие,

определяются

по формуле

(86)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гэ =

35-82-3,3 =

7392

т;

 

 

 

 

3)

количество

руды,

извлекаемой из компенсационного пространства,

рас­

считывается по формуле

(87)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ,3 — 1

 

 

 

 

т;

 

 

 

 

 

Тк = 7392 — --------- = 7392-0,231 = 1708

 

 

 

 

 

 

 

1,3

 

 

 

 

 

 

 

4)

критическая высота блока определяется по формуле

 

(89)

 

 

 

 

 

 

Лкр

4-0,85

18,8 м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5)

количество

руды,

извлекаемой за

первый

период

выпуска,

определяется

по формуле

(88)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

3

2631 т;

 

 

 

 

 

 

 

//' = (35 — 18,8) 82—4— =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' 1

, 3

 

 

 

 

 

 

6)

количество

руды,

выпускаемой за

второй

период

выпуска,

определяется

по формуле

(90)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И"

= Q — Уп — 4Ѵсег;

 

 

 

 

объем эллипсоида выпуска Q определяется в зависимости от предельного

весового разубожппашія при ошіп=0,8;

 

компоненту)

рассчитывается

по

7) весовое разубоживание (по главному

формуле (95)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пр

с

апііп

 

2.36 — 0,8

• 100

1,56

 

100 =

82%;

 

 

с Ь

 

2.36 — 0,46

1,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81