Файл: Резниковский, А. Ш. Управление режимами водохранилищ гидроэлектростанций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

норм в отдельные годы хотя п приводит к дополнитель­ ным затратам п некоторому уменьшению урожайности, но по экономическим соображениям в большинстве райо­ нов вполне допускается. Только в более неблагоприят­ ные по водности годы для менее цепных культур возмож­ на необходимость сокращения площади орошения.

Дальнейшее увеличение объема дефицита воды мо­ жет приводить к недополивам ценных культур, т. е. к по­ терям их урожая в данном году. Кроме того, катастро­ фические дефициты воды в орошаемом земледелии могут приводить к гибели многолетних культур, фруктовых де­ ревьев и виноградников, т. е. к потерям, не восполнимым в течение ряда лет. Из сказанного следует: 1) допусти­ мость частого (например, с обеспеченностью 75%), но небольшого по абсолютной величине снижения нормаль­ ных размеров воды для целей орошения (10—20—30% в зависимости от состава культур); 2) необходимость поддержания высокой надежности сниженных расходов

в

оросительных

системах

(обеспеченность 95—98%);

3)

необходимость

решения

вопроса о рациональном со­

отношении (в тех или иных условиях водности) между размерами снижения поливных норм у отдельных куль­ тур и масштабами сокращения площадей орошения в данном году (вообще этот вопрос следует решать в каж­ дой системе заблаговременно при ее проектировании

всоответствии с расчетной обеспеченностью отдач и лишь уточнять в процессе эксплуатации). Основанием для та­ ких уточнений могут быть только плановые отклонения

вразвитии системы от намеченного проектом. Внутригодовое распределение потребностей воды для

целей орошения при детерминированно заданном ее годо­ вом объеме определяется графиками поливов, составля­ емых в оросительных системах заблаговременно. Эти графики' устанавливают оптимальную периодичность по­ ливов отдельных культур и очередность подачи воды отдельным районам и хозяйствам. В нормальных усло­ виях эксплуатации эти графики должны строго выпол­ няться, т. е. внутригодовое распределение подачи воды для целей орошения в засушливых районах детермини­ ровано.

В районах со случайно изменяющимися потребностя­ ми воды для целей орошения их внутригодовое распреде­ ление также зависит от случайно изменяющихся геофи­ зических факторов и не может быть запланировано за-

31


благовремение. При моделировании такого водопотребления внутригодовое распределение также следует моде­ лировать обычными способами (см. ниже).

Особенностью водопотребления для целей орошения является возврат некоторой части забранных из источ­ ника водных ресурсов обратно в источник ниже места водозабора. Первая, регулярная часть возвратных вод попадает в источник через коллекторную сеть ороситель­ ных систем, другая — подземным путем за счет инфильт­ рации пли скатываясь по поверхности бассейна непо­ средственно в речное русло. Первая часть может быть учтена, учет второй затруднителен. Несомненно лишь, что и годовой объем возвратных вод и их внутригодовое распределение изменяются из года в год. Эти воды ис­ пользуются повторно на нижележащих участках реки, являясь добавкой к речному стоку. Их следует модели­ ровать при проектировании водохозяйственных систем. Значительной трудностью при этом является недостаток данных наблюдений за возвратными водами в действу­ ющих оросительных системах. В гидрологической литера­ туре имеются сведения о методах, которые могут быть применены для выявления статистических характеристик этого случайного и трудно поддающегося физическому анализу процесса в действующих системах. Одним из та­ ких методов является метод, основанный на принципе «черного ящика», т. е. когда наблюдения ведутся только за входным и выходным процессами и когда описания всего комплекса трансформации входного процесса в вы­ ходной заменяется характеристиками стохастических связей между ними. Эти вопросы представляются в на­ стоящее время еще недостаточно разработанными, одна­ ко их актуальность представляется бесспорной. Работы этого направления ведутся в США [Л. 52].

В СССР были проведены комплексные исследования ирригационных водозаборов и возвратных вод в бассей­ не р. Сырдарьи. Они охватывают широкий круг вопросов и могут служить хорошей основой для решения постав­

ленных выше задач применительно

к существующим

в бассейне Сырдарьи оросительным системам.

Для проектируемых систем

прогноз характеристик

возвратных вод представляется

еще

более трудным.

Исследования в этом направлении идут в получении ре­ гиональных закономерностей на основе материалов на­ блюдений и в разработке методов их перенесения на

32


проектируемые системы. Примером таких комплексных исследований могут служить упомянутые выше прора­ ботки в бассейне р. Сырдарьи [Л. 7]. Их описание выхо­ дит за рамки данной работы. В качестве наиболее инте­

ресной иллюстрации в плане вышеизложенного на

рис.

2-2 приведены графики водозаборов и возвратных

вод

в одной из систем за несколько лет наблюдений.

ры­

Водопотребителем является и с к у с с т в е н н о е

б о р а з в е д е н и е . Нерестово-выростные и прудово-ры­ боводные хозяйства забирают из источника воду, часть которой безвозвратно теряется за счет ее испарения с вод­ ной поверхности водоемов. Размеры этого испарения

Рис. 2-2.

Гидрографы водозабора

на орошение (/) и

возвратных

вод ( 2 )

в оросительной системе

(по Т. Н. Аткарской

[Л. 7]).

могут быть значительными. Так, например, по данным ЭНИН ожидается, что в 1975 г. в бассейне Волги они составят около 7 км3. График водопотребления на ука­ занные нужды может быть жестко задан, и удовлетворе­ ние этого графика требует очень высокой надежности. Эту характеристику водопотребления следует считать вполне детерминированной. Небольшими вариациями размеров испарения от года к году ввиду сравнительно небольших площадей водоемов, видимо, в первом при­ ближении можно пренебречь.

3-712

33

■В соответствии с приведенным выше определением своеобразным водопотребителем является само водохра­ нилище для регулирования речного стока как источник б е з в о з в р а т н ы х п о т е р ь во д ы на и с п а р е н и е с в о д н о й п о в е р х н о с т и в о д о х р а н и л и щ а . Для некоторых засушливых районов, где сооружаются круп­ ные водохранилища, указанные потери, являющиеся не­ избежным следствием регулирования речного стока, мо­ гут быть значительными. Ими нельзя пренебрегать в рас­ четах регулирования стока. Поэтому, относя эти потери на всех участников комплекса или только на некоторых, заинтересованных в регулировании стока и создании во­ дохранилищ как таковых, будем считать этот вид потерь водопотребителем при комплексном использовании реч­ ного стока. Его характеристики существенно различны в зависимости от местоположения водохранилищ. Так, например, в районе Сибири годовой слой испарения оце­ нивается в среднем величиной 0,15 м, в районе Центра п Поволжья—0,4 м, на Юге и в Казахстане—0,5—0,6 м, а в засушливых областях Средней Азии приближается к 1 м.

Важной характеристикой испарения является его из­ менчивость из года в год. Как показывают проработки, эта характеристика по абсолютной величине даже в за­ сушливых районах не очень велика (Сг><0,1). В увлаж­ ненных районах ее практически можно принимать посто­ янной величиной. Определенный интерес представляют и характеристики корреляционной связи испарения со случайно изменяющимся водопотреблением. Так, напри­ мер, для бассейна р. Эмбы в Казахстане оценка этой характеристики оказалась равной 0,77, т. е. достаточно высокой. Очевидно, что при проектировании водохрани­ лищ в этом районе такую связь необходимо учитывать.

Внутригодовая изменчивость испарения с поверхности водохранилища зависит от режима его сработки и на­ полнения и от климатических характеристик района. В качестве примера такой зависимости может служить рис. 2-3, на котором приведены данные, относящиеся' к Мингечаурскому водохранилищу на р. Куре.

Таким образом, потери на испарение с поверхности водохранилищ в большинстве районов СССР можно счи­ тать детерминированной характеристикой в многолетнем разрезе, в некоторых засушливых районах эта характе­ ристика случайно изменяется из года в год. Однако ко­

/


эффициенты изменчивости этой характеристики невели­ ки. Внутригодовое распределение испарения достаточно устойчиво. Его суммарная величина в отдельные месяцы зависит от площади водохранилища, т. е. является функ­ цией режима его сработки и наполнения. При большом удельном весе потерь на испарение с водной поверхно­ сти их следует моделировать и учитывать'при оптимиза­ ции режимов работы водохранилищ.

Рис. 2-3. График изменения потерь на дополнительное испарение с поверхности Мингечаурского водохранилища в. зависимости от уровней воды.

О с у ш е н и е м е л и о р и р о в а н н ы х з е м е л ь не является водопотребителем, наоборот, отводимые после осушения в речную сеть воды являются некоторой добав­ кой к имеющимся водным ресурсам бассейна. Добавка эта в определенном соотношении зависит от количества осадков, выпадающих в данном бассейне, и от общего объема испарения с его поверхности. Это означает, что рассматриваемая добавка является случайным процес­ сом. Многолетние колебания его обычно не велики, и внутригодовое распределение достаточно устойчиво. Причиной этого является аккумуляционная роль водо­ сборного бассейна. В определенном смысле эта добавка аналогична первой регулярной части возвратных вод

3*

35

после орошения земель. Для ее описания 'и моделирова­ ния аналогично отмеченному выше следует использовать материалы наблюдений за существующими мелиоратив­ ными системами и региональные обобщения этих мате­ риалов, пригодные для проектируемых систем.

Рассмотрим теперь некоторые характеристики важ­ нейших в о д о п о л ь з о в а т е л е й , которые в соответст­ вии с {Л. 32] «... используют энергию воды или воду как среду, не изымая ее из водотока». К водопользователям относятся гидроэнергетика, водный транспорт, лесо­ сплав, рыбное хозяйство, санитарное благоустройство, рекреация и частично борьба с вредным воздействием

под (наш е

всего 0 наВОЛИСНПЯМИ).

В сем ЭТИМ

водополь-

зователям

свойственны реж им ны е

т р е б о в а н и я

к й о д н ы м

ресурсам в бьефах гидроузловИ К уровням воды в водо­ хранилищах.

Требования не только водопользователей,но и часто

одного водопользователя, расположенного на различных

участках реки (например, в верхнем и нижнем бьефе гидроузла), как правило, не совпадают'друг с другом. Такое же несовпадение интересов имеет место у многих водопользователей с водопотребителями, изъятие воды из источника которыми противоречит требованию боль­ шинства водопользователей о поддержании в реке неко­ торой заданной величины стока.

Рассмотрим внутригодовое распределение пропуска воды через, гидроузлы для некоторых водопользователей и требования к их надежности (обеспеченности отдач).

Для г и д р о э н е р г е т и к и в соответствии с годовым графиком нагрузки энергосистемы наиболее желатель­ ным является максимальную часть сработки воды из во­ дохранилищ относить на зимние месяцы года, а по усло­ виям максимальной выработки энергии — в течение цик­ ла регулирования поддерживать высокое наполнение водохранилищ и опорожнять их в необходимой мере лишь для аккумуляции паводочных вод. Требования гид­ роэнергетики заключаются в обеспечении с высокой на­ дежностью гарантиро'ванной расчетной отдачи и ее внут­ ригодового распределения (P=95-f-98%) и оптимально­

го распределения

избытков'

выработки энергии над

гарантированной

отдачей.

л е с о с п л а в на свобод­

Во д н ый т р а н с п о р т и

ных участках рек ниже водохранилищ требуют поддер­ жания высоких расходов воды в период навигации и

36


равномерных попусков в остальное время года. В пре* делах подпертых бьефов водохранилищ эти требования сводятся'к поддержанию наполнения водохранилищ в те­ чение навигационного периода не ниже заданной вели­ чины (обеспечивающей судоходные глубины). Обеспе­ ченность требований водного транспорта и лесосплава

обычно нормируется в пределах 80—90%.

Р ы б н о е х о з я й с т в о является не только водопотребителем, но и водопользователем. Для нормального функционирования естественных нерестилищ, располо­ женных на свободных участках рек, из водохранилищ осуществляются специальные .попуски, график и вели­

чина которых определяются оптимальными условиями

естественного рыборазведения. 'В водохранилищах для

удовлетворения требовании"! ры бного хозяйства н еобхо ­

димо поддерживать уровни воды в заданных пределах.

О беспеченность требований ры бного хозяйства высока.

Это объясняется тем, что последствия от нарушения тре­

бований в данном году, особенно если они приводят к гибели рыбы, могут сказываться на протяжении ряда лет. Следует отметить, что вопрос о том, какая конфигу­ рация графика попуска и его объем являются действи­ тельно оптимальными, очень, часто нельзя считать доста­ точно исследованным.

С а н и т а р н о е б л а г о у с т р о й с т в о и р е к р е а ­ ция предъявляют требования к использованию водных ресурсов, во многом совпадающие друг с другом и сво­ дящиеся к поддержанию на реке определенного миниму­ ма расхода воды в течение всего года. Надежность удов­ летворения этих требований достаточно высокая, так как нарушения их связаны с определенными неудобствами

для людей.

Перечень вредных воздействий вод очень широк. Од­ ним из наиболее тяжелых по последствиям являются наводнения. Рассмотрим здесь одну из наиболее важных задач водохранилищ — б о р ь б у с н а в о д н е н и я м и . При выполнении этой цели регулирования водных ресур­ сов требование сводится к задержанию в водохранилище паводочных вод таким образом, чтобы в нижние бьефы гидроузлов при этом проходили расходы воды не выше некоторой безопасной величины. Надежность выполне­ ния этого требования исключительно высока, так как она связана с безопасностью людей, населенных пунктов, со­ оружений. Она нормируется в соответствии с размерами

37